Dans tous les cas, je trouve abĂ©rent pour un directeur de demander Ă un animateur de rĂ©gler des skis sans mĂȘme lui demander s’il sait le faire.
Heureusement, pas mal d’aninmateurs vont se poser la question et dire s’ils n’ont aucune notions, mais je suppose aussi que pas mal d’anims iraient rĂ©gler les fixations sans savoir le faire et risque de mal le faire en pensant que c’est pas si sorcier si on leur demander. Et un ski qui dĂ©chausse pas dans une chute, c’est vite un genoux qui lĂąche.
Matim a Ă©crit :
De lĂ Ă lui confier la totalitĂ© du choix du matĂ©riel et l’ensemble de la maintenance c’est effectivement un pas qu’il ne faut pas franchir. Et dans ce cas je partage ton point de vue concernant le statut et le contrat qui lui est proposĂ©.
1er post du fil
Chocoss a Ă©crit :
Je m’explique : Ma directrice m’a demandĂ© d’Ă©quiper les enfants en ski. C’est Ă dire, leur donner les bĂątons, chaussures et skis. Du coup, il faudrait que je fasse aussi les rĂ©glages pour les fixations “chaussures –> skis”
cqfd
c’est bien de la situation que dĂ©crit chocoss et non d’ “exemples volontairement extrĂšmes” que je parle.
(et accessoirement parmi ce que tu qualifies d’exemple extrĂšme, j’ai vĂ©cu ou su que ça se faisait pour plusieurs d’entre eux)
crevette76 a Ă©crit :
Si DE FAIT ce genre de tache incombe aux animateurs, Ă quand aussi le service Ă table (j’ai dĂ©jĂ subit, et c’Ă©tait loin d’ĂȘtre du “pĂ©dagogique”), le mĂ©nage, le lavage du linge, la cuisine (non, non, personne ici ni ailleurs n’essaie jamais de recruter des cuisiniers en CEE…), l’entretien des locaux, et j’en passe ?
Sans tomber dans ces exemples volontairement extrĂȘmes, demandes-tu et vĂ©rifies-tu si ton animateur a des compĂ©tences en dĂ©raillage de chaine de vĂ©lo, en rĂ©glage de freins et en gonflage de roues avant de le laisser partir encadrer une activitĂ© vĂ©lo sur le centre ?
As-tu vérifié que ton animateur qui fait un initiation roller sur le parking du centre connait les réglages et le serrage des coques, des chaussures etc ??
Et si il a ces compĂ©tences, est-ce incompatible avec sa mission d’animation ??
A partir du moment oĂč tu laisses un anim encadrer une activitĂ© cela sous entend que tu estimes qu’il connait l’ensemble du matĂ©riel inhĂ©rent Ă l’activitĂ© et qu’il en connait l’usage et les limites (ET DONC le rĂ©glage).
Animer c’est aussi connaitre le matĂ©riel utilisĂ© et les rĂšgles de sĂ©curitĂ© qui vont avec, nan ? encore une fois ce n’est pas incompatible ni totalement dĂ©placĂ© comme attente.
De lĂ Ă lui confier la totalitĂ© du choix du matĂ©riel et l’ensemble de la maintenance c’est effectivement un pas qu’il ne faut pas franchir. Et dans ce cas je partage ton point de vue concernant le statut et le contrat qui lui est proposĂ©.
**
…encore faut-il qu’il sache le faire, j’ai jamais vu ce point parmi des critĂšres de recrutement ou de formation pour un animateur de sĂ©jour neige, par contre j’ai vu beaucoup d’anim qui ne connaissent ni la manip ni les critĂšres Ă prendre en compte.
Ce qui m’interroge moi sur ce fil, ce n’est pas tant qui a le droit ou pas, mais pour quelle raison IMPOSER Ă un anim ce genre de tache technique qui n’est a priori pas de son ressort : dans le cas de chocoss il ne s’agit pas de redonner un coup de rĂ©glage au ski d’un mĂŽme parce qu’il le perd sans arrĂȘt ou parce qu’il ne peut chausser (et dans ce cas lĂ d’ailleurs pour l’anecdote en bas des pistes on a souvent moyen de trouver quelqu’un qui SAIT le faire parmi les pro qui gravitent), il s’agit lĂ d’Ă©quiper soi mĂȘme tous les mĂŽmes, choisir soi-mĂȘme l’Ă©quipement complet qui leur ira et rĂ©gler soi-mĂȘme les fixations de ski.
Dans l’exemple de chocoss, il s’agit pour l’anim de faire le boulot intĂ©gral d’un skiman.
Alors pour quelle raison on en arrive lĂ ?
(et visiblement sans avoir anticipĂ© le coup : Ă le lire j’ai l’impression que chocoss a dĂ©couvert que cette tache lui incombait en arrivant sur place, il me reprendra si j’ai mal compris)
si on fait le parallĂšle avec la cuisine par exemple, je pourrais dire qu’il ne s’agit pas ici de faire une activitĂ© gĂąteau avec les mĂŽmes ou de prĂ©parer avec eux le repas lors d’un mini camp, mais il s’agit d’Ă©tablir la grille alimentaire pour tout le sĂ©jour et d’Ă©laborer chacun des repas pour tous les enfants.
D’oĂč entre autre ma “blague” Ă propos du skiman en CEE…
Si DE FAIT ce genre de tache incombe aux animateurs, Ă quand aussi le service Ă table (j’ai dĂ©jĂ subit, et c’Ă©tait loin d’ĂȘtre du “pĂ©dagogique”), le mĂ©nage, le lavage du linge, la cuisine (non, non, personne ici ni ailleurs n’essaie jamais de recruter des cuisiniers en CEE…), l’entretien des locaux, et j’en passe ?
Moi je croyais naĂŻvement qu’un animateur avait des taches d’animation quoi…
Pourquoi lui attribuer sans l’informer ni le former des taches spĂ©cifiques qui sont celles d’autres corps de mĂ©tier ?
Et pourquoi garde-t-il ce statut (et ce cout) CEE en réalisant ces taches ?
Qui cela peut-il bien arranger ?
Et au détriment de qui ?
ludou a Ă©crit :
oui, on l’a dĂ©jĂ dit que les loueurs ne faisaient pas forcĂ©ment bien, ça ne change pas le souci de l’anim đ
Ben si, Ă la question “1 anim a-t-il le droit de rĂ©gler les skis ” on peut donc rĂ©pondre la chose suivante:
Non seulement il en a le droit mais il en a le DEVOIR s’il estime que le rĂ©glage par dĂ©faut est 1 cause possible de lĂ©sion pour l’enfant.
Depuis quand un animateur encadre une activité en se dégageant de toute responsabilité liée au matériel utilisé en toute connaissance du danger potentiel ??
De mĂȘme , si j’estime que le frein du vĂ©lo louĂ© est dĂ©fectueux je DOIS le rĂ©gler pour que l’enfant puisse freiner en toute sĂ©curitĂ© !
Le fait de laisser un enfant skier avec du matériel inadapté et dangereux pour sa santé serait beaucoup plus condamnable que de ne pas intervenir en se retranchant derriÚre des compétences que seules les loueurs seraient les soit disant détenteurs !
De plus, les pseudo formations dont on fait rĂ©fĂ©rence sur ce fil ne sont pas exigĂ©es pour ĂȘtre embauchĂ© dans un ski shop en station.
Allez demander au p’tit jeune qui bosse chez le loueur de skis le vendredi soir et le week end lors des coups de bourre si il a son CQP machin-chose !!
Tout ça c’est du bla bla…
L’animateur qui ENCADRE l’activitĂ© doit et peut rĂ©gler les skis. Et que ceux qui pensent que c’est une faute ou que c’est source de poursuite judiciaire me proposent UN seul cas d’affaire en justice oĂč il serait question d’un rĂ©glage de ski inappropriĂ©.
(Pour lâanecdote, la semaine derniĂšre, le dernier jour du sĂ©jour un de mes groupes entame la descente en car le matin pour aller skier Ă la station – oui il faut descendre pour aller skier – et lĂ au bout du 2eme virage les soutes du car qui s’ouvrent et les 15 paires de ski qui se retrouvent sur la route, Ă©talĂ©es sur 50m ..!!
Ben lĂ .. inutile de vous dire que les rĂ©glages ont Ă©tĂ© refait par l’Ă©quipe de non titulaire du CQP-truc !
Chauffeur si t’es champion, appuiiiheu appuiiiheu…! )
**
oui, on l’a dĂ©jĂ dit que les loueurs ne faisaient pas forcĂ©ment bien, ça ne change pas le souci de l’anim đ
qui plus est, on ne sait pas non plus combien de personnes mentent sur leur niveau de ski (voire sur leur poids…. mais ça ça se voit plus) au moment de rĂ©gler la fix.
Matim, et bim !
(bon, dĂ©solĂ©, c’est moins drĂŽle que les mots en -oux :lol:)
Selon l’Assurance Maladie, 1/3 des accidents en ski alpin sont des entorses du genoux (plus ou moins graves)
… alors que la trĂšs grosse majoritĂ© des skis sont rĂ©glĂ©s par des professionnels !! Cherchez l’erreur.
Perso j’ai toujours rĂ©glĂ© moi-mĂȘme mes skis et j’ai trĂšs souvent du affaiblir les fixations rĂ©glĂ©es par les loueurs pour certains enfants qui, au bout de 5 chutes, n’avaient toujours pas dĂ©chaussĂ©s une seule fois !
Je me rĂ©pĂšte mais la logique commerciale des loueurs n’est pas compatible avec la prĂ©servation de nos genoux.
(Ludou, Genou, Chou, Hibou, Caillou…)
**
Les lĂ©sions les plus frĂ©quentes en ski alpin : les lĂ©sions du genou (entorses) pouvant aller jusquâĂ la rupture des ligaments (15 % des lĂ©sions en ski).
Le risque dâentorse grave est 3,5 fois plus Ă©levĂ© chez les femmes.
Selon l’Assurance Maladie, 1/3 des accidents en ski alpin sont des entorses du genoux (plus ou moins graves). Ăa fait donc rĂ©flĂ©chir… (au-delĂ de sa responsabilitĂ© civile ou pĂ©nale)
crevette76 a Ă©crit :
ouais enfin sinon chocoss, la colo est propriétaire des skis utilisés par les mÎmes ??? (jamais vu ça perso)
Oui, il y a une salle avec du matériel sports de neige
Sinon merci pour vos contributions
lalelune
Albatros, au lieu de rĂ©pĂ©ter 10 fois “voir doc de lapin”, mets un lien, ou encore mieux attache le Ă ta signature.-
Al
Chocoss a Ă©crit :
Je m’explique : Ma directrice m’a demandĂ© d’Ă©quiper les enfants en ski. C’est Ă dire, leur donner les bĂątons, chaussures et skis. Du coup, il faudrait que je fasse aussi les rĂ©glages pour les fixations “chaussures –> skis”
Merci de m’Ă©clairer
TU SAIS LE FAIRE ? t es compétent pour ?
http://www.cnpc.fr/formations-sport/formation-skiman.asp
edophoenix a Ă©crit :
Alors, rĂ©gler des chaussures de ski… Ca me semble bĂ©nin – Ă condition que l’anim’ sache ce qu’il fait.
Tout est lĂ …
Le mauvais réglage des fixations (et non des chaussures) est la premiÚre cause de gravité du traumatisme au ski.
A moins que Chocoss n’ait certifiĂ© qu’il Ă©tait spĂ©cialiste du rĂ©glage de la fixation des skis, il ne risque rien, pour autant sa mĂ©connaissance (Ă©ventuelle) des rĂ©glages peut mettre en danger les enfants et cela est, Ă mon avis, de sa responsabilitĂ© sans pour autant engager ses responsabilitĂ©s.
Tant qu’on en est Ă parler de skis, vu le nombre de dirlos qui demandent Ă des anims de faire de l’initiation au ski, alors qu’ils n’ont pas le droit… (les animateurs peuvent accompagner des enfants sur les pistes, mais ils n’ont pas le droit de donner des cours de ski, Ă moins d’avoir leur brevet de moniteur – et encore, il faut que ce soit dans l’intitulĂ© du poste.)
Alors, rĂ©gler des chaussures de ski… Ca me semble bĂ©nin – Ă condition que l’anim’ sache ce qu’il fait.
De toute façon, comme dit dir_cv, de toute façon, faire de l’animation engage notre responsabilitĂ©, alors autant assumer.
-je passe juste par lĂ …
Albatros, au lieu de rĂ©pĂ©ter 10 fois “voir doc de lapin”, mets un lien, ou encore mieux attache le Ă ta signature.-
@ Matim :
En matiĂšre de responsabilitĂ©, en cas dâaccidents, le professionnel doit pouvoir faire la preuve quâil a rĂ©alisĂ© un rĂ©glage conforme Ă la norme en vigueur.
source INPES (derniĂšres lignes).
Il doit donc vraisemblablement exister des cas pour que l’INPES le rappelle…
@ Chocoss : en dehors de toute considĂ©ration sur “j’ai le droit ou pas” la vraie question que tu dois te poser est “as tu les compĂ©tences pour ?” Sais tu rĂ©gler des ski en respectant les normes en vigueur ? (prise en compte du poids, de la technique…)
Sachant que techniquement il semble que tu ne risques rien si l’on considĂšre : « nâengage pas sa responsabilitĂ© Ă lâĂ©gard des tiers le prĂ©posĂ© qui agit sans excĂ©der les limites de la mission qui lui a Ă©tĂ© impartie par son commettant »
Ta responsabilitĂ© ici ne serait que morale, mais n’est ce pas dĂ©jĂ Ă©norme ?
ludou
En situation professionnelle (ce qui est le cas ici), on engage bien sa responsabilitĂ© si on rĂšgle soi-mĂȘme les skis des enfants.
Je te dĂ©cerne le titre de Roi de l’Ă©vidence. Scie Scie
En situation professionnelle , on engage bien sa responsabilitĂ©, quoiqu’on fasse, a fortiori si on fait ce que tu dis.
Al
et non matim, je ne passe pas ma vie dans les jurisprudences et les actualités judiciaires à grand émoi.
Et dĂ©solĂ©, mais j’vais pas avoir le temps de chercher en ce moment…
Mais si je croise quelqu’un bien informĂ©, je lui demanderai, promis. đ
crevette76 a Ă©crit :
ben skiman en CEE Ă mon avis c’est pas trĂšs rĂ©glo hein :titille:
đ
edit : “Le rĂ©glage est la responsabilitĂ© du dĂ©taillant. Ce document prĂ©sente des tableaux de rĂ©glages simplifiĂ©s, et abaissĂ©s par rapport Ă la norme ISO 11088. Pour plus de prĂ©cision, vous rĂ©fĂ©rer au fascicule de documentation AFNOR FD S 52-748, ainsi quâaux manuels techniques des diffĂ©rents fabricants de fixations. Il est de la responsabilitĂ© du skieur de dĂ©terminer son profil”
sur le site de l’INPES
Donc un skieur lambda individuel, il rĂšgle lui-mĂȘme ses skis sous sa propre responsabilitĂ© ou s’il a un doute, il va les faire rĂ©gler chez un spĂ©cialiste.
En situation professionnelle (ce qui est le cas ici), on engage bien sa responsabilitĂ© si on rĂšgle soi-mĂȘme les skis des enfants. Je dis peut-ĂȘtre des conneries, mais dans ce cas-lĂ beaucoup de gens dont c’est le mĂ©tier se gourent… đ
pffffff……:-o
arrĂȘtez un peu les histoires de tribunal….
OUI tu peux
est ce que j’engage ma responsabilitĂ© en Ă©tant animateur: OUI
mĂȘme sans rĂ©gler des skis, chose que bon nombre d’animateurs font en colo de ski!!
celui qui ne fait rien ne s’engage en rien
Chocoss
Parmi vous, quelqu’un sait-il, s’il y a une rĂšglementation Ă propos d’Ă©quiper les enfants avec du matĂ©riel de ski ?
Le doc de Lapin explique que le strict respect de la rĂ©glementation ne met pas lâorganisateur ou ses prĂ©posĂ©s Ă lâabri de poursuites si des fautes dâimprudences ou de nĂ©gligences sont relevĂ©es. C’est les classiques que j’ai citĂ©.
Y’a peut ĂȘtre pas d’arrĂȘtĂ© ou de dĂ©cret, mais, le rĂ©glage des skis est une activitĂ© plus dĂ©licate que je ne le pensais au dĂ©but du fil, donc, le faire soit mĂȘme, alors qu’on sait qu’on ne sait pas le faire peut ĂȘtre une faute d’imprudence qui entraine un rp.
Pour la rc, le doc de Lapin est clair, c’est pour l’oeuvre, sauf, si les juges estime que c’est une faute lourde. (Voir doc de Lapin)
Al
ben skiman en CEE Ă mon avis c’est pas trĂšs rĂ©glo hein :titille: