[Matim]

A l’équipe de modérateurs/trices,

Je suis étonné que depuis quelques mois , aucune modération ne soit mise en place concernant le troll qui s’invite dan le forum.
Il pollue les topics, il poste de l’inutile, bref il est bien dans son rôle de troll MAIS pourtant il le fait en toute impunité…!
C’est normal ? C’est voulu ? C’est un oubli ?
Ça m’interroge et ça me dérange .
Un modo peut il apporter une explication à ça? merci

(Et puis mon petit doigt me dit qu’il n’est pas si inconnu que ça, ce troll…)

**

[XXYYZZ]

Avé à tous :coucoub:
Ces deux annonces sont elles discriminantes ? 😳

Metteur en scène cherche nain pour rôle dans court métrage.

> – On recherche deux hommes de paille (1 grand, 1 petit) pour tirage au sort.

C’est du Pierre DAC

:jesors:

[SkaLau]

Par contre, le “vivre-ensemble” ça non alors? Avec chacun nos manières de penser, composer au sein de la collectivité avec l’individualité de chacun, tout ça tout ça?

Il serait bon d’arrêter cette guéguerre pour le moment inutile, puisque de toutes façons, des deux côtés, les arguments se stérilisent d’eux-mêmes: les idées sont fixées, et le débat ne mène à rien. Peut être faudrait-il s’éloigner un peu, prendre du recul et comprendre que si l’on ne peut pas s’empêcher d’être horripilé et du coup désobligeant envers quelqu’un, hé bien nous sommes sur un espace public et que par miracle, nous ne sommes pas forcés de nous répondre.

Cela ne vaudrait-il pas mieux que des insultes qui vous ridiculisent et vous font perdre toute crédibilité?

Bon courage à tous.

[niniapapa]

exta2 a écrit :
je propose à la modération de couper le forum en 2 :

– un forum pour les anims

– un forum pour les animateurs socio-educateurs impliqués dans une théorie du projet constructiviste et analysant de manière rationnelle et murement réfléchie les évolutions pédagogiques permettant de répondre aux objectifs éducatifs.

je valide !
c est ce que j`ai suggéré a un modo.
sinon L0L pour la phrase socio etc…

[romainyan77]

Matim a écrit :
Merci à Romainyan77 pour cette brillante intervention.
CQFD à nouveau 😀

(tu m’excuseras si je ne te remercie pas -toi et extra2- pour ta prochaine intervention qui ne va pas tarder, et celle d’après et encore après .. hein, mais le coeur y-est tu peux en être certain !)
Une dernière fois, MERCI de nous donner autant de matière !

**

On peut pas dire que la tienne est vraiment pertinente également …

[Matim]

Merci à Romainyan77 pour cette brillante intervention.
CQFD à nouveau 😀

(tu m’excuseras si je ne te remercie pas -toi et extra2- pour ta prochaine intervention qui ne va pas tarder, et celle d’après et encore après .. hein, mais le coeur y-est tu peux en être certain !)
Une dernière fois, MERCI de nous donner autant de matière !

**

edit: à peine le temps de me relire que tu as déjà pondu ta bêtise… T’es trop prévisible ça en devient presque lassant 🙄 .

[romainyan77]

Matim a écrit :

Quand aux attaques personnelles, ben rien de surprenant c’etait là encore tristement prévisible…

Au moins t’en a conscience … Sans pour autant te poser des questions… Ah … Bah oui, tu préfère poser les questions aux autres pardon …

[Troll]

romainyan77 a écrit :

extra2 a écrit :

Ca va les chevilles, toi? 😆

et encore … Si c’était le seul …

[Matim]

Merci aux 2 derniers intervenants d’avoir illustrés par l’exemple mes propos!

Je ne pouvais pas espérer mieux pour faire comprendre ce que ça donne quand on ne prend pas le temps de réfléchir avant d’écrire et surtout quand on pense avoir compris et qu’on déforme pitoyablement les propos (ex: “sous évolué”, notion de “clan”, notion de “supériorité” ou de “jugement”..etc).

Pire, extra2 qui croit que derrière les mots “réfléchir” et “écrire correctement” il y aurait un concept insurmontable (peut être pour lui/elle) et réservé à une élite.. Au passage on notera sa conception toute personnelle de la modération (“untel n’a rien a faire sur un forum”).

Quand aux attaques personnelles, ben rien de surprenant c’etait là encore tristement prévisible… 🙄 et déjà très bien expliqué sur ce topic (méthode utilisée quand on est à cours d’argument)

Et sinon, sur le fond du sujet ? ben aucun argument, rien..néant.. comme prévu.

Un grand merci encore à vous 2 pour cette belle illustration !

**

[romainyan77]

extra2 a écrit :

Ca va les chevilles, toi? 😆

et encore … Si c’était le seul …

[Import]

Matim a écrit :

C’est effectivement une clé pour comprendre les distorsions.
Ici on constate qu’on à 2 groupes de personnes:
Ceux qui lisent, analysent, construisent leur intervention et écrivent (dans le but de se faire comprendre); Et puis on a ceux qui lisent, qui pensent comprendre et puis sans réfléchir qui répondent dans l’instantané à la manière du “ping-pong verbal” (donc des fois ça sort de la surface de jeu…).

**

Ca va les chevilles, toi? 😆

Les petits péteux dans ton genre n’ont rien à faire sur ce forum : où alors je propose à la modération de couper le forum en 2 :

– un forum pour les anims

– un forum pour les animateurs socio-educateurs impliqués dans une théorie du projet constructiviste et analysant de manière rationnelle et murement réfléchie les évolutions pédagogiques permettant de répondre aux objectifs éducatifs.

[romainyan77]

Matim,

Tout ton blabla, pour dire que pour toi il y a deux clan,

Un sous évolué, et un autre évolué.

Moi, je te met dans la catégorie de ceux qui se sentent supérieur au autres (pour pouvoir juger qu’il y en ai qui sont inférieur à toi.)

[Matim]

Xinome a écrit :
Une bonne partie de l’opposition viens sans doute de cette différence de conception de ce qu’est un forum.
Un forum permet d’avoir le temps pour rédiger ses posts et de pouvoir expliquer en détaillant ce qu’on veut dire.

C’est effectivement une clé pour comprendre les distorsions.
Ici on constate qu’on à 2 groupes de personnes:
Ceux qui lisent, analysent, construisent leur intervention et écrivent (dans le but de se faire comprendre); Et puis on a ceux qui lisent, qui pensent comprendre et puis sans réfléchir qui répondent dans l’instantané à la manière du “ping-pong verbal” (donc des fois ça sort de la surface de jeu…).

A noter que le second groupe n’a pas forcement comme objectif principal de se faire comprendre de tous et donc ne respecte pas forcement les codes écrits et le langage commun (par méconnaissance mais aussi par incapacité à se faire comprendre)

Alors mettre des règles?.. il y en a déjà.. en mettre encore plus ? oui, à commencer par “écrire correctement en respectant le lecteur”.
Une règle n’est pas faite pour “faire plaisir”, elle est là pour que la majorité des personnes puisse communiquer correctement.

Alors oui ça fait pas plaisir a ceux qui font ce qui veulent quand ils veulent et comme ils veulent , mais après tout, ceux là ne recherchent pas l’échange… et ils le prouvent au quotidien.
Alors à quoi bon vouloir les sortir de leur misère intellectuelle, ils doivent déjà être terriblement “mal” de se mettre en marge.
Seuls ceux qui ont la volonté de se faire comprendre et qui argumentent leurs propos méritent une attention (même si on ne partage pas leur point de vue)

**

[ludou]

bienvenue dans l’ère du fast-think. Nos enfants seront obèses (et difformes) des neurones (pour ceux qui en auront encore). 😆

on pourrait le traduire par un “penser à la-va-vite”, c’est drôle (mais con).

[Xinome]

Le potentiel d’un forum? C’est d’avoir une possibilité d’échanger de la même manière qu’un tchat sans pour autant que les deux partis soit connecté, et partager avec un maximum de personne.
C’est ma conception d’un forum.

Une bonne partie de l’opposition viens sans doute de cette différence de conception de ce qu’est un forum.
Un forum permet d’avoir le temps pour rédiger ses posts et de pouvoir expliquer en détaillant ce qu’on veut dire. Je ne vois pas l’intérêt de faire d’un forum un “tchat non connecté”, c’est moins pratique qu’un tchat et c’est pénible de devoir se taper des pages entières sans trouver des choses intéressantes.

[romainyan77]

Les règles peuvent fixer l’usage.

[crevette76]

romainyan77 a écrit :

crevette76 a écrit :
je n’ai pas parlé de règle mais d’usage… 🙄
[/size]

Heu … Il y a une différence ?

Oui, c’est aussi pour cela (chercher les bons mots pour -tenter de- se faire comprendre et/ou pour s’informer sur ce qu’on ne connait pas avant de répondre pour éviter de le faire à côté) qu’il est parfois utile de prendre son temps et réfléchir avant de poster.

Pour la différence, je te laisse juger :
règle

usage

et ma source, que je consulte régulièrement quand je doute sur la manière d’écrire un mot et/ou son sens et que je conseille à qui veut bien m’écouter :
http://www.lexilogos.com/francais_langue_dictionnaires.htm
(il en existe aussi sur support papier)

enjoy 🙂

[romainyan77]

crevette76 a écrit :
je n’ai pas parlé de règle mais d’usage… 🙄
[/size]

Heu … Il y a une différence ?

On dirait que tu fais l’éloge de la stupidité!

Ce sentiment de supériorité …
LE VOILA !

[slem41]

balthazaar a écrit :
pour illustrer le fait qu’en discutant avec toi on ne fait rien d’autre que se battre contre des moulins à vent. On perd son temps.
(…) On dirait que tu fais l’éloge de la stupidité!

Mais pourquoi vous êtes plusieurs à passer tant d’énergie à nourrir le troll alors ????

[balthazaar]

@romainyan77
Et tu me postes une image de clown… ça illustre bien.

J’ai mis le chat pour illustrer ton côté versatile et aléatoire.
Et par conséquent le don quichotte pour illustrer le fait qu’en discutant avec toi on ne fait rien d’autre que se battre contre des moulins à vent. On perd son temps. Et je sens que je perds mon temps tu vas encore partir sur un truc qui n’a rien à voir, puéril, superficiel.

Après, ce qui est d’un positionnement sur quelques chose, quand on a une position, je pense pas qu’il faille la nuit pour y réfléchir. Sinon ça sert à rien d’en avoir…
Ça joue contre toi de répéter ça ainsi. On dirait que tu fais l’éloge de la stupidité!
Tout le monde réfléchit en écrivant ses messages.

Il n’y a aucun problème à se marrer et tout ça, mais quand il n’y a que la rigolade ou la colère, les messages ne sont pas intéressants du tout. Au contraire les messages hyper longs et argumentés sont passionnants. L’intelligence est une grande qualité.

[Auteur]

Messages