je sais que vous n avez pas soif professeur
mais vous n êtes personne pour decreter ceci oucela.
rester dans votre hp vous fera le plus grand bien ou pas.
De quel genre de réaction parles-tu ? Celle que je décris (vexation) ?
Ludou, je pense que ce genre de réaction est inévitable dès lors qu’on est sur un forum où il y a des débats et confrontations d’idées. Sur le forum de loups où je joue on a connu une situation similaire il y a quelques années, un problème de départ qui au lieu d’être géré prend de l’ampleur et pourri tout.
Makh a écrit :
Je me dis pour me rassurer que c’est aussi une résultante du média (internet) utilisé, dans la réalité il est beaucoup plus facile de ne pas confondre l’émetteur et l’émission, enfin en tout cas je me trouve personnellement bien plus tolérant devant une personne réelle que derrière un écran.
je me le demande régulièrement aussi. Il est évident que je n’emploierais pas certains mots, mais pour une raison précise qui n’est pas une question de tolérance. Cette raison n’agit pas ici sur le forum (et dont j’ai déjà parlé, mais c’était peut-être par MP…) :
dans la réalité, les tensions qui peuvent naître des échanges amènent la plupart du temps à une discussion, parfois virulente, mais discussion. Cependant, le niveau de tolérance est bas (à cause de l’implication physique dans le conflit peut-être ?), et un mot de trop fait qu’un des protagoniste quitte la discussion (comme à l’assemblée nationale parfois…). Cette réaction très humaine me fait adopter un vocabulaire forcément différent (qui peut être virulent quand même).
Sur le forum, si nous adoptons exactement le langage oral de la vraie vie (IRL pour les geeks), le discours est lissé. Le poids de la parole écrite n’est pas le même. Si mon argumentation est lisse, si rien ne raccroche mon interlocuteur, alors il part, et ce d’autant plus vite que mon propos le dérange. Pour réussir à engager la discussion quand il y a divergence d’opinion, le forum impose (il me semble) d’aller chercher plus loin, d’impliquer plus personnellement encore l’interlocuteur. L’insulte en est la forme extrême, et je ne la crois pas utile (c’était d’ailleurs ma position face à Moilapa pendant bien longtemps). Il faut bien reconnaître que dire à niniapapa que ses propos sont débiles et affligeants est tout à fait vrai d’une part, et permet d’autre part de la faire réagir et revenir sur le forum. Le but étant qu’un moment ou un autre, la discussion reprenne sur le sujet initial (ce qui a parfaitement fonctionné dans mon cas avec Romain avec qui j’ai pu avoir des échanges nettement plus intéressant par MP notamment), sans gommer pour autant le désaccord.
Mais quand les hormones ou le caractère facilement vexatoire d’une personne l’empêche de répondre autrement que par la bêtise et la provoc’, je n’ai pas encore de solution. On ne fait pas boire un âne qui n’a pas soif.
au monsieur qui dit “…donc tu n es pas conne…”
moi je n ai jamais dit qu il ne l’était pas, lui.
au passage je ne suis absolument pas en souffrance, moi ça va.
mais tu sais monsieur c etait pas mal le ciao que tu avais balancé pour aller essayer de régler tes gros problemes en tous genres, restons en là ●
Je suis d’accord avec tout ce que tu dis, et surtout avec le difficile paradoxe moral dans lequel nous plongent des interventions comme celles de Machindu34 ou Niniapapa.
Je me dis pour me rassurer que c’est aussi une résultante du média (internet) utilisé, dans la réalité il est beaucoup plus facile de ne pas confondre l’émetteur et l’émission, enfin en tout cas je me trouve personnellement bien plus tolérant devant une personne réelle que derrière un écran.
Ce qui est le plus étonnant, c’est que nous n’ayons pas vraiment connu ce type de réactions plus tôt dans l’histoire du forum. C’est pourtant un comportement que j’ai pu observer un bon nombre de fois avec des adolescents : une vexation (peu importe l’origine, elle est parfois tout à fait justifiée) qui entraîne un déchaînement des éléments (qui prend ici clairement la forme du trollage). La conséquence est souvent de s’en remettre aux “autorités” (ici les modos) pour condamner et clouer le bec à ceux qui nous énervent (même s’ils ont souvent raison de pointer les puérilités ou faiblesses dans les argumentations).
Une réaction associée et parfaitement illustrée par niniapapa, c’est la défensive réactionnaire de type accusation. Ici, ça se traduit par des propos à propos de nos pseudo-vies passées devant nos écrans (ceci est d’un comique parfait quand on connaît un peu la vie des participants :lol:). Déconnecté de tout lien avec le motif de la colère, c’est aussi quelque chose de typique il me semble. Je ne suis, malgré tout, pas insensible à la souffrance que cette situation fait vivre à niniapapa. Mais ça ne justifie pas, selon moi, de devoir être moins francs dans mes propos (peut-être un brin moins stigmatisant comme le dit makh).
D’ailleurs…
Makh a écrit :
Au delà de la notion de respect, que tu ne maîtrises pas vraiment, dire à quelqu’un que c’est “un abruti” est tout simplement illégal.
Dans la première partie tu emploi la tournure, plus adaptée, “dire à quelqu’un […] que ses propos sont ceux d’un abruti […]“, c’est quand même totalement différent, non ?
tu as sans doute raison Makh. Il se peut que j’ai été un peu loin dans mes propos.
Il y a, même dans les discussions “virtuelles”, des éléments personnels qui rendent certains dialogues plus faciles et d’autres plus difficiles (c’est juste pour expliquer, pas pour me dédouaner). La capacité à argumenter, et bien plus encore la capacité à se questionner est, chez moi, un de ces éléments qui conditionne ma capacité à poursuivre la discussion sans tomber dans la caricature. C’est par exemple le cas de Romain avec qui on peut discuter, même si c’est parfois pénible de devoir tout reprendre, point par point (et en même temps, c’est parfois un passage obligé…).
Ce qui m’est aujourd’hui totalement impossible à faire avec de vrais troll comme DEJEPS2014, qui revient avec un titre provocateur : “j’ai changé, je suis moins con” (oups, je l’ai dit ?)
Comme si ce type de topic pouvait faire oublier l’ensemble de ses propos hideux sur les êtres humains avec qui il a travaillé (à commencer par les enfants), et sa capacité incroyable à ne pas réfléchir ni prendre de recul sur ses propres propos (c’est une insulte ça ?). En même temps, il me semble que je suis pour le droit à l’oubli… (c’est dur)
Donc Niniapapa, tu n’es pas conne. Mais alors, qu’est-ce que tes propos sont navrants, consternants, absurdes, débiles et manquent d’audace. Tu es conditionnée à paraître (paraître !) bête ou bien c’est un choix de ta part ?
@XINOME …”j’arrête de lire…” avec 2 “r”
L0L le discours sur le manque de respect à cause des fautes d’orthographe…
des barres de rigolades ya toute la famille adams
slem41 a écrit :
Et si on arrêtait de nourrir les trolls ???Ils vont vite se fatiguer tout seuls à faire les questions et les réponses…
jette toi par terre avc ta vanne tt fanée
Et si on arrêtait de nourrir les trolls ???
Ils vont vite se fatiguer tout seuls à faire les questions et les réponses…
ludou a écrit :
ce n’est pas anodin de dire à quelqu’un qu’il est un imbécile ou bien que ses propos sont ceux d’un abruti. Ce n’est certes pas une marque de respect au sens de courtoisie justement, mais une personne qui intervient ici n’a pas le droit, selon moi, à plus de respect que n’importe qui d’autre. Et je ne vais pas m’empêcher de dire “tu es un abruti” si je le pense. Car pour moi, le respect c’est aussi être honnête avec les gens. Donc dire ce que je pense…
Au delà de la notion de respect, que tu ne maîtrises pas vraiment, dire à quelqu’un que c’est “un abruti” est tout simplement illégal.
Dans la première partie tu emploi la tournure, plus adaptée, “dire à quelqu’un […] que ses propos sont ceux d’un abruti […]“, c’est quand même totalement différent, non ?
Autant je te rejoins quand tu expliques qu’il n’est pas sain de ne rien dire, autant il faut quand même faire la différence entre “Tu dis de la merde !” et “Tu es une merde !”.
Je vais avoir du mal à te suivre dans ton raisonnement sur le respect si pour toi on peut insulter quelqu’un et le respecter en même temps, ou alors il faudra que tu explicites un peu plus cette idée.
Personnellement je respecte tout à fait Niniapapa mais je méprise ses interventions, elles n’ont aucun intérêt dans la majorité des cas et, au mieux, elles n’apportent rien au débat, au pire, elles le sclérosent.
Le mot respect est vague, il faut mettre un cadre précis du sens de respect. Le respect n’est pas le même pour tout le monde, comme son ressentis, il faut insérer des limites. Je pense que ça se sont des choses qui se voient facilement.
…
Alors le règlement par du respect selon qui? Selon quoi? Selon quel critères ?
Romainyan, c’est ce que te demandes Matim : quels critères tu mettrais toi dans ce règlement, comment tu présenterais les choses pour que la règle soit claire. Par exemple quels mots devraient faire l’objet de modération, quels comportements, etc. Comment tu indiquerais la définition de respect dans le règlement ?
Pour moi par exemple un post plein de fautes ou d’abréviation est un manque de respect envers tous ceux qui lisent alors que pour d’autres ce n’est rien. Pour moi par exemple peu importe les mots tant qu’il y a une argumentation derrière. Au pire si je me sens blessée j’arête de lire un sujet ou je reviens plus tard en ayant prit du recul, une discussion sur internet permet ça.
Une modération car le sujet initial dérive devrait suffire.
Pourtant certains digressions sont intéressantes à lire.
Tu a des manières de dires les choses. On te demande pas de te mettre à genoux non plus. Quant on dis à quelqu’un que c’est un abrutie on le considère pas, donc c’est un manque de respect. Ou peut-être que le terme dénigrer au sens propre serait plus approprier.
Je voudrais bien qu’on me considère en tant que Tel.
Ouaip discours policé qu’on a l’habitude d’entendre tous les jours, pas un mot plus haut que l’autre. Quel est l’intérêt de tourner autour du pot, autant se dire les choses.
*
rooooo mais calme toi donc ! laisses donc les gens poster tranquille! sans te permettre de dire qui est puéril ou pas rooooo
Bah pourquoi ? “Puéril” n’est pas une insulte que je sache, si ?
Matim explique calmement quelles sont les difficultés liées à la modération. Mais c’est plus fort que toi il faut que tu viennes lui reprocher de manquer de respect. Tu auras noter que Romainyan n’a pas relevé ce mot. Allons donc il n’est pas capable de se défendre seul ? Le tout en étant pas très exemplaire dans tes propos.
j aurais souhaité qu ils interviennent beaucoup plus tôt dans les posts. quand on voit un (e) paricipant (e) se faire traiter de “con” on ne peut pas rester à ne rien dire quand on est normal.
c’est très grave c est une injure et c est judiciable.
Que ça te mette hors de toi je peux comprendre, mais est-ce qu’avant de prendre la défense d’un participant tu lui as demandé s’il était aussi indigné que toi ?
“très grave” faut pas déconner non plus. Si “con” est une injure très grave je te plains sincèrement dans ta vie de tous les jours ou au boulot en face d’enfants pour lesquels “con” passerait pou un mot gentillet.
ai participé à certains sujets d une manière normale et ensuite le fil a degenere à cause de ce groupe. j ai crée des sujets et j ai pu assister au même bordel.
Jamais de ta faute pour sur. Toujours que des posts posés.
j ai vu dans le “nawak” une meme personne se faire epingler pour fautes d orthographe ! mais à base de moqueries. pas normal. certains ecrivent comme ils le peuvent. le forum est pour tous, jusqu’à nouvel ordre. on ne va pas se frustrer pour ça.
Cette personne s’est-elle plainte ?
Allons donc voilà que la moquerie serait interdite. Pourquoi pas l’ironie aussi.
OMG Romainyan se font traiter de “troll” alors qu’il ne fait que poster des images … troller c’est bien ce qu’il fait, nan ?
on se defend l un et l autre, car on sait ce que c est le respect, n ne se connait pas et non ce n est pas moi.
Non. Vous avez votre définition du respect et vous voudriez que ce soit la norme pour tout le monde.
t es modo pour me dire ce que je dois faire et comment ? (…)
Et qui es-tu pour lui dire de se la fermer ? Tu es l’exemple type de la personne qui fait aux autres ce qui l’indigne de subir. Toi la pauvre petite victime innocente que les méchants maltraite. Mais oui bien sur 🙄
Stop ton trolling.
Encore que, à petite dose t’es tellement ridicule que t’en deviens drôle.
niniapapa a écrit :
inspecteur gadget ! extra2 et moi sommes la même personne d après toi.
Non non…là encore tu n’as pas bien compris.
Vous êtes bien 2: l’un sait écrire, l’autre pas.
**
Matim a écrit :
romainyan77 a écrit :Quant on dis à quelqu’un que c’est un abrutie on le considère pas, donc c’est un manque de respect.
Ba non, pas d’accord.
Dire à quelqu’un que c’est un abruti c’est déjà le considérer comme tel. Il existe en tant qu’abruti, c’est déjà quelque chose !Mais tu vois tu illustres bien ce que je disais concernant ces curseurs liés à la modération. Si je te dis t’es un abruti et que je développe, que j’argumente et que je t’explique pourquoi alors
y’a aucune raison d’être modéré (selon moi, car je ne suis pas modérateur).
Par contre, quelqu’un qui balance des propos creux sans rien derrière ou hors sujet (ou des insultes gratuites, non argumentées) ben là c’est
juste stérile et surtout inutile. Ca pourrait être
modéré (toujours selon moi).Quand tu lis ça, par exemple
http://
archive.planetanim.fr/modules/newbb/
viewtopic.php?
post_id=227677#forumpost227677 : On à
un intervenant (niniapapa) qui ne se rend pas
compte du vide intellectuel qu’elle traine derrière
elle, et qui à réussi à se faire moucher par tout
le forum. Elle fait intervenir ses petits copains
fraichement inscrits (extra2) car elle-même est
dans l’incapacité d’argumenter et d’avoir plus de
10 mots cohérents. Extra 2 n’a jamais rien écrit
d’autre que des bêtises (que niniapapa
s’empresse de soutenir, logique tu me diras… ).
Entre boulets on se soutient.Ce petit manège ridicule est flagrant mais pour
autant y’a pas motif à modération. Même si ça
ferait du bien au forum 🙄Mais ça je pense que tu t’en rends compte, car même toi – qui a failli tomber dans le coté
obscure- je sens depuis peu un certain virage
dans tes interventions. Peux être as-tu compris
que des interventions posées c’était dans
l’intérêt de tous ?**
l interet de tous serait que tu n interviennes plus du tout. mais t es qui toi aussi !
j ai rien à voir avec toi moi, juste laches moi
encore un daron qui est derrière son ecran H24
tu perds du temps là au lieu de regler tes
problèmes personnels ( car tu en as beaucoup cela se voit) ici.
inspecteur gadget ! extra2 et moi sommes la même personne d après toi.
ADRESSE UNE PLAINTE AUX MODÉRATEURS ET FAIS FAIRE UNE ENQUETE.
pfff comme si j avais que ça a faire…
niniapapa a écrit :
c est ta derniere phrase qui est la bonne ! donc tu sais ce qui te reste a faire avec ta bouche.
je poste comme je veux je me passe de ta morale de ton jugement t es quoi pour juger si mes participations sont ceci ou cela ! mec
t es modo pour me dire ce que je dois faire et comment ?
c est toi qui est victime de ton état : si quelqu un t avait traité de boloss tu réagirais.
t es là derrière ton ecran a dire “j ai observé j ai observé” bah continues, j ai envie de te dire, et
surtout n interviens pas.
Comme tu as l’habitude de le seriner à longueur de forum, j’interviens si j’en ai envie. D’ailleurs je me garde bien de te dire quoi ou comment faire, pour deux simples et bonnes raisons :
1. Je pense réellement (contrairement à toi malgré ce que tu affirmes), que tout le monde peut bien dire ce qu’il veut, même toi.
2. Tu ne tiens compte d’aucune remarques, il n’y a strictement aucun intérêt à discuter avec toi.
D’ailleurs ce message ne t’était pas vraiment adressé, il concerne plutôt les gens dont je parle dans mon premier paragraphe qui eux, à la différence, sont capables d’entendre certains trucs.
niniapapa,
Je suis agréablement surpris par la tournure de tes phrases, par la totale disparition des fautes d’orthographe et par la soudaine clarté de ton intervention !! comme quoi ça paye d’insister 🙄 .
Merci pour ce miracle.
Mais mon petit doigt me dit que …
Alors puisque on parle de respect et de victime: faut pas nous prendre pour des cons ! la victimisation qu’on entretient, qui plus est par le mensonge, ça se retourne toujours sur toi (je me comprends, tu comprends très bien et tout ceux qui t’ont lus jusqu’à présent comprendront le sketch qui vient de se dérouler sous nos yeux)
je suis très respectueuse
oui oui, tu as ta propre définition du respect, on est d’accord. Pour le reste chacun pourra lire tes interventions. Quand l’immaturité fusionne avec l’incapacité à écouter ou prendre en compte les remarques des autres (autrui !) alors ça donne du néant..
j ai participé à certains sujets d une manière normale et ensuite le fil a degenere à cause de ce groupe. j ai crée des sujets et j ai pu assister au même bordel.
et ça ne t’interroge pas que, toi qui pense être “normale” dans tes propos, tu en arrives à te mettre à dos tout le monde sur ce forum ?
Là encore: le discours de la victimisation..
Faut il te faire un dessin pour te faire comprendre que tu ne respecte par la charte du forum et que tu es l’archétype du parfait troll !?
message a celui qui m associe à extra2 : //on ne se connait pas et non ce n est pas moi.
hm hm… 🙄
Pour finir, c’est pas grave de faire écrire quelqu’un à sa place, faut juste l’assumer et pas donner des leçons de morale aux autres dans ce cas.
2 post écrits à 15 min d’intervalle et 2 façon d’écrire: une construite et argumentée, l’autre toujours aussi immature. Et ensuite tu oses parler de respect ??! Mouarf..
Merci extrapapa pour ce moment de récréation.
**
Makh a écrit :
J’ai suivi un peu l’évolution de la situation depuis quelques mois, avec un œil un peu extérieur et je suis vraiment partagé.D’un côté je ne peux pas ne pas être d’accord avec Niniapapa, les contributions vulgaires, agressives et totalement hors charte de certains sont fatigantes. L’emploi des sobriquets et des noms d’oiseaux est monnaie courante, c’est même devenu au fur et à mesure une sorte de mode, d’habitude chez certains, voire de surenchère.
D’un autre côté la position de victime, l’absence totale de remise en question, l’inutilité flagrante
de certaines interventions, pire leur nocivité
(inventions, désinformation, obscurantisme,
flood, etc.) dont font preuve Niniapapa et
certains posteurs (occasionnels ou non) sont
tout aussi dommageables pour le forum.En conclusion de quoi je n’ai en l’état aucune espèce de solution, bonne chance aux
modérateurs 🙂
c est ta derniere phrase qui est la bonne ! donc tu sais ce qui te reste a faire avec ta bouche.
je poste comme je veux je me passe de ta morale de ton jugement t es quoi pour juger si mes participations sont ceci ou cela ! mec
t es modo pour me dire ce que je dois faire et comment ?
c est toi qui est victime de ton état : si quelqu un t avait traité de boloss tu réagirais.
t es là derrière ton ecran a dire “j ai observé j ai observé” bah continues, j ai envie de te dire, et
surtout n interviens pas.
Matim a écrit :
romainyan77 a écrit :Quant on dis à quelqu’un que c’est un abrutie on le considère pas, donc c’est un manque de respect.
Ba non, pas d’accord.
Dire à quelqu’un que c’est un abruti c’est déjà le considérer comme tel. Il existe en tant qu’abruti, c’est déjà quelque chose !
Ah mais quel considération alors 😆 ! Alors qu’en pense tu de mon terme dénigrer alors ?
Mais tu vois tu illustres bien ce que je disais concernant ces curseurs liés à la modération. Si je te dis t’es un abruti et que je développe, que j’argumente et que je t’explique pourquoi alors y’a aucune raison d’être modéré (selon moi, car je ne suis pas modérateur).
Par contre, quelqu’un qui balance des propos creux sans rien derrière ou hors sujet (ou des insultes gratuites, non argumentées) ben là c’est juste stérile et surtout inutile. Ca pourrait être modéré (toujours selon moi).
Les deux sont modérable, repense à la notion de “dénigrer” que j’ai indiqué. Ensuite, je pense que des intervention inutile type “kikoolol”, ça c’est modérable, mais une intervention qui donne son point de vu sans forcément l’expliquer ne l’est pas. (selon moi également.)
Quand tu lis ça, par exemple
https://archive.planetanim.fr/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=227677#forumpost227677 : On à un intervenant (niniapapa) qui ne se rend pas compte du vide intellectuel qu’elle traine derrière elle, et qui à réussi à se faire moucher par tout le forum. Elle fait intervenir ses petits copains fraichement inscrits (extra2) car elle-même est dans l’incapacité d’argumenter et d’avoir plus de 10 mots cohérents. Extra 2 n’a jamais rien écrit d’autre que des bêtises (que niniapapa s’empresse de soutenir, logique tu me diras… ). Entre boulets on se soutient.
Tu voie, ce que je dénonce, c’est cette qualification de boulet. Pourquoi tant de haine 😆 . Extra2 je n’arrive pas à comprendre ses interventions sur le forum… C’est peut-être bête ce que je pense, mais je me demande si c’est pas un second compte de niniapapoche.
Ce petit manège ridicule est flagrant mais pour autant y’a pas motif à modération. Même si ça ferait du bien au forum 🙄
C’est un hors sujet. Il peut y avoir une modération.
ompte, car même toi – qui a failli tomber dans le coté obscure- je sens depuis peu un certain virage dans tes interventions. Peux être as-tu compris que des interventions posées c’était dans l’intérêt de tous ?
**
J’arrête mes fixette que je m’étais faites à ton égard. Je vais de l’avant. Oui, il y a deux semaines encore voire moins, jamais je t’aurais répondu. Mais comme le disait DEJEPS2014, il n’y a que les cons qui changent pas d’avis.
Petit HS : merci ludou pour les balises 😉
J’ai suivi un peu l’évolution de la situation depuis quelques mois, avec un œil un peu extérieur et je suis vraiment partagé.
D’un côté je ne peux pas ne pas être d’accord avec Niniapapa, les contributions vulgaires, agressives et totalement hors charte de certains sont fatigantes. L’emploi des sobriquets et des noms d’oiseaux est monnaie courante, c’est même devenu au fur et à mesure une sorte de mode, d’habitude chez certains, voire de surenchère.
D’un autre côté la position de victime, l’absence totale de remise en question, l’inutilité flagrante de certaines interventions, pire leur nocivité (inventions, désinformation, obscurantisme, flood, etc.) dont font preuve Niniapapa et certains posteurs (occasionnels ou non) sont tout aussi dommageables pour le forum.
En conclusion de quoi je n’ai en l’état aucune espèce de solution, bonne chance aux modérateurs 🙂
donc je vais poster ici la remarque que j ai fait dans un de mes sujets.
(* j utilise une tablette aujourd hui donc je ne mets pas les ponctuations pour aller plus vite, il faut à chaque fois aller les chercher en glissant).
je vois que les modérateurs sont un peu plus presents sur le forum.
j aurais souhaité qu ils interviennent beaucoup plus tôt dans les posts. quand on voit un (e) paricipant (e) se faire traiter de “con” on ne peut pas rester à ne rien dire quand on est normal.
c’est très grave c est une injure et c est judiciable.
un groupe de personnes visiblement des
habitués du forum, se sont permises de RABAISSER, DE JUGER, DE SE MOQUER PUBLIQUEMENT et DONC D’INSULTER certains participants. ensuite d’HUMILIER ces mêmes participants quand ils répondent à leurs attaques purulentes. je souhaite que cela cesse car je suis très respectueuse mais quand on me cherche je ne vais pas me gener et cela peut etre sans limite.
j ai participé à certains sujets d une manière normale et ensuite le fil a degenere à cause de ce groupe. j ai crée des sujets et j ai pu assister au même bordel.
les modérateurs auraient pu intervenir un peu avant que les reponses (légitimes) se fusent.
je m etais adressée à une webmaster qui m a precisé qu elle n etait pas moderatrice mais elle agissait comme telle à travers les posts non pas en essayant de ramener la discussion sur le sujet initial avec des participants qui se respectent mais, au contraire, les confrontaient les u s contre les autres. parfois les autres contre un seul participant avec comme drapeau “je ne souhaite pas un forum lisse”. qui a dit ça ? évidemment qu on va trouver des avis differents dans les sujets. on est des HUMAINS on sait parlementer et on est pas dans la rue !
maintenant ce qui se passe dans “nimpornawak” est la suite de tout ce que je viens de denoncer.
ce même groupe se fait une joie de passer sur leur grill les personnes, les reflexions, leur signature etc, sous formes de petits messages, d images, de vidéos. voilà où a atterri l irrespect c est de l acharnement. surtout quand on remonte et qu on lit “..on a pas encore terminé. .” quelque chose comme ça…c est quoi exactement ?!! s acharner sur un participant, le pourrir afin qu il ne passe plus par planetanim ???!! apparemment il y a eu des RESULTATS puisque des gens m ont dit “oh planetanim ! j y vais plus on se fait clacher”. mais c est pas normal !! on est des animateurs (loin d etre des bisounours comme j ai lu), et même si pour mon cas c est occasionnel.
alors dans ces groupes vous etes des darons, des papas, des meres, vous avez des familles, vous etes adultes, vous etes formateurs bafa etc
mais c est la honte quoi ce comportement.
j ai vu dans le “nawak” une meme personne se faire epingler pour fautes d orthographe ! mais à base de moqueries. pas normal. certains ecrivent comme ils le peuvent. le forum est pour tous, jusqu’à nouvel ordre. on ne va pas se frustrer pour ça.
vous etes ces mêmes professionnels qui allez diriger des anims à gerer des conflits, qui allez intervenir auprès des gamin s, des jeunes lors de conflits, vous serez les 1er à leur faire la morale et vous vous comportez ici derriere vos claviers comme ça.
sur ça aussi je demande qu un moderateur intervienne, il est temps.
quand je vois que certains de ce groupe postent ” bienvenue sur planetanim” et qu ils vont infliger un rinçage integral à cette même personne par la suite.
message a celui qui m associe à extra2 :
on se defend l un et l autre, car on sait ce que c est le respect, n ne se connait pas et non ce n
est pas moi.
PAS BESOIN DE SE CONNAITRE, D ETRE AMIS POUR ECHANGER DES IDEES ET DES POINTS DE VUES.
merci aux modérateurs.