[Import]

Tout simplement parce que lorsqu'ils le sont, ils sont considérés comme "propres".

N’importe quoi, on nage en plein délir…

1. l’école n’a jamais rendu propre (parfois même bien au contraire).

2. lors de l’accueil d’1 enfant handicapé (malheureusement pas toujours scolarisé), il arrive que cet enfant ne soit pas propre (problème de musculation de l’anus par exemple), celà veut-il dire que vous allez le refuser sur votre CVL ?

PS : Non accueil en CVL des enfants dès 2 ans 1/2 sous réserve de conditions sanitaires suffisantes et d’un encadrement adapté et suffisant : 1 pour 8 ou 5 en baignade (le 1 pour 8 est à mes yeux pour de l’accueil de maters largement insufisant)

[Marc-Antoine SCHNEE]

Ai-je été victime d’une fable de la réglementation, ou l’accueil d’enfant de moins de 4 ans en collectivité n’est il pas soumis à la présence de puéricultrices ?

[damien]

salut bon j’ai pas trop lu se qu’on dit les autres mais je vais repondre a ta question et bien non ton organisateur na pas le droit j’ai eu le cas une fois et jeunesse et sport mon dit pas de derogation 3 ans en scolarisé et 4 en non scolarisé c’est comme ca lol

[Coraline]

j’ai une petite question. c’est quoi la scolarisation? car en france l’école n’est pas obligatoire mais de recevoir un enseignement si. Donc un enfant de 10 ans qui n’irait pas à l’école,pour des raisons personnelles (travail des parents incompabtible avec l’école, handicap, idéologie des parentsetc…) mais qui recevrait chez lui une éducation n’a pas le droit d’aller en clsh? comment cet enfant peut il alors se sociabiliser?

[TICTANIA59]

Bonjour,
pourquoi ne pas accueillir les enfants non scolarisés?
Tout simplement parce que lorsqu’ils le sont, ils sont considérés comme “propres”.
Sinon, ils sont niveau crèche et donc tout ce qui en découle : puéricultrice, couche, change,…
Une structure adaptée à leurs besoins.

[Yanoo]

Bonjour à tous,

bon à priori du côté de la jeunesse & sports, les déclarations de CLSH peuvent débuter à partir de 2 ans et demi.

Par contre pour tout accueil d’enfants âgés de moins de 6 ans, vous devez obtenir un avis favorable de la part de la PMI.

Je viens de faire la démarche pour le clsh que je dirige, pour accueillir les enfants dès 3 ans au lieu de 4 actuellement.

L’avis de la PMI est obtenu suite à visite des locaux du médecin de circonscription ou d’une puéricultrice, ainsi qu’un entretien avec la direction sur le projet pédagogique et la prise en compte des tous petits au sein de la structure.

Voiloù

[Import]

c’est purement abérant et stigmatisant pour les enfants nons scolarisés !

Quelle est la différence entre un gamin qui serait et un gamin qui ne serait pas scolarisé ?

Soit on est capable d’accueillir des gamins de 2 ans soit on en est pas capable…

[TICTANIA59]

Mais rien que cela doit te mettre la puce à l’oreille
Art. L. 227-4. – La protection des mineurs , dès leur inscription dans un établissement scolaire en application de l’article L. 113-1 du code de l’éducation, qui bénéficient hors du domicile parental, à l’occasion des vacances scolaires, des congés professionnels ou des loisirs, d’un mode d’accueil collectif à caractère éducatif entrant dans une des catégories fixées par décret en Conseil d’Etat, est confiée au représentant de l’Etat dans le département.

[TICTANIA59]

bonjour,
ne cherchez pas la petite bête c’est illégal
avec la nouvelle réglementation l’enfant doit être scolarisé pour fréquenter un CLSH
Je n’ai plus le lien exact mais en cherchant dans les textes…

[PROBST]

Je pense pas que ce soit tres réglo cet accueil en centre.
Il me semble qu’il faut avoir des locaux spéciaux et aménager pour le tout petit.
Je n’ai malheureusement pas les lois en tête.
Peut etre y a t’il sur le site une puéricultrice qui pourrait nous éclairer ?

[Franck]

Illégal je ne pense pas.

greg2024 a écrit:…L’accueil des 2-3 ans doit être pensé, réfléchi, préparé et traité différemment des autres accueils.

Certainement. Peut-être voir avec l’organisateur une augmentation du taux d’encadrement. Les besoins et l’autonomie des enfants de cet âge peut être un argument, une nécéssité, de refléchir sur l’accueil spécifique a envisager.

[Import]

je rajoute à mon post que je ne suis cependant pas pour l’intégration précoce à la va-vite des enfants.

L’accueil des 2-3 ans doit être pensé, réfléchi, préparé et traité différemment des autres accueils.

Mieux vaut ne pas accueillir que mal accueillir

[Import]

une enfant de 2 ans et 1/2 non scolarisé

Parce qu’il y aurait une différence si elle était scolarisée ?

Pourquoi stigmatiser les enfants non scolarisés et imposer la scolarisation comme préalable à la fréquentation d’un CVL ?

Les CVL n’ont-il justement pas leur rôle à jouer dans la pré-socialisation de jeunes enfants qui par choix ou par obligation ne sont pas scolarisés ?

[claveyrole]

[claveyrole]

Bonjour,
Je suis actuellement en désaccord avec l’organisateur du centre que je dirige car il a accepté d’accueillir une enfant de 2 ans et 1/2 non scolarisé. Pour ma part, il me semble que cela ne soit pas très légal… mais je n’ai pu trouver de confirmation officielle.
Quelqu’un aurait-il des infos?
D’avance merci de vos contributions!
Anthony

[Auteur]

Messages