@DIR-PTR : Tu as raison, ce n’est absolument pas le bon mot.
Disons que ce sont des échanges retenus.
Pour le fond : Je ne discutais pas de la justice ou de l’injustice dans ces lieux, mais bien de démontrer qu’il est possible d’échanger autour du pire sans forcément que cela nécessite un pugilat.
@michmuch : Si j’ai fais une telle interprétation de ton post, ce n’est pas par malveillance, c’est juste que ça pouvait être sincèrement interprété comme tel.
D’où l’intérêt d’une discussion où la forme ne parasite pas le fond.
Pourrait-on pousser la courtoisie jusqu’au respect de la langue écrite ?
Semastien a écrit :
Dans un tribunal, lieu par excellence d’échanges autour du pire, il me semble que les échanges, alors que pourtant intensément chargés d’émotions, sont souvent cordiales.
Pourquoi cet effort ? Peut-être pour parler du fond, non de la forme.
Exemple surprenant. Tu crois vraiment qu’il y a de la cordialité dans un prétoire ? Soit ce n’est pas le bon mot, soit nous n’en avons pas la même définition. Ca c’est pour la forme.
Les tribunaux sont les lieux par excellence où la maîtrise de la parole, des concepts, est détenue par certains et pas par d’autres. Les lieux par excellence où “l’élite” (quant elle n’a plus d’autre choix que d’y aller) peut user et abuser de ses privilèges pour échapper au sort commun des manants. Ca c’est pour le fond.
“à mal nommer les choses…” un thème aussi stupide est une connerie, autant le dire.
Semastien a écrit :
Ha ça doit être sympa de te voir aboyer au quotidien parce que Monsieur ne s’abaissera pas à filtrer sa pensée par de la “politesse bien pensante”.
Détrompe toi, je ne gueule pratiquement jamais. Par contre je dis et je parle.
Monsieur à d’autres valeurs dont le bas peuple, tout asservit qu’il est, ne peut accéder.
Et tant pis si celui-ci s’étonne de l’agressivité, c’est qu’il en est encore à filtrer sa pensée par de la politesse mal placée, c’tte nouille qu’il est.
Tu me prêtes des intentions que je n’ai pas, des sous-entends que tu lis mais que je n’écris pas… Je ne parle ni de bas-peuple, ni de nouille, ni de rien de tout cela. Je dis simplement que tous ces gens qui font des thèmes sont des abrutis. Ca se dis ça non?
Je parlais non du fond, mais de la forme. Et quand bien même :
Si tu ne t’adressais pas directement à Clemzef, tu lui fais bien comprendre qu’elle est une buse d’avoir choisie un Centre de Loisirs avec de tels couillons.
Mais alors pas du tout. Tu peux lire entre les lignes, analyser et disséquer, là-encore une dérive bien conne de notre “monde de com” où tout est analysé mais où personne ne dit plus rien.
Clemzef rapporte une situation qu’elle vit, elle n’y est pour rien. Par contre cette situation illustre à merveille la vacuité de la pensée, l’inconséquence de la réflexion, et je lui dis que les gens qui sont censés être sa hiérarchie sont des connards… Ca se dis aussi ça?
Allez va, tu as raison, insultons nous gaiement, au diable cette bourgeoise retenue !
Je t’ai insulté? j’ai insulté Clemzef? j’ai insulté qui? Des personnes malatraitantent pour les enfants? peut être? on a pas le droit, M. LaCourtoisie?
Et pour finir, une réponse à Clemzef, j’en ai donné une : LE DEGUISEMENT et LE DECOUPAGE, c’est marqué dans mon message #3
moilapa a écrit :
Où est la limite dans ce discours aimable et courtois, de ce
qu’il permet d’échanger ?
Où est la limite dans tes diatribes énervés et vulgaires, de ce qu’ils permettent d’échanger ?
Dans un tribunal, lieu par excellence d’échanges autour du pire, il me semble que les échanges, alors que pourtant intensément chargés d’émotions, sont souvent cordiales.
Pourquoi cet effort ? Peut-être pour parler du fond, non de la forme.
Jusqu’à quel niveau de violence peut on aller
du moment que l’on en parle “avec courtoisie” ?
Et : jusqu’à quel niveau de violence peut-on se
prêter à la seule raison que l’on nous l’a demandé ?
Peut-on par exemple parler courtoisement ici de la meilleur
façon d’enculer un enfant ? De la meilleur façon de l’attacher
pour mieux en profiter ?
Où est la limite dans ce discours aimable et courtois, de ce
qu’il permet d’échanger ?
Ici dans ce qui est un banal exemple des milliers et milliers
d’enfants qui se retrouvent entre les mains de ces
“animateurs” ???
Et pendant ce temps personne ne s’empresse de servir à Clemzef ce qu’elle demande 🙄
Tout par de traviole sur ce forum ! 😀
C’est donc parce que le sujet est grave qu’on doit se dispenser de politesse ?
🙄
Et continuons alors de disserter courtoisement
sur les meilleurs façons de malmener ces connards
de gosses, cette viande si malléable ?
Continuons gentiment à ne voir dans ces petites
personnes que de la viande, des objets dont on a
pas besoin de se soucier, comme de choses pensantes
et qui ressentent ???
Encore une fois, la violence, elle est dans ce
premier message et ce qu’il y a derrière de
maltraitance des enfants, de ce que ça dit du peu de cas
que sont les enfants pour ces personnes…
Cette personne ne serait “pas responsable” parce qu’elle
n’est qu’une pièce dérisoire d’un tout ? Qu’en tant que
“animatrice débutante (mais il n’y a que ça !!! Des animateurs
débutants !!!! Le système veut cela !!!) et qui n’a pas encore
eu le temps de penser l’enfant comme une personne respectable ???
Elle est tout autant responsable de cette violence institutionnelle
que n’importe quel rouage de cette machine à broyer de l’enfant
qu’est l’animation sociocul !!
Comme tous ces cobayes étaient responsables d’avoir appuyer
sur le bouton dans la fameuse expérience d’électrocution…
En tant qu’obéissants, du fait de ne pas avoir fait cet effort
minimal de prendre l’autre en compte en se mettant juste à sa place !!!
Et de voir qu’il n’y a ici que connerie ! Que reproduction
d’un système marchant qui n’a d’autre questionnement que
le profit !!!
De la même façon que des andouilles ne verront pas où est le
mal à mettre en place des logiques façon télé réalité, où tout devient
concours de la plus longue bite, logique de la compétition !!
On ne peut ici invoquer l’ignorance !!! C’est trop facile :
Ah bon ? Ces petits pouvaient ressentir les violences
que je leurs infligés ???
Continuons à traiter les enfants comme des merdes, mais
avec politesse…
Mes couilles.
michmuch a écrit :
L’élitisme il est de quel coté? du mien parce que je dis ce que je pense et que je n’ai plus besoin des filtres de la politesse bien pensante?
Alors comme ça tu n’as plus besoin des “filtres de la politesse bien pensante” ?
Ha ça doit être sympa de te voir aboyer au quotidien parce que Monsieur ne s’abaissera pas à filtrer sa pensée par de la “politesse bien pensante”.
Elle est là l’élitisme, penser que Monsieur n’a plus besoin des “filtres de la politesse bien pensante”.
Monsieur à d’autres valeurs dont le bas peuple, tout asservit qu’il est, ne peut accéder.
Et tant pis si celui-ci s’étonne de l’agressivité, c’est qu’il en est encore à filtrer sa pensée par de la politesse mal placée, c’tte nouille qu’il est.
michmuch a écrit :
Je ne sais pas où est l’agression, je n’agresse pas Clemzef, mais les dirlos et autres fédés qui demandent cela à leurs animateurs (si en plus stagiaire).
Je parlais non du fond, mais de la forme. Et quand bien même :
Si tu ne t’adressais pas directement à Clemzef, tu lui fais bien comprendre qu’elle est une buse d’avoir choisie un Centre de Loisirs avec de tels couillons.
Allez va, tu as raison, insultons nous gaiement, au diable cette bourgeoise retenue !
Oui : et la violence première ici, c’est celle
dont sont victimes les enfants entre les mains
de pareilles “animateurs”…
Où est la réflexion sur l’enfant ici ????
Clemzef : Qu’Est-ce qu’un animateur ????
Un idiot juste obéissant ou quelqu’un capable de se
poser des questions à minima sur ce qu’il fait ????
qu’Est-ce qu’un enfant de 3 ou 4 ans !!!! Que pourrait-il
attendre de ces premières expériences de vie
avec les autres hors la famille ?????
Semastien a écrit :
C’est totalement agressif comme manière de répondre, michmuch.
Le réflexe avec ce genre de réponse est de ne pas retenir le fond de ton post, mais juste la forme, d’aller voir ailleurs et de louper une occasion de réfléchir.‘faudrait sérieusement que certains ici remettent en question leur manière d’intervenir. Pas étonnant qu’il y ai beaucoup de lecteurs et peu de personnes qui postent, de peur de se faire cueillir aussi fraîchement.
Quelle sensation d’élitisme… 🙄
Quelle sensation d’etre infantiliser, d’entendre la leçon de morale de papa Semastien…
L’élitisme il est de quel coté? du mien parce que je dis ce que je pense et que je n’ai plus besoin des filtres de la politesse bien pensante? ou de la part de celui qui fait des leçons aux autres comme s’il était des enfants?
Agressif non, sincère oui.
Je ne sais pas où est l’agression, je n’agresse pas Clemzef, mais les dirlos et autres fédés qui demandent cela à leurs animateurs (si en plus stagiaire).
C’est totalement agressif comme manière de répondre, michmuch.
Le réflexe avec ce genre de réponse est de ne pas retenir le fond de ton post, mais juste la forme, d’aller voir ailleurs et de louper une occasion de réfléchir.
‘faudrait sérieusement que certains ici remettent en question leur manière d’intervenir. Pas étonnant qu’il y ai beaucoup de lecteurs et peu de personnes qui postent, de peur de se faire cueillir aussi fraîchement.
Quelle sensation d’élitisme… 🙄
Clemzef a écrit :
Mais voilà, je vais travailler en centre aéré au mois d’Août, et il faut que je prépare quelques activités pour une semaine, tournant autour du thème des super héros.
Je suis en charge d’un groupe de petite et moyenne sections de maternelle, les activités doivent donc être adaptées.
Tout est complètement con, stupide et débile… Le principe du thème, le thème en lui-même et le thème par rapport à l’âge.
Bref, je conseille l’achat de vieux Strange, et de Marvel. Et un investissement dans le collant bleu ou rouge, le slip et les vieux draps.
Putain, quand est-ce que ces connards de dirlo et de fédé vont arrêter avec ces thèmes de merde!!!
Bonjour Clemzef, as-tu fais des recherches ?
Qu’est-ce que ça a donné ?
T’es tu intéressée à ce qui se disait sur le forum ?
– Résultats de la recherche avec mots-clés: super héros
* Activité manuelle sur les sports extrêmes et les super-héros
* théme des super héros
Bonjour à tous !
Je suis stagiaire BAFA et je n’ai pas encore d’expérience dans l’animation. Mais voilà, je vais travailler en centre aéré au mois d’Août, et il faut que je prépare quelques activités pour une semaine, tournant autour du thème des super héros.
Je suis en charge d’un groupe de petite et moyenne sections de maternelle, les activités doivent donc être adaptées.
Si vous avez quelques idées, je suis preneuse avec grand plaisir !
En vous remerciant d’avance, bisous 🙂