[edophoenix]

Eh ben, bravo pour ton courage et merci pour ce travail de compilation !

[crevette76]

Fil “Droit au repos quotidien (11H) pour les personnels en CEE : c’est l’Europe qui tranchera…”

leivs a écrit :
Aussi, j’ai reçu il y a peu ce lien, “agir ensemble pour les colos” qui se présente comme un espace qui rassemble tous les acteurs du secteurs.
Personnellement, j’ai reçu cet info par un organisme à but lucratif…

Si les objectifs sont séduisant (fédération, débat de fond, être force de proposition) je trouve leur méthode détestable.
Notamment lorsque il compare les “types” d’animateurs, il y a les bons, qui ne réclame pas, et les mauvais, les rageux, qui en plus d’être revendicatif sont chômeur… Il écrivent aussi une fausse lettre aux syndicat sud qui est juste magique… ça manque réellement d’authenticité. Je vous laisse vous faire votre avis.

Bref, moi, avec ma phobie des méchants lobbys, je pense toutes les SARL du secteur qui sont derrière tous ça 😀

[crevette76]

Fil “manifeste de l’avenir des centres de vacances”

jetty a écrit :
Pour Jimlanimateur

Ci joint un lien : http://aec.colos.over-blog.com/

Ce sont des sociétés de type agence de voyage pour enfants et jeunes qui “défendent” le statut de l’animateur.

En réalité qui défendent le CEE afin de continuer d’en profiter.

Les noms des adhérents http://aec.colos.over-blog.com/pages/Liste_des_Adherents-6695736.html apparaissent ici. En réalité des agences de voyage pour la plupart et certains de leurs salariés.

Leur discours m’agace énormèment :

” B/ Typologie de l’animateur.
La 1ère réaction d’une très grande majorité des animateurs , quant ils ont appris qu’ils auraient 11h de repos, a été de dire « mais c’est n’importe quoi, on n’en veut pas ! ».

Ce n’est pas un HASARD !

Et cela démontre que le débat sur les 11h ne se limite pas à un rapport entre employeurs (les organismes-les méchants exploiteurs ! ) et employés (les anims- les exploités) mais bien aussi entre employés, et tous ceux qui veulent sauver les colos.
Oui, AEC rassemble bien des animateurs (donc des employés), n’en déplaise à ceux qui voudraient restreindre le débat.

Aussi il nous a semblé utile de rappeler ce qu’est un animateur (en terme de statut, non de compétence).

Evidemment, le lecteur averti saura éviter toute interprétation caricaturale propre à une typologie.

Type 1 : Il y a l’animateur qui fait des colos pour vivre avant tout une aventure humaine. Lui même a été colon quant il était enfant. Il adhère et applique un projet pédagogique basé sur le « vivre avec » car pour lui, la colo est un lieu de vie (qui se limite aux vacances scolaires uniquement), voire même une micro société (mais pas en dehors des lois !). Si on devait lui accorder 11h de repos par jour, il aurait le sentiment d’être exclu de ce qui se vit au sein même du groupe. Bref, il est important pour lui de vivre au rythme des jeunes, 24h sur 24. Il sait que ce n’est pas un métier. D’ailleurs, il en a déjà un ou se forme pour en avoir un.

Sa rémunération se limite à une indemnité et cela ne lui pose pas de problème. Il ne fait pas cela pour l’argent puisqu’il a déjà dans sa vie professionnelle un salaire régulier. Ses motivations sont donc bien purement pédagogiques. D’ailleurs, s’il n’a pas pu obtenir le type de colo qu’il voulait encadrer, eh bien, ce n’est pas grave, il fera autre chose durant ses congés.

Type 2 : Il a les mêmes motivations que le type 1. Lui aussi ne réclame pas 11h de repos par jour. En revanche, il n’a pas encore de CDI en parallèle et accepterait d’être mieux payé pour ce « job d’été ».

Par la suite, soit il passe dans la catégorie « type 1 » soit il arrête les colos (rappel : durée de vie d’un BAFA une fois diplômé = 3 séjours !). Pour lui l’animation aura été très formatrice (travail d’équipe, école des parents, s’initier aux responsabilités, découvrir des activités…). Il est content de le mentionner dans son futur CV.

Type 3 : C’est l’animateur qui se dit (ou se prétend) « pro » car il est animateur depuis longtemps. Ces personnes là ne sont pas majoritaires (et ce n’est pas une opinion mais un constat) !

Il apprécie les vacations car il n’a pas envie de s’engager comme un salarié permanent ou malheureusement n’arrive pas à sortir du chômage. De fait, il additionne (volontairement ou pas) des petits boulots. Cet animateur n’est pas évident à gérer car ses revendications, qu’il considère comme étant légitimes de part ses difficultés socio économiques n’ont rien à voir avec l’âme et le fonctionnement même des centres de vacances, ce qui engendre parfois avec lui un dialogue de sourd. Il importe de lui rappeler que le CEE est limité à 80 jours et ce durant les vacances scolaires et qu’au-delà, c’est un autre type de contrat. A lui de le signaler s’il a plusieurs employeurs!

On ne parlera pas ici du Type 4, c’est-à-dire de « l’erreur de casting » (c’est l’animateur qui se rend compte que les colos ne l’intéressent pas !). “

Bref du gros foutage de gueule qui se veut sérieux…. le lecteur se fera son opinion.

Sur cette même page http://aec.colos.over-blog.com/pages/Debat_et_positions_AEC-6614010.html
une dénigration de l’action menée par le syndicat Sud Isère.

Cette dénigration mériterait un droit de réponse de Sud Isère. Bien évidement sur ce superbe blog, il n’y a pas possibilité de laisser un commentaire. Cuirieux pour un blog qui se veut fédérateur et force de propositions. Trop peur des réactions que leurs ” articles” peuvent engendrer???

Ce manifeste de l’avenir des centres de vacances me semble être de la même veine.

Edité pour mettre en forme la citation.

romainserb a écrit :
Pour Jetty
Merci de ce recadrage.
Par contre, ta mise en page ne permet pas bien de savoir quand tu t’exprimes et quand tu cites ce blog.
Pourrais-tu éventuellement l’améliorer.

Quant au blog et à cette assos, ça “pue” effectivement la récupération pour “sauver” le CEE.

Soyons vigilants.

Edité : bon, pendant que je te le suggérais, tu l’as fait. Merci

jimlanimateur a écrit :
Ah en effet ! AEC envoies du lourd dans la caricature de l’animateur !! Qu’on soit bien clair je ne suis pas (du tout) en accord avec ce genre de texte. :non:

Le manifeste que je vous ai proposé me semble quand même moins extrémiste. Tout d’abord tu l’as dit toi même on peut y laisser nos commentaires. Point important.

En tout cas, ce que j’ai compris du manifeste, c’est qu’il montre une contradiction. D’un côté l’Etat surcharge les règlements dans les ACM, mais aucune aide n’est créer en parallèle pour s’adapter.

Si d’un côté le nouveau statut de l’animateur agrandi sa sécurité et sa reconnaissance comme un vrai travail, d’un autre côté c’est le prix des séjours qui augmentent fortement. Et tout plein de mômes qui ne pourront pas découvrir les joies de partir en vacances… (1 enfant sur 3) :titille:

moilapa a écrit :
Partir en vacances ou partir consommer du temps de loisirs commercial ?

Une colo, est-ce réellement des “vacances” ? Peut-on même parler de loisirs dans ces temps où les adultes attendent quelque chose des enfants ? Quand l’enfant se doit produire des réponses aux attentes de ces adultes ?

Alors oui effectivement, dire que les animateurs de colo comme tous travailleurs ont droit à des temps de repos, ça va faire agumenter le prix de ces séjours commerciaux. Et pour l’instant, les organisateurs qui utilisent le système CEE cherchent à trouver des solutions économiques du côté des animateurs-travailleurs.

Le combat des organisateurs et celui des animateurs, ce sont deux choses totalement différentes. Il ne peut y avoir convergeance. Parce que les organisateurs dans ce bras de fer, ce sont les adversaires. Et non des partenaires.

ATTENTION : ces contrats CEE que l’on va vous proposer pour ces prochaines vacances d’avril ou d’été, pour des colos ou des centres de loisirs, ne sont pas des contrats de travail !!!! ATTENTION !!! C’est du bénévolat déguisé !!!!!

[crevette76]

Fil “Reforme du Contrat d’Engagement Éducatif: appel à former un groupe de défense des anims”

farwest a écrit :
Bonjour
il existe une asso depuis le debut de cette annee :
AEC:
http://aec.colos.over-blog.com/

crevette76 a écrit :

farwest a écrit :
Bonjour
il existe une asso depuis le debut de cette annee :
AEC:
http://aec.colos.over-blog.com/

…qui n’est pas un groupe de défense des anims mais un regroupement d’organisateurs et dont l’objectif est plutôt nébuleux :titille:

Si tu en fais partie, tu peux peut-être nous en dire plus ?

edit : autant pour moi, cette asso prétend rassembler TOUS les concernés par les colos (organisateurs, animateurs, parents…) pour “faire face à certaines situations de notre secteur d’activité“, mais on ne sait absolument pas comment ; on ne sait pas dans quelle direction ils veulent aller, on ne sait pas qui ils sont, on ne sait pas quelles choses ils veulent défendre… on sait juste comment adhérer.

J’sais pas vous, mais moi adhérer à un truc dont je ne connais ni les valeurs, ni les créateurs, ni les objectifs… ben… comment dire… ben non quoi…

C’est pas sérieux 🙄
Et à quoi bon créer un blog avec un joli logo pour ne mettre que le bulletin d’adhésion et un laïus qui veut tout et rien dire dedans ?

ribambelle a écrit :
Bonjour,

J’ai aussi recu un mail a ce sujet, voir ci dessous, ca me semble plus que nébuleux, si (conditionnel…) comme semble l’indiquer le mail c’est chic voyage qui en est à l’origine, cela me semble plus être une agence de voyage (d’après leur site) qu’une association organisatrice de colos… bref bien qu’étant organisateur de séjours je me sens aux antipodes de ce type de structure… si d’autres ont plus d’infos n’hésitez pas

—– Message d’origine —–
De : “Sebastien MAURY”
Date lun. 13/02/2012 16:56
À : “Sebastien MAURY”
Objet : Asso AEC : Agir Ensemble pour les colos

Bonjour,

Pour faire suite aux derniers évènements concernant les centres de vacances, et suite à nos conversations, je reviens vers vous pour l’Association AEC (Agir Ensemble pour les Colos). Nous sommes plusieurs organismes à nous mobiliser pour agir contre les décisions qui sont prisent à l’heure actuelle et pour être une force de proposition pour sauver notre métier tout en gardant « l’esprit » colo.

A.E.C se veut la plus ouverte possible et entend rassembler des organisateurs mais également, les encadrants ainsi que des comités d’entreprise, des parents !

Car c’est TOUS ENSEMBLE que nous devons AGIR !

Si nous voulons agir déjà auprès de nos élus (les députés français mais aussi européens) et nos ministères de tutelle, nous devons être nombreux pour devenir une vraie force de proposition !!!

Nous comptons donc sur votre adhésion à A.E.C (elle varie de 1 à 5 euros en fonction de l’engagement désiré).

Et très vite (début mars !) nous allons, tous les membres, nous rencontrer.

Nous rencontrer pour échanger, réfléchir et agir.

Pour en savoir plus sur A.E.C, vous pouvez vous rendre sur le blog : http://aec.colos.over-blog.com

Et surtout, parlez en autour de vous. Transférez ce mail à tous ceux que vous connaissez et qui se sentent concernés par les colos.

Restant à votre entière disposition pour de plus amples renseignements, je vous prie de croire à mes meilleures salutations.

Maury Sébastien

Directeur

IM 031 10 0010
3 rue du Carré du Fort

La Bastide 2

31490 Léguevin

Tel : 05 34 57 19 59

Fax : 05 34 57 12 58

mail: sebmaury@chic-planet.fr – web : http://www.chic-planet.fr

crevette76 a écrit :
“nous mobiliser pour agir contre les décisions qui sont prisent à l’heure actuelle et pour être une force de proposition pour sauver notre métier tout en gardant « l’esprit » colo.”

donc aller “contre les décisions prises actuellement” pour sauver notre METIER tout en gardant l’esprit colo.

si je traduisais, ça ferait un truc du genre “nous -agents de voyage- voulons nous opposer aux décisions donnant un semblant de droit aux travailleurs et sauver notre métier à nous de professionnel en continuant à utiliser pour ça des jeunes hors du cadre du droit du travail parce que ça coute pas cher et qu’on n’a pas besoin de leur permettre de dormir”, mais bon, j’vais pas traduire 🙄

edophoenix a écrit :
A Moi, ça m’intéresserait d’en savoir plus sur le syndicat solidaires-machin-Sud-animation ?

(je n’interviendrais pas plus dans le débat, sinon pour dire qu’encore une fois, je suis d’accord sur le fond avec michmuch et moilapa, mais que je suis d’accord avec gerger sur le fait que l’exprimer d’une manière aussi méprisante pour les gens, ça ne fait pas honneur à votre démarche… C’est contradictoire de dire que vous dénoncez le système et pas les personnes, et de dire en même temps que les gens sont des incompétents incapables de réflexion personnelle.)

jetty a écrit :
Bonjour,

En ce qui concerne AEC, ce sont effectivement des agences de voyage pour enfants et adolescents de type société qui sont à l’origine de cette “association”.

Crevette traduit très bien ce qu’il en est. Ces sociétés ont la trouille d’un changement de statut et cherchent par tous les moyens du soutien auprès d’autres acteurs parents, animateurs etc…. en se targuant d’être des militants des colos.

Pour avoir fait quelques séjours en itinérance avec une de ces agences de voyages :
– pas de jour de congé ni pour anim ni pour dirlo ( sont payés)
– pas de repos compensateurs
– des effectifs en terme de quotat d’encadrants et des moyens qui ne permettent pas de fonctionner correctement en permettant à chaque encadrant de se reposer convenablement.

Je pense que les militants de l’Education Populaire n’ont rien à faire dans ce type d’association” ou plutot de regroupement caché d’agence de voyage. Comme le faisait remarquer Ludou (dans l’autre post) et Crevette dans celui- ci, ils avancent masqués par cette “association”.

Libertaire a écrit :
Genre l’Etat n’a pas assez de pognon pour payer les anim’ comme des travailleurs, en respectant ses propres lois… alors que pour sauver les banques ils sortent des milliards d’euros. C’est qu’une question de choix politiques. Vouloir le maintien des CEE, c’est cautionner ce système qui place le pognon au dessus de l’humain.

Merci de ne pas mettre des bâtons dans les roues de ceux et celles qui n’ont pas le luxe de faire du bénévolat !

Tellement conditionnées que les victimes volontairement soumises protègent les bourreaux contre ceux et celles qui subissent contre leur gré… on appelle ça comment déjà ? le Syndrome de Stockholm ? 😛

erenault a écrit :

“nous -agents de voyage- voulons nous opposer aux décisions donnant un semblant de droit aux travailleurs et sauver notre métier à nous de professionnel en continuant à utiliser pour ça des jeunes hors du cadre du droit du travail parce que ça coute pas cher et qu’on n’a pas besoin de leur permettre de dormir”

moi cette traduction me va parfaitement et je déplore cet état de fait.
cependant, je suis intéressé par l’impact que pourra avoir cette démarche : je m’explique, je suis encore un peu naïf et suppose que dans les strates hautes des assoc’ se disant éduc pop et des ministères, on peut penser humanisme, et autres valeurs étranges du même genre. du coup, si des agences de voyage avaient plus de poids quant aux négociations avec l’état que n’en ont les syndicats animateurs (type sud isère par exemple, qu’on apprécie ou pas la démarche, c’est bien un syndicat de travailler socio cul qui s’est emparé de la question et pas les grandes fédés) ben ça me ferait un peu réfléchir au poids de mon action.

erenault a écrit :
par ailleurs, est-ce que planet anim, en tant qu’assoc, est plus ou moins actif sur ce type de question ?
en fait, je ne sais pas vraiment où me renseigner, mais il me semble que le site est plutôt reconnu par ses utilisateurs et dans le milieu de l’animation socio-cul ? donc est-ce que l’assoc s’emploie sur ce domaine, sur le CEE, sur les différentes questions posées ici ?

Minervois a écrit :
Bonsoir

En premier lieu, je précise que je suis adhérent d’AEC.
Quelques précisions concernant AEC :
Bien sur qu’il y a des organismes adhérents (ils en sont même à l’initiative, je précise association ou agence) de cette association mais elle est ouverte à Tous (Parents, Animateurs, Directeurs, personnel de service, cuisiniers, moniteur BE…) bref tous les intervenants direct ou indirect d’un centre de vacances.

L’objectif premier est d’être représentant du secteur d’activité englobant tous les intervenants afin d’être une force de proposition.

Vous êtes tous invités à rejoindre le bureau pour avancer vos propositions…

gerger a écrit :
Oui sauf que le problème c’est qu’à mon sens, les organismes lucratifs n’ont pas à utiliser des contrats comme le CEE ou un futur volontariat.

Comment en effet défendre que des boites qui versent des dividendes peuvent le faire grâce à des dérogations au code du travail ? C’est à mon sens inconcevable.

Oui je milite pour que les colos puissent continuer à exister sans avoir à mettre en place deux équipes. Oui je défend un statut de volontaire qui sorte du cadre du droit du travail. Mais ce qui est certain, c’est que jamais je n’inclurais des organismes lucratifs dans les bénéficiaires.

L’engagement ne peut être comprit que s’il n’est pas destiné à augmenter des profits financiers.

Bref, je ne me reconnais donc pas dans ce groupuscule, qui sous prétexte de rassembler le plus largement possible, rassemble surtout tout et n’importe quoi sans même se poser de questions.

Gerger

Minervois a écrit :
Je ne crois pas que les mots pédagogie ou épanouissement ou respect… appartiennent aux “Associations”.
Je ne crois pas non plus que les organismes lucratifs ne fassent pas du bon travail, sinon ils n’existeraient plus !
Comment peut-on expliquer qu’aujourd’hui des organismes dit lucratif, avec les charges qu’on leur connait (TVA, IS et sans subventions) ne soient pas en dehors du marché quand ils se trouvent face à des associations (exemple des appels d’offre ou dans les CE).

Je suis d’accord pour que les colos existent sans la présence de deux équipes, je suis d’accord pour un statut spécifique pour les animateurs et directeurs…
Réfléchissons à l’amélioration des conditions de travail (il y a des pistes), revalorisons les salaires des animateurs (occasionnel)…
Je tiens à re-préciser que l’animation n’est pas un métier mais un “job” de vacances scolaire…
Quelque soit le statut de l’organisateur, c’est bien les personnes qui font la réussite d’un séjour qu’ils soient à l’organisation ou sur le terrain.

erenault a écrit :

je tiens à re-préciser que l’animation n’est pas un métier mais un “job” de vacances scolaire…

ah ouais :roll:?
mais c’est quoi un métier au fait ? c’est déterminé sur quel critère ? la formation ? la responsabilité ? le salaire ? la reconnaissance publique ?
c’est quoi ton choix, je voudrais bien le savoir ?

Minervois a écrit :
Je parle des animateurs CVL, pas des pros (ils n’ont pas le même statut)
Métier dans le sens d’en vivre toute l’année… (limité à 80 jours par an, un animateur a une durée de vie de 3 à 4 ans)
Mais pour travailler sur un centre de vacances il faut avoir une formation, avoir un sens de la responsabilité et la reconnaissance elle vient en premier par les enfants et en second par son employeur

erenault a écrit :

limité à 80 jours par an

est-ce que tu vérifies qu’un anim qui postule pour faire un séjour avec toi n’en fait pas le reste de l’année ?
peut-être qu’il bosse en accueil de loisirs 80 jours par an ?
et peut-être qu’à côté de ça il fait d’autres trucs ?
perso, je connais pas mal de gens qui vivent de l’animation en qualité de vacataires, sur des classes de découverte et des séjours, depuis plus de 15 ans. c’est pas leur métier ?

m’enfin, je m’écarte un peu du sujet.
vu que tu es adhérent, tu peux nous en dire plus sur le “qui nous sommes” du site, qui n’est pas renseigné ? et sur l’objectif, le positionnement de cette assoc ?
parce que parler des problématique de ce domaine, ça peut être la place de l’enfant dans la société ? la définition du loisir ? l’utilisation frauduleuse du CEE ? la reconnaissance et la valorisation de cet emploi au même titre que tous les autres ? ……bref, c’est un peu large 🙂 .

Libertaire a écrit :
Minervois, si les entreprises voulaient vraiment faire du respect, elles deviendraient assoc’ pour profiter des ces “contrats” bidons. C’est royalement se foutre de la gueule du monde de faire du pognon sur le dos des jeunes et dociles anim’…

Quoi qu’il en soit, merci de ne pas réduire l’animation, MEME occasionnelle, à un non-métier !! Encore ne fois, c’est ne pas respecter le temps investi des individus qui n’ont pas le luxe de faire du bénévolat…

gerger a écrit :

Je ne crois pas que les mots pédagogie ou épanouissement ou respect… appartiennent aux “Associations”.

Je ne le pense pas non plus. Mais quand je vois le contenu des projets éducatif d’une grande part des organismes lucratifs, je me dit malheureusement qu’au delà des jolis mots il n’y a bien souvent pas grand chose. Sans base militante, qui ré-interroge les objectifs de l’organisme, quelle pluralité d’idées, de références et d’envies permet une véritable réflexion, un véritable positionnement, et non pas la recopie du projet du voisin ?

Je ne crois pas non plus que les organismes lucratifs ne fassent pas du bon travail, sinon ils n’existeraient plus !

Tu sais pertinemment, tout comme moi, que cet argument ne vaut rien. On ne compare pas une colo comme une lessive utilisés quotidiennement. Les parents n’en voient que la valise et les enfants n’ont souvent qu’une voire deux expériences antérieures permettant de comparer et donc d’évaluer la qualité d’un séjour. La différence se fait donc au moment de la vente, là ou les techniques de marketing historiquement développées par les entreprises sont très efficaces.

Et puis c’est quoi du “bon travail” ? Une colo de laquelle les enfants reviennent tous en bonne santé ? Une colo à laquelle des enfants de huit ans attribuent une note de 5/5 le lendemain de la boom et juste après les frittes du dernier jour ? Ou est ce que rentre dans ce critère de véritables objectifs éducatifs, évalués par des personnes en étant capable ?

Comment peut-on expliquer qu’aujourd’hui des organismes dit lucratif, avec les charges qu’on leur connait (TVA, IS et sans subventions) ne soient pas en dehors du marché quand ils se trouvent face à des associations (exemple des appels d’offre ou dans les CE).

Parce que déja les assos n’ont majoritairement plus de subvention. Parce qu’ensuite l’IS ne se calcule que sur le résultat (et donc ne vient que diminuer le bénéfices). Et surtout parce que je serais curieux de comparer les budget péda d’une asso et d’une boite, la rémunération des stagiaires (qui a longtemps été laissé de coté), les frais annexes (formation continue des animateurs)…

Et puis tout simplement parce que c’est la loi du marché. Celui qui fait les plus petits prix remporte le lot, tirant ainsi le secteur vers le bas. Et pour connaitre un peu le système, c’est pas franchement la qualité du PE qui fait la différence dans ces cas là…

Je suis d’accord pour que les colos existent sans la présence de deux équipes, je suis d’accord pour un statut spécifique pour les animateurs et directeurs…
Réfléchissons à l’amélioration des conditions de travail (il y a des pistes), revalorisons les salaires des animateurs (occasionnel)…
Je tiens à re-préciser que l’animation n’est pas un métier mais un “job” de vacances scolaire…

Tu est peut être d’accord avec ça, mais moi je continu à dire que ce statut ne doit pas être accessible aux organismes lucratifs.

Non, on ne peut pas décemment employer des gens dans un cadre d’ENGAGEMENT, quand cet engagement correspond à l’enrichissement des propriétaires d’une boite !

Quelque soit le statut de l’organisateur, c’est bien les personnes qui font la réussite d’un séjour qu’ils soient à l’organisation ou sur le terrain.

Non mais tu es sérieux là ? Bien sur que les personnels ont de l’importance, mais ce n’est pas de ça dont on parle ici. Les organismes doivent porter des valeurs, des idéaux, qui influeront évidement sur le séjour. Quant on décide d’avoir un taux d’encadrement d’un pour 6 au lieu d’un pour 8 par exemple, cela va évidement influer sur le séjour. Mais ça fera aussi baisser les bénéfices…

Créer une société, c’est bien vouloir gagner de l’argent. Mais pas n’importe comment. Un salarié d’une association gagnera de l’argent, mais ne sera pas tenté de faire moins cher (et souvent moins bien) pour gagner plus.

Est ce que cela correspond aux valeurs de l’éduc pop ? Bien sur que non. Et ne viens pas prétendre le contraire…

Gerger

michmuch a écrit :
Voilà un débat qui s’annonce bien…
Je fais de la traduction “apolitique” veut toujours dire “penser dominante” et donc ici “libéralisme”… Il est donc évident que ce “truc” associatif est bien une structure d’organisateur essayant de faire du lobbying pour maintenir un statut avantageux pour les organisateurs….

Au même titre et de l’autre coté de l’échiquier politique dès que le mot “unitaire” apparaît cela veut dire “dissident” et d’extrême-gauche avec ses dogmes classiques.

Pour revenir au CEE…
(…)

[crevette76]

[crevette76]

Vu qu’on parle deci delà de cette association, je vous propose de regrouper ici ce qui s’est dit sur elle puis pour ceux qui veulent en discuter de le faire sur CE fil plutôt que ponctuellement en “parasitant” d’autres sujets.

(j’essaie de mettre ça par ordre chronologique et je fais un post par fil de discussion)

Fil “CEE : on avance”

jetty a écrit :
Pour info e mail reçu d’un organisateur de type SA organisant des séjourspour enfants et ados en France et à l’étranger. Je trouve que c’est assez révélateur du positionnemennt des oraganisateurs ……

” Bonjour à tous Les séjours de février ont commencé ce w.e. Or, suite à une décision du conseil d’Etat du 10 octobre dernier, nous sommes confrontés à de très gros problèmes.Qu’en est-il exactement ? ! : A partir de maintenant, nous devons organiser les séjours de vacances de manière à ce que chaque animateur et directeur bénéficie de « 11h de repos consécutif par jour » ! On peut vite imaginer les impacts énormes, tant financiers que logistiques mais aussi pédagogiques que cela pourrait avoir sur les colos ! Cette décision est avant tout européenne et on attend donc de l’Etat français qu’il légifère. Or, il y a urgence car cette décision met en danger l’existence même de nos colos. Sans ignorer le nécessaire repos des animateurs, mais devant l’absence de solutions viables à ce jour pour notre secteur d’activité et devant le coût financier de la mesure proposée, nous avons été quelques organisateurs à créer une association dénommée l’A.E.C. (Agir Ensemble pour les Colos).A.E.C se veut la plus ouverte possible et entend rassembler des organisateurs mais également, vous, les encadrants ainsi que des comités d’entreprise, des parents !Car c’est TOUS ENSEMBLE que nous devons AGIR ! Si nous voulons agir déjà auprès de nos élus (les députés français mais aussi européens) et nos ministères de tutelle, nous devons être nombreux pour devenir une vraie force de proposition !!!Nous comptons donc sur votre adhésion à A.E.C (elle varie de 1 à 5 euros en fonction de l’engagement désiré).Et très vite (début mars !) nous allons, tous les membres, nous rencontrer.Nous rencontrer pour échanger, réfléchir et agir. Pour en savoir plus sur A.E.C, vous pouvez vous rendre sur le blog : http://aec.colos.over-blog.com Et surtout, parlez en autour de vous. Transférez ce mail à vos animateurs et à tous ceux que vous connaissez et qui se sentent concernés par les colos. “

ludou a écrit :
merci Jetty (le lien est : http://aec.colos.over-blog.com/)

Intéressant, la partie “Qui sommes nous” n’est pas remplie mais par contre la partie “Comment adhérer” est bien détaillée (l’argent, l’argent d’abord).

Aucun nom ni d’organisme ni de personne, on ne sait rien d’eux.

[Auteur]

Messages