[orayse]

Bourricot a écrit:
Si tu veux on fait un sujet sur toi :

Orasye en titre de post ca pète ! 😆

C’est quoi le rapport ?

[Simon]

Si tu veux on fait un sujet sur toi :

Orasye en titre de post ca pète ! 😆

[orayse]

Y a un délire que je ne comprends pas là !

Je crois qu’effectivement, l’objet de ce post est humouristique ! Je me trompe peut être !

Après, en relisant l’ensemble des posts, je ne vois pas qui prône le banissement, bien au contraire !

Y en a 2/3 qui sont partis dans ce trip (c’est pas bien de vouloir bannir et la liberté d’expression ! Si planet’anim est comme ça alors je ne le conseillerai plus….) !

Qui peut me dire quand le banissement a été évoqué sérieusement ?!!

C’est le beau le fantasme collectif ! A quand l’orgie ?

[Simon]

Perso, j’ai pris au départ ce fil pour de l’humour, très noir certes mais quand même pour de l’humour. Mais je vois que des gens parlent du cas Albatros très sérieusement…

Dans ce cas là, ce n’est plus drôle et c’est pas Albatros qui est dangereux là mais vous qui donnez des leçons de bonne conduite sur un forum. On à pas à ordonner ce qu’on doit dire ou non. Chacun est libre de son expression du moment que ca ne porte pas atteinte aux autres. Point barre.

J’ai répondu au départ sur le même ton sarcastique que je croyais être du fil, mais là ca ne me fait plus vraiment rigoler. Les planet’animateurs, des sociopathes, je vous l’avais dit.

[m]

Arrivé à 20 pages on aura bientôt un livre de poche ….

Moi ce qui m’interroge , c’est que beaucoup de posts évoquent le “bannissement” ; le départ ; l’exclusion ….

On dirait que ça vient comme ça naturellement …certains votent déjà !

Alors qu’il n’en a jamais été question ,non ?

[lolotte77]

Qu’on l’aime ou qu’on le déteste, ses réponses dérangent
Pourquoi ?
Parce que bien souvent IL A RAISON
J’aurai jamais cru avoir a dire ca un jour

mais il faut parfois prendre du recul….

c est vrai AL Batros que ton phrasé dérange, je te le dis en “face” par ordinateur interposé

Mais est ce peut etre aprés tout ce que tu recherches ?

Te rendre interessant ????

Car c est vrai que tes réponses le sont bien souvent, mais malheureusement tu gaches tout bien souvent par ton air méprisant, ton ton condescendant, et on a meme pas envie de te lire

Des qu on voit AL BATROS sur un post on se dit MINCE QU EST CE QUIL A ENCORE PU BIEN ECRIRE 😮 ( en tous cas moi )

enfin, perso, c est pas que je te déteste 😀 , ni que je veuille que tu parte 😀 mais des fois , t es lourd 😀

T es vraiment comme ca dans la vraie vie ?

😀

[EHLINGER]

Non mais, sérieusement, comment peux t on décider de sortir un oiseau, un ane ou une biquette du forum.
C’est facile d’éviter les postes de la bestiole en question, suffit de pas les lire;
Je ne suis ni pour ni contre, quand l’un de nous m’hérisse le poil, je le zappe, je ne lui coupe pas le cou.
Sérieusement, si celà devait ce faire pour l’un ou l’autre, je ne recommanderai plus le site à quiconque…et m’en irai ailleurs..

[Al-Batros]

Salut à toi, Lau,

Tu est extraordinaire, je kiffe.

Ce sont des grossièretés très vulgaires sans aucune agressivité.

Les insultes, c’est avec.

Al

PS: C’est marrant, la seconde fois t’as ajouté la signature: Al the Moralist. (Sans la majuscule, c’est pas mes habitudes , ça!) Why?

[Lau]

Al-Batros a écrit :
L’enfant tient, plus que tout, à sa mère ou son père et en a rien à branler de ce bourdieu de m… .
Al the moralist.

C’est quand même inquiétant qu’un personne qui s’occuppe d’enfant ait un tel langage et puisse proférer de telles insultes.

Désolé, je n’ai pas pu m’en empêcher.

[solleana]

Le plus révélateur, c’est la disparition complète de l’auteur du sujet…

Révélateur de quoi?

[bucephale]

Je fais parti de ceux qui n’apprécie pas forcément l’oiseau, ses remarques … (on va pas revenir là dessus)
mais il me semble quand même que l’on vit dans un pays démocratique, de libertés …
Et qu’une de ses liberté, de ses droits est la liberté d’expression (dans le respect des autres)
alors même si je suis loin d’être d’accord avec tout ses propos, même s’il m’agace violemment … ne devrions nous pas apprendre à accepter qu’il puisse aussi s’exprimer et à discuter avec lui ou pas …
pour moi c’est le minimum et c’est aussi ça l’apprentissage de la vie en collectivité en société démocratique …
pour moi l’exclure c’est le début de l’arbitraire … “il me plait pas à moi et à la majorité alors on le vire, on l’exclut du groupe !!!!”

Je mets des grands mots, de belles idées, … mais le fond c’est :
“est ce que les grandes idées ne doivent pas aussi être appliquer ici, avec des gens que je n’aime pas sur le fond la forme (qu’on voit sur le forum, je ne le connait pas je ne peux donc pas juger de sa personne …)”

Bucephale

[ludou]

idem!

[Utilisateur anonyme 37304]

Le plus révélateur, c’est la disparition complète de l’auteur du sujet…

Pour ma part je refuse même de me prononcer sur le fond quand je vois une question aussi absurde sur un forum.

Je vote donc POUR… la clôture de ce post. 😉

[Ludivine]

Bon si tout le monde a fait le tour de la question, on ne va peut-être pas tarder à verrouiller le sujet, car plus rien de constructif n’en sortira, et là ça tourne un peu au procès. On ouvre un nouveau procès ou bien ? A qui le tour ?

[Import]

Je ne comprends même pas l’intérêt de ce post.

En fait c’est un peu le principe de la Star’Acc on vote pour savoir qui reste et détient “la vérité”?

Je suis loin d’être en accord avec lui que ce soit sur l’interprétation de certains textes ou sur des positions qu’il a prises. Et alors? Ce n’est que mon opinion, le principe du forum c’est de permettre à tout le monde de s’exprimer et ensuite chacun fait le tri.

Enfin bon si la question est: “Al a t’il sa place sur le forum?” la réponse est évidemment oui pour moi et le fait même qu’un telle question se pose est tout à fait déplacée…

[slem41]

“Je t’ai répondu par MP, d’une façon argumentée et détaillée”
En me donnant la liste des membres anti Al-Batros ???
C’est ça que tu appelles “argumentée et détaillée” ???
Pourquoi tu ne fais pas profiter tout le monde de tes arguments anti Al-Batros?
Quelle querelle personnelle ???
On n’est pas pas d’accord et tu sors tout de suite les gros mots “parano” “querelle personnelle” tu te fâches “tout rouge”… c’est une réaction d’ados, reste sur le fond,pas sur les personnes !
Puis tu parles de vanité, demande plus de clarté dans le discours, demande du respect…
Franchement, c’est à mourir de rire ce double discours…

Là, maintenant, je suis Hors Sujet, mais ça me rappelle le jour ou tu expliquais (en gros et en raccourci) que c’était pas bien la discrimination … sauf quand c’est toi qui la pratiquais, là c’était pas grave…

Tu connais pas l’histoire :
un jour ils sont venus arrêter les communistes, j’étais pas communistes, j’ai rien dit.
puis ils sont venus arrêter les journalistes, j’étais pas journaliste, j’ai rien dit…
etc…
Puis ils sont venus m’arrêter, j’étais tout seul…

Après je laisse tomber sur ce sujet, parce qu’on va vite tourner en rond.

[Lau]

Cette affirmation aussi, c’est de la manipulation pour écarter une idée qui ne va pas dans ton sens.

oh hé, faut arrêter d’être parano là hein ! :tresfache:

Je t’ai répondu par MP, d’une façon argumentée et détaillée, afin de ne pas polluer le forum avec nos querelles personnelles, pas pour manipuler. :non:

Il est temps de comprendre que les thèmes abordés sont liberté d’expression, respect des personnes, manipulations, modestie, mode d’intervention sur le forum, … etc…

Le respect des personnes ? Eh bien justement parlons-en !

:hammer: Lorqu’une personne se place au rang de Monsieur Jesaitout, ça s’appelle de la vanité. :ins:

:hammer: Lorsqu’on demande à une personne de rester dans le fil du sujet et que cette personne part dans des discours interminables qui sortent complétement du sujet, ça s’appelle du manque de respect pour les gens qui viennent sur le forum et qui espèrent trouver des réponses concrètes à leurs préoccupations.

:hammer: Lorqu’une personne n’est pas claire dans ses propos, on lui demande d’être plus claire. En réponse, cette personne complexifie encore plus son discours, sa s’appelle se moquer du monde. :ins:

C’est pas juste un sondage pour savoir s’il est temps de manger l’oiseau à Nöel à la place de la dinde !

Je ne suis pas sûr que l’auteur de ce topic sera d’accord avec ça. Relis le premier message et tu verras. Mais le mieux et peut être de lui demander. 😀

Faut il éliminer du forum ceux qui sont trop technique à lire, ceux qui savent pas écrire, etc…

Evidemment non. :non: Mais il faut que les uns tiennent compte des critiques faites pas les autres afin de rendre le forum plus lisible et plus respectueux. 🙁

[moilapa]

Je trouve qu’effectivement il y a du laisser-aller côté courtoisie sur le forum ces temps-ci.
Je profite de l’occasion pour reprendre quelque peu l’éducation râtée de vos parents :
1) On ne dit pas “sac à m**de” à quelqu’un, même si l’intention de départ était affectueuse.
2) Si des réponses pédagogiques réfléchies comme “vas te br**ler, pauv’ naze” sont pertinentes et fort à propos, elles n’en restent pas moins peu Amen pour les nazes.
3) On ne peut pas dire à quelqu’un “envoie le bonjour au c*l à ta mère”, même si on le pense fortement et que l’on a de la tendresse pour le postérieur sus-nommé.
4) Vous devriez avoir honte, vous qui travaillez avec des enfants.
5) Confuisus a dit “La bouse n’atteind pas la blanche colombe” (ou quelque chose dans le genre).
Alors l’autre, à raison de gros mots, lui a envoyé un pain dans la poire.

All the andouille

[slem41]

Mais non c’est pas HS !!!

Cette affirmation aussi, c’est de la manipulation pour écarter une idée qui ne va pas dans ton sens.

On en est au 36 post sur le sujet intitulé “Albatros”. Il est temps de comprendre que les thèmes abordés sont liberté d’expression, respect des personnes, manipulations, modestie, mode d’intervention sur le forum, … etc…

C’est pas juste un sondage pour savoir s’il est temps de manger l’oiseau à Nöel à la place de la dinde !

Post 35, je fait le parallèle entre ton mode d’intervention et celui d’Al-Batros. Tu vois que je parle d’Al-batros…
Faut il éliminer du forum ceux qui sont trop technique à lire, ceux qui savent pas écrire, etc… On n’est pas rendu !

Lau, pour ce qui te concerne toi, je t’ai répondu par MP

[Lau]

Slem, tu es HS là, je te réponds par MP.

Où alors ouvre un autre topic intitulé “Lau”.

[Auteur]

Messages