erenault a écrit :
je pourrais faire une ode à moilapa, je pense qu’il me pisserait sur la tronche de plus belle.
une fois, j’ai balancé un truc, et il m’a dit un truc du type “t’es vraiment une sous-merde”. J’ai répondu, par messagerie privée, un truc du genre “tu m’as énervé, on a pas encore été présentés, et toi-même t’es un trou duc”.
et après j’ai lu ce que le connard en question balance, à longueur de fil. et le connard, il m’a remué. violemment. autant qu’un shaa, qu’un michmuch, ou que les questions sempiternelles d’une crevette.
bien plus que n’importe quel formateur avait pu faire avant, qu’une lecture avait pu le faire avant.
alors, certes, le gars reste un connard. mais merci de dire “monsieur connard”.
C’est un peu normal, tu découvres une autre façon de fonctionner, personnellement je ne l’ai pas vécu de façon aussi radicale mais plus au fur et à mesure de mes expérimentations. Quoi qu’il en soit je comprend très bien ce que tu peux ressentir pour avoir observé des dizaines et des dizaines d’animateurs vivre ce changement au jour le jour.
Ça n’empêche que cette attitude que tu essaies d’adopter vis à vis des enfants est tout à fait transposable aux adultes. Avec les gamins, je n’ai jamais eu aucun souci ils ont comme une sorte de sixième sens avec ça, le premier truc qu’ils se disent c’est “Ok, ce mec me respecte, et il m’écoute”.
Avec les adultes ça n’a rien à voir, j’en ai croisé aussi des Moilapa qui passent leur temps à pleurer sur la violence des adultes vis à vis des enfants et qui se foutent totalement de celles des adultes entre eux, pire qui la véhiculent.
Les adultes sont imprégnés d’un fonctionnement hiérarchique, ils sont habitués à suivre les directives sans réfléchir, à reproduire des schèmes maintes et maintes fois, sans se demander où ils vont, comment, et surtout pourquoi.
Tu peux essayer de changer ça de façon religieuse, en prônant un nouveau dogme, par la violence, la peur et la coercition, comme le font pas mal de personnes ici, ou bien tu peux essayer de discuter les pratiques, de faire naître d’autres pistes, d’emmener la réflexion différemment, de pratiquer avec, pour changer une mentalité sans siphonner une âme. J’ai toujours été persuadé que les premiers agissent ainsi car ils n’ont pas réellement confiance dans leurs théories (ceux qu’ils prouvent en ne l’appliquant pas d’ailleurs), tandis que les seconds savent qu’elle va faire leur chemin (ou pas d’ailleurs), et qu’elle ne sera alors pas apprise mais comprise, à chacun de faire son choix ensuite.
En fin de séjour tu as les animateurs qui repartent avec ta méthode, et là tu as tout raté, et tu as ceux qui repartent avec leur méthode, sauf qu’elle a pas mal évolué, et là je pense qu’on peut dire que tu as su mettre en pratique ce que tu défends.
, le il y a 10 années et 11 mois.
@anfodico@images
@simon
