romainyan77 a écrit :
C’est simple, j’ai une page gestion des cookies, mais pas la barre chat ^^
C’est simple : faut lire mieux. (post 36)
C’est simple, j’ai une page gestion des cookies, mais pas la barre chat ^^
bah ça rame beaucoup moins plus du tout (même si j’imagine que ça venait en partie de ma connexion pourrie), merci 🙂
Fin du test
une question con : y a un mode d’emploi quelquepart ???
J’ai peut être loupé un truc, mais comme ça intuitivement ça donne pas envie, et perso je vois pas à quoi ça peut servir…
ludou a écrit :
dir_cv a écrit :
[color=0000FF][b]à moins que ça se mette en place sérieusement[/color]ça veut dire quoi “se mettre en place sérieusement” ?
pas de réponse dir_cv ?
Sinon, pour ma part je reste toujours aussi réservée quant à l’utilité et la praticité du truc en règle générale.
De plus, la barre censée être discrète qui se charge sur chaque page me gène, les gens sur mini pc sont encore plus gênés par ce truc “discret” qui mange une bonne partie de la visibilité et elle parasite carrément toute possibilité de navigation normale sur le site à partir d’une tablette ou d’un smartphone.
Aussi, l’aspect et la praticité de CE chat ne me plait pas, je ne le trouve pas joli ni agréable à utiliser, ni pratique.
Le son émis quand quelqu’un poste un message par exemple j’aime pas, et il semble impossible de l’ôter.
La couleur n’est à mon sens pas jolie, la demi fenêtre de classement des participants ou des conversations en page entière est inutile, pas pratique et impossible à réduire pour avoir un confort de lecture dans la fenêtre de discussion…
Enfin, à consulter ce qui a été écrit dans le chat et dans ce fil, je n’ai pas vraiment l’impression qu’il réponde à un besoin ni une demande, ni qu’il soit utilisé alors qu’on ne s’y attendait pas.
ça fait pour moi vachement plus d’inconvénients que d’avantages.
d’autant plus que pour des “rdv” ou “évènements” type burger quizz ou débat, il est facile de créer un tchat gratuit sur le web à cet effet qui ne rogne pas sur l’espace du site planetanim.com
Le seul intérêt qui ne pourrait pas forcément être remplacé par un tchat en dehors c’est celui d’une personne “égarée” qui demande un coup de main pour accéder au forum ou naviguer dans le site… je n’en ai vu aucune dans l’essai, et le fait de devoir s’inscrire par un mail (ajouté suite aux messages complètement vulgaires et inutiles) rend l’usage du tchat aussi ardu (voire plus) que celui du forum pour un nouvel arrivant, donc tue dans l’oeuf cette éventualité d’intérêt.
Du coup…
Ben du coup j’ai quand même l’impression qu’il ne sert à rien, sauf à être désagréable.
Et en plus discret, ça peut pas se faire?
c’est moi ou ça fait un bruit moche quand quelqu’un y écrit ?
y’a pas d’option pour l’enlever ce bruit ? (ou mieux, qu’il soit ôté par défaut)
Matim a écrit :
Bourricot a écrit :
il faudra désormais s’authentifier ou par mail ou par face de booket quelles sont les garanties de protection du mail contre les indésirables / spam ??
C’est pas risqué ?**
En ce qui concerne l’authentification par Persona, service édité par Mozilla, la protection des données est garantie, le mail n’est nullement affiché et n’est pas conservé ni réutilisé. Quant à Facebook, là je vous laisse juges…
dir_cv a écrit :
à moins que ça se mette en place sérieusement
ça veut dire quoi “se mettre en place sérieusement” ?
à moins que ça se mette en place sérieusement (ce qui ne semble pas être le cas depuis une semaine) je pense que dans l’état, le test n’est pas probant !!
Bourricot a écrit :
il faudra désormais s’authentifier ou par mail ou par face de book
et quelles sont les garanties de protection du mail contre les indésirables / spam ??
C’est pas risqué ?
**
Suite du test,
A la suite d’échanges effectivement quelques peu fructueux, il faudra désormais s’authentifier ou par mail ou par face de book. Ceci étant toujours en test. Avec cette authentification, avantage, vous pourrez choisir un pseudo fixe.
Autres modifs, le chat n’est plus référencé par les moteurs de recherche et les discussions ne sont plus “groupées”.
La liste ressemble plutôt à une liste exhaustive de tous les pseudos qui ont été générés. Je ne crois pas qu’on soit 200 connectés (je dis le nombre au pif, je ne sais pas combien il y a de pseudos dans la liste, mais une chatroom avec plus de 15 connectés c’est déjà énorme).
Existe-t-il une fonction pour changer de pseudo? (l’équivalent de /nick sur irc)
si elle est affichée, mais ce sont des pseudos virtuels et nouveaux à chaque fois.
Est-ce un choix de ne pas afficher la liste des personnes connectées?
😀
v’là la suite
bregarbb
bregarjtm
olesimpd
olesimconasse
slacho1bah pas moi j’aime les roux
fropettrop lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol
olesimqui pue de la chattte
fropettoi
vedift@slacho1 15:56
flopea@fropet 16:11
awatilkikoolol
marrant comme ça peut attirer tous les débiles du coin
le test finit quand ? 🙄
derniers échanges :
gioull1 bande de tafiole 15:37
slacho1 qui est gioull1
olesim ces ta mere la tafiole
olesim fdp
olesim nike ta race
olesim pd
olesim connard
bregar je sui de retour
bregar hé hé hé
slacho1 ok ta mere
olesim il est de retour
bregar je t’en merde
olesim paillouse de ta tace
slacho1 @olesim merde
bregar vghki
slacho1 jkkk
bregar vengance
bregar vengance
bregar vengance
slacho1 @olesim jkk
slacho1 rrrrrrrrr
bregar gggggggggggggrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
olesim brenda ferme la et laisse moi travailler avec ma Femme
bregar ouai tg brenda
fropet fgdfg
olesim suce kékette
fropet heu nnnnnnnnnnnnnnn
fropet gf
fropet try
bregar brenda ces quentin et jtm 15:50
peut-être pourrait-on supprimer le forum pour ne garder que le Scrollback ?
Si vous avez Adblock Plus, il est possible de bloquer cette connerie. (ce qui est dommage, vu la qualité et l’intérêt des échanges).
Si vous ne l’avez pas, c’est téléchargeable gratuitement.
Je trouve aussi la barre “discrète” peu discrète.
Sinon : technique, d’un smartphone ou d’une tablette le chat est inutilisable mais systématiquement ouvert et rognant de fait un bout de la page planetanim, bien agaçant ça.
Et comme il est inutilisable (aucun bouton ne répond, voire sur tablette le contenu est vide), impossible de le réduire/fermer, même manuellement.