Cherche des retours sur un CV en ligne

Ce sujet contient 50 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Semastien, le il y a 16 années et 4 mois.

20 sujets de 1 à 20 (sur un total de 51)

1 2 3 →

Auteur

Messages
08/02/2008 à 13h38 #171053
Semastien
@seb-r
Bon bein pour satisfaire tout le monde, j’ai mis une version pdf sur la page, et c’est marre 😀
08/02/2008 à 13h21 #171055
Semastien
@seb-r
Humm, dans ce cas je n’aurai pas dû remodifier une dernière fois la version imprimable :/

Merci pour la faute sur “Session” : elle trainait depuis le début mais je n’ai jamais relevé !

Pour biquet, tu n’as pas réussis à installer k-meleon ? Ça te permettrai de naviguer sans encombre 🙂
08/02/2008 à 12h35 #171058
ludou
@ludou
faut se mettre au goût du jour Biquet!! :content:

Moi je trouve ça très “plaisant” aussi. C’est clair que si y en a qui n’aiment pas la version html, ils se rabattent sur la version imprimable, c’est pas mal du tout!! 🙂
08/02/2008 à 10h59 #171073
m
@m-2
Ben désolé , moi ça me donne toujours un truc débile tout mélangé …..merde….pense un peu aux W98 bas débit ! …… 😆
08/02/2008 à 8h32 #171082
Barilla
@joel
Dans de CV “simple”, ton lien vers l’appréciation. Il faut écrire Session et non Cession.

Sinon, la version imprimable me plaît bien.
Tu as regardé ce que rendent les couleurs quand on l’imprimait en niveau de gris brouillon? J’ai pas d’imprimante, mais j’ai peur que ton orange ne passe pas bien. Enfin bon, c’est un détail 😉
08/02/2008 à 7h37 #171084
RANCHON
@ranchon
Personnellement je trouve ça très propre, lisible et bien foutu…
08/02/2008 à 3h23 #171088
Semastien
@seb-r
Bon bein j’ai rajouté une feuille de style qui normalement permet d’imprimer sans trop de soucis.
Si je pouvais avoir qqs retours, miciiii 🙂
http://s141185557.onlinehome.fr/BAFA/cv.html
14/01/2008 à 23h20 #172916
Semastien
@seb-r
Au temps pour moi les cerises…
14/01/2008 à 23h19 #172917
ludou
@ludou
Semastien a écrit:
C’est tout de même le site officiel de l’académie française. Après, je ne pense pas qu’un recommandé avec avis de réception directement expédié par cette même académie soit nécessaire 😉

Ouuuuuuuuuuuppppssss!!

😀 désolé j’avais pas bien fait attention, comme j’étais sur plusieurs pages en même temps j’ai cru que c’était des pagesperso…

Là je veux bien te croire alors, Au temps pour moi! c’est bien le cas de le dire!! :content:

:coucou:
14/01/2008 à 23h14 #172919
Semastien
@seb-r
C’est tout de même le site officiel de l’académie française. Après, je ne pense pas qu’un recommandé avec avis de réception directement expédié par cette même académie soit nécessaire 😉
14/01/2008 à 23h09 #172921
ludou
@ludou
Semastien a écrit:
Hum, cher ludou91, il est bien parfois de remettre en doute ses acquis 🙄 😀

“Au temps pour moi” en est un bon exemple 😛

L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie.

Je te remercie, mes acquis se portent très bien… Merci quand même pour l’information sur l’origine de l’expression, mais je demande quand même à avoir des preuves plus tangibles qu’une page web ^^

:coucou:
14/01/2008 à 20h43 #172928
Semastien
@seb-r
Hum, cher ludou91, il est bien parfois de remettre en doute ses acquis 🙄 😀

“Au temps pour moi” en est un bon exemple 😛
14/01/2008 à 19h54 #172930
ludou
@ludou
Semastien a écrit:

EDIT : au temps pour moi celle-ci je l’avais pas remarqué, c’est sur le deuxième certificat où il y a une faute plus énorme encore 🙂

Hé les directeurs et formateurs, gaffe hein ! 😛

Heu, c’est de la provoque? hein!?! allez!! dis que t’as fait exprès!!! 😀 (je parle du “au temps” des cerises… heu, pour moi!)

c’est vrai que la grosse faute de l’autre commentaire m’a pas mal fait sourire (je t’en ai parlé d’ailleurs :content: )

:coucou:
14/01/2008 à 16h17 #172942
Barilla
@joel
Lol…
Non, j’ai safari sur mon mac a la maison, et je bosse sous IE6 au boulot, sur PC.
Je pense que la police affichee sur le PC du boulot est papyrus.
Fantasy est celle qui s’affiche chez moi, mais ptet bien que je l’avais installe moi meme dans les repertoires de Safari.
14/01/2008 à 15h56 #172943
Semastien
@seb-r
Safari sur windows, ils en ont fait qq chose de moins bugué ?

Pour les titres de blocs, à voir laquelle des deux polices interprete le navigateur : Papyrus ou Fantasy. Les deux ont l’air de se valoir, même si le style est différent, l’idée est là. Si Fantasy s’affiche, c’est parce que Papyrus n’est pas supporté.

Pour Safari sous Mac, il ne connait ni l’une ni l’autre des polices, chose étrange lorsque les autres navigateurs sur ce même Mac affiche Papyrus.

Pour ce qui est du “moins beau” aussi par rapport à Safari, ce sont les images elles-même, en .gif pour IE6 et en .png pour les navigateurs modernes.
Les .png ont plusieurs niveaux de transparence, ce qui permet d’avoir des images non pixellisées.
14/01/2008 à 15h48 #172944
Barilla
@joel
Oui, pas de soucis la dessus.
Les titres des cadres sont moins beau que sous safari par contre.
14/01/2008 à 15h47 #172945
Semastien
@seb-r
C’est normal, Internet Explorer 6 est incapable de le gérer.

Par contre vois-tu le logo “animateur” accroché sur l’en-tête, et les petites photos style “polaroïdes” dans les coins des blocs ?
14/01/2008 à 15h45 #172946
Barilla
@joel
Sur XP SP2 IE6, j’ai pas le cadre avec tes coordonnees qui defile avec la page.
14/01/2008 à 15h40 #172948
m
@m-2
Pour le profil informatique

Moi je dis ça , c’est qu’on en cherche

CF annonçe num :105 112 animateurs occasionels page 1 .

a plus
14/01/2008 à 15h29 #172949
Semastien
@seb-r
Match-e a écrit:
Moi, ce qui me dérange, c’est le “sebastien s’est investiT” dans une de tes appréciations…m’enfin tu n’y es pour rien…

Je sais, j’ai tiqué pareil, je lui ai fait remarqué mais il a dû oublier de corriger avant de renvoyer le certificat.

EDIT : au temps pour moi celle-ci je l’avais pas remarqué, c’est sur le deuxième certificat où il y a une faute plus énorme encore 🙂

Hé les directeurs et formateurs, gaffe hein ! 😛
Auteur

Messages