[Emy59]

Ad-38 . Pour répondre à ta question , C&S n’a qu’un centre mais pour la période estivale il y a 4 séjours ( deux grands séjours et deux petits) et les animateurs ne sont pas tous les même sur tout les séjours, ce qui explique donc que nombreux animateurs viennent parler ici de leur expérience.

[ad-38]

Bonjour, personnelement une chose m’interpele : comment se fait-il que sur une association ne comportant qu’un seul centre, accueillant environ 60 enfants autant d’animateurs y ont travailler et de plus sont membres de planet anim et s’exprime….?
D’autre part concernant leur site internet, quelqu’un sait-il qui est cette mystérieuse “Madame la Présidente” car si c’est le directeur du centre qui gere tout qui est donc cette dame?

[slem41]

Emy59 a écrit:
La discution en devient futile et limite aggacante! J’ai travaillé 6 séjours avec eux (et j’espère en retravailler encore 6 autres au minimum!)alors je viens répondre à l’intitulé du sujet car JE CONNAIS effectivement et je peux en parler , dire que C&S est pour moi une bonne association .

T’imagines quand même pas que les participants du forum vont lire sans participer sous prétexte qu’il n’ont jamais travaillé avec CetS ???

Sinon pour discuter entre vous, ouvrez un forum sur le site de CetS c’est bien plus simple…

[slem41]

Bonjour c’est la première fois que j’interviens sur ce sujet :

Djoulaille a dit :
“Pourquoi j’aime ? JE NE SAIS PAS ” (majuscules dans le texte)

Djoulaille a dit :
“je jouis personnellement d’une très grande indépendance à Cimes et Soleil.”

Ces assertions sont maladroites. Elles laissent à penser que tu ne maîtrises pas bien le sens de tes actions dans cet organisme.

Ou que tu t’es a un tel point fondu dans le moule (sans recul) que tu peux avoir cette indépendance totale.

D’ailleurs tu emploies parfois le nous et le on quand tu t’exprimes, au lieu du je. Vous êtes tous interchangeables ???

J’ai pas parcouru tout le sujet, mais je comprends l’agacement face à ce manque de recul.

[Emy59]

Bonjour à tous !

Comme le dit Djoulaille, la discution de départ était ” cimes et soleil connaissez vous ? ” Maintenant on en est arrivée à “Cimes et soleil , gentil ou pas gentil , pour ou contre , rétrograde ou au top,……” .
La discution en devient futile et limite aggacante! J’ai travaillé 6 séjours avec eux (et j’espère en retravailler encore 6 autres au minimum!)alors je viens répondre à l’intitulé du sujet car JE CONNAIS effectivement et je peux en parler , dire que C&S est pour moi une bonne association où les enfants passent un bon séjour ( sinon pourquoi certains enfants reviendraient depuis 9 ans si ils ne s’y sentaient pas bien?).
Pour ce qui est des surprises tout n’a pas était dévoilé ici et HEUREUSEMENT . Et pour répondre à la personne qui trouvait ces surprises assez moyennes et prenait l’exemple du mini golf, je peux assurer que sur AUCUN mini golf que j’ai fait un enfant n’a été déçu. Bien au contraire , ils ont d’autant apprécié que la chose n’était pas prévu.
J’adore les surprises et ce qu’il y a de bien dans cet ACM ( yes j’ai réussi à le dire!!) c’est que tout les ans il y a de nouvelles surprises, que ce soit pour les enfants ou les anim’ qui reviennent , on est toujours content de découvrir de nouvelles choses non prévus au programme, qui S’AJOUTENT aux “anciennes” surprises.
C&S ne se vante pas d’être une organisation irréprochable ( personne n’est parfait) mais elle tend a s’en rapprocher fortement et je trouve qu’elle y arrive trés bien .
Aprés comme partout il y à des gens à qui cela convient , et à qui cela convient moins bien ou pas du tout. Mais vous avez du tous connaitre ca chez animateurs et directeurs.

En vous souhaitant bonne lecture.

[solleana]

Sur les 22 pages de conversations, 19 sont remplies par des gens qui ne connaissent pas… Alors, OUI, ce forum est injustifié et NON, de telles conversations n’existent pas dans cette importance à propos d’autres organismes.

Tu pourras consulter avec bonheur les discussions autour de l’entreprise Telligo et tu pourras y trouver nombre de pages tout aussi agréables que celles autour de Cimes et Soleil.

Comme d’habitude, l’argument selon lequel nous devrions aller à Cimes et soleil pour savoir ce que c’est n’est malheureusement pas recevable. Je n’ai pas l’impression qu’il soit nécessaire d’aller faire animateur chez les scouts fachos d’europe pour comprendre leur logique, il n’est pas utile d’aller s’habiller en Harry Poter chez Telligo pour voir que les séjours à thème sont débiles et il n’est donc pas nécessaire d’aler travailler chez Cimes et Soleil pour comprendre que les fondements pédagogiques sont autoritaires et réactionnaires. Cimes et soleil en est resté au rangement des chambres et à la politesse comme principe éducatif, on a quand même le droit de mettre en avant plutôt l’émancipation et la prise de décision non?

Cimes et soleil n’est pas une secte, ni une armée, vous le savez bien, ce sont des caricatures utilisées pour provoquer. Cimes et soleil est simplement un organisme rétrograde au fonctionnement pédagogique très classique et fondées sur une volonté de retour à l’ordre moral, à la discipline.

Pour mémoire citons quelques passages croustillants:

les enfants égayant notre centre sont heureux , pleins de vie et repartent satisfaits bien qu’ils se rendent compte que nous ne sommes pas des adultes démissionnaires , loin s’en faut!

Qui sont alors les adultes démissionnaires? Les parents, les autres animateurs, les profs, les curés?
Un organisme progressiste aurait pris comme angle d’attaque la difficulté qu’ont les parents et autres adultes à assumer leur tâche d’éducation de par la précarité dans laquelle ils sont mises et les difficultés sociales qu’ils subissent. Saisis tu la différence?

Refus de toutes formes de laxisme et mise en application de valeurs éducatives où les notions de politesses et de respects sont les axes forts.

Qui est laxiste? C’est très à la mode votre discours, très autoritaire, c’est la tendance qu’on observe au sein de l’école (le retour à l’ordre), et au sein de la société globale.

’expression sous toutes ses formes ( sauf contraire à la morale )

Quelles sont les normes morales de Cimes et soleil?

Nous n’accepterons aucun comportement agressif et / ou violent , aucun propos injurieux ou à caractère discriminatoire

Et cela se traduit par quelles mesures répressives?

Si nos enfants se comportent mal au domicile familial , nous n’accédons pas à l’ensemble de leurs désirs

C’est un bel exemple de la pédagogie de la carotte et du bâton.

Bref, on a compris que Cimes et soleil se veut une association luttant contre la tendance consommatrice des enfants mais en défendant non pas le progressisme mais le retour à l’ordre, bref Eric Zemmour ne serait il pas votre conseiller pédagogique?

[moilapa]

”Une question: pourquoi vous intéressez vous autant à Cimes et Soleil? Vous HESITEZ à travailler la bas? Vous aimez débattre à en juger sans connaitre?”

T’as pas du tout lire, ou alors tes capacités cognitives sont-elles trop limitées…

Ceux qui relancent le débat, ce sont les personnes (animateurs ???) envoyées par la structure qui voudraient nous faire entendre, à force de rabachage, que c’est super de travailler chez cet organisateur. Qui plus est d’une façon nounouille… Que l’amoncellement de discours finit par devenir vérité !

On avait compris il y a pas mal de pages que certains prétendaient défendre (d’une façon malhabile) la structure… maintenant que l’on vienne mutliplier les “témoignages spontanés” pour nous “convaincre par la masse”, c’est assez agaçant.

Et pour le moins contre productif.

[djoulaille]

Bonsoir à tous,

Moi aussi je reviens de mon séjour estival à Cimes et Soleil, où je me suis une fois de plus régalée… peut-être même un peu plus encore que d’habitude.
Cette phrase d’introduction pour que tout le monde puisse me ranger dans le bon “camp”, au cas où certains n’aient pas lu tout l’échange (mes derniers messages sont en page 15 à peu près, ce qui date un peu, maintenant).

Personnellement, j’en ai marre d’expliquer, justifier, argumenter… Surtout que mes réponses n’ont pas l’air de satisfaire les FG63, Moilapa et autres détracteurs de cette conversation.
J’utilise le mot détracteur volontairement, je ne crois pas que nous soyons ici dans un débat d’idées mais bien dans un procès.
Je remercie Balthazar (qui ne me semble pas avoir travaillé chez NOUS, si je me trompe, je m’en excuse auprès de l’interessé(e)) d’exprimer les choses clairement et de mettre en avant l’état de ce forum, en toute indépendance.

Evidemment, la vie en colo, comme la vie en général, ça se ressent avant de s’argumenter. Je me sens bien quand je travaille à Cimes et Soleil, mais je me sens bien aussi dans mon bain, sur mon lieu de travail, quand je dine avec mes amis, quand je suis avec mon amoureux… Tous ces ressentis ne se justifient pas forcément, surtout pas avec des arguments à énumérer !

De plus, mes sensations cet été n’étaient pas les mêmes que celles de mon premier séjour, ni de tous ceux qui ont suivis (et ils furent nombreux, je le rappelle) !
Pourquoi j’aime ? JE NE SAIS PAS ! Parce que je m’y sens bien, parce que les enfants passent d’excellents séjours, parce que je peux travailler à l’éducation des enfants qui nous sont confiés, parce que je rigole bien, parce que je m’amuse… Toutes ces réponses, je (et les autres “soldats” aussi me semble-t-il) vous les ai déjà données. Elles ne vous satisfont pas… et bien changez de conversation !
Je pourrai encore dire : parce que j’aime la Montagne, parce que j’aime faire découvrir les joies de la randonnée aux enfants, parce que le directeur n’a pas de cheveux (ou si peu), parce que son adjoint a une barbe, parce que on y mange bien, parce que les draps sentent bon …

Il y a deux mois, j’étais adepte dans une secte, aujourd’hui, je suis soldat dans une armée… Qu’allez-vous nous proposer maintenant ? Je vous rappelle quand même que je suis une fille qui aime être animatrice en colo pendant ses vacances. (mais ça ne semble pas si drole)
On rigole, on rigole… mais on souffre aussi beaucoup de ces remarques ! Pourtant, la notion de respect revient souvent dans cette conversation.

La question initiale était “Cimes et Soleil, connaissez-vous ?” Sur les 22 pages de conversations, 19 sont remplies par des gens qui ne connaissent pas… Alors, OUI, ce forum est injustifié et NON, de telles conversations n’existent pas dans cette importance à propos d’autres organismes.

Enfin, une remarque quand même sur ce qui a été dit précédemment : je jouis personnellement d’une très grande indépendance à Cimes et Soleil. Je peux faire -quasiment- ce que je veux. (et encore, le quasiment, c’est moi qui me l’impose pour ma conscience personnelle, j’ai très souvent entendu : “mais bien sur ma Djoulaille, tu peux faire ce que tu veux !”)
Evidemment, j’ai acquis ce statut à Cimes et Soleil au fur et a mesure des années. Personnellement, je n’aurai pas pu assumer les responsabilités que j’assume aujourd’hui quand j’ai commencé, et il est évident que le directeur ne m’aurait pas laissé telle carte blanche avant de me connaitre vraiment.

Cordialement,

Djoulaille

[DIR-PTR]

cornichonlib a écrit:
…
Pour ma part le coté des “surprises” n’a rien d’agréable dans le séjour! C’est même le point noir je trouve!!! (jparle en tant qu’animateur, car les enfants eux adorent!)

Et Moilapa, t’as perdu : voila un “soldat” qui tire contre son camp, puisque camp il doit y avoir d’après Balthazar.

Je redis que moi non plus je n’en ai rien à faire de cette association. J’ai juste été interpelé par leur prétention de à produire le séjour parfait. J’ai donc demandé des compléments d’information et les rares fois où j’en ai eu, j’ai été assez stupéfait de leur pauvreté et/ou de leur aspect rétrograde. Les “surprises” et les “enfants bien lavés” étant une bonne illustration de ce sentiment.

Je suppose que si les posteurs du forum se divisent en plusieurs groupes, fluctuant selon les sujets, c’est parce qu’il est plus facile de ressentir un sentiment d’appartenance dans un petit groupe ? Je te rassure, pour ma part je forme mon groupe à moi tout seul, comme Renaud en son temps, et j’arrive déjà pas toujours à être d’accord, alors j’ai autre chose à faire que de me payer la bête avec la meute.

[cornichonlib]

Bonsoir,

Une question: pourquoi vous intéressez vous autant à Cimes et Soleil? Vous HESITEZ à travailler la bas? Vous aimez débattre à en juger sans connaitre?
Un conseil: lancez vous! Allez faire un séjour chez eux!
J’avais lu les 20 pages du forum avant de les connaitre et bosser avec eux. Résultat: beaucoup d’appréhension. Certaines se sont justifiées et d’autres pas, heureusement!
Entre animateurs de Cimes et Soleil, nous n’avons pas du tout le même ressenti face aux séjours. J’ai suivi les derniers commentaires de ces mêmes anim et il faut dire que je ne suis pas du tout en encore avec eux.
Pour ma part le coté des “surprises” n’a rien d’agréable dans le séjour! C’est même le point noir je trouve!!! (jparle en tant qu’animateur, car les enfants eux adorent!)

[matw25]

Je n étais pas intervenu encore sur ce sujet malgré l avoir suivi. Personnellement je vais rejoindre la grande majorité des personnes en disant qu une bonne vie quotidienne est certes d une grande importance pour le confort et le bien être de l enfant mais qu il faut que les activités passent avant car les enfants sont avant toute chose en vacances.

Après ne connaissant pas l organisme j aurais beaucoup de mal à juger mais il est vrai que les éléments rapportés ici et notamment les surprises (mini golf) ne me semble pas super surtout si les gamins ne l ont pas décidé … .

Enfin le directeur strict moi je l ai eu cet été enfin la directrice à nous coller en permanence limite à nous fliquer en gros on était traité comme les gamins. Elle n a gagné que le mépris de l équipe et de son adjoint mais surtout des enfants qui ne lui adressait pas la parole donc pour moi ca ne me semble pas être une bonne solution.

Après comme j ai dit n ayant pas travaillé dans l organisme je ne jugerai pas et je serai presque tenté de faire un séjour avec l organisme pour voir comment cela se passe.

Edit: Je suis allé à l instant lire le projet pédagogique qui est il est vrai que même à travers le projet pédagogique la vie quotidienne à l air vraiment très importante pour l organisme .

[Lau]

Pour moi il ne faut pas prioriser la vie quot sur les animations… Des enfants bien lavés et qui font bien leur lit ne vont pas forcément passer un bon séjour si derrière ça ils s’ennuient ou que cela passe par une organisation trop rigide.

Oui, je suis d’accord, il ne faut pas donner de priorité à la VQ sur l’animation. Pour moi, les deux sont à mettre sur le même plan. La VQ est souvent perçue comme secondaire, rébarbative, peu importantes par certains animateurs et directeurs. Pourtant elle est tout aussi importante que tout le reste. En effet, où, en dehors des ACM, un enfant peut-il apprendre à se débrouiller seul ? Dans de nombreuses familles, on n’apprend pas systématiquement aux enfants à se laver, à ranger leurs chambres … Donc, les ACM et surtout les SV, ça sert aussi à ça. La VQ doit être perçue comme un véritable acte éducatif, les animateurs doivent avoir pleinement conscience de son importance. En cela, je peux être d’accord avec Cîmes et Soleil.

[Utilisateur anonyme 37304]

“Ensuite por lui l’important est l’enfant, sa aussi c’est compréhensible car nous ne sommes pas en vacances nous travaillons au service de l’enfant.”

C’est la base. Ça doit être ainsi partout et ça l’est heureusement souvent en colo (pas toujours hélas).

—–

“Pour les surprises elles sont diverses et variées (conteur, via ferrata, spectacle médiéval, mini-golf…). Ce qui est génial c’est que souvent c’est aussi une surprise pour les anims.”

Là j’avoue ma gêne.

Pour ma part je préfère un système où les enfants sont acteurs et participent à l’organisation de tout cela.

Des surprises, oui, comme un grand spectacle offert aux enfants par les anims par exemple.
Mais autant de surprises sur des choses aussi banales, non… C’est une façon de déresponsabiliser les anims et les enfants et de centraliser toutes les décisions sur l’animation… C’est dommage à mon avis.

—–

“C’est un directeur qui est strict car il faut l’étre dans ce métier car sinon beaucoup d’anims en profitent pour faire du zéle et c’est là que les accidents arrivent.”

On peut être strict tout en laissant une grande autonomie à ses animateurs (ce qui ne semble aps être ici le cas).

J’ai connu des organisation de ce genre où le directeur avait un œeil sur tout pour éviter que ses anims ne fassent n’importe quoi… Résultat il s’est mit tout le monde à dos, les anims se sentaient inutiles et n’avaient que peu de responsabilités, ils ne voyaient pas bien ce qu’ils devaient faire et ce que serait le programme… Et quand les gamins ont pété un plomb, le dirlo s’est retrouvé seul et incapable de tout gérer… Il est tombé de haut, ça faisait des années qu’il avait le même fonctionnement sans trop de soucis !

—–

“L’important pour le directeur est la vie quotidienne et l’animation passe aprés, ce qui est tout à son honneur car il me semble que des enfants reposé, propres et bien nourris qui dorment dans des chambres rangées doit étre notre priorité.”

Là j’aimerai bien savoir pourquoi cela est mis en avant.
Je ne suis pas forcément tout à fait d’accord.

Pour moi il ne faut pas prioriser la vie quot sur les animations… Des enfants bien lavés et qui font bien leur lit ne vont pas forcément passer un bon séjour si derrière ça ils s’ennuient ou que cela passe par une organisation trop rigide.
Là je ne sais pas ce qu’il en est réellement… Mais je ne comprend pas vraiment la justification de cette pédagogie.

—–

“Pour moi Cimes et Soleil a été une bonne expérience et quand je feré mon deuxiéme stage pratique BAFD je reproduirait certaines de ses méthodes.”

J’espère surtout que l’organisation que tu mettras en place reposera sur des valeurs que tu assumeras et maitrisera le plus possible… Pas seulement sur une reproduction plus ou moins maitrisé de ce que tu auras déjà connu. 😉
Après, s’appuyer sur ce qu’on maitrise déjà sur le terrain peut bien entendu aider… A condition de savoir pourquoi on le fait et d’avoir un recul sur sa pratique pour pouvoir évoluer et personnaliser le fonctionnement.

[moilapa]

Salut Ely

Je te rassure : tu peux aller dans n’importe quel organisme, tu auras le même discours, les mêmes pratiques.

”Ensuite por lui l’important est l’enfant,”

Là aussi, je te rassure. Dans le monde de l’animation enfant, l’enfant est souvent au centre des préoccupations.

C’est un directeur qui est strict car il faut l’étre dans ce métier car sinon beaucoup d’anims en profitent pour faire du zéle
Il n’est pas nécessaire d’avoir ce type de rapports pour un directeur.Tu peux avoir une équipe qui tourne, des gens posés qui aiment leur métier, qui ont une réflexion sur leur travail…
Et des anim’ qui “font du zèle”, ça peut être bien, ça.

Ne te fie pas à ta mauvaise expérience. Tu trouveras des équipes d’animateurs qui seront faire leur travail sans que soit nécessaire la présence d’un “supérieur strict” au dessus d’eux.

salut

[elyC8]

Bonsoir tout le monde

J’ai travaillé pour Cimes et Soleil du 18 au 30 aout dernier.
L’important pour le directeur est la vie quotidienne et l’animation passe aprés, ce qui est tout à son honneur car il me semble que des enfants reposé, propres et bien nourris qui dorment dans des chambres rangées doit étre notre priorité.
Ensuite por lui l’important est l’enfant, sa aussi c’est compréhensible car nous ne sommes pas en vacances nous travaillons au service de l’enfant.
Pour les surprises elles sont diverses et variées (conteur, via ferrata, spectacle médiéval, mini-golf…). Ce qui est génial c’est que souvent c’est aussi une surprise pour les anims.
C’est un directeur qui est strict car il faut l’étre dans ce métier car sinon beaucoup d’anims en profitent pour faire du zéle et c’est là que les accidents arrivent.
Pour moi Cimes et Soleil a été une bonne expérience et quand je feré mon deuxiéme stage pratique BAFD je reproduirait certaines de ses méthodes.

[moilapa]

Ca, c’est quelque chose que l’on retrouve souvent dans le monde de l’animation.
Des gens qui, en toute bonne fois, parce qu’ils ont entendu des idées qui leur ont parlées, en formation, “sur le terrain”, régurgitent une bouillie de ce qu’ils croient être du “scientifique”.

”Mais le forum sait que cette association ne colle pas exactement à l’idéologie du forum”

Et donc ? Quelle est l’idéologie du forum ? J’aimerais bien connaître ce lien idéologique que je peux partager avec les nombreux posteurs ici que je ne peux pas blairer…
Ca, ça m’intéresserait beaucoup beaucoup.

Je n’ai pas besoin d’attendre un “signal collectif” pour dire ce que je pense de cet amoncellement de posteurs qui viennent nous parler du paradis made in cimes et soleil.

De la même façon que j’ai dit ce que je pensais de Léo Lagrange et des magouilles, de l’UFCV et la dangerosité de certains des formateurs, les pratiques bizarres des Francas, Telligo, etc…
Pour ce qui est de n’en avoir rien à faire de cette assoc’… Je dirais même que j’en ai rien à branler.

Je réponds juste à cette accumulation de soldats qui viennent sur commande nous chanter les louanges d’une assoc. Et sur les limites de la crédibilité de ces “témoignages spontanés”.

[Utilisateur anonyme 37304]

“Ce que fait cette association est légale. Mais le forum sait que cette association ne colle pas exactement à l’idéologie du forum, alors le forum a décidé de se la faire.”

Tu ne prend en compte qu’un aspect des discussions qui ont eu lieu.

Pourquoi ne pas imaginer plutôt que le phénomène de groupe vient des animateurs de Cîmes et Soleil qui auraient décidé de se payer le forum ?
Ce serait aussi ridicule, et pas plus juste.

Les arguments développés ici ne sont pas tous contre Cîmes et Soleil contrairement à ce que tu semble dire.
Il y a même plus de questions que de reproches !

—–

“En réalité on n’en a rien à foutre de cette association, faut dire ce qui est. On ne les connait pas, on s’en tape qu’ils s’améliorent ou pas, personne n’ira les contrôler. Il en existe un paquet d’autres comme elle, mais on ne les cherche pas. L’objectif n’est clairement pas d’enrayer de mauvaises pratiques dans l’animation.”

Non, l’objectif n’est pas d’enrayer de mauvaises pratiques…
L’objectif est plutôt d’identifier différentes pratiques, de comprendre leur sens et de débattre sur ce qu’on en pense afin de se forger chacun sa propre opinion.
En effet, cette asso ou une autre, ça ne change rien… L’avantage est ici d’avoir un exemple concret (pas un délire utopique) et de disposer de témoins pour en parler (enfin en principe).

—–

“Ceci permet à toutes les personnes ayant le sentiment d’appartenir au groupe “forum” de resserrer les liens existant entre eux. Ils se rassurent en se disant qu’eux ils sont différents de cette asso. Ils se disent qu’ils ont raison d’être comme ça parce qu’ils trouvent ça mieux.”

C’est ton avis… Mais personnellement je ne pense pas que ce débat me rapproche de Moilapa (par exemple) qui est une personne pour qui j’ai de l’estime mais avec qui j’ai aussi de sérieuses divergences…

—–

“Je sais pas. Le ressenti est des deux côtés, tu ne penses pas?”

Si.

C’est bien pour ça que je m’acharne à prôner un débat le plus argumenté possible, pour sortir du ressenti et aller vers un échange d’idées intéressant.

[balthazaar]

Le forum, une entité, euh, comment expliquer sans y passer des heures…
1-ça m’évitait d’avoir à relire 20 pages pour citer précisément de qui je parlais
2-en tant que connaisseurs des phénomènes de groupe je ne vois pas pourquoi ça vous surprend.
Le phénomène de groupe “forum” était plus facile à décrire comme ça dans mon message précédent.

Ce que fait cette association est légale. Mais le forum sait que cette association ne colle pas exactement à l’idéologie du forum, alors le forum a décidé de se la faire.

On est dans la dynamique de groupe dite du bouc émissaire.

En réalité on n’en a rien à foutre de cette association, faut dire ce qui est. On ne les connait pas, on s’en tape qu’ils s’améliorent ou pas, personne n’ira les contrôler. Il en existe un paquet d’autres comme elle, mais on ne les cherche pas. L’objectif n’est clairement pas d’enrayer de mauvaises pratiques dans l’animation.

Le groupe forum pense avoir identifié un mouton noir. Il pose des questions avec insistance pour être sûr de sa prise, et en même temps, il dénigre.

Ceci permet à toutes les personnes ayant le sentiment d’appartenir au groupe “forum” de resserrer les liens existant entre eux. Ils se rassurent en se disant qu’eux ils sont différents de cette asso. Ils se disent qu’ils ont raison d’être comme ça parce qu’ils trouvent ça mieux.

C’est salaud, hein? 😀

une association qu’ils jugent injustement attaquée puisque eux en ont un bon ressenti. Ça reste un peu faible, uniquement basé sur du ressenti

Je sais pas. Le ressenti est des deux côtés, tu ne penses pas?

[Utilisateur anonyme 37304]

balthazaar a écrit:
Le forum a souhaité la participation des employés de cimes et soleil, il l’a obtenue. 😀

Depuis le départ le forum cherche par tous les moyens à dire du mal de l’association. Le forum s’acharne, cherche la petite bête, le moindre mot de travers, la moindre situation interprétable est interprétée contre l’association. Tout est fait pour dire du mal. Et même ceux qui en disent du bien, le forum l’a dit : c’est sûr, ce sont des gens qui sont manipulés, donc en réalité, leur avis ne compte pas.

Bon ben voilà, le résultat de la discussion est déjà trouvé depuis la première page hein. Pourquoi viendraient-ils répondre aux questions, le peu de fois où ils l’ont fait ça a été retourné contre eux.

Un centre où je bosse? Tu crois que je vais te le dire? 😀 Arrête mec! La représentation que j’ai de toi sur ce forum c’est quelqu’un qui tire sur tout ce qui bouge! Je ne vais pas te donner le bâton pour me faire battre. Et de toute façon, sache-le, je suis aussi parfait que toi (en plus agréable peut-être) 😀

La participation des acteurs de cette association a en effet été demandée par de nombreux membres du forum (le forum en tant qu’entité personnifiée n’existe pas).
Ceux qui sont venus n’ont pas répondu aux questions précises, ou alors sont très vite repartis sans plus donner de nouvelles. C’est d’ailleurs cela qui donne à certain l’impression d’intervenants “télécommandés”.
Pour ma part j’ai plutôt le sentiment qu’on a des animateurs heureux de leur expérience mais incapable d’avoir un vrai recul et une analyse pédagogique sur leur pratique qui vienne ici “défendre” une association qu’ils jugent injustement attaquée puisque eux en ont un bon ressenti. Ça reste un peu faible, uniquement basé sur du ressenti et pas du tout constructif dans un débat d’idées.

—–

Il est faut de dire que tout le monde s’acharne sur Cîmes et Soleil.

Personnellement je suis respectueux d’une organisation qui se veut sérieuse et “pro”.
Mais je n’y vois rien d’exceptionnel. Je connais d’autres séjours basés là-dessus, ça n’a rien d’héroïque, c’est juste normal.
Reste des questions de fond sur un organisme qui promet une vigilance PARFAITE et des responsables qui semblent refuser toute idée de faiblesses ou d’accident possible malgré une organisation rigoureuse.

Je vois aussi dans les descriptions qui sont faites une vision des colos qui n’est pas la mienne, qui me semble dépassée.
Cela ne la rend pas mauvaise… Mais c’est loin d’être ce qui se fait de mieux à mon avis.

—–

Pas de réactions construites (ou peu, et partielles). C’est dommage.
La plupart des intervenants en reste à “on nous attaque, c’est méchant, vous êtes des méchants tout pourris”… Faudrait essayer de rentrer dans le débat avec force et conviction, sans avoir peur de confronter ses idées sereinement et d’accepter la critique (constructive).

[DIR-PTR]

balthazaar a écrit:
Le forum a souhaité…
Depuis le départ le forum cherche par tous les moyens … Le forum s’acharne…
le forum l’a dit …

Euh, veux-tu m’expliquer sur quelle(s) base(s) tu peux personnaliser ainsi ce forum, lui attribuer une personnalité et une volonté propre ?

[Auteur]

Messages