pyrros a écrit:
les clae a toulouse n ont pour objectifs que de repondre a des motivations politico electoral dans laquelle la place de l enfant n est prise en compte qu en toute fin du projet des CLAE
Ah bon ? Et bien moi, j’aimerais bien que toutes les municipalités de France aient ce genre de motivations politico-électorales….
On peut reprocher beaucoup de choses à l’ancienne municipalité de Toulouse, il me semble quand même que le simple fait pour les CLAE d’exister est plutôt à mettre à son actif. Un CLAE, ça veut dire un projet, des animateurs formés et un taux d’encadrement de 1 pour 14 (critères JS). C’est pas la panacée mais ça me paraît mieux que 1 personne sans aucune formation “gardant” 25 à 30 enfants dans un coin de classe ou sous un préau. Et des CLAE, à Toulouse, il y en a un par école. Soit environ 90 pour les primaires. Je ne dis pas que tout est parfait, loin de là. Il y a effectivement des problèmes de locaux, de précarité des animateurs, de relation avec les équipes enseignantes… Pour qu’une critique porte, il faut qu’elle soit la plus juste possible, et les CLAE toulousains ont, au minimum, le mérite d’exister.
Je ne veux pas défendre la municipalité, ni l’ancienne ni la nouvelle, mais je serai extrêmement satisfait quand toutes les communes de France mettront, proportionnellement les mêmes moyens dans l’accueil péri-scolaires des enfants.
Pour ce qui est de la rencontre des animateurs, c’est une bonne idée. Mais je ne crois pas que la proposition du midi-deux au Capitole soit sérieuse : c’est l’heure où tous les animateurs sont mobilisés. Peut-être peut-on envisager quelque chose sur le prochain mercredi libéré, quelqu’un connaît-il un bar suceptible d’accueillir ce rassemblement ?