Salut la Foule,
X développe en mp (J’aime pô les mp, je préfère que tous puissent voir) un sujet sur les zorganisateurs voyou. (Attention, pas “s” à voyou, c’est un nom qualificatif, donc, invariable).
Il a dit:
<>
Et ceux qui font obstruction au signalement de soupçons de maltraitance sur mineur de quinze ans. (En 12 ans, j’ai connu 3 cas. C’est trop quand même.)
Et ceux qui veulent faire payer aux zanims l’argent de poche des minôts qu’ils n’ont pas pu gérer correctement par manque de moyens. Tout le monde a compris que si les objets confiés et le pognon de poche est dans une pièce ouverte, n’importe qui peut faire un emprunt à long terme. Idem pour le linge, le courrier …
Et celui qui embauche un nanim de nuit qui va passer des nuits blanches dans le noir pour assurer la sécurité des minôts.
<> Je ne peux m’empêcher de partager avec vous cet euphémisme délicieux.
Y a écrit:
<>
Ca, c’est une bonne question. X est aussi revenu sur la notion d’attitude d’enquête. Ca, c’est un question qui convient à un enquête.
Pour répondre à Y, il suffit de dire qu’il y a un contrat qui est né de la rencontre des volontés. En colo, on doit faire des choses que ne font pas, peut être, pas les parents parce qu’on s’est engagé de le faire. Il faut donc savoir à quoi on s’engage.
X a dit quelque chose de très pertinent:
<>
Qui va payer s’il y a de la casse?
Al the Vicious