[crevette76]

salut,

en passant, il me semble que les conseils donnés sont assez justes.
Pense aussi à bien expliquer dès le début le but du concours… et à t’y tenir : qui décidera en tout dernier lieu du nom et comment ?

Sinon pour l’anecdote, ces salles sont-elles déjà plus ou moins utilisées par les jeunes ?

[Shaaa]

Dans la même fibre que Matim. Quel pouvoir est attribué aux jeunes et qu’est ce qu’ils ont l’habitude de décider, déjà ?

Parce que si la commune na rien fait pour eux, ce n’est pas sur une action qu’ils vont s’impliquer.

Du coup, dans la démarche à construire, c’est comment tu vas pouvoir les amener à prendre en charge ce choix de nom.

Puis, pourquoi un concours ? Pourquoi pas une simple concertation ? Qu’est ce qu’il y a gagner ?

Enfin… ouvrir un espace de participation sur un seul évènement, c’est un peu dommage, je trouve.

[Matim]

Bonjour ?

En préambule, avant de proposer une méthode j’ai 2 questions qui me viennent à l’esprit :
1-Au final, ce sont les jeunes qui choisissent le nom ou ce sont les élus de la commune ..? En clair, les jeunes sont-ils simplement consultés ou ont ils un réèl pouvoir de décision ?
2-Avez vous déjà un cahier des charges avec des impératifs du style “pas d’homme politique, pas de noms trop long, pas de personne vivante…etc. ?

Dans le premier cas où ils les jeunes n’auraient qu’un pouvoir consultatif :
Il suffit qu’ils soient force de proposition puisque le choix final ne leur appartient pas.
Il y a alors peu d’intérêt à provoquer l’échange , le débat ou le consensus.
> consultation individuelle (urne, boite, brainstorming) en précisant bien le cahier des charges avec les critères rédhibitoires.
> Expliciter la finalité de cette salle
>Préciser qui seront les personnes qui choisiront au final le nom.
>Choix du nom par les élus
Avantage/inconvénient : peu d’implication des jeunes.

Dans le second cas où ce sont les jeunes qui décident :
>Sensibilisation via le prof de musique
>Présenter le cahier des charges
>Chacun s’exprime sous forme de bulletin,
> lecture et depouillage en public des noms
>Sélection du nom ‘gagnant” lors d’un débat où on cherchera le consensus. Chacun pouvant argumenter son choix.
>Vote final à main levée pour départager les noms si besoin
Avantage ou inconvénient : les jeunes sont seuls décideurs

Dans le dernier cas où il y a un mixe entre le choix des jeunes et la décision des élus :
>Procéder comme pour le dernier cas mais le choix des jeunes devra aboutir à une liste de 5 noms (les 5 qui ressortent du débat ou des votes)
> Les élus choisissent ensuite le nom gagnant parmi les 5 noms proposés par les jeunes.
Avantage : chacun a un pouvoir de décision(élus et jeunes), c’est à mon avis un compromis intéressant où chacun s’y retrouve.

Tu comprends donc qu’en fonction du degré souhaité d’implication des jeunes tu ne peux pas choisir la même méthode .
Enfin, tu peux aussi insérer une sorte de concours dans le premier cas : le nom choisi sera déclaré gagnant et le jeune qui aura proposé ce nom se verra attribuer ce que vous voulez (billet spectacle ..)

Les méthodes ne manquent pas … et tu vas certainement avoir differentes propositions ici.

Tiens nous au courant

**

[gm63000]

[gm63000]

nous devons attribuer des noms à une salle de spectacle de musiques actuelles ainsi qu’a des studios de répétitions.

Pour se faire, nous souhaitons consulter la jeunesse de notre commune.

nous nous appuierons sur le college de la commune avec l’intervenant musique.

Quelle méthode nous conseillez vous ?
concours d’idées ? sous quelle forme ?

Merci de vos idées et de votre contribution.

[Auteur]

Messages