TimOt a Ă©crit:
Bonjour,– Pour les petites structures, le directeur est compris dans l’effectif d’encadrement. Je crois – de 30 enfants et – de 30 jours d’ouverture consĂ©cutive. (j’ai les donnĂ©es au boulot, je ne suis pas sur des chiffres)
Un texte rĂ©cent indique que le directeur PEUT ĂȘtre compris dans l’encadrement s’il y a moins de 50 enfants, sans prĂ©cisions de durĂ©e.
– Le taux d’encadrement est comme citĂ© plus haut.
-6 ans>> 1/8
+6 ans >>1/12
Exact
Donc la loi ne t’interdis pas de diriger et animer ta structure seul si tu as 8 enfants de 3 Ă 12 ans.
Attention il y a ,ici des enfants de moins de 6ans, et toutyx parle d’une dizaine d’enfants en tout, donc il lui faut 2 personnes.
Mais je ne peux que te conseiller d’avoir une deuxiĂšme personne.
D’accord Ă 200 % avec toi.
Bonjour,
J’exerce dans une petite structure qui le Mercredi accueille 8 Ă 12 enfants agĂ©es de 9/11 ans. AprĂšs pour la reste j’ai des anims pour l’AL des vacances et la pĂ©riscolaire puisque l’on grimpe Ă un effectif d’une trentaine d’enfants.
Donc pour y avoir été confronté :
– Pour les petites structures, le directeur est compris dans l’effectif d’encadrement. Je crois – de 30 enfants et – de 30 jours d’ouverture consĂ©cutive. (j’ai les donnĂ©es au boulot, je ne suis pas sur des chiffres)
– Le taux d’encadrement est comme citĂ© plus haut.
-6 ans>> 1/8
+6 ans >>1/12
Donc la loi ne t’interdis pas de diriger et animer ta structure seul si tu as 8 enfants de 3 Ă 12 ans.
Mais je ne peux que te conseiller d’avoir une deuxiĂšme personne.
J’ai Ă©tĂ© contrĂŽlĂ© un Mercredi, car depuis que j’ai commencĂ© cet accueil, je rĂ©clamais auprĂšs de mon organisateur d’avoir une deuxiĂšme personne, pour divers points : securitĂ©, crĂ©ation de projet, sĂ©paration en groupe, dynamique de l’accueil, …, et donc l’inspectrice JS m’a clairement dit :” vous avez le droit, mais il serait plus prudent d’etre 2″
Si je pense au boulot Ă rĂ©cupĂ©rer les doc, peut ĂȘtre mĂȘme que je doit l’avoir sur le rapport de l’inspectrice.
Al-Batros a Ă©crit:
Y’a des mamans qui se retrouvent seules avec leurs enfants (…, 8, 9 …). C’est pas l’acopalysme.
j’ai bien cherchĂ©, google m’indique que ce mot est utilisĂ© :
– sur planet anim, par un certain Al-batros
– sur un site parlant de cinĂ©ma
– sur un site parlant d’un quĂ©bĂ©cois qui a Ă©tĂ© enlevĂ© par les extra-terrestres….
On va la trouver cette petite bĂȘte?
Salut Ă toi, Fg6327,
Il se trouve, cher Al, que le directeur ne se voit nulle part interdire l’exercice des fonctions d’animations… Surtout pas lorsqu’on le compte dans l’effectif des personnes exerçant ces fonctions.
Il se trouve, trĂšs cher Fg6327,que ce que tu dis et qui est rappelĂ© dans l’encadrĂ© est ce qu’il y a de plus juste. Moi, je ne fais pas de la contestation pas mĂ©tonymie.
Mais zil se trouve que la question posée est:
“Il s’agit d’un petit accueil de loisirs, 7-8 enfants par jour. Est il autorisĂ© que le directeur soit le seul prĂ©sent sur l’accueil, c’est Ă dire aucun animateur embauchĂ©?”
Ca redonde là dedans, je résume:
“Est il AUTORISE que le directeur soit le seul prĂ©sent sur l’accueil.” = “Y’a t’il un texte qui autorise …” = “Est ce licite?”
Ben non. Y’a un vide juridique. Ce ne semble pas ĂȘtre illĂ©gal, ni lĂ©gal, ni illicite. Mais, est ce licite? Ben non, ce n’est pas licite = ce n’est pas autorisĂ©. La preuve, y’a pas de texte qui autorise. Ou alors, ZERO personnes ne l’ont mis sur le Forum.
Diriger une Ă©quipe de ZERO animateurs (On met quand mĂȘme le pluriel.). C’est bizarre.
S’il arrive quelque chose …
Quoi?
On cherche bien des … . Non?
Al
Il se trouve, cher Al, que le directeur ne se voit nulle part interdire l’exercice des fonctions d’animations… Surtout pas lorsqu’on le compte dans l’effectif des personnes exerçant ces fonctions. đ
Salut la Foule,
Article R227-17
En accueil de loisirs, lorsque le nombre de mineurs ou la durĂ©e de l’accueil sont infĂ©rieurs Ă un seuil fixĂ© par arrĂȘtĂ© du ministre chargĂ© de la jeunesse, le directeur peut ĂȘtre inclus dans l’effectif des personnes exerçant des fonctions d’animation.
Donc, le directeur peut ĂȘtre inclus dans l’effectif des ZERO personnes exerçant des fonctions d’animation.
Il dirigera une Ă©quipe d’animation constituĂ©e de ZERO personnes.
En toute rigueur, c’est possible, puisque les Ă©lĂ©ments d’un ensemble vide ont toutes les propriĂ©tĂ©s.
Mais, il ne faut pas ĂȘtre plus ridicule que la bĂȘtise.
On n’ira pas en prison si on est seul avec moins d’une dizaine de minĂŽts. Les enfants ne seront pas plus dans l’insĂ©curitĂ© que dans les ACM dans lesquels les adultes vont rĂ©guliĂšrement tirer des canons, boire des clopes ou fumer des coups. Dans ce fil, on cherche la p’tite bĂȘte.
Y’a des mamans qui se retrouvent seules avec leurs enfants (…, 8, 9 …). C’est pas l’acopalysme.
Al
Voici donc le texte.
J’ai mis en vert ce qui Ă©taye mes propos.
Code de l’action sociale et des familles :
Article R227-17
ModifiĂ© par DĂ©cret n°2006-923 du 26 juillet 2006 – art. 14 JORF 27 juillet 2006 en vigueur le 1er septembre 2006
En accueil de loisirs, lorsque le nombre de mineurs ou la durĂ©e de l’accueil sont infĂ©rieurs Ă un seuil fixĂ© par arrĂȘtĂ© du ministre chargĂ© de la jeunesse, le directeur peut ĂȘtre inclus dans l’effectif des personnes exerçant des fonctions d’animation.
Article R227-18
ModifiĂ© par DĂ©cret n°2006-923 du 26 juillet 2006 – art. 15 JORF 27 juillet 2006 en vigueur le 1er septembre 2006
En séjour de vacances :
1° L’effectif de l’encadrement ne peut ĂȘtre infĂ©rieur Ă deux personnes ;
2° Lorsque l’effectif accueilli est supĂ©rieur Ă cent mineurs, le directeur doit ĂȘtre assistĂ© d’un ou plusieurs adjoints, qui doivent satisfaire aux conditions de qualification mentionnĂ©es Ă l’article R. 227-14, Ă raison d’un adjoint supplĂ©mentaire par tranche de cinquante mineurs au-delĂ de cent ;
3° Lorsque les mineurs accueillis sont ĂągĂ©s de quatorze ans ou plus et que l’effectif est infĂ©rieur au seuil prĂ©vu par arrĂȘtĂ© du ministre chargĂ© de la jeunesse, le directeur peut ĂȘtre inclus dans l’effectif des personnes exerçant des fonctions d’animation.
dirla a Ă©crit:
Bonjour, si si pour tous les ACM l’encadrement ne peut ĂȘtre infĂ©rieur Ă deux
Ok, tu sors ca d’ou ? đ
fg6327 a Ă©crit:
Vu que cette prĂ©cision n’existe pas pour les accueils de loisirs, on peut en conclure qu’il est possible et lĂ©gale d’avoir un directeur seul avec une dizaine d’enfants.
đ
Bonjour, si si pour tous les ACM l’encadrement ne peut ĂȘtre infĂ©rieur Ă deux
La rĂšglementation prĂ©voit que dans les sĂ©jours de vacances l’encadrement ne peut ĂȘtre infĂ©rieur Ă 2 personnes.
Vu que cette prĂ©cision n’existe pas pour les accueils de loisirs, on peut en conclure qu’il est possible et lĂ©gale d’avoir un directeur seul avec une dizaine d’enfants.
Pour ma part je n’y vois pas en soit un danger particulier; le centre ne doit guĂšre ĂȘtre Ă©loignĂ© de la civilisation quand mĂȘme !
Bien entendu, je rejoins l’avis gĂ©nĂ©ral qu’Ă 2 c’est mieux ! đ
toutyx a Ă©crit:
ils ont entre 3et 12 ans, le nombre n’excede pas 10 enfants, donc niveau encadrement ca va. mais bon une personne ca me semble peu, si il y a le moindre probeme…
je voulais savoir si il y avait un texte disant le nombre minimun d’encadrant pour un accueil, je pencherais pour au moins 2 personnes
Avé toutyx,
tu parles bien d’accueil de loisirs, tu dis que tu as des enfants de 3 ans. Le taux ‘encadrement mixte n’existe plus, donc si tu as 10 enfants ils te faut deux animateurs ( 1 pour 8 maxi.); le directeur et un anim.
De plus dans la liste des diffĂ©rents noms des ACM, il me semble que le nombre minimun d’adulte est deux. Mais cela demande vĂ©rification.
Enfin, au dela de la rĂšglementation, le bon sens demande qu’il y ai au moins deux adultes sur un accueil de loisirs. Ne serais ce pour diversifier les activites, surtout si les Ăąges sont Ă©tendus.
Je ne parle mĂȘme pas du que faire en cas d’accident si tu es seul.
Peut ĂȘtre que tu pourrais tĂ©lĂ©phoner Ă ta DDJS.Je pense qu’il te rĂ©pondrons
đ je sais bien, je relevais juste les taux donnĂ©s plus haut… pour le reste, rien Ă redire! đ
Oui mais le texte est valable pour tout le monde cher ludou
regardes le et lis jusqu’au bout
http://www.jeunesse-sports.gouv.fr/IMG/pdf/AR227-1a30.pdf
Sinon , le taux c est un pour 8 et un pour 12 selon l age
comme d hab quoi
đ
Lolotte, ça serait pas les taux d’encadrement pour le perisco que tu as donnĂ©? LĂ on parle d’AL apparemment (???)…
bonne recherche.
oui 2 c’est mieux, mais si l’employeur tu dis tu seras tout seul, je n’embaucherais pas d’animateur au vue du nombre d’enfant, j’aimerais avoir un texte de lois (si il existe) qui me dit qu’il faut ĂȘtre au moins deux dans un accueil de loisirs
Oui 2 ca serait mieux, dĂ©ja pour la sĂ©curitĂ© et surtout que entre 3 et 12 ans il y a une grande diffĂ©rence d’age. Des garcons de 10 ans auront peut etre envie de faire quelque chose qui bouge dehors et des petits de 3-4 ans faire des dessins Ă l’interieur.
Et si un enfant se blesse et qu’il faut que tu ailles le soigner, les autres seront seul. Je sais que avec des si on peut refaire le monde !! mais Ă 2 c’est quand meme plus prudent.
ils ont entre 3et 12 ans, le nombre n’excede pas 10 enfants, donc niveau encadrement ca va. mais bon une personne ca me semble peu, si il y a le moindre probeme…
je voulais savoir si il y avait un texte disant le nombre minimun d’encadrant pour un accueil, je pencherais pour au moins 2 personnes
Ils ont quel age
1 /10 si – 6 ans
1/14 si + + 6 ans
D’apres ton texte lolotte77,
la le directeur entre dans le taux d’encadrement, donc ca peut le faire, mais il ne parle pas si il faut un nombre minimum
Un début de piste
je sais pas si ca t aide , c est le CASF
http://www.jeunesse-sports.gouv.fr/IMG/pdf/AR227-1a30.pdf