[Utilisateur anonyme 37304]

CC3246 a écrit:
Sur un sejour de vacances que je dirige regulierement depuis 2 ans, l’organisateur met un effectif de 1 animateur pour 6 enfants sur les – et + de 6 ans.
Certes le sur-effectif peut avoir des inconvénients ( comme le fait que tout le monde compte sur tout le monde et qu’au final personne ne fait vraiment attention) mais selon le type de sejour et d’activites, ca peut faciliter l’organisation/logistique et permettre d’ – éclater – les groupes et de proposer une multitude d’activités.
Ca facilite aussi les rondes des repos hebdomadaires.

Je fais bien la distinction entre un fort taux d’encadrement global qui va permettre, par exemple, de confier de petits groupes d’enfants à chaque animateur lors d’une sortie en ville (où chaque anim a une responsabilité bien réelle et clairement définie) et un (trop) fort taux d’encadrement sur une activité où il ne serait pas nécessaire (par exemple à 7 adultes pour surveiller 30 enfants en temps libre. On finit par avoir les anims qui causent entre eux et plus personne pour s’occuper des enfants).

Un fort taux d’encadrement donne clairement une certaine souplesse, un “bol d’air”. A condition de bien s’en servir.

Si on met 3 ou 4 anims en congé le jour où on fait un herbier et des colliers de nouilles et 1 seul le jour de la grande sortie tous ensemble, ça va… Si on fait l’inverse, ben ça va pas du tout hein, c’est mal, vilain et pas bien !

—–

Finalement, c’est l’organisation et son efficacité qui prime (sans se suffire à elle-même), pas le taux d’encadrement (qui n’est ni inutile ni accessoire).

[CC3246]

Sur un sejour de vacances que je dirige regulierement depuis 2 ans, l’organisateur met un effectif de 1 animateur pour 6 enfants sur les – et + de 6 ans.
Certes le sur-effectif peut avoir des inconvénients ( comme le fait que tout le monde compte sur tout le monde et qu’au final personne ne fait vraiment attention) mais selon le type de sejour et d’activites, ca peut faciliter l’organisation/logistique et permettre d’ – éclater – les groupes et de proposer une multitude d’activités.
Ca facilite aussi les rondes des repos hebdomadaires.

[XXYYZZ]

Je confirme le taux de 1 pour 12 ou 1 pour 8 est un taux global. Ensuite la répartition dans les activités est une question de bon sens.
Cela, bien sur, en dehors de certaines activités spécifiques, qui demandent un taux d’encadrement particulier.

[Utilisateur anonyme 37304]

CC3246 a écrit:

fg63 a écrit:

Petite précision : la règlementation ne définit pas le nombre d’animateurs qui doivent être présents.

Elle définit le nombre d’animateurs que tu dois embaucher et déclarer à l’administration en fonction du nombre maximum d’enfants que tu peux recevoir sur ton centre.

—–

Le taux doit en effet se calculer pour chaque tranche d’âge (les 2-5 ans et les 6 ans et +).

—–

Un rappel toujours utile : à part quelques activités très précises (comme beaucoup de sports ou les baignades) il n’existe pas de taux d’encadrement particulier.
C’est au directeur (et à l’organisateur qui le chapeaute) de définir de façon raisonnable la répartition des animateurs et des enfants.

Par exemple un anim seul peut assez facilement gérer une partie de foot avec 20 enfants alors qu’on admet facilement de mobiliser 2 anims pour encadrer un groupe de 5 enfants à vélo sur une route.

1 animateur pour 20 enfants… Bon courage en cas d’accident ! Mieux vaut être en sur-effectif qu’en sous effectif …

Je confirme les propos de Matim bien entendu.

Il ne faut pas confondre possible et souhaitable, ni autorisé et recommandé. 😉

—–

Par contre je ne suis pas d’accord sur un point : le sur-effectif d’encadrants est très néfaste !

J’ai vu trop souvent des accidents alors qu’il y avait 7 ou 8 adultes pour une trentaine d’enfants.

La chose est simple : quand on est trop nombreux, chacun se dit que les autres sont là pour garantir une surveillance efficace et une sécurité correcte… et du coup chacun se montre lui-même un peu moins vigilant.

Au final on a globalement des enfants moins bien encadrés parce-que même si 1 ou 2 adultes font exception à la règle (et je l’ai pas toujours vu ça !), ils ne peuvent suppléer à toutes les carences (involontaires) de leurs collègues.

Ce qui est vraiment souhaitable, c’est le juste encadrement, que l’on peut en effet arrondir à un anim de plus en cas de doute.

Là aussi , il ne faut pas confondre “effectif convenable” et “sur-effectif”.

Trop ou trop peu d’anims, c’est assez similaire au final.
Je l’ai constaté (hélas) et je crois que ce phénomène est bien décrit par certains psycho-mahcin-truc-logues.

—–

Pour l’anecdote : un animateur qui encadre une partie de foot avec 20 gamins, il est pas forcément le seul adulte à proximité… Il peut avoir 3 collègues sous les arbres là-bas à 20 mètres qui se chargent des masques en plâtre des tout petits, là où il y a besoin d’un plus fort encadrement à cause de la technicité du geste.
En cas d’accident, un de ces 3 animateurs pourra facilement se détacher pour venir remplacer ou renforcer son collègue footeux.

Si le match se déroule sur le stade municipal à 800 mètres de la colo, c’est bien entendu plus délicat de ne prévoir qu’un seul adulte.

[Matim]

CC3246 a écrit:

1 animateur pour 20 enfants… Bon courage en cas d’accident ! Mieux vaut être en sur-effectif qu’en sous effectif …

Certes… mais ce n’est pas ce que fg63 conseillait. Il dit juste que c’est possible et pas interdit.

Je confirme que ce n’est pas éffarant d’avoir 1anim pour 20 drôles sur un terrain de foot. Aucun soucis

[CC3246]

fg63 a écrit:

Petite précision : la règlementation ne définit pas le nombre d’animateurs qui doivent être présents.

Elle définit le nombre d’animateurs que tu dois embaucher et déclarer à l’administration en fonction du nombre maximum d’enfants que tu peux recevoir sur ton centre.

—–

Le taux doit en effet se calculer pour chaque tranche d’âge (les 2-5 ans et les 6 ans et +).

—–

Un rappel toujours utile : à part quelques activités très précises (comme beaucoup de sports ou les baignades) il n’existe pas de taux d’encadrement particulier.
C’est au directeur (et à l’organisateur qui le chapeaute) de définir de façon raisonnable la répartition des animateurs et des enfants.

Par exemple un anim seul peut assez facilement gérer une partie de foot avec 20 enfants alors qu’on admet facilement de mobiliser 2 anims pour encadrer un groupe de 5 enfants à vélo sur une route.

1 animateur pour 20 enfants… Bon courage en cas d’accident ! Mieux vaut être en sur-effectif qu’en sous effectif …

[anniece]

cool!! Merci tout li monde!! Je voulais avoir confirmation car en désaccord avec ma hiérarchie….biz biz à tous

[Utilisateur anonyme 37304]

anniece a écrit:
Bonjour! j’ai un petit problème…je suis directrice d’un centre de loisirs accueillant des maters et des primaires. Pour calculer l’effectif des animateurs devant être présents pour l’encadrement, dois-je faire le calcul de mon effectif total d’enfants et diviser par 10 (qui est le taux moyen d’encadrement), ou vraiment voir combien j’ai de maters, et compter 1 anim pour 8, et pareil pour les primaires (1 pour 12)??? J’ai entendu les deux versions, et je voudrais donc être sûre!! Merci d’avance

Petite précision : la règlementation ne définit pas le nombre d’animateurs qui doivent être présents.

Elle définit le nombre d’animateurs que tu dois embaucher et déclarer à l’administration en fonction du nombre maximum d’enfants que tu peux recevoir sur ton centre.

—–

Le taux doit en effet se calculer pour chaque tranche d’âge (les 2-5 ans et les 6 ans et +).

—–

Un rappel toujours utile : à part quelques activités très précises (comme beaucoup de sports ou les baignades) il n’existe pas de taux d’encadrement particulier.
C’est au directeur (et à l’organisateur qui le chapeaute) de définir de façon raisonnable la répartition des animateurs et des enfants.

Par exemple un anim seul peut assez facilement gérer une partie de foot avec 20 enfants alors qu’on admet facilement de mobiliser 2 anims pour encadrer un groupe de 5 enfants à vélo sur une route.

[Egger]

Je confirme… il faut faire en fonction du nombre d’inscrit dans chaque tranche d’age. d’un côté les mater et de l’autre les primaires.
d’ailleurs dans la déclaration de séjour, si je ne me trompe, il faut déclarer le nombre de moins de 6 ans… c’est bien pour quelque chose je pense 😉

[Matim]

Bonjour.
Il faut raisonner par tranche d’age. (1/8 et 1/12)
Tu ne peux donc pas pas avoir 10 enfant de 5 ans avec un animateur et 10 enfants de 10 ans avec un autre animateur car tes “petits” ne seront pas encadrés selon la règle des 1 pour 8….

Par contre tu peux faire une moyenne par tranche d’age à condition que ces groupes soient dans le centre:
ex: un groupe d’enfants de 5 ans : 10 enfants dans une salle et 6 enfants dans une autre salle = 2 animateurs (rapport de 1/8 respecté)

:coucoub:

[Smiley]

Salut,

Je ne suis pas directeur mais selon moi, il faut que tu fasses par rapport au nombre de mater’ et ensuite au nombre de primaires.

Imaginons que tu aies 39 primaires et 27 maternelles.

En tout tu as donc 66 enfants. Si tu divises par 10, tu trouves 6,6 soit 7 animateurs.

Or si tu détailles, 39/12 = 3,25 soit 4 animateurs pour les primaires,
et 27/8 = 3,375 soit 4 animateurs.
Donc il te faudrait 8 animateurs pour tous les encadrer.

Donc la méthode à prendre est de faire par rapport à l’effectif de chacun des groupes et non l’effectif total.

CQFD :cass:

Enfin, moi je procèderai comme cela, mais je ne suis pas directeur, donc la question ne se pose pas. Et si ça se trouve j’ai totalement faux. Ai-je faux ? 😀

[anniece]

[anniece]

Bonjour! j’ai un petit problème…je suis directrice d’un centre de loisirs accueillant des maters et des primaires. Pour calculer l’effectif des animateurs devant être présents pour l’encadrement, dois-je faire le calcul de mon effectif total d’enfants et diviser par 10 (qui est le taux moyen d’encadrement), ou vraiment voir combien j’ai de maters, et compter 1 anim pour 8, et pareil pour les primaires (1 pour 12)??? J’ai entendu les deux versions, et je voudrais donc être sûre!! Merci d’avance

[Auteur]

Messages