c est pas blaireau mais blaireautte , c est pas lui mais l autre
Al-Batros a écrit :
Quand tu parles de “fait divers”, de “histoire malheureuse”, presque de “détail sans importance”, tu minimises la gravité du fait. Pour les victimes, c’est insupportable.
Je ne minimise pas la gravité pour les victimes, je resitue la situation dans un contexte global.
Al-Batros a écrit :
C’est comme qualifier de “détail de l’histoire” un crime contre l’humanité.
On a condamné quasi unanimement celui qui l’a fait jadis, à ton tour de l’être.
Toujours le sens de la mesure Al…
Ezio_Auditore a écrit :
N’empêche que la pauvre jeune kidnappeuse qui est malade mentale elle va prendre 30 ans alors que la folle madame Dutroux ressort libre au bout de 16 ans… y’a comme un problème non ?
Mince en plus de toutes ses autres qualification, blaireau du 34 est également voyant et peut déjà donner les condamnations à l’avance… Tu peux pas plutôt nous filer le tirage du loto ?
Ezio_Auditore a écrit :
N’empêche que la pauvre jeune kidnappeuse qui est malade mentale elle va prendre 30 ans alors que la folle madame Dutroux ressort libre au bout de 16 ans… y’a comme un problème non ?
😆
Ezio_Auditore a écrit :
N’empêche que la pauvre jeune kidnappeuse qui est malade mentale elle va prendre 30 ans alors que la folle madame Dutroux ressort libre au bout de 16 ans… y’a comme un problème non ?
😆
Ezio_Auditore
N’empêche que la pauvre jeune kidnappeuse qui est malade mentale elle va prendre 30 ans alors que la folle madame Dutroux ressort libre au bout de 16 ans… y’a comme un problème non?
Bienvenue dans le monde de l’injustice.
Le sieur qui a tué J Lennon, lui reste en taule.
http://www.atlantico.fr/atlantico-light/meurtre-john-lennon-mark-chapman-reste-en-prison-459353.html
Où est la justice?
Al
N’empêche que la pauvre jeune kidnappeuse qui est malade mentale elle va prendre 30 ans alors que la folle madame Dutroux ressort libre au bout de 16 ans… y’a comme un problème non ?
Morbac
Ça n’en reste pas moins un fait divers, comme l’enlèvement d’un nourrisson dans un hôpital ou le massacre d’une petite vieille à coups de hache…
Cela ne reflète pas pour autant une vérité permanente ou un fait de société, juste une histoire malheureuse.
Quand tu parles de “fait divers”, de “histoire malheureuse”, presque de “détail sans importance”, tu minimises la gravité du fait. Pour les victimes, c’est insupportable.
C’est comme qualifier de “détail de l’histoire” un crime contre l’humanité.
On a condamné quasi unanimement celui qui l’a fait jadis, à ton tour de l’être.
Le bébé enlevé, c’est aussi une horrible histoire, c’est pas un banal fait divers.
Al
Ezio_Auditore
Donc un parent qui conduit tranquillement ses enfants en sortie quelque part, qui se fait heurter par un fou du volant alors qu’il n’a rien demandé, qui perd ses enfants dans l’accident c’est moins grave que si ça arrive en colo selon toi Al ?
C’est autant grave, on doit condamner ce “fou” de la même façon.
Al
Donc un parent qui conduit tranquillement ses enfants en sortie quelque part, qui se fait heurter par un fou du volant alors qu’il n’a rien demandé, qui perd ses enfants dans l’accident c’est moins grave que si ça arrive en colo selon toi Al ?
Al-Batros a écrit :
Tu peux dire ce que tu veux. Pour un parent, quand on conduit correctement, on n’a pas d’accident. Un accident est la conséquence d’une faute.
Je partage ce point de vue.
Ca m’étonne pas…
Al-Batros a écrit :
L’accident a eu lieu à un rond point. Alors, qu’a t’il pu se passer? Trop vite? Manque d’attention dû à la fatigue? Refus de priorité? (Elle était le seul conducteur impliqué???), Défaut des freins? …
Y’a bien une raison!
En règle générale il n’y a pas qu’une cause à un accident mais plutôt une succession de circonstances (cf arbre des causes).
Al-Batros a écrit :
Par contre, dire que c’est un fait divers, c’est trop réducteur de gravité du drame.
Ni les parents, ni moi n’acceptons.
Al
Ça n’en reste pas moins un fait divers, comme l’enlèvement d’un nourrisson dans un hôpital ou le massacre d’une petite vieille à coups de hache…
Cela ne reflète pas pour autant une vérité permanente ou un fait de société, juste une histoire malheureuse.
Calou71
A part celà, vous avez des idées à émettre pour éviter au maximum ce genre d’accidents ???
Pour l’alcool, on dit: “Celui qui conduit, c’est celui qui boit pas.”
Pour conduire des zenfants, on devrait dire: “Celui qui conduit, c’est celui qui est reposé, sobre, non drogué, non dépressif, non parkisonien, non alzhemeirien, …”
Al
Morbac
En ne connaissant pas les circonstances de l’accident il n’y a vraiment pas grand chose à dire ou proposer.
Après on peut aussi jouer sur l’affect des gens et trouver cela inacceptable, dire que les parents ne s’en remettront pas (mais ils sont pas morts là les gamins ?) et que ce ne sont pas des faits divers, ça fait toujours causer…
Tu peux dire ce que tu veux. Pour un parent, quand on conduit correctement, on n’a pas d’accident. Un accident est la conséquence d’une faute.
Je partage ce point de vue.
L’accident a eu lieu à un rond point. Alors, qu’a t’il pu se passer? Trop vite? Manque d’attention dû à la fatigue? Refus de priorité? (Elle était le seul conducteur impliqué???), Défaut des freins? …
Y’a bien une raison!
Par contre, dire que c’est un fait divers, c’est trop réducteur de gravité du drame.
Ni les parents, ni moi n’acceptons.
Al
En ne connaissant pas les circonstances de l’accident il n’y a vraiment pas grand chose à dire ou proposer.
Après on peut aussi jouer sur l’affect des gens et trouver cela inacceptable, dire que les parents ne s’en remettront pas (mais ils sont pas morts là les gamins ?) et que ce ne sont pas des faits divers, ça fait toujours causer…
A part celà, vous avez des idées à émettre pour éviter au maximum ce genre d’accidents ???
Matim
Un enfant blessé gravement, un fait divers normal.
OUI. Je confirme c’est NORMAL : il y en a eu, il y en a et il y en aura d’autres encore.
Un détail de l’histoire, quoi!
Seules les personnes réfléchissant uniquement avec leur affect peuvent haïr les statistiques, les autres comprennent.
Les parents, leurs prochent ne comprennent jamais. Ca, je peux te l’assurer.
Bon, je gage que t’en a rien à braire.
De ton avis oui, des conséquences de l’accident non.
Ce n’était pas un avis, mais un constat fait en écoutant les parents.
Ce qui te préoccupe, ce sont les conséquences, …, pour TOI?
Al
Al-Batros a écrit :
Un enfant blessé gravement, un fait divers normal.
OUI. Je confirme c’est NORMAL : il y en a eu, il y en a et il y en aura d’autres encore.
Eh, dis-donc, t’es pas aimé par pas mal de parents à cause d’autres propos comme ça, là, tu vas te faire haïr grave.
Seules les personnes réfléchissant uniquement avec leur affect peuvent haïr les statistiques, les autres comprennent..
Bon, je gage que t’en a rien à braire.
De ton avis oui, des conséquences de l’accident non.
**
Matim
Re: Encore un accident qui va mettre a mal les ” colos “
Encore un fait divers à classer dans les faits divers statistiquement normaux.
Un enfant blessé gravement, un fait divers normal.
Eh, dis-donc, t’es pas aimé par pas mal de parents à cause d’autres propos comme ça, là, tu vas te faire haïr grave.
Bon, je gage que t’en a rien à braire.
Al
Re: Encore un accident qui va mettre a mal les ” colos “
Encore un fait divers à classer dans les faits divers statistiquement normaux.
**
ludou
Citation :
Concernant l’accident en question, on ne sait pas grand chose, alors déjà, chercher des solutions à chaud quand on a tous les éléments, c’est pas forcément idéal, je vous laisse imaginer quand on ne fait que présumer de ce qu’il s’est passé…On sait l’essentiel: Des blessés, des parents et des enfants dans la souffrance.
Maintenant, …
L’anim avait une jupe ou un jean?
Le minibus était made en France ou fabriqué in étranger?
…Que de questions sans importance!
Al
ben, en fait, on sait pas grand chose, non.
voir ici, ici, ici, là ou encore là
les raisons sont indéterminées, les stupéfiants et l’alcool sont écartés, un seul véhicule en cause… bref, c’est un peu vague.
comme le démontre le cours de la discussion présente, on met bien vite des doutes sur le dos de l’animatrice, et c’est bien l’image des anims qui va être écornée. il y a des tas de raisons autres que son incompétence à conduire un minibus qui peuvent être à l’origine de l’accident,comme un problème mécanique, un pneu explosé, etc etc.
m’enfin, pas grand chose à voir avec la noyade de l’ado de juillet, par exemple.
@sid : des gens croisés pendant les colos, qui trouvaient les animateurs bien jeunes, et qui venaient me parler (le plus âgé, logique !) en me demandant si j’étais ces jeunes étaient assez responsables pour encadrer des enfants et de conclure qu’ils n’étaient là que pour gagner des sous sans autre but. Ce à quoi j’ai répliqué que s’ils faisaient ce boulot c’est qu’ils avaient un minimum de diplômes (même si certains sont stagiaires mais après tout ça ne sert à rien de rentrer dans le détail avec des gens comme ça) et que si l’organisme et moi-même les avions recrutés c’est qu’ils présentaient un minimum de garanties et de sérieux.