[Al-Batros]

ludou

tu finis par changer tes propos

Je ne change pas le fond de mes propos, c’est toi et tes semblables qui veulent en donner l’impression.

Un dispositif disciplinaire pour les enfants est une nécessité et non un besoin. Je le dis depuis des années.

Depuis le même temps, on crie à la persécution de ces enfants bourreau et on le faisait avant sûrement.

Depuis longtemps, je parle de la recherche de l’intentionnalité. D’où mon allusion au TDAH (Avant j’utilisais le sigle précédent THADA.)
On ne réprime pas les agissements incoercibles comme les actes volontaires et délibérés de l’enfant ou de l’adulte, ni comme les actes violents que l’enfant peut plus ou moins contrôler par un effort de sa volonté (Ex: Enfants tyran ou …)

Faire des suppositions de diagnostic, ce n’est pas en poser.

Al

[ludou]

al batros, à force d’apporter des nuances de nuances de nuances, tu finis par changer tes propos. Donc forcément on finit par être en accord (en partie) un moment ou un autre.

C’est un peu facile et peu honnête comme méthode.

[Matim]

Al-Batros a écrit :
J’y vois plutôt une volonté de réguler les conduites afin que l’acm soit vivable pour les autres.
//
On n’a pas joué au psy de service, mais, on a changé des linges de lit.

Dans une certaine mesure, je suis plutôt d’accord avec cette vision du responsable de séjour/colo etc.
Je dis bien “dans une certaine mesure” car il ne faut pas occulter les raison d’un tel comportement en se focalisant uniquement sur la sanction.
Mais..
Mais l’organisateur à, avant tout, une obligation de moyens pour assurer la sécurité des enfants présents (morale, physique.. bla bla bla..).
Avant tout !

Chercher à comprendre le “pourquoi?” c’est bien, mais isoler ce qui peut représenter un danger pour les autres c’est mieux (et c’est ce qu’on demande à un directeur).
En tant que parent je suis certain que vous seriez les premiers a gueuler auprès du directeur si votre gamin se retrouvait à devoir subir les nuisances d’un autre.

Quand aux raisons médicales ou psycho qui expliqueraient le comportement décrit sur ce fil… heu.. c’est juste une absurdité sans nom d’avoir la prétention de vouloir poser un diagnostic via un forum.

**

[Al-Batros]

Xinome

Ben ignorez-le

Ben, moi, j’aimerais bien qu’ils m’ignorent.

On pourrait parler sérieusement des réponses à donner aux cas de conflits et provocations des enfants.

Moi, je suis sur le terrain et je vois bien qu’en colo ou centre aéré, on punit les enfants pour des actes que l’on considère comme intempestifs.

Je ne pense pas qu’il y ait tjs de la tyrannie, de l’induction de choses malsaines, du fonctionnement totalitaire, du désir de nuire, …
J’y vois plutôt une volonté de réguler les conduites afin que l’acm soit vivable pour les autres.

Et, quand un enfant cherche à contrarier le travail de l’anim, je crois qu’il faut mettre un terme à ses agissement. On punit et par nécessité et non par plaisir.
Et, si les nuisances causés par l’enfant perdurent, on renvoie l’enfant.
Dans ma colo de 2014, un môme de 8 ans urinait sur les lits de ses camarades. Il n’a pas voulu arrêter, et bé, il est parti avant la fin de la colo.
On n’a pas joué au psy de service, mais, on a changé des linges de lit.

Al

[Xinome]

Ben ignorez-le

[ludou]

pour la 120ème fois, ce type use clairement des méthodes de trolling. Peut-on le soigner ou lui arracher des plumes ?

[Al-Batros]

DIR-PTR

tu prétends poser un diagnostic en usant de jolis termes médicaux

Qui a dit que ma prétention était fausse?

Allez, amène ta nouvelle couche.

Al

PS: Ca serait bien que vous avanciez dans le sujet.
La gestion des conflits et provocations de mineurs en ACM mérite plus d’attention.

[DIR-PTR]

Al-Batros a écrit :
DIR-PTR

Toujours aussi cohérent.

Pour les relous, je précise qu’il y’a pas d’incohérence. Je parle d’abord d’UNE minôte imaginaire, puis, je reviens sur LA minôte à Cloug….

Al

Si te mettre le nez dans ton caca ne suffit pas, je veux bien appuyer un peu : tu reproches à Marie13 te jouer la “psy de service” et juste derrière tu prétends poser un diagnostic en usant de jolis termes médicaux. Tu la vois cette fois l’incohérence de tes écrits, ou il en faut encore une couche ?

[michmuch]

Tchao pantin !
Fuck est un mot anglais qui se prononce fuck…
Il reçoit un grand nombre de traduction en français pour cela voir les film de Tarantino.
“That fuck! That sick fuck! That fucking bastard! ” LAPD Officer Marvin Nash dans Reservoir Dogs

[ludou]

on peut renommer le sujet, et changer le mot enfant par albatros ? 😆

merci

[Al-Batros]

michmuch

Tu ne vois pas la tienne…
Dans ta colo, dans ton monde tyrannique, tu ne vois jamais ce que tu induis, tu ne vois pas les fonctionnement totalitaire que tu construis, tu ne vois rien d’ailleurs…
Allez tchao.

Attention, on écrit “ciao” et on prononce “tchao”.
C’est de l’italien.
C’est comme la Cicciolina, on prononce: ” (Tchitcholina)

Tu contrepettes bien, mais, pour les langues, c’est comme pour l’animation, on attend des progrès!

Quant au vif du sujet, essaie de comprendre que ce n’est pas de la tyrannie, mais, une réponse citoyenne à un enfant citoyen qui commet des agissements nuisant aux autres enfants citoyen.
Pour les adultes citoyen, il y a le Gode Pénal, ce n’est pas de la tyrannie, ça s’appelle la Justice.

Capito*?

Al

* Là, c’est pas “Tchapito”

[michmuch]

Tu ne vois pas la tienne…
Dans ta colo, dans ton monde tyrannique, tu ne vois jamais ce que tu induis, tu ne vois pas les fonctionnement totalitaire que tu construis, tu ne vois rien d’ailleurs…
Allez tchao.

[Al-Batros]

michmuch

Comment fait-on pour permettre à cet enfant de vivre ici et maintenant dans un espace collectif où chaque enfant joue…

Jean Mimi raconte toujours autant de conneries.

Notre enfant joue, à em… les autres. Dans notre espace collectif, aucun enfant ne joue, sauf, la minôte.

Dans ma colo de juillet avec des enfants qui avaient des troubles du comportement, c’était quasiment encadrement 1 pour 1. Chaque enfant jouait.
Mais, là, Cloug n’a visiblement pas les moyens humains suffisants.

Tu ne vois pas ton erreur?

Al

[michmuch]

Entre la recherche de la cause : le psy++ et les délires maltraitant et autoritaires de l’oiseau, la question est bien ailleurs.
Comment fait-on pour permettre à cet enfant de vivre ici et maintenant dans un espace collectif où chaque enfant joue…

L’oiseau raconte toujours autant de conneries, mais il semble que personne ne veuille l’embaucher comme directeur (cf ici)… C’est bizarre? Non?
Avec des oiseaux idiots comme ça, on remets le bagne et la peine de mort… Deux chance pas plus!!

Pour ce qui est du pourquoi?, cette approche psy fait qu’on travaille de la pure fiction intellectuelle et pas de la rencontre avec la personne. Jouer c’est rencontrer, vivre ensemble c’est rencontrer… Psychologiser, c’est bien autre chose, c’est hors sol, hors rencontre.

[Al-Batros]

DIR-PTR

Toujours aussi cohérent.

Pour les relous, je précise qu’il y’a pas d’incohérence. Je parle d’abord d’UNE minôte imaginaire, puis, je reviens sur LA minôte à Cloug.

Vous faîtes comme vous voulez, mais, moi, quand j’ai un môme (Ou une) qui cherche délibérément la m…, c’est, une seconde chance, mais, une suite ininterrompue de deuxièmes chances.

Al

[DIR-PTR]

Al-Batros a écrit :

…

Mais, toi, t’es la psy de service, une minôte te crache à la gueule, tu cherches à savoir pourquoi donc elle t’a craché à la gueule.

On a p’t être affaire à un TDAH non diagnostiqué …
Al

Toujours aussi cohérent.

[Al-Batros]

ludou

et toi, ils t’ont enfin diagnostiqué ?

Si, mais, y’a pas de place à l’hosto pour moi.

Al

[ludou]

et toi, ils t’ont enfin diagnostiqué ?

[Al-Batros]

Marie13

savoir POURQUOI cette gamine agissait de la sorte?
POURQUOI elle se pourrissait ses vacances?
Que trouvait-elle de bénéfique dans le fait d’être isolée en permanence?

Ben, moi, quand y un danger pour les mouflets, je cherche d’abord à les en extraire et puis je cherche pourquoi y’a le danger.

Mais, toi, t’es la psy de service, une minôte te crache à la gueule, tu cherches à savoir pourquoi donc elle t’a craché à la gueule.

On a p’t être affaire à un TDAH non diagnostiqué …

Etre isolé, aucun bénef pour elle, mais, quel bénef pour les autres qu’on noyait pour sauver cette petiote.

Dans l’arche de Noé, y’avait la chèvre, le chou et le … loup, ça n’a pas dû être facile pour Noé!
Il a dû faire des choix … pô sympa!
Là, je ne sais pas, mais, je ne sens pas des agissements morbides incoercibles.

Al

[Marie13]

Je ne vous cacherai pas ma surprise, mais sur 2 pages de messages,personne n’a jamais posé la question de savoir POURQUOI cette gamine agissait de la sorte?
POURQUOI elle se pourrissait ses vacances?
Que trouvait-elle de bénéfique dans le fait d’être isolée en permanence?

Si on ne commence pas par là je vois mal comment on pourrait envisager de réfléchir à une solution autre que la solution de facilité universelle qui consiste à réprimer en quasi-continu…

[Auteur]

Messages