[lejoueurfoux]

Souvent lors d’un drame on peut remarquer que ce dernier aurait pu être évité. Là à la lueur des premiers faits cet accident aurait pu-t-il être évité a proiori on sait que de demander à un enfants de ne pas faire une action est souvent insufisant car même avec un adulte dire les choses ne suffit pas
On demande à certains de ne pas dépasser les vitesses réglementées et pourtant on peut constater que ce conseil n’est pas resopecté.
Pour moi les questions sont
Qu’ as fait l’encadrement pour éviter ce drame ?
pourquoi les parents n’ont pas été prévenu ?
et cela n’a rien à voir avec trop de réglementation

[Anfodico]

Au-delà du drame est de la peine légitime qu’il peut causer chez les uns et les autres, on peut tout de même avoir un débat sur un point, peu évoqué, sauf par les parents des enfants de cette colo.

Est-il normal/dangereux/gérable/sans conséquences d’envoyer des enfants en colo dans un lieu dont l’eau est déclarée non potable ?

Le faire en donnant de l’eau en bouteille et une consigne de ne pas boire l’eau du robinet est-il suffisant ?

Moralement, faudrait-il en informer les parents ? Afin qu’ils puissent choisir d’envoyer ou non leur enfant.
Mais dans ce cas, sur quels autres risques faudrait-il les informer en amont ?

Est-il possible de garantir la non-consommation d’eau non potable par les jeunes, y compris sous la douche ?
Si oui, comment ?

Voilà des questions intéressantes à soulever, me semble-t-il.
Liées à cette affaire, c’est évident, mais pas forcément liées directement au décès de cet enfant (les causes n’étant pas encore établies).

Avec cette ouverture vers des débats qui intéressent notre travail, voir notre métier pour certains, l’opportunité d’un sujet sur ce drame ne me semble pas du tout incohérent, pour ma part.

[vincenzo]

je voudrai comprendre pourquoi cela devrait remettre en cause l’animation et ses pratiques?pour un fait divers aussi dramatique soit il, alors il faudrait tout remettre en cause????et bien non, il n’y a aucune raison pour le moment.(attendons en effet les résultats)

sinon je pense que oui on peut en parler mais il faut etre mesuré.je critique surtout le coté sensationnel qui me dégoute pronfondément et ce coté sensationnel qui donne un impact négatif justement, alors que encore une fois, les accidents de ce genre sont infimes en colo comparait à ce qui se passe au sein des famiilles.

enfin ci dessous voici une chronique trouvé sur le site dauphiné libéré qui me semble très pertinente

“”””LE BILLET

Drames de l’été et effet trompe-l’œil
par Antoine Chandellier.

Perdre un enfant est la plus grande douleur au monde. Et la colère du père du garçonnet décédé d’une infection digestive en colonie dans les Pyrénées ariégeoises nous sensibilise tous. Mais s’il est légitime de tirer les enseignements de pareil drame, émotion ne rime pas toujours avec raison. Le procès un peu vite instruit contre les colonies de vacances est révélateur du miroir grossissant des faits divers qui surviennent en cette période dévolue au repos et à l’insouciance.

Non, nos enfants ne sont pas moins en sécurité en colo. Qui sait que 200 mineurs meurent chaque année d’accidents domestiques ou de loisirs dans le cercle familial ? À cet égard, les piscines peuvent s’avérer de véritables dangers publics pour les petits, échappant à la vigilance des parents. En été, l’actualité change de rythme et met en relief des événements qui en d’autres saisons prennent moins l’opinion à témoin. Ainsi, les morts en montagne ou les noyés alimentent la chronique dès lors qu’ils sont rapprochés dans le temps. L’inusable loi des séries entretient cette impression trompeuse que la mer ou l’Alpe sont plus méchantes d’une année à l’autre. Ou que l’homme est plus inconscient. Et au bout de l’été, le macabre décompte a beau faire apparaître la même «moyenne» froide, la fatalité n’est jamais satisfaisante.

La mort d’Abdelrazak, le petit colon qui découvrait la montagne est fâcheuse à plus d’un titre. Elle jette l’opprobre sur une offre de vacances populaire, ayant formé toute une jeunesse et qui, paradoxe, souffre aujourd’hui d’excès de réglementation. Son déclin est celui de l’éveil des enfants, de leur apprentissage de l’autonomie et du sens du collectif. Bref de la vie.””””

voila je pense que ce monsieur résume parfaitement la situation

[lejoueurfoux]

moi je voudrais témoigner en tant qu’éleveur de fourmis, la semaine dernière il y a toute une colonie de fourmis qui a été décimée par le débordement d’une marre à coté de chez moi…. il n’y a pas eu un seul survivant….

C ‘est sur qu’avec ce genre de réflexion pleinne d’humour le débat avance .

Bien que le fait ait été traité comme une senation pour vendre des unes, cela devrait-il évité la compassion de ceux qui l’expriment?

Doit -il avoir une echelle de la compassion ? en effet il y a eu d’autres nouvelles parlant de morts dans ce monde.
Mais là il me semble que l’on peut être concerné
et simplement se demander quel impact peut avoir ce genre d’histoire et surtout se demander et si cette histoire nous arriverait quelle serait notre réaction .
L’enquéte est en cours laissons les experts conclurent
Mais pour ma part je constate qu’un enfant est mort est cela n’aurait pas dû avoir lieu.
Un parent a confié son enfant en pensant qu’il serait dans un cadre sécurisé avec des adultes responsables et là on s’apperçoit encore une fois que l’accident peut arriver .
Cela doit -il mettre en cause l’animation et ses pratiques ?? .
Je pense que oui mais cela n’engage que moi.
Le soucis de ce genre d’affaires c’est qu’une partie pensent qu’il ne faut pas en parler car cela donne une fause image comme les reportages ou les films qui parlent d’animation. Car en effet la télé et les journaux doivent se vendre
D’autres pensent qu’il faut parler des soucis car même si la forme n’est pas constructive la réflexion peut aider à l’amèlioration des pratiques .

[cocolasticot]

moi je voudrais témoigner en tant qu’éleveur de fourmis, la semaine dernière il y a toute une colonie de fourmis qui a été décimée par le débordement d’une marre à coté de chez moi…. il n’y a pas eu un seul survivant….

[niniapapa]

..s’exprimer avec respect au pire…

[vincenzo]

et oui matw25 tu as tout dit, les médias vont vite tourner la page, cela aura donc juste servit a faire du sensationnel.

car au fond les médias en ont rien à foutre de ce pauvre gamin et de ce qui s’est vraiment passé,

ça leur a permis de faire la une des journaux,c’est tout, ben oui il y a peu de chose à dire l’été alors…*

donc voila encore une fois peu importe ce qui s’est passé dans que c’est croustillant, alors oui la un enfant qui meurt ça fait vendre…et ça fait de l’audience…dans le fond peu importe la cause, tant qu’il y ait du sensationnel

c’est pathétique mais c’est comme ça…

[crevette76]

Ne pas poster ici de message “peiné” ne signifie pas forcément ne pas avoir d’empathie ou ne pas se sentir concerné.

Par ailleurs, à mon avis la famille a surement bien autre chose à faire que venir sur planetanim lire des messages peinés de parfaits inconnus.

Concernant les raisons de l’accident, il semble qu’elles ne soient pas encore déterminées.
article du Monde
article de l’Express

[matw25]

Matim a écrit :

La suite de l’enquête nous apportera peut être des nouveaux éléments qui cette fois permettront d’avoir un topic axé sur autre chose que la simple compassion..

**

Sauf que l’enquête risque d’être longue et que les médias auront sans doute déja tourné la page donc pas sur qu’on puisse faire évoluer le sujet …

[niniapapa]

tant pis pour ceux qui ne pleurnichent pas c est le karma sale…

un enfant est mort dans ce monde de l’animation. je suis peinée, je le dis haut et fort. je pense aux parents et à ce petit bonhomme.

de l autre côté j’attends de savoir ce qui s est passé.

[Matim]

roke17 a écrit :
En même temps, ce n’est pas quelque chose d’anodin et je trouverait fou que sur un lieu d’échange entre professionnels de l’animation, on évoque pas un fait divers comme celui la.

Ne te trompe pas: évoquer un sujet parce qu’il remet en cause le fonctionnement des accueils de loisirs, la réglementation ou le métier en général alors OK. A condition d’avoir des arguments et de la matière à discuter (A ce jour personne ici ne connait RIEN du dossier).

Mais, évoquer un accident juste pour pleurnicher et ouvrir un livre de condoléance: alors aucun intérêt.. Ça va juste alimenter les fantasmes des journalistes dont j’ai parlé précédemment.

Maintenant c’est juste mon avis très personnel de la façon de traiter un fait divers, j’en suis conscient (et je ne suis apparemment pas le seul).

La suite de l’enquête nous apportera peut être des nouveaux éléments qui cette fois permettront d’avoir un topic axé sur autre chose que la simple compassion..

**

[niniapapa]

roke17 a écrit :
En même temps, ce n’est pas quelque chose d’anodin et je trouverait fou que sur un lieu d’échange entre professionnels de l’animation, on évoque pas un fait divers comme celui la.

Et oui, pourquoi pas verser une larme, un enfant est mort et on se sent touché compte tenu du contexte (je suis motard et sur quand il y a un accident dans le département, on en parle sur notre forum et on se sent un peu concerné, je suis escrimeur et s’il y a un accident sur les pistes, je me sens aussi concernè, …

merci pour ces paroles. je me sens concernée et je suis profondément attristée..

[roke17]

En même temps, ce n’est pas quelque chose d’anodin et je trouverait fou que sur un lieu d’échange entre professionnels de l’animation, on évoque pas un fait divers comme celui la.

Oui. On ne fait pas avancer le schmilblik, on n’apporte pas plus d’infos que les médias mais on peut quand même se dire qu’on se sent concerné. Et je crois qu’être au courant de ça sur ce forum, c’est aussi justement savoir les répercussion de cet événement dans les pensées collectives, …

Et oui, pourquoi pas verser une larme, un enfant est mort et on se sent touché compte tenu du contexte (je suis motard et sur quand il y a un accident dans le département, on en parle sur notre forum et on se sent un peu concerné, je suis escrimeur et s’il y a un accident sur les pistes, je me sens aussi concernè, …

[vincenzo]

quand je dis dans les foyers je veux dire dans les familles

[vincenzo]

moi ce qui me saoul,c’est toute cette pub encore une fois.ok c’est triste ce qui s’est passé, masi combien de gamins décédent chaque année dans les foyers à cause de plein de chose dont des intoxications, des accidents, bla bla bla.il y a largement moisn d’accident et encore mois de mort en colo qu’en famille, alors faut arrêter ce délire, c’est vraiment du sensationnel de merde!ras le bol!

[Matim]

XXYYZZ a écrit :
Désolé mais mon manque de cohérence ne me permet pas de voir pourquoi je ne critiquerai pas une émission de M6 et d’éprouver de la peine pour la famille d’une victime.

Ce que tu ne sembles pas (plus) capable de comprendre c’est que c’est TOI qui favorise ce type d’émission et d’attitude dont on a parlé sur un autre sujet.
Alors si en plus tu veux verser 3 larmes alors c’est que du bonus ! M6 te remercie et avec elle tous les animateurs de radio/TV en manque d’inspiration estivale et qui surfent sur ce fait d’actualité pour nous reposer la même question: “nos enfants sont ils en danger dans les colos ??”. Alors qu’on connait tous la réponse qui est NON, bien sur (et surtout pas plus qu’avec leurs parents!).

Sur le traitement de l ‘événement par les médias. J’ai relevé quelques erreurs sur la dénomination et sur quelques points réglementaires.

Mais tu ne sais rien sur ce qui s’est passé, RIEN ! Juste ce que tu as certainement lu sur internet comme tout le monde. Et après ?

Le traitement de cette information est à l’image de ce que les gens comme toi veulent entendre et lire.
Tu vas t’indigner qu’une émission traite des colos de manière caricaturale mais 3 semaines après tu vas pleurer par réflexe sur un enfant décédé on sait même pas par quoi !?

Alors go ! cette rubrique nécrologique tu peux la faire vivre si c’est ce que tu es en mesure d’apporter au forum, tu es certain, statistiquement d’en avoir 2 à 3 par an. Si si je te le promets, ça promet hein ?
Alors pas de propose détournés svp, je dis juste que ça n’apporte rien à personne, si ce n’est aux aficionados de “Voici” et “Gala” ou aux présentateurs en mal de sujets à traiter (c’est sur, ça se vend mieux que 150 morts en 3 jours dans la bande de gaza…)

**

Merci de me signaler que j’étais hors sujet dans le sujet sur Disney

Ben… de rien, mais tu peux en parler dans le bon topic, c’est mieux (oui c’est ici encore un gros hors sujet sans intérêt).

[XXYYZZ]

Matim

Désolé mais mon manque de cohérence ne me permet pas de voir pourquoi je ne critiquerai pas une émission de M6 et d’éprouver de la peine pour la famille d’une victime.
Je n’ai pas ton haut niveau de discernement.

Sur le traitement de l ‘événement par les médias. J’ai relevé quelques erreurs sur la dénomination et sur quelques points réglementaires.

Merci de me signaler que j’étais hors sujet dans le sujet sur Disney
Quest ce que je deviendrais sans toi.!

J’attends ton message à la suite de ma prochaine intervention avec une grande impatience.

Allez je me suis assez diverti
:jesors:

[matw25]

Matim:

Je n’ai pas dit que l’affaire ne devait pas être traitée quand je parlais de l’impact c’est le choix de certains médias (chaine d’info en continue, fr2 et ptêt d’autres) d’en faire leur une avec des envoyés spéciaux sur place qui m’étonne au vu du reste de l’actualité …

[Matim]

matw25 a écrit :
je trouve que l’impact dans les médias de cette affaire est énorme

Et pourtant tu y participes…ici, sur ce media.

Des intoxications il y en a des centaines par jour, y’en a eu encore 7ou 8 le même jour dans une colo à Lorient.. bon, et après ?

XXYYZZ,
On peut créer une rubrique nécrologie si tu veux et “s’incliner” à chaque accident de la route ou chaque fait divers mais dans ce cas faut pas aller ensuite critiquer les émissions comme celle de M6 qui surfent précisément sur ce genre d’amalgame “animationfait divers”.
Juste un peu de cohérence.

**

[matw25]

Bonsoir ,

Outre la douleur sur laquelle on s’accordera tous, il y a beaucoup de questions et je trouve que l’impact dans les médias de cette affaire est énorme et surtout la mise en cause immédiate de l’organisme et des encadrants:

Perso je connais pas l’organisme en question après si on résume il semblerait que :

_ L’intoxication viendrait de l’eau non potable ingérée par les enfants

_ Que la ville avait bien informée du caractère non potable de l’eau à la colonie

_ Que l’enfant en question présentait des facteurs de risques accrus au niveau de son état de santé pouvant expliquer l’évolution dramatique de l’intoxication

_ Il faudra aussi vérifier et s’informer sur la prise en charge du jeune garçon par les services d’urgence et l’évolution de la gravité de son état et l’évolution de son état par l’équipe entre le mercredi soir et le jeudi matin …

Enfin, il faudra attendre les résultats des analyses et de l’autopsie pour comprendre complètement cela et les fautes inhérentes à chacun.

Bref, ce soir ça fait les gros titres de la presse même si cela reste prudent … .

[Auteur]

Messages