[Lau]

Moi aussi, je ne pense pas que ça soit une bonne idée de vouloir faire durer à tout prix ce jeu plus longtemps. Dans ce jeux, les joueurs sont parfois, souvent même, frustrés de n’être que des simples villageois. En multipliant les parties, tu peux diminuer un peu cette frustration. En ne faisant qu’un seule longue partie, les joueurs seront condamnées à n’être que de simples villageois pour toutes la soirée. 😥

[Xinome]

J’essaye de trouver un moyen de faire participer les morts malgré leur élimination, après je comprend que pour beaucoup l’élimination pose problème, j’aime bien suivre les débats même en étant éliminée.

L’idée c’est que les morts ferment les yeux la nuit, et la journée peuvent écrire un message transmit au meneur qui le lira le jour d’après. Les morts peuvent ainsi donner leur avis aux vivants, les influence. Et il faut que ce soit anonyme sans quoi le poids des messages ne sera pas le même pour tous : si tu sais que le message vient de la voyante ou d’un loup c’est pas la même crédibilité. Si tu ne sais pas de qui ça vient, ça peut venir d’un villageois, d’un loup, etc.
Le mort n’a pas à craindre une deuxième mort (manquerai plus que ça ^^). Je sais que c’est pas aussi bien que d’être vivant mais ça reste un moyen de participer.

[moilapa]

tu peux faire un système de mur-mur mais avec les morts : les morts ont le droit d’écrire un message qu’ils transmettent au meneur, et ce dernier les lit en début de journée à haute voix sans révéler qui à écrit quoi

J’ai l’impression que ça ne résout pas la question du système d’élimination, de
la situation de “hors-jeu” (LE point faible de ce jeu) : quel est le pouvoir de ces mots ? Est-ce écrit par des joueurs qui eux peuvent voir durant la nuit (ce qui supprimerait alors tout sens au jeu) ?
Ou si non : quelle différence avec les autres joueurs encore en vie ?
Celle de ne pas pouvoir voter ? (ce qui ramène à la question de la “mise en dehors” de l’intérêt du jeu, non ?)
Sans parler de ce qui fait le “plus” de ce jeu : l’échange, la contradiction, l’éloquence, la capacité à mentir, à tromper l’autre par la ruse, à le manipuler, la psychologie, la stratégie-équipe : bref, l’intérêt de ce jeu !

Je n’ai pas compris pourquoi le meneur ne peut dire de qui est le message : qu’Est-ce que celui-ci
a à craindre ? (il peut pas être re-mort, si ?)

D’où l’idée que j’avance “d’élimination positive” : l’élimination est attendue par le joueur et ne diminue en rien sa participation (sa présence) dans le jeu…

[Xinome]

Theetwisters a écrit :
Salut merci de ta réponse !
Les enfants ont entre 13 et 16 ans. On préfèrerait faire une à deux parties maximum c’est pour cela qu’on voudrait ralonger le jeu.
On a pensé à faire des évènements comme “Les Jeux du Village” qui seront des mini-jeux rapportant un jocker vie au vainqueur.

Justement auriez-vous des idées pour faire patienter les morts ?

Ok, est-ce qu’ils connaissent les règles, les différents rôles ? des extensions ? Tu connais Le Village par exemple ?
Avec des 13-16 tu peux avoir des débats intéressants (ça dépend beaucoup de si tes jeunes connaissent bien le jeu ou non) et des débriefing (à mon sens n’oublie pas de prévoir du temps pour les laisser “refaire la partie”). Si ta configuration est équilibrée et que tu sais aider à lancer des débats, deux parties tu arrives dans l’heure et demi.

L’inconvénient que je voie à faire des jeux au milieu de la partie c’est qu’on perd le fil de ce qui s’est passé, qui à voté contre qui, qui à dit quoi, etc…

Pour faire patienter les morts, les premiers morts peuvent devenir assistant meneur (surtout si tu mènes une grosse partie, c’est utile d’avoir des gens qui aident), tu peux faire un système de mur-mur mais avec les morts : les morts ont le droit d’écrire un message qu’ils transmettent au meneur, et ce dernier les lit en début de journée à haute voix sans révéler qui à écrit quoi.

[moilapa]

On est là dans une logique purement d’entreprise :
un ouvrier (l’animateur) se trouve à devoir calibrer un produit pour répondre au cahier des charges :
soit étirer artificiellement un produit de 20 mn pour remplir un temps de 2 heures…

Ici, ce qui aurait pu paraître, pour un novice s’agissant de logiques de l’animation sociocul,
comme du vivre ensemble, du plaisir à partager un moment, un jeu,
n’est qu’un problème (en fait le problème de l’animation sociocul)

Ce même novice, qui ne connaîtrait rien à ces savantes logiques, prendrait la question
sous un tout autre (absurde) point de vue : un temps de rencontre qui ne serait pas juste un
produit, une marchandise, une donnée parmi d’autres d’un tout capitaliste…

Et ici : plutôt que d’avoir cette logique d’étirer artificiellement le jeu pour Remplir, je vais Penser
(je reconnais que c’est là un concept un peu obscure quand on baigne dans cette animation)

Parmi la multitude de possibilités qui s’offrent, celle d’adapter le jeu (et non l’étirer artificiellement pour remplir) à une autre situation que celle pour laquelle il est fait (ici s’agissant du temps du jeu)

On peut alors décider de faire un grand jeu (qui ne sera pas le jeu du loup garou
mais une adaptation) : il faut alors décortiquer ce qui fait ce jeu :

Et là je vais prendre un autre exemple que celui du loup garou (version du fameux jeu du facteur,
à peine améliorer pour plaire à un public plus grand) pour ne pas risquer de faire le travail à la place de l’animateur :

Exemple : le jeu de société “Qui est-ce ? ”

Je détermine ce qui plait dans ce jeu : notamment ce “suspens” des éliminations un à un des suspects,
ces personnages qui disparaissent parce qu’ils n’ont pas de lunettes, qui ne sont pas une fille…
En éliminant le côté “un contre un” qui ne m’intéresse pas : une seule équipe qui gagnera ou perdra.

Côté habillage (des loups garous, des suspects, les 1001 et nuits, les superhéros, le supermarché…) ça peut être un des intérêts du jeu : mais il n’a pas forcément de
rapport avec le “moteur du jeu” (le jeu existerait tout aussi bien avec un autre habillage) la “jouabilité : on
peut décider ici de remplacer les suspects par des animaux en voie de disparition, des planètes… etc, selon son envie, sa thématique…

Je choisis comme habillage pour mon grand jeu basé sur le “moteur qui Est-ce” : les loups garous.

Les petits tableaux que l’on retourne du “vrai jeu” deviennent un grand tableau où chaque enfant a sa photo.

Les enfants vont devoir découvrir qui est le loup garou parmi eux !!!
(il y a donc un enfant qui a préparé avec moi, qui a accepté ce rôle de loup garou)

L’équipe des enfants va faire des épreuves (absolument tout ce que l’on veut,
thématique, activité physique, questionnaire, jeux…) :
si ils gagent l’épreuve, ils gagnent un indice : le garou est un garçon, ou le loup garou a des
cheveux loup, où le loup garou porte du bleu, ou pour jouer sur le vécu commun : le loup garou n’aime pas le chocolat…

Ainsi, à chaque épreuve gagnée, on peut enlever une ou plusieurs photos sur le tableau…

Et ainsi à chaque épreuve, jusqu’à ce qu’il ne reste qu’un suspect… le loup garou !

Et si on ne réussit pas une épreuve, il se passe…etc…

(sinon je préfère le facteur au loup garou : fermez les petits pois : la nuit est tombée sur le village…)

[moilapa]

Les enfants ont entre 13 et 16 ans. On préfèrerait faire une à deux parties maximum c’est pour cela qu’on voudrait ralonger le jeu.
Eh bien tu fais une ou deux parties et après tu passes à autre chose ! Ou est ton problème ??? Tu veux absolument faire bouffer aux mômes le même jeu sur 2 ou 3 heures ????
Tu as une obligation contractuel avec le fabriquant du jeu ?
Ce que tu dis n’a aucun sens : tu veux jouer à un jeu mais tu ne veux pas les règles de ce jeu et ce qui fait les spécificités de ce jeu, sa “jouabilité”….
L’élimination, c’est ce sur quoi repose ce jeu : si tu enlèves les éliminations, ce n’est juste plus le même jeu.*
Le temps d’une partie a aussi été pensé dans la conception d’un jeu… C’est parce que tu as une âme de rebelle ?

Si tu proposes le lendemain de jouer au puissance 4, tu vas vouloir faire durer 3 heures
un jeu basé sur une partie de 3 ou 4 mn ? Dans quel but ??? Parce que tu as un problème avec les règles ? Avec ce qui a marché ?

S’agissant de reprendre le jeu “tel qu’il est”, tu dis :
d’une part cela ne serai pas très original
et :
Moi et mon groupe étions très partants pour une veillée “Loup-Garou”
Quel est le sens ici ??? Vous êtes “très partant” pour jouer à un jeu, mais toi tu décides que “cela ne serait pas
très original !”
Et alors ? Quel est le sens de ce “pas très original” ??? Le fait de jouer à un jeu en respectant ces règles ?
Donc vous avez “très envie”, pas envie, ou juste toi t’a pas envie ???
Quel intérêt de ce “pas très original” si c’est à ça que les mômes ont envie de jouer ? Leur avis ne t’intéresse pas ?

Sinon, si tu as envie d’un jeu qui dure 2 ou 3 heures… pourquoi ne pas prendre un jeu qui dure 2 ou 3 heures ????
Et plutôt prendre un jeu qui prend quelques minutes ?????

“Je cherche un jeu qui dure 3 heures : j’ai choisi le facteur qui ne dure que 5 mn… pourriez-vous m’aider à faire durer le jeu 3 heures ? Merci…
– Bin, joue au facteur… et après tu proposes un autre jeu, puis un autre jeu, puis…

[Raud]

Bonjour,
Moi non plus je ne trouve pas cela utile de faire durer le jeu plus longtemps. tu peux bien sur l ‘arranger un peu à ta sauce mais je ne vois pas comment le faire durer deux heures! En plus sa va etre super long et les enfants vont s ennuyer surtout avec les 13-16 ans. Il faut que t essaie de trouver d autres jeux adaptés à leurs âges et où ils pourront bien se marrer. 🙂 bonne chance !!

[crevette76]

inventer un rôle de zombie, de sorcier vaudou ou de vampire qui pourrait ramener à la vie sur un ou plusieurs tour certains joueurs ?

[Theetwisters]

Salut merci de ta réponse !
Les enfants ont entre 13 et 16 ans. On préfèrerait faire une à deux parties maximum c’est pour cela qu’on voudrait ralonger le jeu.
On a pensé à faire des évènements comme “Les Jeux du Village” qui seront des mini-jeux rapportant un jocker vie au vainqueur.

Justement auriez-vous des idées pour faire patienter les morts ?

[Xinome]

Salut,

c’est pour des enfants de quel age et combien sont-ils ?

Je ne suis pas convaincue par vouloir rendre le jeu plus long, pour ceux qui meurent rapidement c’est pas terrible. De plus si t’arrives à avoir un minimum de débats construits t’en casera 3 en deux heures, mais guère plus. (en comptant le débriefing en fin de partie)
Pour varier les parties, il y a plein de rôles et/ou événements (cf Nouvelle Lune)

Sachant que nous avons déjà le fait de faire des “hybrides” c’est à dire que chaque joueur aurait deux cartes au lieu d’une. Imaginons qu’un loup-garou/cupidon se fasse tuer parce que les villageois pensent qu’il est un loup-garou, il sacrifiera sa part loup-garou mais restera cupidon.

Mais un loup ne peut jamais revenir dans le camp des villageois, sinon il a juste à balancer toute sa meute et c’est la fin de la partie.

[Theetwisters]

[Theetwisters]

Bonjour à tous !
Je suis nouvelle ici et aurait besoin de quelques conseil.
Je dois organiser une veillée qui durerai environ une heure et demi voir deux heure. Moi et mon groupe étions très partants pour une veillée “Loup-Garou” (oui le jeu de rôle avec les cartes). Seul hic, je ne veux pas reprendre le jeu tel qu’il est, d’une part cela ne serai pas très original et d’autre part une partie de Loup-Garou, ou même deux ne durerait pas assez longtemps pour passer ces deux heures !
J’aimerai donc connaître vos astuces et conseils pour faire varier un peu le jeu et surtout pour le rendre plus long !
Sachant que nous avons déjà le fait de faire des “hybrides” c’est à dire que chaque joueur aurait deux cartes au lieu d’une. Imaginons qu’un loup-garou/cupidon se fasse tuer parce que les villageois pensent qu’il est un loup-garou, il sacrifiera sa part loup-garou mais restera cupidon.

Voilà, j’espère pouvoir compter sur vous pour un peut d’aide, merci d’avance ! :coucou:

[Auteur]

Messages