[Xinome]

Avant de réfléchir sur un accueil différent, faut-il encore que cet accueil existe or l’asso s’en est séparé. Le but est de faire le parallèle entre les valeurs de l’éduc pop prônées par la Ligue et ses pratiques en matière de gestion de personnel et financière qui entraînent licenciements et transferts de salariés.
L’axe est forcément économique, le job des syndicats est de défendre les salariés (ce qui passe aussi par les conditions d’accueil des enfants). La question posée est quel but poursuit la ligue pour abandonner un marché qui lui rapporte de l’argent ?

Ton sujet est intéressant, mais c’est pas le message qui veut être passé ici. Pas de problème de rédaction, juste un choix d’angle.

[DIR-PTR]

Un peu étonnante cette lettre.

Je comprends bien que la déléguée syndicale n’est pas d’accord avec les choix qui ont été faits et qui indéniablement ont permis cette “réussite” mais je comprends moins que la seule justification proposée quant à la poursuite de l’exploitation des CLAE soit d’ordre économique. Le marché enfance jeunesse pour justifier l’existence de postes salariés, c’est vraiment ça “faire vivre les principes de la Ligue” ?

Pas un brin d’analyse autre que économique sur la qualité des accueils, leur intérêt. Et donc évidemment pas de proposition sur des accueils différents, “mieux”…

Problème de rédaction du courrier, ou bien ?

[jojosmala]

Shaaa tu as encore une fois une juste parole 😀

je joins une lettre ouverte adressée à la présidente de la ligue 31, et qui conclue parfaitement ce mouvement …..

lettre ouverte

[Shaaa]

Il me semble qu’on ne peut pas croire que “tout dépend des personnes”.
Quand la majorité des têtes de ponts des fédés ou des grosses fédés sont dans les mêmes pratiques commerciales et concurrentielles tout en produisant le même “respect” envers leurs salariés avec des licenciements abusifs et autres entorses au droit du travail ; sans compter le CEE. Le “livre noir de l’animation socioculturelle” regorge d’exemples.

Quand ces “associations” ont 10 fois plus de salariés, dont 90% de précaires et de temporaires, que de bénévoles… Faut arrêter de parler d’associations. 😀

[XXYYZZ]

Avé jojosmala … et aux autres.

il faut se rappeler que la ligue de l’enseignement est censé être une fédé d’éducation populaire,

Merci pour les infos.
je me permets une parenthèse.

A bientôt 72 piges; après avoir bourlinguer et connu
de nombreuses associations d’Education Populaire, en tant que directeur, animateur, bénévole, militant, quelque fois membre du CA,j’en suis arrivé à dire

Au delà des projets, déclarations ,valeurs et textes divers et variés le fonctionnement d’une association dépend surtout des personnes qui les dirigent. ce sont eux qui donne le ton, avec de nombreuses variantes , parfois complètement opposées.

L’an dernier j’ai participé à un colloque sur l’EP, et plusieurs personnes étaient d’accord avec cela, malgré les réticences de certains membres du bureau de diverses associations.

C’est la m^me chose pour les stages BAFA et BAFD, qui dépendent surtout de l’équipe de formateur. Idem pour les ACM où l’équipe de direction et les anims jouent un grand rôle. Plus important que les PE, et autres déclarations diverses, inscrit dans les textes de l’association.

[jojosmala]

aller une petite suite de ce mouvement….
mais avant de lire ce qui va suivre, il faut se rappeler que la ligue de l’enseignement est censé être une fédé d’éducation populaire, qui est normalement assez proche de l’école …

Dans le cadre de la procédure de redressement judiciaire, la Direccte a homologué le PSE, le juge du TGI a renouvelé une période d’observation de 6 mois, soit jusqu’au 20 octobre 2016.
Cependant, le TGI n’a pas encore rendu l’ordonnance autorisant les licenciements. Le délai n’est donc pas connu.

Les salarié-e-s des CLAE et ADLP sont transférés dans la mesure où la Ligue souhaitait arrêter cette activité au 30 avril 2016 et l’a fait savoir à la ville de Toulouse.
La ligue se débarrasse de ces CLAE et ADLP.

A ce jour, les 12 CLAE réclament donc leur budget pédagogique à la Direction de la Ligue de l’enseignement qui bloque ces fonds. Ce budget pédagogique, pour chaque structure, est affecté en fonction du marché passé avec la ville et revient de droit aux structures, pour les besoins des activités proposées aux enfants. Il s’agit de fonds versés par la ville en direction des CLAE.
Or, ces budgets sont bloqués par la direction sans aucune raison!!
Les salarié-e-s réclament leur dû afin de pouvoir fonctionner normalement!!

Nous demandons à la direction de reverser ces budgets aux structures sans délais!!!!

Nous demandons à la direction d’au moins répondre aux salarié-e-s qui écrivent des mails depuis plus d’une semaine !!!!!

Ces fonds publics ne sont pas reversés aux structures comme leur objet le prévoit!!!

[jojosmala]

Shaaa a écrit :

jojosmala a écrit :
[quote]
Badibulle a écrit :
Non de Dieu Jojo, tu vas te trouver un boulot, un vrai maintenant ! 😀

Allez, sans blague, le point levé et en avant Guingamp !

Courage !

Bise l’ami !

Ben si j’y compte bien, on va attendre juin et ma soutenance….
bises à vous les copains !!!

D’ailleurs, si t’as besoin d’un coup de main ! Hésites pas… :-D[/quote]

Merci, c’est noter !!! mais je ne veux pas perturber tes travaux !!!! 🙂

[Shaaa]

jojosmala a écrit :

Badibulle a écrit :
Non de Dieu Jojo, tu vas te trouver un boulot, un vrai maintenant ! 😀

Allez, sans blague, le point levé et en avant Guingamp !

Courage !

Bise l’ami !

Ben si j’y compte bien, on va attendre juin et ma soutenance….
bises à vous les copains !!!

D’ailleurs, si t’as besoin d’un coup de main ! Hésites pas… 😀

[Tuna_Sandwich]

La lutte continue… et il semble qu’ils ont bien raison de lutter…!

“Tard hier soir, l’Inspection du travail (Direccte) a rejeté le Plan de sauvegarde de l’emploi et le plan de redressement de la direction. Si les conséquences de ce rejet n’étaient pas encore connues hier, c’est un avis qui va peser lourd, et qui va dans le sens des revendications des salariés.”

Hasta la victoria, siempre !

(pis bon courage, jojo :cass: :cass: :cass: )

[jojosmala]

Badibulle a écrit :
Non de Dieu Jojo, tu vas te trouver un boulot, un vrai maintenant ! 😀

Allez, sans blague, le point levé et en avant Guingamp !

Courage !

Bise l’ami !

Ben si j’y compte bien, on va attendre juin et ma soutenance….
bises à vous les copains !!!

[moilapa]

Je ne m’en fais pas trop pour les animateurs :
ils seront revendus à une autre boîte, comme
cela est de coûtume dans ce système d’appel d’offre
(on a vue que quand la mairie PS a foutu dehors
Garon’ animation, les animateurs ont juste changé
de boîte (Léo Lagrange notamment)) comme pour les meubles et les murs…

Sinon sur cette énième affaire sur Toulouse : n’est-ce pas du fait même de la façon est structuré ce milieu socioculturel, avec des pseudos assoc ou fédé qui sont de fait des entreprises… et gérées comme des asso !
On parle notamment à plusieurs reprises dans le document radio d’une personne… mais quand il a débarqué à la Ligue, on s’est demandé d’où il venait, pourquoi, et dans quel état était cette autre grande fédé sur Toulouse ?
Comment peut-on être surpris ??? A t-on déjà oublié ce qu’il s’est passé aussi avec Léo Lagrange ici ? Où cette autre asso’ qui avait récupéré une part du gateau de l’appel d’offre ? Et disparu depuis, avec au passage une personne qui s’en est mis plein les poches ?

u encore ce procès léo lagrange contre léo lagrange
qui n’a pas eu lieu (et là aussi l’occasion de se mettre
des milliers d’euros dans les poches)

[Badibulle]

Non de Dieu Jojo, tu vas te trouver un boulot, un vrai maintenant ! 😀

Allez, sans blague, le point levé et en avant Guingamp !

Courage !

Bise l’ami !

[jojosmala]

toujours en lutte ….

entretien radio, où il y aplus d’infos

[jojosmala]

je me permet de faire suivre quelques articles…

dépèche

depeche aussi

[dir_cv]

idem que focel 77 ..??

[DIR-PTR]

Piqué par cette info, je suis allé fouiller un peu. On trouve facilement en ligne le rapport d’activité de 2014. Une constatation après une lecture rapide mais pas trop : les seules personnes dont les noms apparaissent sont le secrétaire général qui signe le rapport et les élus constituant le conseil d’administration. Quid des salariés ayant mis en oeuvre les actions ici contées ?

Défaillance idéologique, insuffisance technique : ils sont mal barrés.

[DIR-PTR]

ludou a écrit :

Et sinon, c’est pour quelle(s) raison(s) le redressement judiciaire d’octobre ?

Le mirage de l’appel d’offres ?
Le développement (quantitatif) à tout prix ?
La folie des grandeurs ?
La nique aux concurrents ?
l’amateurisme de dirigeants ayant oublié sociale et solidaire de ESS ?

[ludou]

ah la considération des salariés dans l’éducation populaire 🙄

bonne chance !

et sinon, pour le contexte :

Le conflit qui oppose les salariés de la Ligue de l’enseignement à leur direction, commencé mardi matin, s’est poursuivi hier. Après le refus des membres du conseil d’administration de l’association d’éducation populaire de rencontrer les grévistes, mercredi soir, la mise en grève illimitée a été votée en assemblée générale. «Il était inacceptable de nous plier à la proposition de la direction : une rencontre à 30 km de Toulouse, réservée aux seuls délégués syndicaux. Nous voulons que nos chers dirigeants viennent rencontrer l’ensemble des grévistes, à Toulouse», expliquait hier un porte-parole des grévistes. L’association, en redressement judiciaire, à sa demande, depuis octobre 2015, pourrait licencier 37 personnes. Plusieurs centaines d’animateurs de centres de loisirs toulousains pourraient être transférés. La direction, elle, joue l’apaisement. «Il n’est nullement question de conduire l’association vers le repli ou vers la liquidation judiciaire, mais bien au contraire de tout mettre en œuvre pour pérenniser l’activité afin de permettre la présentation d’un plan de continuation et ainsi la continuité du service rendu», a-t-elle expliqué hier dans un communiqué.

source : la dépêche

Et sinon, c’est pour quelle(s) raison(s) le redressement judiciaire d’octobre ?

[jojosmala]

[jojosmala]

je joins le dernier tract en lien avec le mouvement actuel à Toulouse !!!

@+++

[Auteur]

Messages