[crevette76]

à défaut d’un vrai respect de l’engagement de départ
…
et UNIQUEMENT pour ceux qui auraient DEJA un monopoly (on va quand même pas acheter un jeu -aux règles pas géniales en l’occurence- à un éditeur san shumour aucun)

[crevette76]

Ben le coup marketing ils l’ont eu !

passage au JT national plusieurs fois etc.

Mais mauvaise pub ensuite puisque non respect des engagements…
pas certaine que je l’aurais joué comme ça à leur place.

[slem41]

OK, mais est ce qu’on y croyait vraiment ???
Ou est ce que finalement, les internautes ont voulu leur montrer que ce genre de manipulation a ses limites ?
Et du coup, leur montrer qu’il y avait encore une petite parcelle de pouvoir de décision qui n’était pas (encore?) aux mains des marketteurs ?

[crevette76]

slem41 a écrit:
Par contre, faut pas être naïf pour la démocratie… On n’est pas dans un système ou la démocratie a sa place dans le monde du travail…
Quand vous êtes directeur, vous demandez l’avis de l’équipe, ou bien vous faites voter l’équipe ? (pour les grandes décisions hein, pas pour savoir si on prend des nouilles ou des pâtes pour les colliers).

ben le tout c’est de se tenir à son engagement, là ils ont fait voté POUR partir des résultats du vote, donc engagement (que personne ne les contraignait à prendre) non respecté.
cqfd

[slem41]

Bah, ils ont trouvé plus joueurs qu’eux…
On s’est bien marré…
Pour une fois, une petite victoire contre le marketing et la manipulation…
Mais ils pensent qu’on est minoritaire, donc ils préfèrent une version qui leur rapportera plus de vente et de bénéf…
Un avis n’est pas forcément fait pour être suivi, ca dépend qui le donne.
Par contre, faut pas être naïf pour la démocratie… On n’est pas dans un système ou la démocratie a sa place dans le monde du travail…
Quand vous êtes directeur, vous demandez l’avis de l’équipe, ou bien vous faites voter l’équipe ? (pour les grandes décisions hein, pas pour savoir si on prend des nouilles ou des pâtes pour les colliers).

[crevette76]

merci ma maitresse préférée 😀

t’as signé la pétition donc ?

[Coraline]

Moi je connais moncuq!

Quand j’étais petite, On y passait souvent pour aller en vacances! Et oui on passe par moncuq pour les vacances. meme qu’on cherchait des poêle là bas, mais je comprenais pas trop, mais je sais que ça faisait beaucoup rigolé mes parents et mes frangins alors moi aussi. (j’étais petiote vers 6-8ans)

vive Moncuq, et celui des autres!

Qui veut acheter un hiotel à dunkerke!!!!

[Louise]

edit :n’avait pas vue la 2eme page

[Secles]

@jongloman:
Tu crois vraiment que ce Monopoly leur a couté beaucoup d’argent?

R&D: 1500 euros? (on va dire que le gars il a cherchait 1 mois pour trouver de faire voter les internautes)
Site internet: 1000 Euros : pour la création
Hébergement: 100 euros (pour 1 an on dira)
Publicité: euh… 0 car c’est les internautes qui l’ont fait par eux meme…

Donc 2600 euros pour lancer un jeu, car au final, la différence sera le nom des cases, pas le jeu en lui meme… donc aucun investissement supplémentaire quasiment…

Donc c’est tout bénéf même s’ils n’en vendent que 1000 par exemple…

Pour en revenir au sujet principal, je suis d’accord c’est des “mauvais perdants” dommage…

Ils auraient dû dès le début dire que cette ville n’était pas autorisée au vote… là c’est trop tard 😀

[Marc-Antoine SCHNEE]

C’est surtout une grosse erreur commerciale de leur part !!!

En mettant Montcuq il en aurait vendu un paquet. ALors que là celui des villes ne se vendra pas et celui dédié à Montcuq non-plus !!!
Quand on pense au prix de développemet d’un Jeux de société, ils sont vraiment trop cons !

C’etait une opération commerciale sensée renflouer les caisses d’Asbro qui visiblement ne se porte pas très bien !!!

[roke17]

Nous qui faisons si souvent l’apologie de la règle et du respect du jeu, devons nous réagir à de tels actes de barbarie vis-à-vis de l’éducation qui s’engage chaque jour aux cotés des règles du jeux…

Ca pourrait être le début du discours d’un comando de planetanim qui menerait la révolution pour rétourner le pays et redonner enfin à HASBRO les valeurs qu’il a tant colporté…, mais soyons serieu, c’est quand même énorme que certains se sentent une âme de militant, et tout ça pour protéger moncuq, c’est vachement sympa…

merci quand même de m’avoir invité à re regarder ce fameux pervost, quelques minutes de rire dans un monde de déprime!!!

[crevette76]

dirla a écrit:
Rassurez-vous un spécial Montcuq sera édité

…comme lot de CONSOLATION, à la ville qui était PREMIERE au suffrage !

elle est belle la démocratie chez Hasbro…

Pas prête de mettre des monopoly dans mes centres !!!

MOBILISONS NOUS

[dirla]

Rassurez-vous un spécial Montcuq sera édité

[Import]

Pour le plaisir…

[crevette76]

merci mathu !

continuons la lutte

[Import]

Dunkerque, Stasbourg, Clemont-Ferrand, Lens, Nancy putain ça fzit rêver…

Y peuvent toujours se brosser hasbro pour que je l’achète leur jeu… Alors qu’avec Montcuq… Allez tiens je vais signer la pétition! C’est vrai quoi on passe souvent à côté des choses importantes…

[crevette76]

hasbro cautionnerait que dunkerque pète plus au que montcuq ?
ça ça me dépasse !

mobilisons nous !!!

[Ludivine]

Vive Dunkerque !

[Lucie]

wismo a écrit:
C’est quand même dingue que le leader du jeu à règle ne respecte pas les règles de son propre jeu !

Moi qui croyait que le but de tous les jeux de société était de tricher…. Pffff… 🙁

[Lau]

Bah, ce résultat est du à l’effet Daniel Prevost. ça prouve que les gens ont de l’humour ! :content:

[Auteur]

Messages