😉
je te tiendrais, ou plutôt vous tiendrez au courant dés la premiere AG faite !
bonne semaine à vous
enjoy a écrit :
merci pour ton idée, alors toi qui m’apparait beaucoup moins abrutis que les autres,
je t’informe que je rencontre les autres membres le samedi 7 juin et on statuera définitivement sur l’appellation, on validera les statuts…
merci en tout cas 🙂
ok good luck pour ta démarche 😉
ludou a écrit :
romainyan77 a écrit :
[quote]
ludou a écrit :
et la bêtise, elle est utile ?
Franchement…Donc toi ton opinion, c’est répondre à la bêtise par la bêtise … Tu trouve ça plus intelligent ?
j’essaye de ne pas être bête. Selon toi, mes propos le sont ? Peux-tu me dire où s’il te plaît ?
C’est pas parce que ça te dérange qu’on ne te considère pas comme une source d’inspiration que les propos des participants sont bêtes il me semble. Question d’égo, encore ?[/quote]
Je ne pensais pas à tes propos. Mais à certaines insultes qui se sont produit sur le forum. (pas besoin de te dire où elle se trouve, c’est pas compliquer …)
Je m’en fiche de comment je suis perçu tant qu’on me respecte. (ce qui n’est pas vraiment le cas derrière vos moqueries à peine caché dans le nawak)
crevette76 a écrit :
vu l’état du fil, un MP pour ne pas polluer plus me semble inutile, donc romain :Et ?
Tu les as contactés pour leur exposer ton avis de manière respectueuse et réfléchie les “bolchéviques” ?Non.
Ni pour exprimer ton désaccord suite à ton sujet “permis” fermé parce que sans lien avec l’animation, ni pour demander une intervention et/ou comprendre une non intervention ici ou ailleurs…Toi et niniàpapa vous êtes juste incohérents à prôner un soit disant “débat cool” et parallèlement à refuser de parler de fond, à agresser ceux qui posent des questions et s’interrogent (ou vous interrogent), et, cerise sur le gâteau, à invectiver la modération d’intervenir en passant par des interpellations à la limite du respect.
Je trouve ça très discutable, je l’ai déjà argumenté.
Par ailleurs, votre faculté à ne rebondir que sur les anecdotiques à côtés des fils provoque et entretien le hors sujet partout : partout où vous postez ça tourne en pseudo discussion sur le hors sujet et la modération. Si encore c’était argumenté et posé…
A vouloir défendre le “débat cool” vous êtes en train de tuer la discussion tout court.Dernier exemple en date parmi la masse : le fil sur le téléphone en séjour, malgré mes relances pour que tu repartes dans le sujet romain, tu persistes à ne poster qu’autour des discussions parasites uniquement pour les constater.
Un forum n’est riche que de ce qu’y écrivent ceux qui y participent. L’équipe de modération n’a pas vocation à créer de l’intérêt mais simplement à permettre le débat.
Mettez-vous à participer au lieu de vous plaindre.En fait c’est juste logique que vous souteniez enjoy : vous avez la même démarche que lui, vous venez en attendant une chose, vous êtes fermé à tout autre échange, et lorsque la chose que vous attendiez ne se produit pas exactement, vous piquez une colère en rejetant la faute sur les autres intervenants d’une manière détestable teintée de mépris et en sommant la modération de “faire son travail”, voire en la méprisant elle aussi ouvertement.
C’est ça un débat cool ?
Fabriquez le ce débat “cool” si c’est ça que vous souhaitez ; mais là franchement vous êtes mal partis.Et bon week-end 🙄
J’ai pas à faire ton boulot par mp, me semble t’il que tu le connais … NON ? Quelqu’un ta mp pour supprimer mon topic ?
Moi et niniapapa sommes différents. Pourquoi nous mettre dans le même sac ? Me sembles t’il l’avoir déjà exprimé mon désaccord sur sa manière de faire à plusieurs reprise ?! ‘Ah mais non … Bien entendu, on préfère retenir que ce que l’on désire)
C’est nous qui tuons le débats, on crois rêver. C’est nous qui insultons de con peut-être ?!
Je voie pas le lien avec Enjoy, on voie la ta faculté de mettre tout tes détracteurs dans le même panier.
DIR-PTR a écrit :
romainyan77 a écrit :
Crevette, le on s’adresse forcément à ceux qui boucle les sujets à la bolchévique. (à médité)
Tiens, je croyais que tu ne faisais pas de politique…
Qui étaient les bolchéviques, qu’ont-ils fait, comment, pourquoi ?
Et surtout en quoi peux-tu comparer les méthodes de modération de ce site avec les leurs ?
C’est une référence politique, ce n’est pas en faire. (encore en train de chercher la petite bête à ce que je voie)
La référence était faite par rapport à leurs méthode très arbitraires.
romainyan77 a écrit :
Crevette, le on s’adresse forcément à ceux qui boucle les sujets à la bolchévique. (à médité)
Tiens, je croyais que tu ne faisais pas de politique…
Qui étaient les bolchéviques, qu’ont-ils fait, comment, pourquoi ?
Et surtout en quoi peux-tu comparer les méthodes de modération de ce site avec les leurs ?
romainyan77 a écrit :
ludou a écrit :
et la bêtise, elle est utile ?
Franchement…Donc toi ton opinion, c’est répondre à la bêtise par la bêtise … Tu trouve ça plus intelligent ?
j’essaye de ne pas être bête. Selon toi, mes propos le sont ? Peux-tu me dire où s’il te plaît ?
C’est pas parce que ça te dérange qu’on ne te considère pas comme une source d’inspiration que les propos des participants sont bêtes il me semble. Question d’égo, encore ?
vu l’état du fil, un MP pour ne pas polluer plus me semble inutile, donc romain :
Et ?
Tu les as contactés pour leur exposer ton avis de manière respectueuse et réfléchie les “bolchéviques” ?
Non.
Ni pour exprimer ton désaccord suite à ton sujet “permis” fermé parce que sans lien avec l’animation, ni pour demander une intervention et/ou comprendre une non intervention ici ou ailleurs…
Toi et niniàpapa vous êtes juste incohérents à prôner un soit disant “débat cool” et parallèlement à refuser de parler de fond, à agresser ceux qui posent des questions et s’interrogent (ou vous interrogent), et, cerise sur le gâteau, à invectiver la modération d’intervenir en passant par des interpellations à la limite du respect.
Je trouve ça très discutable, je l’ai déjà argumenté.
Par ailleurs, votre faculté à ne rebondir que sur les anecdotiques à côtés des fils provoque et entretien le hors sujet partout : partout où vous postez ça tourne en pseudo discussion sur le hors sujet et la modération. Si encore c’était argumenté et posé…
A vouloir défendre le “débat cool” vous êtes en train de tuer la discussion tout court.
Dernier exemple en date parmi la masse : le fil sur le téléphone en séjour, malgré mes relances pour que tu repartes dans le sujet romain, tu persistes à ne poster qu’autour des discussions parasites uniquement pour les constater.
Un forum n’est riche que de ce qu’y écrivent ceux qui y participent. L’équipe de modération n’a pas vocation à créer de l’intérêt mais simplement à permettre le débat.
Mettez-vous à participer au lieu de vous plaindre.
En fait c’est juste logique que vous souteniez enjoy : vous avez la même démarche que lui, vous venez en attendant une chose, vous êtes fermé à tout autre échange, et lorsque la chose que vous attendiez ne se produit pas exactement, vous piquez une colère en rejetant la faute sur les autres intervenants d’une manière détestable teintée de mépris et en sommant la modération de “faire son travail”, voire en la méprisant elle aussi ouvertement.
C’est ça un débat cool ?
Fabriquez le ce débat “cool” si c’est ça que vous souhaitez ; mais là franchement vous êtes mal partis.
Et bon week-end 🙄
ludou a écrit :
et la bêtise, elle est utile ?
Franchement…
Donc toi ton opinion, c’est répondre à la bêtise par la bêtise … Tu trouve ça plus intelligent ?
———
Crevette, le on s’adresse forcément à ceux qui boucle les sujets à la bolchévique. (à médité)
——–
DIR-PTR a écrit :
romainyan77 a écrit :
Quel courtoisie dans ce forum …Je suis bien d’accord avec toi : venir sur un forum chercher des renseignements et refuser la discussion relève d’un manque de courtoisie évident.
Je répondrais la même chose qu’à Ludou.
écoute bonhomme je n’ai pas insulté d’abrutis ceux qui ont répondu à ma demande
Cependant des gars comme toi qui emmerdent leur monde avec des réponses blessantes sont bel et bien des abrutis
je me passe de tes commentaires
bon vent
t’inquiètes
romainyan77 a écrit :
Quel courtoisie dans ce forum …
Je suis bien d’accord avec toi : venir sur un forum chercher des renseignements et refuser la discussion relève d’un manque de courtoisie évident.
niniapapa a écrit :
malheureusement les insultes écrites peuvent mener les auteurs devant les tribunaux
C’est vrai que c’est malheureux si l’on ne peut plus dire à un con qu’il est con.
Penses-tu que ce soit la peur de la justice qui m’empêche de qualifier encore une fois tes interventions et par-delà, je le crains, ta personne ?
niniapapa, ici enjoy a été qualifié de con, mais ce que tu oublies c’est qu’il a qualifié tous les intervenants du fil -sauf toi- d’abrutis…
Qui gagnerait le procès dans ce cas ?
les juges doivent parfois bien rire sous robe… 🙄
———–
romainyan77 : qui est ce “on” qui “attend quoi pour cloturer le fil” ?
qui est ce “on” qui “ferme des sujets inutiles” ?
as-tu contacté ce “on” pour lui demander de réfléchir à la modération éventuelle du fil et/ou pour lui donner ton avis argumenté ? (je veux dire autrement qu’en poussant ta colère puérile ici… :titille:)
malheureusement les insultes écrites peuvent mener les auteurs devant les tribunaux
et la bêtise, elle est utile ?
Franchement…
Quel courtoisie dans ce forum …
On attend quoi pour clôturer ce sujet qui dérape ?
On ferme des sujets “inutiles” parce que la haine est utile elle ? Parce que les injures sont utiles ?
Je crois rêver …
bon vent a toi
enjoy 🙂
ça ne mérite même pas de répondre…laisse pisser
merci pour ton idée, alors toi qui m’apparait beaucoup moins abrutis que les autres,
je t’informe que je rencontre les autres membres le samedi 7 juin et on statuera définitivement sur l’appellation, on validera les statuts…
merci en tout cas 🙂