[Import]

Vu qu’il s’agit de l’application d’une loi cela devrait être national…

Pour l’instant il semble qu’il n’y ait que la préfecture de l’Yonne qui ait levé le lièvre et qui en demandera l’application systématique,. Logiquement toutes les préfs devrait enchainer… Maintenant combien de temps cela prendra???

[crevette76]

merci mathu…
est-ce bien valable pour toute la France ?
Parce que à part le lien donné, je trouve quasi rien sur le net…

[Import]

Post sur la carte bleue

et là

[Ginette]

En effet, quoiqu’il en soit le mec va prendre cher, et c’est normal. Maintenant s’il avait fumé juste avant de conduire, je pense que ça n’aurait pas arrangé son cas.

[crevette76]

http://www.securite-routiere.gouv.fr/infos-ref/regles/la-drogue-au-volant.html ils ne parlent pas de délai précis…

M’enfin bon le mec il a pas de permis et soit un véhicule “lourd” (plus de 8 passagers) nécessitant le permis D, soit un sureffectif de passagers (et c’est pas des petits qu’on aurait entassés en se trompant dans les histoires absurdes mais encore utilisées par certains des “demi places”, c’est des 14-15ans).
Alors camé ou pas, c’est pas top…

PS : moi j’veux bien un résumé des “cartes bleues”, parce que j’avoue que j’ai pas tout retenu… 🙂

[Ginette]

Pour l’histoire du shit, on ne sait pas si ça à été fait le jour même : il a peut-être fumé un joint quelques jours avant comme il le dit, et comme ça reste détéctable dans le sang pendant un mois, ça a été vu.
Mais on ne peut pas dire q’il était sous influence de stup au moment où il conduisait (peut etre avec des exam plus poussés cependant.) Ce qui changera un peu sa peine lors de son jugement.

[Import]

Y’a quand même un sacré nombre de trucs qui puent dans cette histoire:
– un organisme qui ne demande pas la copie du permis de conduire des anims,
– un anim qui fume du shit et conduit (de plus sans permis et ça lui le sait…)
– un dirlo qui laisse un anim embarquer 9 gamins pour 8 places assises…

Même si on n’a pas tous les éléments on peut quand même dire qu’il y a suspicion d’un certain nombre de fautes!!!

Faut qu’on se repenche sur l’histoire des cartes bleus pour la conduite des véhicules de transport de personnes (Greg si tu as eu d’autres retours…)

[Barilla]

On a que les quelques lignes trouvées sur internet comme base, on ne va peut être pas faire le procès à l’avance. Mais si il est avéré que la FOL n’a pas vérifier les permis, alors il y’a faute de la part de la FOL…

En même temps, je travaille dans une équipe avec qui ça se passe bien depuis longtemps, et ils ne m’ont pas demandé de montrer mon permis avant de me confier le véhicule…
Quant à la consommation de cannabis, un directeur a autre chose à faire que de traquer les mégots, et je peut vous présenter des gens dont vous me diriez que vous ne les imaginez même pas avec une cigarette, et qui pourtant fume régulièrement.

Donc avant de sacrifier sur l’autel de la honte et du vice ces méchants organisateurs, attendons d’en savoir plus…

[Al-Batros]

Salut à toi, Crevette76,

si ce n’est qu’une déclaration verbale ok.

En général à moi on me demande copie du permis plus déclaration sur l’honneur qu’on a pas de suspension pour la période, ce pour chaque personne qui sera succeptible de prendre le volant pendant le séjour.

A moi, aussi.

Après, c’est bien la responsabilité de chacun de faire une vraie ou fausse déclaration…

Il y a plutôt defaut de vérification. N’est ce pas?

Al Batros

[crevette76]

si ce n’est qu’une déclaration verbale ok.

En général à moi on me demande copie du permis plus déclaration sur l’honneur qu’on a pas de suspension pour la période, ce pour chaque personne qui sera succeptible de prendre le volant pendant le séjour.
Après, c’est bien la responsabilité de chacun de faire une vraie ou fausse déclaration…

[Al-Batros]

Salut la Foule,

Ce qui me fait hurler c’est:

“la FOL avait pour sa part souligné que le chauffeur avait déclaré être titulaire du permis de conduire lors de la signature du contrat de travail.”

La FOL devait, avant d’accorder une délégation de conduite, vérifier le permis et non se contenter d’une verbale déclaration.

Elle ne l’a pas fait. N’est ce pas!

Il me parait juste qu’elle paye pour cette vile turpitude.

Al Batros

[Al-Batros]

Salut à toi, Numberone,

allo allo…..
peut être tu t’emportes trop vite compte tenu de ta mésaventure.

Meuh non, impétueux taureau! Je ne m’emporte pas. Mon histoire tourne autour de suspicions de maltraitance sexuelle sur mineure de 15 ans que j’ai repérées et signalées, et qui n’ont pas été gérées correctement par la dirla.
Ca n’a rien à voir.

mais pour être une expérimentée des CVL, ce n’est pas très “contrôlable” d’empêcher de fumer tel ou tel anim…surtout si c’est un gros centre,
c’est la responsabilité de chacun,

C’est vrai, il est plus facile de fermer les yeux.

si ça se trouve le mec il conduit comme ça tous les jours en s’en foutant, ben moi, je dis “limite”….
c’est quand même LUI qui a pris le volant…..je veux dire, il a une langue pour dire “non, j’ai pas le permis”…il na va pas se faire virer pour ça…..

La Cour de Cassation a tranché, c’est le commettant qui doit exercer une action directe sur le travail des auxiliaires ou préposés. J’invente pô, j’ai lu, c’est tout.
Et, comme il ne peut pas faire ça lui même, il doit déléguer cette tâche. A qui? Au plongeur? Lui, on peut l’excuser d’être sous marin, mais le(a) dirlo(a).

après, s’il faut pister les anim à l’odeur, bon courage…

Odeurs ou toutes traces que laissent leurs turpitudes.
Les inspecteurs DDJS adorent les découvertes de mégots dans les endroits où il est interdit de fumer. (Cette connaissance est empirique.)

et si tu te sens vexé par ces propos, tant pis pour toi,
je parle de responsabilité individuelle, une conscience personnelle qu’on ait sensé avoir dans un CVL…..

Je ne suis nullement aucunement vexé. Le fait qu’on devrait avoir une conscience personnelle ne corrobore nullement qu’on en a une.

après, c’est évident que celle du directeur est engagée, mais à un degré différent, il ne peut pas tout porter non plus, car s’il faut surveiller les anim autant que les enfants, merci!!!!

J’admire tes élans de paladin donquichottiste. Moi, je ne cherche pas des excuses à ceux qui n’en ont pas.
Un(e) dirlo(a) doit suivre le travail des anims. Ou alors, il(elle) reste anim(ette). Et, il(elle) accepte les conséquences:
– moins de cornichons dans les sandwitchs pâté du 5ème
– préparations des activités des minôts jusqu’à 3h du matin pendant que le(a) dirlo(a) digèrent le pâté-cornichonS.
Etc.
Al Batros

[crevette76]

Ludius a écrit:
Ils étaient un peu beaucoup dans le mini-bus en plus nan ?

si c’est un minibus comme les master que je conduit en colo oui : ceux là c’est du 9 places chauffeur inclus.
Si c’est un “vrai” minibus, ben il faut un autre permis que le B : permis D si plus de 8 passagers.

[Ludivine]

Ils étaient un peu beaucoup dans le mini-bus en plus nan ?

[numberone]

allo allo…..
peut être tu t’emportes trop vite compte tenu de ta mésaventure.
mais pour être une expérimentée des CVL, ce n’est pas très “contrôlable” d’empêcher de fumer tel ou tel anim…surtout si c’est un gros centre,
c’est la responsabilité de chacun,
si ça se trouve le mec il conduit comme ça tous les jours en s’en foutant, ben moi, je dis “limite”….
c’est quand même LUI qui a pris le volant…..je veux dire, il a une langue pour dire “non, j’ai pas le permis”…il na va pas se faire virer pour ça…..

après, s’il faut pister les anim à l’odeur, bon courage…

et si tu te sens vexé par ces propos, tant pis pour toi,
je parle de responsabilité individuelle, une conscience personnelle qu’on ait sensé avoir dans un CVL…..
après, c’est évident que celle du directeur est engagée, mais à un degré différent, il ne peut pas tout porter non plus, car s’il faut surveiller les anim autant que les enfants, merci!!!!

[Al-Batros]

Salut à toi, Numberone,

salut à toi l’oiseau…
euh, je ne pense pas que l’organisateur ait poussé l’animateur de 29 ans à fumer du cannabis…
voilà ce que je ne supporte pas dans ces comportements à la c…qui mettent en vie les gamins.
franchement,
je suis ok, faut voir de plus près l’affaire, mais
1. l’anim n’a pas son permis, donc il ne conduit pas CQFD….
2. Il ne fume pas de joint, franchement, ça me met sur le c…ce truc,
voilà,

Non, l’organisateur qui accorde une délégation de conduite à une personne doit demander qu’elle présente son permis de conduire.
Un gars qui fûme du cannabis, ça ne passe pas inapperçu. N’est ce pas? Ca laisse une odeur bizarre.

après si tu veux, on peut parler “responsabilité”…mais la première des responsabilités, c’est la sienne, et tu sais ce que ça veut dire vu ce qu’il t’arrive

Tu sais ce qui m’est arrivé?

même anim, cuisinier, serveur, ou bnssa, voilà quoi, on peut pas mettre tout sur le dos de l’organisateur.
question de conscience. mais fumer un joint avant de conduire et sans permis de surcroît, là la conscience du gars est inexistante…

Tout ce beau monde est un préposé et l’employeur ou son représentant (L’organisateur) doit avoir un oeil dessus.

Le directeur aurait dû être plus présent.

Al Batros

[numberone]

salut à toi l’oiseau…
euh, je ne pense pas que l’organisateur ait poussé l’animateur de 29 ans à fumer du cannabis…
voilà ce que je ne supporte pas dans ces comportements à la c…qui mettent en vie les gamins.
franchement,
je suis ok, faut voir de plus près l’affaire, mais
1. l’anim n’a pas son permis, donc il ne conduit pas CQFD….
2. Il ne fume pas de joint, franchement, ça me met sur le c…ce truc,
voilà,
après si tu veux, on peut parler “responsabilité”…mais la première des responsabilités, c’est la sienne, et tu sais ce que ça veut dire vu ce qu’il t’arrive
même anim, cuisinier, serveur, ou bnssa, voilà quoi, on peut pas mettre tout sur le dos de l’organisateur.
question de conscience. mais fumer un joint avant de conduire et sans permis de surcroît, là la conscience du gars est inexistante…

[Al-Batros]

Salut la Foule et toi en particulier Numberone,

Et oui, ils sont comme ça les zorganisateurs, ils vous poussent à faire des choses qu’il faut pas. Et, quand il y a une m…, ils vous lachent comme des m… .

Je tire la sonnette d’alarme depuis que je suis sur ce Forum. Pourtant, tout le monde se moque de mes posts.

Je tiens parce que je sais que j’ai raison et parce que j’ai, avec les minôts, une relation symbiotique de réconfort enfantin.

Je suis sur un contentieux contre un organisateur après un séjour de vacances en juillet 2007 et je vais gagner car j’ai été irréprochable et j’ai conservé les preuves. Je n’étais pas irremplaçable, car on ne peut pas l’être. Mais, comme dirais Yoda, irréprochable, l’être, on peut.

A vos claviers, si vous avez besoin d’un juriste. :coucou:

Al Batros

[numberone]

[numberone]

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20070825/tts-france-accident-justice-landes-ca02f96_1.html

[Auteur]

Messages