[moilapa]

D’accord avec Coco vis à vis de ce dit dirlo

danger dû à l’énervement ; pas de loi l’interdisant le jeu mais comme nous n’appliquons pas l’obligation de moyens : responsabilité civile pour la réparation et responsabilité pénale pour n’avoir pas mis en oeuvre la sécurité.
N’importe quoi. Tu n’éclaires rien du tout. Ce n’est pas le fait que les enfants soient “énervés” qui va faire que tu seras condamné en cas d’accident !!!!
Le problème, ce ne sont pas les enfants excités à l’idée que le père-Noël va venir ou parce qu’on va à la piscine, ou parce que c’est l’anniversaire de Bastien ou parce qu’ils sont énervés “parce qu’il y a de l’orage”, mais l’adulte !!!

Et pas d’accord non plus : la tomate n’est en rien un Pjc. Que des enfants soient éliminés ou pas !!!!
Plouf-plouf n’est pas un pjc !!!
Sans revenir sur le débat de la confrontation dans les jeux, 1,2,3 soleil n’est pas un PJC parce que si tu bouges tu retournes au poulailler ! poissons-pêcheurs n’est pas un pjc parce que tu deviens pêcheur ! Un jeu n’est pas un pjc parce qu’il y a des perdants, des éliminés !!!!

Faut arrêter de dire (et d’écrire) des @#!!!.

[coco_68]

dirlo5962 a écrit :
Les chaises musicales : danger dû à l’énervement ; pas de loi l’interdisant le jeu mais comme nous n’appliquons pas l’obligation de moyens : responsabilité civile pour la réparation et responsabilité pénale pour n’avoir pas mis en œuvre la sécurité.

Quels jeux peux-tu autoriser si tu suis systématiquement ce principe ? Le risque d’énervement lors d’une partie de chaises musicales est-il plus important qu’au foot ? Le risque au foot est-il assez faible pour laisser les enfants y jouer, surtout librement ?! (je n’ai rien contre le foot, c’est juste un exemple de jeu bateau, couramment vu en AL).
Merci d’éclaircir ta position.

[Anonyme]

Bonjour,

Déjà, je n’aime pas le terme “jeu”, ce n’est pas un jeu, c’est de la violence.
Il n’y a pas de jeux interdits, il y a des gestes, des paroles et des actes et des non actes interdits par la loi (exemple : mise en danger d’autrui, défaut de surveillance, non assistance à personne en danger) et contraire à nos missions (ex : assurer la sécurité morale, etc..).

Les PJC ne sont pas des jeux, c’est de l’humiliation.

La tomate, oui peut être, à condition de trouver autre chose pour éviter l’élimination de l’enfant, que fait-il après ? Il existe bien d’autres jeux.

Les chaises musicales : danger dû à l’énervement ; pas de loi l’interdisant le jeu mais comme nous n’appliquons pas l’obligation de moyens : responsabilité civile pour la réparation et responsabilité pénale pour n’avoir pas mis en oeuvre la sécurité.

J’espère avoir éclairé un peu…

[Emeline]

Bonjour tout le monde,

J’avais entendu qu’il n’y avait qu’un seul jeu vraiment interdit par J et S et que c’etait le jeu du foulard (en meme temps quel anim aurait l’idée de mettre en place un jeu du foulard !!!!). Les PJC ça peut etre par exemple le nain car les autres se moquent de celui qui fait le nain, ça peut etre un peu humiliant.

[leahh]

Ok c’est les vacances moilapa est un peu excité…
mais bien d’accord avec lui, PJC rien à voir avec les jeux du style la tomate
pjc=jeux humiliant, lors duquel on rit de l’autre et on risque donc de le blesser psychologiquement.

moi je pense qu’on devrait arrêter de faire des enfants parce que c’est dangereux après ils peuvent se rapper le doigt sur le goudron… voilà (!)

[matw25]

D’accord avec moilapa on est loin des PJC que l’on avait aborder dans un autre sujet déja car là il n’y a pas de péril pour les enfants selon moi car la tomate n’est pas un PJC sauf si on brime un enfant mais dans ces cas là tous les jeux peuvent devenir des PJC.

[moilapa]

Exemple: ce qui est dangeureux pour la chaise musical c’est que l’enfant tombe et se casse le coxis donc au lieu de mettre des chaise il est préférable de mèttre des cerceaux !
ou encore pour la tomate il faut evité de le faore sur du goudron , cailloux etc mais a la place le faire sur l’herbe , le sable ou encore a l’interieur ! Ca evité que les enfant se rape le doigt ! =) aussi bête que cela !

Non mais vous arrêtez de dire des #@!!! deux minutes !

Je passe sur la solution “cerceaux” sur lesquels ont peut aussi facilement glisser en posant le pied dessus en courant, où la precision de la blessure durant un jeu muscial (le coxis” !! et pas le bras, le genoux…) …

Mais la tomate ! Le jeu où qu’on tape avec ses mains jointes dans une baballe pour la faire passer entre les jambes des autres… C’est de ça dont vous parlez s’agissant de PJC (voir débat sur le sujet) ou de jeux dangereux ?????

Non mais vous avez le cerveau confis ou quoi !!!
“Les gamins ils peuvent se raper la main si on joue sur le goudron”… Ouais et ils peuvent se cogner la tête si ils plongent dans une piscine vide. C’est pas ce qui va déterminer le danger premier d’une piscine. Mais la #@!!! de ceux qui sont autour.

[Al-Batros]

Salut à toi, Florens

Au dires de mes collegues animateurs ,les jeux tel que :
chaise musicale,tomates etc… sont interdit.
Je ne trouve pas d’ecrit allant dans ce sens
Quelqu’un peut m’orienter sur des lois ou autre?

La loi interdit les jeux qui mettent en péril les enfants.

S’ils sont menés avec bon sens, cette terrible loi ne les interdit pas.

Par contre, d’autres textes peuvent les interdire: Des conventions ou …
L’ogre agoniseur peut très bien vouloir qu’on ne joue pas aux chaises musicales sur les ACMs qu’il organise. (La loi l’y autorise)
le contrat d’assurance de l’ACM peut prévoir que lesdits jeux ne sont pas assurés. Donc, céjela ne sont pas interdits, mais, on pepaléfère.

Al

[coco_68]

ElodieLB a écrit :
Durant mon stage théorique de BAFA mes formateurs nous on dit que c’etaient des PJC (petit jeu con) , Jeu ou l’enfant peut se faire mal !

Les PJC ne sont pas des jeux physiquement dangereux, mais plutôt des jeux humiliants où un joueur ignore une partie des règles et va “se faire avoir à tous les coups” à la fin, provoquant l’hilarité du groupe.

Dans ce cadre, ni la tomate, ni la chaise musicale, ne sont des PJC. Ils n’ont donc pas à être interdits, mais organisés dans des conditions de sécurité (de simple bon sens, dans notre cas) acceptables.

[Le Balch]

Durant mon stage théorique de BAFA mes formateurs nous on dit que c’etaient des PJC (petit jeu con) , Jeu ou l’enfant peut se faire mal ! Maintenant il sufit de changer quelque regles .
Exemple: ce qui est dangeureux pour la chaise musical c’est que l’enfant tombe et se casse le coxis donc au lieu de mettre des chaise il est préférable de mèttre des cerceaux !
ou encore pour la tomate il faut evité de le faore sur du goudron , cailloux etc mais a la place le faire sur l’herbe , le sable ou encore a l’interieur ! Ca evité que les enfant se rape le doigt ! =) aussi bête que cela !

Ca evité certains accidents ! il suffit juste d’un peu d’imagination

[tortle]

IL faut savoir que souvent ses petits jeux sont appelés des PJC et s’est peut être pour cela qu’ils estiment qu’ils sont interdit.

Mais dans les fait rien n’est interdit

[Shaaa]

Par contre, ça peut être intéressant de savoir en quoi ils estiment que ces jeux sont interdits.

D’ailleurs, est-ce que des jeux sont interdits ?

[c_o_k_84]

Encore une fois je le repette… rien n’est en soit interdit par la loi si ce n’est tout ce qui peux être mauvais pour les enfants, et ca c’est du bon sens…

Tu ne trouveras aucun écrit sur la tomate ou la chaise musicale… ne cherche pas… tes collegues se trompent…

[Florens]

[Florens]

Bonjour,
Au dires de mes collegues animateurs ,les jeux tel que :
chaise musicale,tomates etc… sont interdit.
Je ne trouve pas d’ecrit allant dans ce sens
Quelqu’un peut m’orienter sur des lois ou autre?
Merci d’avance

[Auteur]

Messages