Bonjour Ă tous.
Comme vous le savez, lâannexe 3 dit “baignade” de lâarrĂȘtĂ© du 20 juin 2003 modifiĂ© fixant les modalitĂ©s d’encadrement et les conditions d’organisation et de pratique de certaines activitĂ©s physiques dans les centres de vacances et les centres de loisirs sans hĂ©bergement, prĂ©cise que la qualification SB, BNSSA, BEESAN⊠“nâest pas exigĂ©e dans les centres de vacances et en centres de loisirs accueillant exclusivement des mineurs ĂągĂ©s de plus de 14 ans” (pour les baignades en dehors des piscines ou baignades amĂ©nagĂ©es et surveillĂ©es).
Avant le 1er septembre 2006, ces centres de vacances Ă©taient appelĂ©s “sĂ©jours de vacances collectives de mineurs de plus de quatorze ans” et prĂ©sentaient certaines spĂ©cificitĂ©s : voir lâarrĂȘtĂ© du 4 mai 1981.
Depuis le 1er septembre 2006, si lâarrĂȘtĂ© du 4 mai 1981 ne semble pas avoir Ă©tĂ© formellement abrogĂ© (un oubli ?), il me parait nĂ©anmoins caduc du fait de la disparition des “centres de vacances” : quâen pensez-vous ?
Si lâon considĂšre que ces camps dâados (au sens de lâarrĂȘtĂ© du 4 mai 1981) nâont plus dâexistence lĂ©gale, la dĂ©rogation qui permet Ă un anim titulaire du bafa seulement de surveiller la baignade des jeunes vous semble-t-elle toujours valable ?
Pour buzzz et roke17, câest oui (voir le sujet Le Brevet de surveillant de baignade: devrait-il ĂȘtre remit en question ? – post #39 et #40). Pour fg63 c’est oui Ă©galement (voir le sujet lĂ©gislation baignade dans la mer – post #6). Pour Izarie aussi (voir le sujet baignade – post #12).
Enfin, pour la JPA, dans son “spĂ©cial directeur” c’est Ă©galement oui “dans les ACM accuillant exclusicement des mineurs de plus de 14 ans” (sans rĂ©fĂ©rence Ă tous les autres critĂšres de l’arrĂȘtĂ© du 4 mai 1981, Ă©trange…).
Y’a-t-il d’autres avis, interprĂ©tations ?
Sur quel fondement ?
En vous remerçiant par avance,