La compil du mickeyland!

  • Ce sujet contient 52 réponses, 12 participants et a Ă©tĂ© mis Ă  jour pour la derniĂšre fois par au84972, le il y a 18 annĂ©es.
20 sujets de 21 à 40 (sur un total de 53)
  • Auteur
    Messages
  • #217838
    Import
      @import

      ConcrĂštement ce qui vous choque le plus c’est le fait qu’on vous balance la vĂ©ritĂ© brute ? Ou qu’on la balance mal ? OĂč que ce soit une personne reprĂ©sentĂ©e par un pseudo que vous n’aimez pas Ă  cause de ses diffĂ©rentes interventions sur le forum ? Qu’il ose prendre par de ses 
 je n’ai pas envi de dire opinions, l’opinion est un poison pour la pensĂ©, de ses idĂ©e de ses pensĂ©es ! Et moi, suis-je aussi agressif que Vass ? Aussi dangereux pour la sociĂ©tĂ© que lui ? Pourtant sur ce sujet (et bien d’autre) on s’aligne sur le mĂȘme pied d’étal !

      Vos réactions ont-elles plus de méritent que les notre ? Sur quel étalon peut on fixer si OUI ou NON cette intervention est bonne ou mauvaise ? Qui est le juge ? Si on ne le fait pas qui le fera ? Limite si on tombe dans le débat pour débattre.

      Je ne me qualifie pas forcĂ©ment de girouette mais il m’arrive de changer de camps ou d’avis, PARCE QUE je me remets en cause ! Oui vous savez se remettre en cause, se questionner, se demander si ce qu’on a dit ou ce qu’on fait est utile est juste. J’ai la vague impression que tout le monde n’en fait pas de mĂȘme. Dans un dĂ©bat il ne s’agit d’avoir le dernier mot. Faut il encore l’argumenter. Non pas avec des expressions sorti du dico des citations de poĂštes, mais de sa tĂȘte !

      #217842
      au84972
        @au84972

        Dans les vraies-fausses façons d’ĂȘtre choquĂ©e, je rangeais par exemple ceux qui qualifiaient mon attitude d’innaceptable alors que dans le mĂȘme temps ils avaient parfois fait largement pire dans certains de leurs messages…

        #217845
        tatanne33
          @tatanne33

          vassrohm a écrit :
          Comme dans la pĂ©dagogie institutionnelle dĂšs qu’on fait Ă©merger les non-dits, le refoulĂ© ça commence Ă  devenir intĂ©ressant.
          On voit se dessiner les positionnements, les vraies-fausses façons d’ĂȘtre choquĂ©

          ton post c’Ă©tait pas un peu de la critique facile quand meme?
          OK ça peut etre pris etre au 2° degrĂ© , mais face Ă  mon Ă©cran , oui j’ai trouvĂ© qu’il y avait de l’abus.
          dĂ©bat oui, ce qui est reprochĂ© c’est la façon de le lancer et le jugement d’Ă©crits (et je persiste la dessus) meme si un dĂ©bat n’est pas en general lancer en faisant des compliments…

          Ce que tu appelles “vraies fausses façons d’ĂȘtre choquĂ©” c’est le fait d’avoir passer ses nerfs sur son clavier en disant ce qu’on pense , puis de prendre du recul et d’aborder ça diffĂ©rement? je vois pas oĂč est le mal, si pour certains c’est une preuve d’influençabilitĂ© ( waouh 7 syllabes 😀 .. j sais meme pas si ça se dit en fait…) et bien… je ne suis pas d’accord!

          #217850
          au84972
            @au84972

            Ce post est rĂ©vĂ©lateur finalement… dĂšs que j’ai lancĂ© ce sujet vous m’ĂȘtes tombĂ©s dessus pour essayer de me faire passer pour un salaud, l’occasion Ă©tait trop belle! Alors que finalement on se rend compte que finalement tout n’est pas trĂšs reluisant de votre cotĂ© et que peut ĂȘtre la mĂ©chancetĂ© gratuite et la critique facile n’est peut ĂȘtre pas du cĂŽtĂ© que l’on croit!

            #217851
            Sébastien
              @sebastien-4

              en effet… je m’excuse donc pour ces paroles peu reluisantes sorties de mon clavier…

              par contre, le contexte Ă©tĂ© que nous avions (si mes souvenirs sont exacts) dĂ©battus assez longtemps, et le ton Ă©tĂ© montĂ© des deux cĂŽtĂ©… non ?

              enfin, puisque tu nous dis toi mĂȘme avoir dĂ©jĂ  dĂ©battu de ces phrases dans leurs contextes, pourquoi ce post inutile ? 😕

              #217856
              au84972
                @au84972

                Cher kkouz,

                si tu relis les autres sujets auqels j’ai participĂ©, tout pourras voir que je me suis toujours efforcĂ© de crtiquer ces mĂȘmes phrases dans leur contexte et qu’ill ne s’agit lĂ  que d’une description critique des quelques poncifs du monde de l’animation ou plus prĂ©cisĂ©ment de planetanim.

                c’est celĂ  qui est grave… d’attaquer des gens, sans les connaĂźtre, parce qu’on n’est p)as d’accord avec eux…….

                Et on fait quoi? On se regarde dans les yeux et on se dit qu’on s’aime?
                Enfin, pour voir prĂ©cisĂ©ment qui critique les personnes (ce que je n’ai jamais fait, j’ai toujours critiquĂ© des idĂ©es et jamais le travail des autres!) et leur travail voici cher kkouz une de tes dĂ©clarations sur un des sujets du forum:

                les extrĂ©mistes dans ton genre sont dangereux pour les enfants dont ils s’occupent, pour la sociĂ©tĂ© et pour nous tous…

                des gens comme toi ne devrais pas avoir le droit de bourrer le crĂąne Ă  des enfants, Ă  les endoctriner…

                tiens donc?? je reprendrais bien tes mots: ce qui est grave est d’attaquer des gens, sans les connaĂźtre, parce qu’on n’est pas d’accord avec eux……. ça s’applique aussi lĂ  non?

                #217859
                Sébastien
                  @sebastien-4

                  on peut rire de tout en effet, en rire 1 fois, 2 fois… mais lĂ , notre camarade (sans conotations politiques 😛 ) a repris des phrases dites, redites et reredites dans diffĂ©rents posts pour les sortir de leurs contexes (ne veulent plus rien dire) et nous les claquer comme ça…

                  ou en est l’intĂ©rĂȘt 😕 un dĂ©bat ? il y en a dĂ©jĂ  eu des centaines sur ces thĂšmes :non: une attaque envers certaines personnes du site ? OUI !!!

                  c’est celĂ  qui est grave… d’attaquer des gens, sans les connaĂźtre, parce qu’on n’est p)as d’accord avec eux…….

                  moi, des topics comme celui là, ça me saoule !!!!! 😡

                  #217862
                  ccil
                    @ccil

                    rosette a écrit :
                    , il suffit qu’il y en ait un qui ose approuver ton post et nous avons maintenant la sĂ©rie des animateurs qui approuvent !
                    😀

                    ben en meme temps dire que ca me fait rire alors que les autres se sont senti agresse c est dur…
                    ca me donne l impression d etre mechante (c est comme rire de certaines blagues genre pas de bras pas de chocolat..)
                    :pen:

                    #217872
                    Import
                      @import

                      hi hi vassrhom, ton sujet peut ĂȘtre intĂ©ressant aussi sur l’Ă©tude du conformisme dans l’animation: aprĂ©s le branle bas de combat des animateurs choquĂ©s, il suffit qu’il y en ait un qui ose approuver ton post et nous avons maintenant la sĂ©rie des animateurs qui approuvent !
                      Non allez je provoque, ben quoi c’est aussi le thĂšme du topic non ? 😀

                      #217887
                      Marc-Antoine SCHNEE
                        @marc-antoine-schnee

                        Je pense que le sujet n’a pas Ă©tĂ© inutile au vu des rĂ©ponses qui y ont Ă©tĂ© apportĂ©es. Je pense qu’il a Ă©tĂ© postĂ© dans ce but d’ailleurs …

                        #217901
                        ccil
                          @ccil

                          personnellement cette compil m a fait rire, je comprends que certains se soient braques, mais je sais pas pour moi meme le titre etait tellement provc que je l ai pris comme jaguar en gros hey ho regardons ce qu on est capable de sortir des fois
                          apres c est vrai qu on est sur un site, on se connait pas, on sait pas comment vont reagir les gens, “on peut rire de tout mais pas avec n importe qui” en gros
                          apres faut voir ce topic comme il est: une provoc un peu maladroite qui a quand meme permis de faire sortir des choses

                          #217918
                          au84972
                            @au84972

                            J’ai bien l’impression que ce sujet agit comme un rĂ©vĂ©lateur et va commencer Ă  devenir clivant. Comme dans la pĂ©dagogie institutionnelle dĂšs qu’on fait Ă©merger les non-dits, le refoulĂ© ça commence Ă  devenir intĂ©ressant.
                            On voit se dessiner les positionnements, les vraies-fausses façons d’ĂȘtre choquĂ© et finalement je finis par me dĂ©couvrir quelques sympathies qui me font d’ailleurs bien plaisir! (merci le fĂ©lin et sa dompteuse!).

                            #217921
                            Import
                              @import

                              arf!

                              J’ai du mal Ă  comprendre toutes vos rĂ©actions sur le sujet que Vass propose.
                              Quel est le plus idiot : l’idiot lui-mĂȘme ou ceux qui lui rĂ©pondent systĂ©matiquement ?
                              Si vous estimez que son message est injurieux, pourquoi en faites vous autant ? Pourquoi rĂ©pondez vous ? Parce que quelque part vous admettez une part de vĂ©ritĂ© ! Quand je dis vĂ©ritĂ© j’entend par lĂ  qu’un moment donnĂ© nous pensons bĂȘtement, et que nous cessions de caresser tout le monde dans le sens du poils.
                              J’ai longtemps pensĂ© plus ou moins ce qu’il Ă©voque sur ce sujet, mais quand je lis vos rĂ©actions, ça ne donne pas envie de m’exprimer !
                              S’obstiner à montrer du doigt un singe on fini par l’imiter !
                              Et arrĂȘtez avec vos « jugements de valeurs », faut il encore en avoir.
                              Réfléchissez avant de poster, relisez vous, ça évitera que vos phrases ne tombe dans la compile made in préfabriqué!

                              #217949
                              Import
                                @import

                                vassrohm a écrit :

                                mettre deriĂšrre tout ça Mickeyland,c’est un jugement de valeurs sur des gens, que tu porte personnellement et qui n’ai pas partager par tous,dont moi qui en fait partie

                                Non et non, c’est un jugement de valeur sur des Ă©crits!

                                Jugement de valeurs sur des Ă©crits que des gens ont Ă©crit par leur clavier,et qui sont leurs idĂ©es.Donc c’est pour moi un jugement de valeurs sur les gens.Bon on va pas non plus polimiquer dessus. J’ai mis le post que tu voulai sur le sport.Ca sera intĂ©ressant d’en parler avec nos idĂ©es,et points de vues. 🙂

                                #217953
                                au84972
                                  @au84972

                                  @wildcat: c’Ă©tait effectivement un peu de provocation, histoire de faire rĂ©agir les foules! Mais la provocation ça n’a pas que du mauvais, tu vois on est reparti sur un dĂ©bat. Sinon, je pense argumenter mes propos depuis que je suis sur le site et je pense assez les dĂ©velopper sans que ça soit une critique facile comme je la fais actuellement. Maintenant jusqu’ou faut il s’adapter au public? Je ne sais pas? A un moment donnĂ© sur ce site on est tous adultes, pas trop cons et capables de penser, il ne faut pas Ă  mon avis toujours tenter de simplifier le propos sous peine de ne plus rien pouvoir expliquer du tout. Qui lit de la philosopie aujourd’hui? Pas grand monde, pourtant ça fait partie de notre culture mais que peu de gens sont capables d’apprĂ©hnder.
                                  Mais je crois que toutes ces petites phrases sont rĂ©vĂ©latrices des tendances Ă  la simplification et au refus de thĂ©orisation qui rĂšgen parfois dans le milieu de l’animation oĂč il ne faut surtout pas penser mais au contraire faire du terrain or les deux sont insĂ©parables Ă  mon sens. C’est le dĂ©faut par exemple des mĂ©moires professionnels des formations qui refusent un trop grand anchrage thĂ©orique comme si ça n’allait rien apporter, et pourtant!


                                  @anthony
                                  : je te laisse l’honneur de lancer un sujet sur le sport et l’Ă©ducation ou plutĂŽt sur la dĂ©sĂ©ducation par le sport.

                                  mettre deriĂšrre tout ça Mickeyland,c’est un jugement de valeurs sur des gens, que tu porte personnellement et qui n’ai pas partager par tous,dont moi qui en fait partie

                                  Non et non, c’est un jugement de valeur sur des Ă©crits!

                                  #217973
                                  Import
                                    @import

                                    Peut ĂȘtre voulai t’il amener le dĂ©bat, lĂ  oĂč l’on n’a commencer en MP avec Vass. Mais franchement, ce permettre de citĂ© des phrases sans mettre les auteurs,je trouve ça encore respectable si on veux, mais mettre deriĂšrre tout ça Mickeyland,c’est un jugement de valeurs sur des gens, que tu porte personnellement et qui n’ai pas partager par tous,dont moi qui en fait partie.
                                    Tu as mis des phrases que j’ai citĂ©,et dont une que l’on pourrai rĂ©dĂ©battre un jour si tu le souhaite qui concernai le sport. Un thĂšme que tu aurai pu poster,je pense==> Qu’apporte l’Ă©ducation sportive aux enfants?! Un thĂšme qui Ă  dĂ©ja Ă©tĂ© dĂ©battu,et dont on n’Ă©tais pas d’accord. Mais je t’invite toujours Ă  venir en dĂ©battre avec moi et d’autre Ă©ducateur sportif. On n’aura matiĂšre Ă  discuter,Ă©changer et confronter nos idĂ©es,valeurs.
                                    🙂

                                    #217981
                                    Import
                                      @import

                                      bon ben finalement ce topic fait rĂ©agir et nous amĂšne vers un dĂ©bat sur le dĂ©bat…etais-ce ton objectif cachĂ© vassrhom ? 😀

                                      #217986
                                      tatanne33
                                        @tatanne33

                                        Jaguar a écrit :
                                        HĂ© les amis ! Il faut assumer les Ă©crits ! Ces “erreurs” sont assez rĂ©vĂ©latrices de ce qui peut se passer sur le terrain malheureusement.

                                        je vais me faire assmater mais…. faut pas gĂ©nĂ©raliser !! 😆 😆 😆
                                        ( j en appelle a votre humour merci!)

                                        perso j’ai pas retrouver 1 de mes oeuvres ( cherche encore vasshrom) mais ce que je reproche a l’utilisation de certaines phrases, c’est que dans certains topic, on peut poster sans etre obliger de demontrer par ax+b qu’on peut nous aussi inventer la poudre (meme si je sais que j’en suis capable… :content: 😛 … )

                                        #217987
                                        Jaguar
                                          @jaguar

                                          HĂ© les amis ! Il faut assumer les Ă©crits ! Ces “erreurs” sont assez rĂ©vĂ©latrices de ce qui peut se passer sur le terrain malheureusement.

                                          #217993
                                          Wildcat
                                            @wildcat

                                            Eh Vassrohm, je suis d’accord avec toi. On fait trop souvent face aujourd’hui, dans l’animation comme ailleurs, Ă  des individus qui n’ont plus de valeurs, qui ne prennent plus position, pour lesquels tout avis se vaut.
                                            Sous pretexte d’une pseudo-tolĂ©rance ou du droit d’expression, on tolĂšre tout est n’importe quoi comme discours. Et souvent, j’en ai aussi ma claque des : “toute façon, chacun pense ce qu’il veut”, “on ne peut pas gĂ©nĂ©raliser”, et autres.

                                            AprĂšs, je ne suis pas forcĂ©mment d’accord avec ta mĂ©thode pour faire passer cette idĂ©e. Je crois que dans tes diffĂ©rents posts ces derniers jours, on comprenait bien oĂč tu voulais en venir.
                                            LĂ , tu nous fait un peu de provocation… Ok, pourquoi pas ? Seulement, j’ai plus l’impression que tu braques les membres du forum qu’autre chose.
                                            Peut-ĂȘtre faudrait-il changer de ton et prendre la peine d’argumenter tes points de vue sur l’Ă©ducation plutĂŽt que d’agresser les autres, ce qu’il me semble tu fais de maniĂšre assez systĂ©matique ces derniers temps.

                                            Ouvrir sa gueule, ça soulage, mais ça ne mĂšne pas toujours au but envisagĂ©… Si tu penses que le discours n’est pas assez intĂ©ressant ici, en bon pĂ©dagogue que tu es surement, adapte-toi au public pour faire passer tes idĂ©es.

                                          20 sujets de 21 à 40 (sur un total de 53)
                                          • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
                                          2
                                          0
                                          color
                                          https://archive.planetanim.fr/wp-content/themes/blake/
                                          https://archive.planetanim.fr/
                                          #febf42
                                          style1
                                          paged
                                          Chargement en cours
                                          #
                                          on
                                          none
                                          loading
                                          #
                                          Trier la galerie
                                          https://archive.planetanim.fr/wp-content/themes/blake/
                                          on
                                          yes
                                          yes
                                          off
                                          off
                                          off