Salut,
C’est sur, il faut rester critique par rapport aux chiffres donnés par des sondages. Ce que je vois de ce document (merci Quentin pour les slides), c’est un exemple de cartographie à un instant t de ce que représentent les ACM au sein d’un échantillonnage de la population. La grosse difficulté de ce sondage est l’objectivité de la représentativité de la population dans son ensemble, ce qui est en pratique impossible d’obtenir.
Mais prenons cela comme donnée d’entrée, pour moi, je trouve le document assez intéressant, je note 48% des enfants qui ne souhaitent pas retourner en colo. Mais le plus important aussi est de savoir pourquoi.
Derriere les chiffres, on peut coller toutes les explications que l’on veut (le temps, les animateurs, la bouffe, le lieu, les jeunes, les activités, la chambre, les douches, …).
Ce qui est interessant, c’est que la question a été posée aux parents où les idées avancées comme motif de “non-reparticipation” à un ACM est majoritairement le choix de partir en famille, le manque d’envie (ça c’est vague, faudrait creuser), le budget financier et l’âge. Bref, des choses qui ne sont pas attribuables aux organisateurs comme tu le soulignes dans ton post.
De même pour les idées des enfants sur leur non-reparticipation. Je trouve leurs justifications très justes, et finalement plutot encourageantes car non imputable aux ACM comme on semblerait le croire par ailleurs.
Ce qui me gene tout de même, c’est le 10% dû au danger, ce qui souligne d’énormes progres encore a faire, sans doute aussi dans la formation des animateurs et des directeurs ! J’ai l’impression que meme une simple sensibilisation aux risques divers et variés ne touche plus personne…
Pour le reste, on tombe dans un cercle vicieux entre le prix de la colo, le contrat des anims, les activités, le nombre d’anim, la bouffe … tout est lié.