[RANCHON]

[Import]

Allez Chebs522148:lol: , Déprime pas!

Pour l’étalon de mesure je n’en ai pas la moindre idée…

Pour le reste si je peux te renseigner plus, n’hésite surtout pas même si je ne suis pas sur d’être forcément un bon échantillon… 😀

Dis donc on risque pas de se faire rappeler à l’ordre? On dévie un peu du sujet.

[Import]

Salut Mathusalem !

Pout l’instant je suis animateur, je me met au même rang que mes collégues donc si on les critiques, on me critique. Il est pour moi normal de me remetre en question, malheuresement l’auto-construction ou l’auto analyse ou auto ce que tu veux, a des limites. C’est bien beau de se regarder dans le miroir mais j’ai aussi besoin des avis des autres.

C’est pour cela que je voulais avoir quelques temoignages.

Je sort peut être un peu du sujet, mais je suis en train de lire un livre “la frabrique du Crêtin” et je me demandai sur quel etalon se baser pour mesurer nos bêtises dans l’animation.

C’est pour cela que je demandais un parent ayant un enfant dans des centres et qui lui même est dans le domaine.
Avec ton temoignage j’ai plus ou moins entendu un bon echantillon.

Mais je suis encore dans les “nuages” je ne sais toujours que pensé sur un parent qui retire son enfant d’un centre pour le mettre ailleurs, ou d’une école public pour le mettre en privée. (Bon je sais là je mélange un peu mes pinceaux…)

Concrétement il faut des masses de critiques qui sanctionnent positivement ou négativement pour améliorer les choses (et agir derriere aussi, c’est bien beau d’entendre mais faut aussi écouter :-))

Non je ne suis pas en déprime, juste en perpétuelle remise en cause de… moi, du systeme, de mon equipe etc.

[Import]

J’aimerai bien entendre des parents qui font ou qui ont fait de l’animation et qui laissent leurs enfants dans d’autres centres que le leur.

Salut Chebs,

Papa de deux jeunes filles (11 et 13 ans) qui ne vont plus au centre mais l’ont beaucoup fréquenté, je peux te dire que j’ai souvent eu des réticences à laisser mes filles aller sur d’autres centres que les miens.

En tant que parents notre seul regard sur le fonctionnement ce sont les temps d’accueil et je peux t’avouer que quelquefois j’ai bondi…

Mais quelle est exactement ta question?
– Est ce que je laisse mes filles aller sur un autre centre que le mien? Oui
– Est ce que j’ai un regard critique sur le fonctionnement? Oui et oui
– Est ce que j’ai déjà retiré une de mes filles d’un centre? Encore Oui.

Je pense avoir été plus sensible que beaucoup de parents à l’aspect pédagogique des activités mais je n’ai jamais perdu de vue la sécurité de mes enfants.

Comme tous les parents j’ai besoin d’être rassuré plus encore parceque je connais le métier et les risques.

[Import]

Voici l’instrcution de notre ministre cité dans le JDA:

Jean François Lamour

Comme c’est dit dans le JDA (du moins c’est ce que j’ai compris :-), il ne faut pas céder sous une pression basée sur la peur de l’inconnu.

J’aimerai bien entendre des parents qui font ou qui ont fait de l’animation et qui laissent leurs enfants dans d’autres centres que le leur.
Ne serait-ce que par curiosité.

[Import]

vassrohm a écrit :
Désolé pour ma remarque futile!
En tout cas il est certain que les scouts ou d’autres associations n’ont pas la même vision du risque et c’est cela qui est difficile dans cette notion de risque c’est qu’elle est très subjective ou plutôt qu’elle est guidée par des valeurs pédagogiques.
Il est évident que les scouts ont beaucoup plus une culture du risque que d’autres associations, ce qui ne veut pas dire que tous les mvmts scouts prennent des risques inconsidérés mais cela peut en faire partie.
Certains mouvements scouts valorisent ce risque ou pensent que l’on éduque des enfants dans et par la prise de risque parfois maximale.

Pourrai tu illustrer un peu plus tes propos,car n’étant pas scout je vois pas trop du genre de risque quer tu parle.Merci d’éclairer ma curiosité! 🙂

[au84972]

Désolé pour ma remarque futile!
En tout cas il est certain que les scouts ou d’autres associations n’ont pas la même vision du risque et c’est cela qui est difficile dans cette notion de risque c’est qu’elle est très subjective ou plutôt qu’elle est guidée par des valeurs pédagogiques.
Il est évident que les scouts ont beaucoup plus une culture du risque que d’autres associations, ce qui ne veut pas dire que tous les mvmts scouts prennent des risques inconsidérés mais cela peut en faire partie.
Certains mouvements scouts valorisent ce risque ou pensent que l’on éduque des enfants dans et par la prise de risque parfois maximale.

[ChrisScout]

vassrohm a écrit :
On sait ce que veut dire prendre des risques chez certains mouvements scouts…

Ca c’est une remarque intéressante et argumentée qui fait avancer le débat…

Merci de développer dans ce fil, dans un autre (pour éviter de pourrir ce débat-ci) ou par MP…

[ben-34]

Je suis désolé pour ceux que ça gene, mais je suis partisant de ce genre d’idée.

Que celui qui ne prend jamais aucun risque en animation se montre…
Parler à un enfant représente déja un risque. Alors partir camper !

Si je suis pour ne pas surproteger les enfants, je ne suis surtout pas pour le risque irréfléchis.

PS : J’aime pas les généralité et les préjugés. C’est peut etre a cause de ça qu’il y a tant de racisme…

[au84972]

On sait ce que veut dire prendre des risques chez certains mouvements scouts…

[ChrisScout]

Je vous soumets un extrait d’une intervention de Jean-Marie Petitclerc lors d’un AG chez les Scouts et Guides de France… (Jean-Marie Petitclerc, polytechnicien, éducateur spécialisé et prêtre salésien de Don Bosco, est directeur d’une association de prévention, Le Valdocco, dans un quartier sensible d’Argenteuil. Il est aussi directeur de l’institut de formation aux métiers de la ville et chargé de mission au conseil général des Yvelines sur les problèmes de prévention.)

S’engager c’est aussi oser, et oser, c’est risquer. Le drame de notre société moderne, c’est que nous voulons nous assurer contre tous les risques. On voudrait éduquer à risque zéro. Mais une éducation sans risque est l’éducation la plus risquée qui soit car elle forme des irresponsables. Il faut prendre conscience aujourd’hui des effets négatifs sur l’avenir de nos enfants et de nos adolescents de cette idéologie pernicieuse d’un principe de précaution érigé en norme absolue. Là encore, le professionnel de l’éducation spécialisée que je suis attend de votre mouvement qu’il résiste. Hypocrisie de notre société où une sur-réglementation interdit de plus en plus à un enfant, un adolescent de partager un risque avec l’adulte. Et voici que je constate cette fin de semaine dans la cité que des adolescents vont courir des risques extrêmes dans des rodéos et des rixes incontrôlables, mais tout le monde s’en fout puisque aucun adulte n’est responsable. Oui, s’engager, c’est risquer.

[Lucie]

Je l’ai lu, et je l’ai aussi trouvé super…
Il explique bien le fait que meme en prenant des precautions, un accident peut toujours arriver… Que le risque n’est qu’un pas vers le danger, mais tant qu’on ne tombe pas dans le danger ca va. Et que de ne pas prendre de risque en CVL est impossible, autrement on ne fait rien! Des qu’on fait quelque chose, on prend des risques, toute activité comporte une part de risque, le tout est d’essayer de minimiser le risque pour s’eloigner le plus possible du danger…
Voilà ce que je me rappelle, je l’ai lu il y a quelques temps maintenant, deux semaines, donc c’est plus tres frais dans ma memoire, mais c’est un article a garder sous le coude avec pas mal d’exemples pratiques pour illustrer les propos…

[RANCHON]

Juste pour partager avec vous un article très bien rédigé sur le Journal de l’Aimation n°61 de Septembre.

Je le trouve très bien écris car très objectif….

Qui l’a déjà lu ??? Qu’en pensez-vous ?

[Auteur]

Messages