[Al-Batros]

Salut à toi, Sollea,

“je commencais a t apprecier” on est ou la???

Et bien, c’est vrai, j’apprécie les gens qui me réponde directement.
Que répondre à quelqu’un qui me dit qu’il ne veut plus me parler et qui plaint ceux qui vont continuer de ou commencer à le faire?

Je n’insulterais jamais personne parce que c’est un comportement humain que j’exècre.
Maintenant, si ce que je dit donne l’impression de blesser ou d’être insultant, je n’y peut rien. Je ne peut que déplorer que la personne concernée n’ait pas utilisé le feed back pour en savoir plus. On est des adultes, non?

Je suis ignorant dans beaucoup de domaines, mais sur ce dont je suis sûr, je suis un peu péremptoire, c’est exact.

J’aimerais plutôt être une banque de donnée qu’un créateur de soliloques nombrilistes. Hélas, je ne choisis pas.

Al Batros

[Al-Batros]

Salut à toi, Ectoplasme,

La loi ne prévoit pas que seuls les majeurs peuvent commettre un viol.

Tout à fait, un enfant de 5 ans commet un viol s’il fait une pénétration dgitale forcé sur une camarrade de 4 ans.
Cependant, la responsabilité pénale n’existe pas avant 7 ans.

Là où il y a une différence c’est en cas de relation consentie avec un mineur de moins de 15 ans : par exemple un majeur de 19 commettra une infraction alors que ce n’en sera pas une pour un mineur de 14 ans (alors que s’il n’y a pas consentement le mineur commet aussi une infraction).

Une atteinte sexuelle, une agression ou un viol.

Voir Code Pénal:

222-22 Agression sexuelle
222-23 à 26 Viol
222-27 à 31 Autres agressions sexuelles
222-32 Exhibition sexuelle
222-33 Harcèlement sexuel

A séparer:
227-25 à 27 Atteintes sexuelles

Voir à:

http://www.legifrance.gouv.fr

Al Batros

[ectoplasme]

Si il fait picoti picota, c’est sûr il ne risque rien, l’asso non plus. Mais si il a une relation sexuelle même consentie par les 2 partenaires, il s’agit d’un viol sur mineure de moins de 15 ans, donc ton ado il risque la prison.si ce n’est pas le cas dans ce cas là merci d’aller casser le jugement d’un loulous de 15 ans à peine que je conais qui a été un peu plus loin qu’un simple picoti picota avec une louloute de moins de 15 ans et qui a été condamné pour viol, qui est placé en foyer, après quelque temps dans une vraie prison….

Non, ce serait une atteint sexuelle, or la loi prévoit que seul un majeur peut en commettre une.

La loi ne prévoit pas que seuls les majeurs peuvent commettre un viol. Là où il y a une différence c’est en cas de relation consentie avec un mineur de moins de 15 ans : par exemple un majeur de 19 commettra une infraction alors que ce n’en sera pas une pour un mineur de 14 ans (alors que s’il n’y a pas consentement le mineur commet aussi une infraction).

[Al-Batros]

Salut à toi, Coraline,

En es-tu sur? il me semblait que les enfants pouvaient consulter un médecin seul. (si c’est un parent qui metterait enceinte sa louloute de 14ans, cette louloute devrai avoir l’accord de ces parents pour prendre la pillulle???)

Il ne faut pas confondre les cas d’inceste, les viols et les cas où une minôte se laisse emporter par les élans du désir sexuel non protégés.
Il y a bien une disposition qui permet à une ado de plus de 15 ans de prendre la pilule du lendemain sans en parler à ses parents.
Vas voir un pharmacien ou un médecin, il te dira, il devrait savoir.

Si il fait picoti picota, c’est sûr il ne risque rien, l’asso non plus. Mais si il a une relation sexuelle même consentie par les 2 partenaires, il s’agit d’un viol sur mineure de moins de 15 ans, donc ton ado il risque la prison.si ce n’est pas le cas dans ce cas là merci d’aller casser le jugement d’un loulous de 15 ans à peine que je conais qui a été un peu plus loin qu’un simple picoti picota avec une louloute de moins de 15 ans et qui a été condamné pour viol, qui est placé en foyer, après quelque temps dans une vraie prison….

Non, ce serait une atteinte sexuelle, or la loi prévoit que seul un majeur peut en commettre une.
Bizarre lex, sed lex.

j’en reviens çà ce que j’ai dit un enfant de plus de 15 ans n’a pas le droit d’avoir de relations sexuels avec un moins de 15 ans comme un de plus de 18 avec un moins de 18 ans. Enfin il me semble, tu trouveras bien les lois illustrant ou contre argumentant mes propos.

Un majeur avec une mineure consentante de 15 à 18 ans, c’est tout à fait légal sauf s’il a autorité sur elle. C’est une atteinte sexuelle si elle a moins de 15 ans.

Un mineur de 15 à 18 peut avoir des relations sexuelles avec des mineures de 15 ans sans commettre d’infractions si elles sont consentantes.

Il y a viol, s’il y a pénétration sans consentement de la personne qui la subi. Une fellation imposée à un minôt n’est donc pas un viol parce que la pénétration est dans l’agresseur.

La loi est comme ça, je me contente de la connaître.
Je ne la juge pas. Bien ou mal, je m’en fous.

Al Batros

Al Batros

[Coraline]

Avec les minôtes de plus de 15 ans, on peut limiter les dégats. Le directeur peut l’amener prendre une contraception d’urgence sans prévenir les parents. Avec les minôtes de moins de 15 ans, ce n’est pas possible.

en es-tu sur? il me semblait que les enfants pouvaient consulter un médecin seul. (si c’est un parent qui metterait enceinte sa louloute de 14ans, cette louloute devrai avoir l’accord de ces parents pour prendre la pillulle???)

Si un ado de 17 ans fait picoti picota avec une minôte de 10ans consentante, il ne risque rien. Par contre, l’asso ou le directeur qui aurait laissé faire ou plutôt aurait créé une situation facilitant cela risquent gros.

si il fait picoti picota, c’est sûr il ne risque rien, l’asso non plus. Mais si il a une relation sexuelle même consentie par les 2 partenaires, il s’agit d’un viol sur mineure de moins de 15 ans, donc ton ado il risque la prison.si ce n’est pas le cas dans ce cas là merci d’aller casser le jugement d’un loulous de 15 ans à peine que je conais qui a été un peu plus loin qu’un simple picoti picota avec une louloute de moins de 15 ans et qui a été condamné pour viol, qui est placé en foyer, après quelque temps dans une vraie prison….

Il est vrai que les minôts et les minôtes de 13-15 parlent beaucoup de sexe. Avec les plus de 15 ans, no problème, ils font ce qu’ils veulent de leur sexe. Sauf avec des personnes ayant autorité sur eux, comme par exemple un animateur de 17 ans qui est mineur émancipé pendant son travail.

j’en reviens çà ce que j’ai dit un enfant de plus de 15 ans n’a pas le droit d’avoir de relations sexuels avec un moins de 15 ans comme un de plus de 18 avec un moins de 18 ans. Enfin il me semble, tu trouveras bien les lois illustrant ou contre argumentant mes propos.

[ccil]

jonglo:
en arriver a dire a quelqu un “tu fais chier” ou “je ne comprends pas que tu sois directeur” (ou un truc dans le genre) pour moi ca depasse la defense d idees
les posts qui ont suivi mon intervention confirme mon opinion; ca devient delirant “je commencais a t apprecier” on est ou la??? si les gens veulent se latter la gueule qu ils ne nous imposent pas ca; je n ai aucune envie d etre temoin des gueguerre personnelles
je ne suis pas pour le politiquement correct, j ai participé activement a certains sujets ici ou on se rentrait bien dans le lard (dedicace a mon camarade vass 😀 ) sans pour autant que ca parte en vrille (et pourtant grande nerveuse que je suis des fois ca me demangeait)
quand aux ptits nouveaux oui j espere qu ils lisent et qu ils souhaitent participer a ces debats; j encourageais mes anim’s a venir sur planetanim surtout les ptits jeunes justement, j estime important d ouvrir des perspectives a ceux qui debutent dans l animation 😮

[Marc-Antoine SCHNEE]

Al-Batros a écrit:

Pour ma part je participe pour la dernière fois à un de tes posts. Je n’ai pas de temps à perdre pour prendre en compte tes psychoses et à chaque fois argumenter sur des choses que de toute façon tu ne veux pas comprendre.

Dommage, je commençais à t’apprécier.
Ce n’est pas parce que je n’apprécie pas certaines de tes allégations que je ne les comprends pas.

!!!!!!!!!!! … sans commentaire

[Al-Batros]

Salut à toi, Mathusalem,

Encore une fois Al tu ne prends que les éléments qui te conviennent et tu les déformes.

Qui a dit que les minotes n’étaient pas d’accord? Qui a dit que les rejoindre conduisait à organiser un grand Bordel au sens premier du terme? Et que si elles n’était pas Ok elle n’avaient qu’à se taire? Personne!

Greg2024 a dit:
<>

J’ai répondu:
<>

Ah bon, je déforme!
D’accord, il est vrai que les ados garçon n’ont qu’une envie, c’est de jouer aux osselets avec les minôtes!
As tu bien lu?
J’ai dit que si elle n’étaient pas d’accord, elles n’avaient qu’à la boucler?

Qui n’a retenu de ce qu’a cité Greg que le fait que les garçon rejoignaient les filles dans leurs tentes et en a interprété que cela allait débouvcher sur un baisodrome? Toi et seulement toi!

Que je sois le seul à y avoir pensé me semble faux.
Ca ne serait pas forcément un “Ecarte tes roseaux que je m’en aille pêcher au large”, ça pourrait être plus soft.

Alors arrête de voir le mal partout et écoute ce que les gens disent au lieu d’enfourcher à chaque fois ton cheval de bataille.

Ce n’est pas une question de bien ou de mal, mais une histoire de responsabilité.

Pour ma part je participe pour la dernière fois à un de tes posts. Je n’ai pas de temps à perdre pour prendre en compte tes psychoses et à chaque fois argumenter sur des choses que de toute façon tu ne veux pas comprendre.

Dommage, je commençais à t’apprécier.
Ce n’est pas parce que je n’apprécie pas certaines de tes allégations que je ne les comprends pas.

Bon Courage à tout ceux qui ont encore la force de discuter avec toi!

Courage avec un grand “C”, ils vont en avoir bigrement besoin, lot of laughts.

Al Batros

[Marc-Antoine SCHNEE]

Je réponds suite au message de Solleea :

Je ne comprends pas ton intervention. (ce n’est pas pour autant une attaque personnelle)
Est ce que oui ou non planet’anim est un forum public ou chacun peut donner son avis ? Le ton est monté parfois on est d’accord, mais on a quand même bien le droit de débattre comme on l’entend ?

Il me semble que même si ça à débordé très largement de l’autonomie on parle tout de même d’animation ? On a même fait une petite incartade sur l’Education populaire !
Moi je trouve plutôt, à l’inverse, que ça devient rare les sujets ou chacun est investi, se mobilise pour défendre ses idées, … on a le droit de ne pas être d’accord et de débattre !
Ce forum a un avantage énorme, celui de ne pas se couper la parole … on devrait plutôt en être content, car selon moi c’est plutôt ça en général qui engrène les débats ?

Qu’est ce qu’on vise à travers planet’anim ? Du politiquement correct, du propret ? Du supermarché d’activité ? du gnangnan ?
On a pas le droit de parler de prise de position, de débat d’idée ? Là encore on s’éloigne des fondement de l’Education populaire !!!

Pourquoi est ce le seul sujet qui fasse débat actuellement sur le forum ? Pourquoi est ce le seul sur lequel on retrouve les utilisateurs les plus investis sur le forum ? Moi j’aurais plutôt tendance à dire qu’il en manque des sujets comme ça.

C’est le forum le plus populaire du secteur et on y débat pas des choses essentielles, de l’avenir, … Et ça qu’est ce que ça signifie ?

les monologues nombrilisants se propagent

Personne n’est obligé de les lire ! Ni pour y répondre ni pour participer au sujet.
Et si les personnes qui fréquentent se sujet on besoin de faire des monologues pour poser leur réfléxion ? Pour mieux réfléchir ?
En quoi ça gène les autres ? Je trouve ce support terriblement puissant.
Je vais sans cesse revoir ce que j’ai écrit sur tel et tel sujet pour voir l’évolution de ma réfléxion sur le sujet. Et c’est toujours comme ça que je vois le chemin parcourus …

je pense que ca n incitera pas les ptits jeunes qui debutent a qui on peut conseiller ce site pour s ouvrir et decouvrir a participer aux discussions

Ce sujet est il a destination des petits nouveaux ?
Faut il que tous les sujets soient standardisés pour respecter la propreté du forum et que si quelqu’un tombe dessus alors que le sujet ne l’intéresse pas il se dise : “ah c’est beau, c’est propre” ?
Pourquoi y a t’il eu plusieurs rubriques de crées dans le forum ?
J’aurais été bien incapable de participer à ce sujet lorsque j’ai commencé l’animation et qui plus est ça aurait été bien loin de mes préoccupations !

Ce sujet est il seulement à destination des animateurs ? Selon moi oui, mais combien pourraient s’y intéresser aujourd’hui ?

[Import]

Encore une fois Al tu ne prendes que les éléments qui te conviennent et tu les déformes.

Qui a dit que les minotes n’étaient pas d’accord? Qui a dit que les rejoindre conduisait à organiser un grand Bordel au sens premier du terme? Et que si elles n’étaitn pas Ok elle n’avaient qu’à se taire? Personne!

Qui n’a retenu de ce qu’a cité Greg que le fait que les garçon rejoignaient les filles dans leurs tentes et en a interprété que cela allait débouvcher sur un baisodrome? Toi et seulement toi!

Alors arrête de voir le mal partout et écoute ce que les gens disent au lieu d’enfourcher à chaque fois ton cheval de bataille.

Pour ma part je participe pour la dernière fois à un de tes posts. Je n’ai pas de temps à perdre pour prendre en compte tes psychoses et à chaque fois argumenter sur des choses que de toute façon tu ne veux pas comprendre.

Bon Courage à tout ceux qui ont encore la force de discuter avec toi!

[ccil]

à la suite de lulu je me permets d intervenir

accro de planetanim je ne me retrouve plus depuis quelque temps dans les debats du site; je n y participe donc quasiment plus..

les attaques personnelles et les monologues nombrilisants se propagent; on en arrive maintenant a s insulter, je suis ecoeuree et je pense que ca n incitera pas les ptits jeunes qui debutent a qui on peut conseiller ce site pour s ouvrir et decouvrir a participer aux discussions

insultez vous en mp mais essayez d etre un minimum correct en public parce que ca devient fatiguant

merci

[Al-Batros]

Salut à toi, Greg2024,

n’importe quoi !

Tu fais chier avec tes raisonnements sexistes

Excuse-moi d’avoir un garçon, j’ai pas choisi à la naissance…

il est bien connu que les filles n’aiment pas la chasse au dahut et que c’est toujours les garçons qui se tapent l’inscruste dans la tente des filles ; jamais l’inverse !

Le problème n’est pas pour toi.
Le problème est que si les filles ne veulent pas que les garçons s’incrustent dans leur tentes, leur choix mérite d’être respecté.

Et puis, s’ils font une boulette, qui va devoir garder la boulette.

Avec les minôtes de plus de 15 ans, on peut limiter les dégats. Le directeur peut l’amener prendre une contraception d’urgence sans prévenir les parents. Avec les minôtes de moins de 15 ans, ce n’est pas possible.

Si un ado de 17 ans fait picoti picota avec une minôte de 10ans consentante, il ne risque rien. Par contre, l’asso ou le directeur qui aurait laissé faire ou plutôt aurait créé une situation facilitant cela risquent gros.

Mon discours n’est pas du sexisme. J’essaie de voir la réalité indépendamment de moi.

Il est vrai que les minôts et les minôtes de 13-15 parlent beaucoup de sexe. Avec les plus de 15 ans, no problème, ils font ce qu’ils veulent de leur sexe. Sauf avec des personnes ayant autorité sur eux, comme par exemple un animateur de 17 ans qui est mineur émancipé pendant son travail.

Je ne comprend pas que tu fasses semblant de ne pas comprendre qu’il y a la loi et qu’il vaut mieux la respecter pour éviter de connaître La Santé ou Fleury Mérogis ou …

Il y a des cas où on peut transgresser la loi sans risque. C’est tout autre chose.

Al Batros

[Ludivine]

Bien, si chacun d’entre vous pouvait tempérer ses ardeurs et essayer de rester dans le thème du post, on ne s’en porterait pas plus mal. Et puis arrêtez un peu aussi avec vos attaques personnelles gratuites, ça en devient usant. On ne peut pas débattre d’un sujet sans lancer des piques à tout va ?

Merci …

[Import]

n’importe quoi !

Tu fais chier avec tes raisonnements sexistes

Excuse-moi d’avoir un garçon, j’ai pas choisi à la naissance…

il est bien connu que les filles n’aiment pas la chasse au dahut et que c’est toujours les garçons qui se tapent l’inscruste dans la tente des filles ; jamais l’inverse !

[Al-Batros]

Salut à toi, Greg2024,

qu’il fasse une vrai chasse au dahu de nuit, qu’il rejoigne les minettes dans leur tentes lorsque les anims seront couchés

Là, tu raisonnes en papa de garçon.
Je ne suis pas certain que les papas* de filles ont cette largesse d’esprit.

Al Batros

* voire les mamans

[Al-Batros]

Salut à toi, Jongloman,

Et voilà, pour confirmer une affirmation fausse on nous ressert encore un cas qui a deffrayé la cronique.
N’as tu pas des chiffres officiels pour affirmer ce que tu dis plutôt que des revues de presse vaseuses.
Croix tu vraiment que dans l’année ou cette affaire a eu lieu se soit le seul cas qui ait eu lieu en France ?

Ce drame n’est pas un détail de l’histoire.
C’est depuis celui ci que la sécurité des mineurs en accueil de mineurs a pris un tournant.

Cela ne vient il pas du fait que les directeurs ont trop fait confiance à l’organisateur ?
Bientôt on leur donnera un classeur avec la liste de tout ce qu’ils doivent faire au jour le jour (et dans 10 ans se sera à la minute).
Ne crois tu pas qu’il dépend du rôle du directeur de vérifier la réglementation, le contrat d’assurance passé, que le séjour est réellement déclaré auprès de la DDJS, … Du moins la première fois qu’il travaille avec cet organisateur ?
Sur un collège d’une cinquantaine de directeurs sais tu combien me font ces demandes ?

Il y a certainement des cas où le directeur fait trop confiance à l’organisateur.
Il y a aussi des cas où l’organisateur pingre veut faire des économies de bouts de chandelles. Dans le drame de Lescheraines, si on n’avait pas économisé les détecteurs d’incendie, il n’y aurait pas eu autant de morts.

Moi, je préfère un organisateur qui a des exigences TARE.

Le directeur a beau vérifier la règlementation, quand il est acculé, il l’a dans le c… .

Quant au contrat d’assurances, je n’ai pu voir que 2 fois les attestations. Et aucunes des deux n’étaient conformes aux exigences de l’art R227-29 du CASF.

Quant aux vérifications auprès des DDJS, maintenant que je connais bien les textes, je réalise que les personnes qui répondent ne sont pas au top.

Etre animateur ou directeur, c’est nialgé, mais il ne faut y perdre ses plumes.
Il y a autant de sal… ou de ripoux que dans n’importe quel autre domaine du travail.

Al Batros

[Al-Batros]

Salut à toi, Greg2024,

Là où tu te trompes c’est que je ne suis plus animateur (ou en tout cas plus de CVL) mais organisateur, directeur d’une structure sociale de proximité et à mes heures perdues formateur.

Et j’ai peur…

Alors bien sur mon gamin sera en sécurité avec toi et la génération d’animateur conditionnés mais ce n’est pas ce que j’attends d’un CVL…

j’attend d’un CVL que mon gamin puisse vivre des trucs forts qu’il ne vivrait pas dans le cocon familial ; j’aimerai qu’il vive ce que j’ai pu vivre dans les rares colo dans lequelles je suis parties, qu’il dorme sur des terrains vagues, qu’il se lave dans un torrent de montagne, qu’il coure devant la marée montante, qu’il fasse des vraies pierrades autour d’un feu de camp, qu’il construise des cabanes dans les arbres, qu’il fasse une vrai chasse au dahu de nuit, qu’il rejoigne les minettes dans leur tentes lorsque les anims seront couchés ou qu’il dorme à la belle étoile, qu’il bouffe des baies sauvages, qu’il se roule dans le charbon pour faire le con, qu’il ailler emmerder les vaches, qu’il bouffe tout son argent de poche en bonbons (même s’il ne sait pas ce que s’est et qu’il y a de la graisse de porc dedans)…

Bref, qu’il DEVIENNE AUTONOME !

PS : excuse moi si mon français ne te convient pas

Ton français me convient parfaitement. J’ai choisi d’avoir un vocabulaire élargi pour faire face à toutes les éventualités sémantiques. C’est mon choix. Je ne l’impose à personne et je ne rabasserais jammais quiquonque n’aurait pas fait ce choix.

Ce que tu attends d’un accueil de mineurs est merveilleux et je souhaite que les parents qui font tes choix puissent accèder à un accueil de mineurs qui offrent ces merveilleux choix.

Ce que je dit depuis le bédut, c’est qu’il faut que l’on mobilise les moyens suffisants (Humains, matériels et financiers) pour cela. Ca, c’est l’organisateur qui doit le faire. Il a une obligation de résultat dans l’organisation d’un tel accueil de mineurs: il a tout pouvoir sur les moyens, toute l’autorité et le comportement des minôts et des employés ne peut pas entraver l’exécution de cette organistion et surtout que les familles soient au courant de tout et consentantes.

Si des parents veulent que leur enfant marche sur les traces de Luis Amstrong, qu’on organise un séjour de vacances au bord de la mer des Tempêtes sur la Lune. Je suis partant. Si on a prévu ce qu’il faut.

Al Batros

[Marc-Antoine SCHNEE]

Al-Batros a écrit:
C’est dommage que son sort dépende de connards, d’abrutis, de crétins, d’idiots, d’imbéciles …

Décidemment !!!

Tout le monde se rappelle de l’enlèvement et de l’assassinat du petit Jonathan (10 ans) à St Brévin les Pins en Loire Atlantique. On a retrouvé le cadavre putréfié dans une mare a proximité du séjour de vacances.

Et voilà, pour confirmer une affirmation fausse on nous ressert encore un cas qui a deffrayé la cronique.
N’as tu pas des chiffres officiels pour affirmer ce que tu dis plutôt que des revues de presse vaseuses.
Croix tu vraiment que dans l’année ou cette affaire a eu lieu se soit le seul cas qui ait eu lieu en France ?

Dans le projet OFNI (Objet Flottant Non Identifié) je devais, avec des 9 ans et des bouts de palettes, des outils inadaptés et dans une prairie sous le cagniard, construire une embarcation pour une sympathique compétition intervilles.

A la première réunion, le sympathique organisateur a dit que la DDJS était au courant. A la suivante, qu’il allait les avertir.
Au final, j’ai téléphoné à la DDJS, personne était au courant. Cool.

J’ai vérifié auprès d’un cabinet d’assurances ce qu’il fallait pour être correctement assuré. J’ai compris que mon directeur chéri n’aurait jamais fait ça, ratas commeil était.

J’ai vérifié auprès des Services de la Navigation d’Avignon divers trucs.

J’ai demandé aux parents des minôts pour savoir ce qu’ils en pensaient. Ils n’étaient pas au jus. Ils n’était pas d’accord en fait.

En fait, je devait mener une activité sans assurance, avec du matos de m…, contre l’avis des parents à mes pisques et rérils.

Sympa le mec qui dit: (Cool, les guys, JS sont OK, ça swime!) Et il met la main devant son pif pour qu’on ne le voit pas s’allonger d’un mètre.

Dans l’histoire de l’escalade en structure artificielle. Greg2024 a bondi en disant que c’était illégal. En structure artificielle, ça risque rien. Ce n’est pô ça le prob, c’est que l’organisateur ne prennait pas lui pas le risque lui même de commettre l’infraction.
Ce sympathique organisateur faisait courir le risque au directeur.
C’est vachement cool, ça.

Dans l’affaire du Kayak, l’organisateur voulait l’activité car c’est lui qui en tirait profit.
L’activité était correctement encadrée, mais les minôts ne remplissaient pas les conditions règlementaires de l’arrêté connu de tous.
Il n’a, évidemment bien sûr, pas pris officiellement la décision lui ême.

Cela ne vient il pas du fait que les directeurs ont trop fait confiance à l’organisateur ?
Bientôt on leur donnera un classeur avec la liste de tout ce qu’ils doivent faire au jour le jour (et dans 10 ans se sera à la minute).
Ne crois tu pas qu’il dépend du rôle du directeur de vérifier la réglementation, le contrat d’assurance passé, que le séjour est réellement déclaré auprès de la DDJS, … Du moins la première fois qu’il travaille avec cet organisateur ?
Sur un collège d’une cinquantaine de directeurs sais tu combien me font ces demandes ?

Quelqu’un, au moins, a dit: “si les parents veulent ça, moi je m’empresse de faire le contraire.”

Peux tu avoir la gentille amabilité bien sympathique de me dire où tu as vu mes ignobles exagérations.
Encore une réponse qui restera sans question!

[Import]

Ne te fingue pas, je suis sur que tu es un super anim. Les minôts t’adôrent.

Là où tu te trompes c’est que je ne suis plus animateur (ou en tout cas plus de CVL) mais organisateur, directeur d’une structure sociale de proximité et à mes heures perdues formateur.

Et j’ai peur…

Alors bien sur mon gamin sera en sécurité avec toi et la génération d’animateur conditionnés mais ce n’est pas ce que j’attends d’un CVL…

j’attend d’un CVL que mon gamin puisse vivre des trucs forts qu’il ne vivrait pas dans le cocon familial ; j’aimerai qu’il vive ce que j’ai pu vivre dans les rares colo dans lequelles je suis parties, qu’il dorme sur des terrains vagues, qu’il se lave dans un torrent de montagne, qu’il coure devant la marée montante, qu’il fasse des vraies pierrades autour d’un feu de camp, qu’il construise des cabanes dans les arbres, qu’il fasse une vrai chasse au dahu de nuit, qu’il rejoigne les minettes dans leur tentes lorsque les anims seront couchés ou qu’il dorme à la belle étoile, qu’il bouffe des baies sauvages, qu’il se roule dans le charbon pour faire le con, qu’il ailler emmerder les vaches, qu’il bouffe tout son argent de poche en bonbons (même s’il ne sait pas ce que s’est et qu’il y a de la graisse de porc dedans)…

Bref, qu’il DEVIENNE AUTONOME !

PS : excuse moi si mon français ne te convient pas

[au84972]

Je trouve marrant Albatros que tu n’ais pas répondu aux interrogations, questions et remarques de Jongo à propos de la compétence des directeurs, animateurs… et que tu n’ais pas répondu à propos de l’école puisque me semble t il tu es enseignant…

[Auteur]

Messages