[nonolamoto]

[Lucie]

Barilla a écrit :
je dirais que c est 3 x4x5x6x7x8x9x10x11 + 1
Mais j ai pas de calculatrice, alors j ai la flemme de calculer…

Si tu calcule, ca fait plus que 15OOO alors c’est pas bon. Mais tu peux simplifier:

3x4x5x6x7x8x9x10x11 + 1
=3x(2×2)x5x(3×2)x7x9x(2×5)x11 + 1

En simplifiant et en ne laissant qu’un 2, un 3 et un 5:
3x2x5x7x9x11+1

Mais le trois est deja contenu ds le 9, donc ca fait:
2x5x7x9x11 + 1, soit 13861.

C’est pas super bien expliqué, le mieux aurait été de le faire avec les congruences, mais ca remonte un peu trop loin, les souvenirs de spé maths ont été oubliés, sauf ceux des super fous rires qu’on se tapait et le prof qui etait trop sympa!!!…

[Import]

Ton ordi a la calculette voyons.

en gros tu veu dire que c’est 11!-2! ce qui donne: 19’958’401

Ce qui est archi faut car déjà d’une: pourquoi le multiplié par 8, elle n’est aps dans l’énnoncé, de 2: 19’958’401 c’est plus grand que 15000… lol

Et de 3 Barilla, je préfére les Panzani 😕
‘si ma blague ne fait pas rire, cf l’heure du topic, vous comprenderez peut être)

[Barilla]

je dirais que c est 3 x4x5x6x7x8x9x10x11 + 1
Mais j ai pas de calculatrice, alors j ai la flemme de calculer…

[Import]

ça me rappel les cours de “spé maths”…

N’essayerais-tu pas de nous faire faire tes devoirs à ta place!!

[Lucie]

Je viens de calculer est-ce que c’est 13861? Je donne pas le pourquoi du comment, si c’est ca (?) je laisse encore les autres chercher!

[nonolamoto]

On recherche un nombre. Si l’on divise ce nombre par 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, ou 11, le reste est toujours égal à 1. De plus ce nombre est inférieur à 15000 et n’est pas égal à 1. Quel est ce nombre ?

[Auteur]

Messages