[sylvain fabien]

salut fg63,

En fait je ne suis pas contre le fait de prendre une licence à la FFSS, du fait que ce soit eux qui gère l’examen maintenant, mais quand tu me dis qu’avant c’était 80€, laisse moi douter, j’ai passé le renouvellement l’année dernière et je n’ai strictement rien payé (je l’ai foiré sur la RCP et j’avais passé mon PSC1 deux semaines avant, il y a de quoi être assez énervé surtout quand on voit le nouveau système…).

Donc pour moi c’est le fait de passer de 60€ (plus les heures de piscine pour s’entraîner) à 100€ et le fait de devoir suivre une formation (surtout) qui me gène…
:cass: :cass:

[Utilisateur anonyme 37304]

Je crois que le ministère a imposé une réforme du BSB à la FFSS avant de leur délivrer l’accord pour le mettre en place.

Et cette réforme à conduit à une formation obligatoire (en plus du PSC1).

—–

Si le BFSB coûte 100 € environ, PSC1 compris, ça n’est pas forcément énorme par rapport aux frais de 80 € qui existaient auparavant pour la seule inscription à l’examen du BSB (qui ne comportait ni formation, ni PSC1, ni licence).

—–

Pour l’affaire de la licence, il est évident que la FFSS souhaitait récupérer de l’argent.

Mais bon, c’est un peu le ministère de J&S qui impose de prendre une licence quand on fait une activité sportive, alors c’était pas très juste que ce même ministère face une exception pour la FFSS…

[sylvain fabien]

Bon déjà merci bien pour vos réponses !

En fait je me suis fait renvoyé sur les roses par le responsable d’un centre nautique (affilié FFSS bien sûr) qui m’a dit que je voulais passer le BSB à moindre coût et que la FFSS fixée les règles.

Le seul truc, c’est que le PSC1, on peut le passer pour 60€ avec les pompiers, le mannequin on peut s’entrâiner en piscine (suffit de demander des mannequins aux MNS) et ensuite faut cette licence qu’on ne peut avoir sans passer par une asso… Ca pue du cul et ça m’énerve de devoir lâcher mon SB (c’est pas pour ce qu’il me sert mais bon…). Je veux dire, c’est comme en informatique, on peut faire un DUT info et apprendre gavé de truc mais on peut aussi se cultiver par soi même, ou se mettre à jour (car la formation de base est tout de même assez indispensable pour le BSB).

Enfin dans le coup, je ne sais pas ce que je vais faire, ça m’énerve (vous l’aurez compris). C’est surtout que pour faire une formation faut avoir du temps…. et quand on est pas en France on n’a pas de temps pour adhérer à un club lol.

Enfin c’est un cas perso mais bon voilà….
merci
:cass: :cass:

[tirlibibi]

je serais toi vydge je passerai quand meme par la FFSS car c’est moins cher 😀

En passant la qualif’ surveillance de baignade, tu dois etre au environ des 500€

En ce moment je recycle mon SB par la FFSS (100€) et pour un SB complet en passant par eux 190€ (avec la formation psc1 et un jour de réglementation)

je le passe avec la FFSS du 78 http://www.sauvetage-secourismeouest.fr/index.html

[Utilisateur anonyme 37304]

zafarrr a écrit:
Non le MSN existe toujours. Il est en dessous le BEESAN. Juste je ne savais plus si c’était lui ou le BEESAN qui pouvait constituer le jury du BSB.
Ensuite je crois que si cela fait une difference. Entre être évalué juste par des personnes avec qui tu as passé une semaine, ou par d’autres, l’indulgence n’est pas forcement la même. Ne serais ce parce qu’il y’a des regards exterieurs. Puis pour le stress des participant.

Le grand changement restant l’épreuve du lancer de ballon qui disparait.

MSN a disparu au profit de WLM il y a quelques temps déjà… Mais ce n’est pas le sujet. :-p

—–

D’après ce que j’ai pu toruver, le titre de MNS a été remplacé en 1986 (à priori le 13 février) par celui de BEESAN.

Ça ne veut pas dire que les MNS n’existent plus bien entendu, leur diplôme reste valable (avec une équivalence entre MNS et BEESAN à priori).
Par contre, je ne crois pas qu’on puisse aujourd’hui obtenir ce diplôme de MNS…

—–

Je suis d’accord avec toi que la pression n’est pas la même sur un stagiaire quand il est face à un jury comportant quelques personnes “nouvelles” ou quand il est simplement évalué par ses formateurs.

Par contre les formateurs restent libres des modalités d’évaluation…
Ceux que je connais organisent toujours des épreuves finales et font une formation poussées (au-delà de ce qui est exigé pour la qualif, en ce basant un peu sur le BSB).

—–

Il n’y a pas que le lancé de ballon qui a disparu, il y a aussi les passages en apnée qu’on ne trouve plus dans le 200 mètres.

A savoir que dans le BFSB le lancé de ballon a été simplifié (il suffit de le lancer assez loin, sans devoir viser un carré restreint comme avant).

[zafarrr]

Non le MSN existe toujours. Il est en dessous le BEESAN. Juste je ne savais plus si c’était lui ou le BEESAN qui pouvait constituer le jury du BSB.
Ensuite je crois que si cela fait une difference. Entre être évalué juste par des personnes avec qui tu as passé une semaine, ou par d’autres, l’indulgence n’est pas forcement la même. Ne serais ce parce qu’il y’a des regards exterieurs. Puis pour le stress des participant.

Le grand changement restant l’épreuve du lancer de ballon qui disparait.

[Utilisateur anonyme 37304]

Le MNS est remplacé par le BESAAN depuis pas mal de temps déjà (fin des années 80 il me semble, mais à confirmer).

Le fait que les formateurs (BAFA et MNS) évaluent les stagiaires ne change pas grand-chose à l’affaire à priori…

Jusqu’à maintenant je voyais des tagiaires BAFA évalués par un jury bien souvent composé de ceux qui les avaient entrainés à la piscine pendant une semaine (MNS) et par des formateurs BAFA issus du même organisme que celui qui les formait (ben oui, les autres ne venaient pas toujours au jury des “concurrents”)… Cela n’empêchait pas du tout certaines approximations et indulgences.

[zafarrr]

Plusieurs choses changent. En donnant le BSB a la FFSS, la DDJS créé la qualif SB en se permettant de la changer. Tout d’abord est suprimer le lancer de ballon, qui ne servait a rien, il n’est d’ailleurs pas présent dans les concours de plus heut niveau, mais était éliminatoire et servait a faire beaucoup d’écremage.
Avec cette transformation c’est le MNS (il me semble que c’est le bon titre, mais pas de la a le jurer), present sur le temps de stage qui décide si oui ou non il accorde la qualif. On perds donc en officialité.
Je pense qu’avec cela la DDJS tente de rendre le SB plus accésible aux animateurs et dans e même temps de rendre la formation plus accessible a organiser pour les differents organismes.

[Utilisateur anonyme 37304]

vydge a écrit:
Bon alors en fait, je viens d’apprendre qu’il faut carément s’inscrire en club !!! Vaut-il vraiment la peine d’avoir le BSB quand on voit la différence minime de salaire entre les BSB et les anims ??? J’y crois pas trop ! En tout cas je trouve cela relativement scandaleux !
A votre avis vaut-il mieux passer la qualif BSB ou le BSB au final ? Comment vont faire les directeurs, déjà qu’il y a pas beaucoup de BSB, je n’imagine même pas plus tard !
chuss
:cass: :cass:

ps : si qqn a des infos !

ATTENTION, il ne faut pas parler de qualif BSB mais bien de qualif SB (puisqu’on n’y passe aucun brevet).

Concernant le BFSB (nouveau nom du BSB à priori) je n’ai rien vu qui impose l’inscription à un club.
Par contre chaque association affiliée à la FFSS est libre de fixer ses conditions d’organisation, ses exigences et son tarif en plus de la licence… Essaye de contacter une autre association ou directement le siège national de la FFSS.

—–

A titre informatif, la FFSS de chez moi a été très surprise d’apprendre que l’organisme de formation BAFA avait fait le choix de mettre en place la qualif SB.
Ils étaient persuadés qu’on ne pourrait pas se passer d’eux (alors qu’on le fait déjà depuis des années pour trouver des MNS préparant les stagiaires) et qu’on viendrait gentiment leur demander de bien vouloir nous mettre en place des jurys BSB comme avant…

J’avais déjà eu un responsable national de la FFSS au téléphone qui me soutenait (sans savoir que j’en faisait partie) que jamais les organismes de formation BAFA ne pourraient faire la qualif et que jamais les directeurs ne reconnaitraient cette formation à égalité avec le BSB qui serait censé être bien meilleur.

—–

A mon avis, le BFSB propose des épreuves plus difficiles mais la formation dans le cadre de la qualification SB est plus centrée sur l’animation et la réalité des ACM, sans pour autant renoncer aux aspects préventifs et de secourisme.

[ludou]

à mon avis, vaut mieux passer le BNSSA et bosser en piscine, c’est plus rentable… 😛

[sylvain fabien]

Bon alors en fait, je viens d’apprendre qu’il faut carément s’inscrire en club !!! Vaut-il vraiment la peine d’avoir le BSB quand on voit la différence minime de salaire entre les BSB et les anims ??? J’y crois pas trop ! En tout cas je trouve cela relativement scandaleux !
A votre avis vaut-il mieux passer la qualif BSB ou le BSB au final ? Comment vont faire les directeurs, déjà qu’il y a pas beaucoup de BSB, je n’imagine même pas plus tard !
chuss
:cass: :cass:

ps : si qqn a des infos !

[sylvain fabien]

Bonjour tout le monde,

En ce qui concerne la licence, j’ai lu sur le net qu’elle coûtait 18€, ça me tue de devoir prendre une licence alors qu’avant c’était gratos (si on ne compte pas le temps perdu à faire le dossier).

Quelqu’un connaît un lien pour faire une demande de licence en ligne ?
Merci d’avance !
:cass: :cass:

[Barilla]

Cependant, le BSB ne permet lui aussi d’encadrer que dans le cadre des ACM. Je n’ai jamais entendu parlé d’autres activités possibles pour ces brevetés.

[XXYYZZ]

moilapa a écrit:
Bin, la question peut se poser si cette nouvelle qualif’ permet de faire ce que faisait un SB. Parce que le SB, tu dois le repasser tous les 5 ans. Et que jusqu’à présent, une qualif’ Bafa est définitive.

Quelqu’un sait ce qu’il en est ?

Avé Moilapa
Jusqu’a maintenant une qualif (voile, canoé-kayak, et moto) permet d’encadrer, seul, l’activité concerné, uniquement dans le cadre d’un ACM.
Il y a donc une restriction par rapport aux autres diplomes.
Maintenant il est, à mon humble avis, trop tôt pour répondre à ta question, sauf à répondre par une autre question.
Les diplomes professionnels relatifs à la voile, canoé et autres ont ils besoins de recyclage ?

[Import]

Au final la ddjs va redonner à la FFSS ( qui délivrait le bsb conjointement avec le ministere jusqu’a mainteant) la maitrise complete de ce brevet, du contenu jusqu’aux examens et sinon j’ai lu qu’il se peut que l’on devra avoir le PSC1 comme prérequis

[Barilla]

La licence FFSS, je la paie 16,37€…

Quant au SB, si je doit quitter la FFSS, on ne me retirera pas le SB pour autant…
Finalement, j’ai un peu de mal à comprendre le problème autour de ce brevet.

[toutyx]

Donc apparement c’est une histoire d’assurance. Avoir une licence FFSS, cela veut dire que c’est l’assurance de la FFSS qui va payer en cas de soucis, pas l’assurance de l’ACM. C’est que ca oblige de prendre une licence FFSS tout les ans. Mais je sais si ca coute si cher que ca, souvent les licences sont chers car le prix est fixé par le club (prix total = licence (fixé par le FF) + suplement (fixé par le club pour couvrir différents frais)). Exemple je pratique le hockey subaquatique (sport faisant parti de la FFSS entre autre) (super sport à découvrir ici), ma licence me coute 130.4€. Mais cela se décompose de la manière suivante : 130.4 = 35€ pour la licence FFSS + 9€ pour l’assurance piscine + 86.4€ pour le club. Donc en gros la FFSS demande 35€. Si il faut payer seulement payer la licence FFSS pour passer le SB, cela est équivalent a ce qu’il se passe en ce moment. Quand j’ai passé mon SB je me rappelle avoir payer qqchose (25 ou 35 je crois).

[Import]

Barilla a écrit:
Globalement, la réforme vient du fait que la FFSS réclame que les SB prennent une licence FFSS (et surtout, par extension, une assurance).

Esperons que ce ne sera pas les cas car les licences coutent plutot cher et il faut les renouveler chaque année de plus je n’en vois pas vraiment l’utilité, puisque normalement on a notre assurance personnel qui nous couvre ou celle du centre de vacance..

[Badibulle]

barilla a écrit:

J’ai entendu plusieurs moniteurs et instructeurs discuter notamment de changements autour du lancer de ballon (qui serait au moins remplacé par un lancer de bouée, en toute logique).

Ca c’est pas une mauvaise chose….
Je n’ai jamais compris l’intérêt de se lancer de ballon… (pas le lancer, mais plus le ballon !!)

[Barilla]

Globalement, la réforme vient du fait que la FFSS réclame que les SB prennent une licence FFSS (et surtout, par extension, une assurance).
Après, je ne sais pas ce que “diplôme fédéral de droit commun” implique. D’après les bruits de couloir que j’ai (et je vous laisse en apprécier la véracité), çà voudrait dire que, au même titre que l’AFPS, le diplôme serait donné uniquement par l’association de secourisme en question, sans contrôle du ministère.
Cependant, en créant une qualification, le ministère se garde une porte de sortie, en pouvant changer les obligations de diplômes pour la surveillance de baignade. Si la FFSS venait à transformer le SB n’importe comment, je suppose que la JS peut se rabattre sur sa qualification

Dans l’absolu, ça n’amène qu’une clarification sur les prises d’assurances etc etc.
Cela amènerai certainement par la quelques changements sur le programme. J’ai entendu plusieurs moniteurs et instructeurs discuter notamment de changements autour du lancer de ballon (qui serait au moins remplacé par un lancer de bouée, en toute logique).

Une interrogation: est ce que “de droit commun” implique que d’autres fédérations pourraient proposer la formation?

[Auteur]

Messages