Sinon vous savez qu elle va sortir une piece sur ce qu elle a vecu et puis qu elle a dit aussi quelle se couperait esl cheveux quand tous les otages seraint liberes..
isa25000 a Ă©crit:
Au fait, c’est l’Ă©motionnel qui l’a emportĂ© au dĂ©pit de lâenjeu politique. En effet, on sâest tous indignĂ© quâIngrid reste plus de six annĂ©es dans la jungle, dans des conditions de dĂ©tention abdominales.Bien sur, la presse et les mĂ©dias français nâĂ©taient pas en reste, narrant les soutiens innombrables Ă Ingrid ainsi que les Ă©mouvants appels et messages Ă la mobilisation des Français lancĂ©s par ses enfants, MĂ©lanie et Lorenzo. Maintenant elle est libĂ©rĂ©e, tant mieux pour elle, et surtout pour sa famille.
Mais, au niveau de sa famille justement, il y a aussi des choses qui paraissent incongrues : Nous savons quâIngrid est divorcĂ©e de Fabrice Delloye, pĂšre de MĂ©lanie et de Lorenzo. Or, tout comme ses deux enfants, Fabrice nâa cessĂ© dâagir pour libĂ©rer son « ex ». Tant mieux, on peut dire⊠Seulement maintenant : Ingrid, qui est mariĂ©e civilement avec Juan Carlos Lecomte, ne lâa revu que trĂšs briĂšvement quand elle est arrivĂ©e Ă lâaĂ©roport de Bogota. Maintenant, Ingrid prĂ©fĂšre passer du temps avec ses enfants et donc plus avec son ex-mari (dont les relations ne semblent pas faussĂ©es, bien au contraire) quâavec son mari actuel, laissĂ© en Colombie. Tout cela fait quand mĂȘme des relations bizarresâŠ
(…)
Bonne route, Ingrid.
Isa (Ă©tudiante Ă Science Po â Strasbourg)
a science po on apprend la vie des stars?
Au fait, c’est l’Ă©motionnel qui l’a emportĂ© au dĂ©pit de lâenjeu politique. En effet, on sâest tous indignĂ© quâIngrid reste plus de six annĂ©es dans la jungle, dans des conditions de dĂ©tention abdominales.
Bien sur, la presse et les mĂ©dias français nâĂ©taient pas en reste, narrant les soutiens innombrables Ă Ingrid ainsi que les Ă©mouvants appels et messages Ă la mobilisation des Français lancĂ©s par ses enfants, MĂ©lanie et Lorenzo. Maintenant elle est libĂ©rĂ©e, tant mieux pour elle, et surtout pour sa famille.
Mais, au niveau de sa famille justement, il y a aussi des choses qui paraissent incongrues : Nous savons quâIngrid est divorcĂ©e de Fabrice Delloye, pĂšre de MĂ©lanie et de Lorenzo. Or, tout comme ses deux enfants, Fabrice nâa cessĂ© dâagir pour libĂ©rer son « ex ». Tant mieux, on peut dire⊠Seulement maintenant : Ingrid, qui est mariĂ©e civilement avec Juan Carlos Lecomte, ne lâa revu que trĂšs briĂšvement quand elle est arrivĂ©e Ă lâaĂ©roport de Bogota. Maintenant, Ingrid prĂ©fĂšre passer du temps avec ses enfants et donc plus avec son ex-mari (dont les relations ne semblent pas faussĂ©es, bien au contraire) quâavec son mari actuel, laissĂ© en Colombie. Tout cela fait quand mĂȘme des relations bizarresâŠ
Et puis, on sait aussi quâIngrid Ă survĂ©cue grĂące Ă lâintervention dâun dĂ©tenu au mĂȘme endroit quâIngrid, qui lui aurait sauvĂ© la vie, entre novembre 2007 (date oĂč lâon a eu sa derniĂšre preuve de vie en vidĂ©o, qui la montrait dans un Ă©tat alarmant) et juillet 2008, oĂč sa libĂ©ration est intervenue, et oĂč lâon a pu constater lâancienne otage dans une forme tonitruante⊠y-a-t-il eu des relations particuliĂšres avec cet infirmer ? Câest plus que probable.
AprĂšs, il faut savoir quâau niveau politique, que Sarkozy nâa jouĂ© aucun rĂŽle dans cette libĂ©ration, Villepin (ami de longue date dâIngrid), non plus. Celle libĂ©ration est dâailleurs une victoire pour le prĂ©sident de la Colombie Uribe, qui traversait une mauvaise passe. Il faut aussi souligner que le rĂŽle politique dâIngrid en Colombie Ă©tait de « tout changer » dans son programme Ă©cologique. MĂȘme si cela partait dâune bonne intention, elle nâavait aucune chance de percer, ses moyens dâaction Ă©taient trĂšs faibles. La preuve, elle nâa fait que 1 % aux Ă©lections prĂ©sidentielles de 2002 en Colombie, quelques mois aprĂšs son enlĂšvement.
Autre fait marquant : Ingrid Ă tentĂ© trois fois de sâĂ©vader. Nous le savons de source sure, puisquâun ancien otage, libĂ©rĂ© avant Ingrid a donnĂ© cette nouvelle. Ils se seraient Ă©vadĂ©s ensemble. Alors, pourquoi quand Ingrid Ă Ă©tĂ© repris, elle nâa pas Ă©tĂ© tuĂ©e par ses geĂŽliers ? Peut-ĂȘtre parce quâelle valait trop cher, comme « monnaie dâĂ©change ».
Au niveau de sa libĂ©ration : il faut savoir que lâarmĂ©e colombienne a agit dans un moment stratĂ©gique : en effet, depuis quelques mois, les FARC Ă©taient fortement diminuĂ©s. Leur fondateur, puis leur porte-parole, sont successivement dĂ©cĂ©dĂ©s, le premier suite Ă un arrĂȘt cardiaque, et le second a Ă©tĂ© assassinĂ© par lâarmĂ©e colombienne. Les FARC sont dont maintenant considĂ©rablement affaiblis.
On ignore sâil y a eu rançon, mais il semblerait que non, pour la raison suivante : Puisque lâarmĂ©e colombienne est intervenue dans une opĂ©ration militaire, elle nâa donc pu verser de rançon aux FARC, car sinon, la libĂ©ration des otages se serait faite Ă lâamiable, et non de cette façonâŠ
Ensuite, concernant lâaction mĂȘme dâIngrid : Nous savons tous quâelle a pris de gros risques en sâinfiltrant en voiture dans une zone dĂ©militarisĂ©e et contrĂŽlĂ©e par les FARC. Seulement, est-ce une raison pour ne pas porter soutien Ă elle ? Bien sur que non.
Pour conclure je dirais sur Ingrid Betancourt : câest une personne qui a osĂ©e aller de lâavant, braver le danger et les interdits, pour affirmer son action politique. Son livre « la rage au cĆur » exprime bien sa volontĂ© dâaction pour son pays, la Colombie, qui a depuis longtemps un gouvernement dĂ©cimĂ©e par la corruption et le trafic de drogue. Ce pays Ă donc besoin de personnes comme Ingrid pour redresser la barre et voir son pays Ă©voluer de façon positive.
Bonne route, Ingrid.
Isa (Ă©tudiante Ă Science Po â Strasbourg)
Attention Alexis l’analyse que je partage ne m’appartient pas mĂȘme si j’aurai pu l’Ă©crire… du moins pour les idĂ©es đ
Elle sort de “Les esprits de l’escalier 20minutes.fr”
Merci quand mĂȘme…
On a jamais dit qu’on aurait prĂ©fĂ©rĂ© qu’elle meure.
Mais entre dĂ©penser UN PEU d’argent, et dĂ©placer un avion prĂ©sidentiel, et autant d’argent en soins et faire tout 1 battage mĂ©diatique pour une femme qui visiblement n’en a rien Ă faire de la France, et bien moi je dis que c est une honte.
Elle n’a qu’une cesse : retourner la bas.Apres tout ce qu’elle Ă subi. Tres bien. Qu’elle y reste
Alors que tant de francais crevent la dalle et vivent en dessous de seuil de pauvreté et ont tant de peine a nourrir leurs gosses .
Et que des gosses N ARRIVENT PAS A PARTIR EN VACANCES
Non,la France n’a qu’une hate : se dĂ©pecher de dĂ©penser , aller combien ? combien vaut un aller retour en avion prĂ©sidentiel en Colombie ?
Pour libĂ©rer UN SEUL OTAGE QUI S APPELLE MADAME BETANCOURT , (alors qu’au passage ,si elle s’etait appellĂ©e Marie Machin, elle serait crevĂ©e depuis longtemps la gueule ouverte comme tous les autres …)
DĂ©solĂ©e c etait mon coup de gueule de l’aprĂ©s midi mais ca m’enerve
Il ne s’agit pas d’argent ou qu’elle y soit restĂ©e ou non qui compte, il s’agit de l’utilisation politique qui en est faite…
Pour ma part je suis en accord avec l’analyse qu’en a fait mangelspirit dans son premier post.
Je vois pas ce que la lĂ©gion d’honneur a Ă faire dans cette histoire, mais bon, elle ne veut aujourd’hui plus rien dire (depuis longtemps), alors qu’on la donne Ă tous ceux qui la veulent, je m’en fous royalement …
Je reste Ă©tonnĂ© du nombre de personne qui auraient prĂ©fĂ©rĂ© qui auraient prĂ©fĂ©rĂ© qu’elle meurent plutot que de donner quelques poussiĂšres de nos sous …
Et allez maintenant ‘standing ovation” de toute la France… Pourtant je ne me rappel pas ce qu’elle a bien pu faire pour la FRance ??!!
Elle va recevoir le lĂ©gion d’honneur… pourquoi pas… n’importe quoi. Il ne manque plus le prix Nobel de la Paix aussi !!!!
Et en plus elle repart lĂ bas… ben qu’elle y reste cette fois ci.
Qu’elle laisse sa lĂ©gion d’honneur aux milliers d’ouvriers qui travaille pour leur pays, aux milliers de bĂ©nĂ©voles qui se battent contre la faim et la misĂšre…
pour s’expliquer il n’est aucunement besoin d’insulter l autre de pleine front merci de le faire par mp
Wouaou Moilapa!
D’abord bonjour
Ravi de te retrouver sur le forum.
Toujours aussi en forme et aussi tonitruant, je vois ?
Cela fait plaisir de lire des gens comme toi.
A+
Ah ! Que c’est bon de retrouver le forum…
Merde ! Des boutonneux qui nous parlent de leur bac…
Et puis ce post…
Eh ! Les modos ! Vous pourriez pas nettoyer toute cette merde ?
Personnellement , le battage autour de Madame BĂ©tancourt, Ă©lĂ©ve de Monsieur de Villepin Ă l’Ă©poque de ses Ă©tudes, commence Ă me gaver …..
On ne voit qu’elle , partout , Ă toutes les sauces, ses 2 gosses , sa soeur, sa mere.
Alors que la France à autre à penser, et à dépenser.
Bref…….
Au fait , avons des nouvelles des autres otages ?
Oui, laissons crever les otages…
… C’est vrai que notre mobilisation a Ă©tĂ© plus importante que s’il s’Ă©tait agit d’un habitant du zimbabwĂ©. Peut-on sauver le monde? Je ne sais pas, mais je crois simplement qu’on se sent plus concernĂ© quand il arrive quelque chose Ă quelqu’un qui a des points communs avec nous… Et avoir la mĂȘme nationalitĂ© française en fait parti…
Voila. Non, je ne suis pas choquĂ© qu’il y ait eu des Ă©ditions spĂ©cialises, ça fait des annĂ©e qu’on nou en parle Ă tout bout de champ… AprĂ©s, ont-elles Ă©tĂ© utiles et interessante, j’en sais rien. J’imagine bien des vieux reportages sur ingrid, puis des envoyĂ©s spĂ©cialies qui attendaient je ne sais qui…
Et quand au rabachage d’images, c’est probablement Ă dĂ©plorer. Encore une fois, je n’ai pas de tĂ©lĂ©, donc je ne sais pas, mais j’imagine bien…
Bref, sur ce … Je suis quand mĂȘme content que des gens se soient battu et que l’on ai mobilisĂ© des sous et du temps Ă sauver une vie. Mais vous avez peut-ĂȘtre raison, on aurait du la laisser crever, c’est sa faute vu qu’elle a signĂ© une dĂ©charge au lieu de se coucher devant le gouvernement colombien…
Ă qui profite le crime ? on se le
demande … quand elle a Ă©tĂ© enlevĂ©e elle se prĂ©sentait Ă la prĂ©sidentielle contre lui et ses amis (irresponsable? se battre contre un systĂšme pourri?)… mais je dois me faire des idĂ©es. L’hyper mĂ©diatisation de cette affaire occulte pourtant les vraies raisons de son combat et du reste de cette affaire, c’est malheureusement habituel,vive les mĂ©dias.
pour ce qui est des conditions de libĂ©ration ,elles changent …dĂ©jĂ .
Les esprits de l’escalier 20minutes.fr
Elle a remerciĂ© Dieu, la Vierge Marie, les militaires, Alvaro Uribe et Nicolas Sarkozy⊠Que du beau monde. Elle a dit qu’elle nous portait dans son sang avant de conclure d’un « Merci la France » du plus bel effet. Elle a saluĂ© « son ami Dominique de Villepin », qu’elle a connu comme professeur Ă l’IEP de Paris. Elle s’est agenouillĂ©e sur le « tarmac » (comme disent les journalistes) pour prier ostensiblement en compagnie de sa maman. Depuis hier soir, et c’est parti pour un petit bout de temps, les images de la libĂ©ration d’Ingrid Betancourt tournent en boucle sur toutes les tĂ©lĂ©s. Les deux grandes chaĂźnes françaises se sont mĂȘme payĂ©es le luxe d’une Ă©dition spĂ©ciale dans la soirĂ©e. Breaking news ! On arrĂȘte tout, on bouscule l’agenda, excusez-nous pour cette interruption des programmes mais c’est un Ă©vĂ©nement d’une toute premiĂšre importance qui vient de se dĂ©rouler en Colombie etc. L’Ă©vĂ©nement qui efface la vie⊠Il faut dire que le pays tout entier retenait son souffle depuis six longues annĂ©es. Les journalistes peuvent bien se laisser aller Ă l’appeler tout simplement « Ingrid », c’est une amie de la famille aprĂšs tout.
Alors, bien sĂ»r, comme tout le monde, on ne peut que se rĂ©jouir de cette fin heureuse. Les mĂ©chants sont punis et les gentils innocents ont gagnĂ© grĂące Ă leur patience soumise et Ă leur capacitĂ© Ă tout endurer. On se rejouit, donc, de cette victoire de la Foi et de l’EspĂ©rance sur le cynisme matĂ©rialiste le plus abject. Le Vatican se fĂ©licite. BenoĂźt XVI est aux anges et les enfants d’Ingrid, avec leurs juvĂ©niles visages de ravis de la crĂšche aurĂ©olĂ©s de lumiĂšre blanche, se fendent d’une dĂ©claration pleine de trĂ©molos Ă l’ElysĂ©e sous le regard attendri du prĂ©sident, avant de prendre le premier avion spĂ©cial pour Bogota. MĂ©lanie et Lorenzo dont on sent bien qu’ils vivent le deuxiĂšme plus beau jour de leurs courtes vies aprĂšs celui de leur communion solennelleâŠ
Sarcasme ? SacrilÚge ? Impuissance à la réjouissance collective ? Mais comment pouvez-vous vous moquer dans un tel moment de Félicité ?
C’est que ça fait un moment qu’elle commence Ă me courir l’Ingrid. Et encore plus sa clique. Ăa fait longtemps dĂ©jĂ que je n’en peux plus de cette commisĂ©ration gĂ©nĂ©rale autour de leur malheur familial. Marre de leurs tĂȘtes d’Ă©ternelles victimes appelant Ă la levĂ©e des fonds. Ras-le-bol des photos gĂ©antes de l’IcĂŽne sur toutes les mairies, de la chanson de Renaud envoyĂ©e sur les ondes moyennes comme une bouteille Ă la MĂšre, des rassemblements toutes les semaines sur les parvis Ă la pĂąle lueur des bougies et des cierges !
Et oui, moi aussi je me libĂšre. Ce que je ne pouvais pas dire tant que « l’otage franco-colombienne Ă©tait toujours dĂ©tenue par les rebelles » sous peine d’ĂȘtre accusĂ© de me rĂ©jouir de son malheur, je peux enfin le sortir.
Et oui, je l’avoue, ces grandes dĂ©monstrations de pitiĂ© collective dĂ©goulinante depuis six ans me dĂ©goĂ»tent, m’Ă©coeurent comme une mauvaise guimauve hollywoodienne.
Il y a d’abord quelques raisons objectives :
1/ Il y a plus de 500 Français emprisonnés ou retenus en otage à travers le monde tous les ans.
2/ Ingrid BĂ©tancourt s’est jetĂ©e elle-mĂȘme dans la gueule du loup en partant Ă la rencontre des FARC.
3/ Ingrid BĂ©tancourt est la fille d’une reine de beautĂ© et d’un ministre important d’une dictature militaire.
4/ Ingrid Bétancourt est une pure héritiÚre de la grande bourgeoisie internationale.
5/ C’est marrant comme on a tendance Ă mettre si facilement en doute la nationalitĂ© française de certains jeunes nĂ©s sur le sol français de parents français, quand on l’attribue si pleinement (jusqu’Ă en faire un symbole de la RĂ©publique) Ă une Colombienne divorcĂ©e d’un Français sous prĂ©texte que ses ancĂȘtres sont originaires d’un petit village de Normandie Ă la dixiĂšme ou la quinziĂšme gĂ©nĂ©rationâŠ
6/ N’est-ce pas le rĂȘve de tout Ă©cologiste de vivre dans la forĂȘt ?
Et puis il y a aussi quelques réflexes instinctifs plus primaires :
1/ Une aversion profonde pour cette tendance à déifier les victimes.
2/ Un profond mĂ©pris pour le journalisme et la politique basĂ©s entiĂšrement sur l’Ă©motion au dĂ©triment des vĂ©ritĂ©s historiques les plus Ă©videntes et d’une information de qualitĂ©.
3/ Une (toute) petite tendresse mĂ©lancolique et bĂȘtement romantique pour les guerillas rĂ©volutionnaires.
4/ Une méfiance paysanne trÚs ancienne envers la sensiblerie des peuples.
5/ Je ne peux pas blairer la virginale MĂ©lanie Delloye et tout ce qu’elle reprĂ©sente. (A cĂŽtĂ©, SĂ©golĂšne Royal c’est une mĂšre maquerelleâŠ)
Etc. Etc.
Ingrid Betancourt est libre. Tant mieux. Qu’on ne m’en parle plus.
Les esprits de l’escalier
oui je suis d accord d’ou le mode parano
et maintenant a qui profite le crime???
Mode MODO OFF
Je rejoints tout Ă fait Match-e…
Marre qu’autan d’argent, d’Ă©nergie et de mĂ©diatisation soient consacrĂ©s Ă des inconscients, irresponsables… Il y a beaucoup d’autres personnes dans le monde qui ne demandent rien Ă personne qui se battent pour des valeurs et qui pourtant “crĂšvent” de faim ou au combat dans l’ignorance la plus totale sans un sou…
Heureusement qu’il y a des gens prĂȘts Ă se battre en plolitique dans les pays comme la Colombie.
Rappelons aussi qu’elle a signĂ© cette dĂ©charge car le gouvernement (opposant politique) avait refusĂ© Ă la derniĂšre minute de faire transporter ingrid bĂ©tancourt par les forces armĂ©es.
Citation :
Match-e a Ă©crit:
Elle me rappelle un peu Florence Aubenas. Je trouve qu’il est douteux de se prĂ©senter si radieuse, souriante et mĂȘme grassouillette aprĂšs tant d’annĂ©es de captivitĂ© alors qu’elle Ă©tait dĂ©clarĂ©e mourrante d’une hĂ©patite il y a peu. Pas le moindre signe de traumatisme.Ca c’Ă©tait fin 2007, mais elle a Ă©tĂ© hospitalisĂ©e entre temps.
Je parlais de BĂ©tancourt.
1- Elle est francaise (double nationalitĂ©) et c’est la seule, c’est pour ça que ça a de l’empleur mĂ©diatique en France
Michaël Blanc est français et tout autant de mauvaise foi que Bétancourt.
Et d’ailleurs , ça aurait Ă©tĂ© une raison pour la laisser tomber parce qu’elle a signĂ© cette dĂ©charge de rĂ©sponsabilitĂ©?
Oui
Match-e a Ă©crit:
Elle me rappelle un peu Florence Aubenas. Je trouve qu’il est douteux de se prĂ©senter si radieuse, souriante et mĂȘme grassouillette aprĂšs tant d’annĂ©es de captivitĂ© alors qu’elle Ă©tait dĂ©clarĂ©e mourrante d’une hĂ©patite il y a peu. Pas le moindre signe de traumatisme.
Ca c’Ă©tait fin 2007, mais elle a Ă©tĂ© hospitalisĂ©e entre temps.
De plus, je ne vois pas ce que BĂ©tancourt avait de plus que n’importe quel prisonnier dans le monde. Ce harcĂšlement mĂ©diatique Ă©tait insupportable, et d’autres prisonniers de mauvaise foi comme MichaĂ«l Blanc n’en ont pas bĂ©nĂ©ficiĂ©.
Il y a 3 raisons Ă cela
1- Elle est francaise (double nationalitĂ©) et c’est la seule, c’est pour ça que ça a de l’empleur mĂ©diatique en France
2- C’est une femme, donc ca compte aussi, parce que il est plus dĂ©licat de garder une femme en otage qu’un homme.
3- Elle fait de la politique, contrairement aux autres otages qui eux sont militaires ou policiers. Cela compte, car la raison d’action des FARC est avant tout politique.
Rappelons que 5 minutes avant son enlĂšvement, Ingrid BĂ©tancourt a signĂ© une dĂ©charge de responsabilitĂ© disant qu’elle s’engageait consciemment en voiture sur une route sur laquelle ses futurs ravisseurs l’attendaient…
Oui, ça on le savait, et elle le savait aussi qu’en s’engageant en voiture et non en hĂ©lico ou en avion, elle prenait de gros risques. Mais elle a fait ça par sa propre volontĂ©, pour agir directement, droit au but. C’est une belle preuve de conviction. Et d’ailleurs , ça aurait Ă©tĂ© une raison pour la laisser tomber parce qu’elle a signĂ© cette dĂ©charge de rĂ©sponsabilitĂ©?