[p’tit bouddha piotreck]

salut a toi mr biquet

Baudelaire …gainsbourg …hendrix … il parait que les fumeurs et drogués en général ont amené une création culturelle today considérés comme une référence . tu as raison mais prenons un exemple d aujourd’hui en enigme:
qui rempli un stade de france ?
qui se pavanne à coté de sarko et anciennement de chirac?
qui a une narine en argent car il a trop sniffer de blanche colombe ? (il a fait trois mois de concert pour ses soixante ans, quel cadence !)
c’est l’idole des jeunes !
je rajouterai ardisson, fogiel des stars du paf qui se mette plein le nez mais qui sont jamais inquiété….

[p’tit bouddha piotreck]

merci de me défendre miss ou mr rosette,
il y a peu de gens voulant comrendre ma démarche, elle peut paraitre “délationniste” soit
le but n’est pas de dénigrer les petite associations qui n ‘ont pas enormément de moyens mais celle qui partent ” en couille” avec des mises en danger de la vie d autrui, avec des mensonges au niveau du programme ( la pub ne correspondait pas a ce qu’il était possible de faire sur place). Dans ce cas précis ce n’est pas le directeur qui est mis en cause mais belle et bien l’association car j ai rencontré des anim d autres camps et le constat était le meme. Oubliuons la liste, pourquoi pas un forum, chacun y metterai son avis comm ca chacun peut se faire son avis
et décider de sa collaboration ou non avec telle ou telle association…
Pour ce qui est du cannabis, c est un débat de société auquel on est directement confronté dans notre secteur professionnel et je vois que cela choque des personnes .
C’est parce que c est criminel qu’il ne faut pas en parler, mais alors qui sont les plus gros malfaiteurs ?
Un fumeur de joint ou uun ministre qui se fait sa peite caisse noire ???

[slem41]

Bonjour Biquet,

“Pour les anim’s , je vais etre franc , les meilleurs anim’s avec qui j’ai bossé etaient des fumeurs de hash ”

Ok, c’est ta réalité personnelle, et on ne peut en pas faire une réalité statistique (comme pour la mienne).

Tu cites Baudelaire, etc… à l’extrême opposé on pourrait aussi citer les cas de nombreux anonymes qui perdent pied dans la vie, voire se suicident…

“J’ai connu des dirlos efficaces et responsables qui se fument leur p’tit petard le soir . ”
Efficace, je concois, responsable moins… Ou alors ils croient être responsables car ils ne connaissent pas les conséquences physiologiques sur le moyen et le long terme (voir le post de la personne qui expliquait le “relargage” des molécules de THC contenus dans les graisses) Edit : oups, je viens de voir que c’était toi qui l’expliquait, je crois que cette réalité est méconnue ou souvent niée par les fumeurs.

Piotr parlais d’être pro. La moindre des choses que l’on attend d’un pro, quelquesoit le domaine, c’est de connaitre et respecter les règles, voire d’en connaitre les origines…

Donc ni responsable, ni pro…
Militant pro-cannabis peut-être, mais ca c’est un autre sujet : peut-on concevoir une société basé sur la dépendance (quelqu’elle soit), donc à terme sur l’esclavage ou l’aliénation pour reprendre le vocabulaire marxiste (je raccourci le raisonnement) ?

Piotr dit, on y est déjà. Bon OK, alors doit on continuer en s’y enfonçant encore plus (une dépendance au pétard aide à supporter la dépendance au système capitaliste ou permet de la fuire sans lutter contre…)

Piotr, rend moi le manifeste !!!

[basilic82]

Perso, chacun fait ce qu’il veur le soir quand il rentre chez lui (direction, animateurs….) du moment que les gens sont ponctuels, en forme, en état de travailler et tt ça!

[m]

Salut slem41 ( et ta réalité ! 😀 qui te suis partout )

Ouiaiiii, le petit breton s’emballe , on est d’accord .
Il mélange pas mal de trucs , il est révolté quoi …..

Malheureusement , je suis partiellement d’accord avec lui .

J’ai connu des dirlos efficaces et responsables qui se fument leur p’tit petard le soir .

Le hic , c’est clair , c’est qu’ils auraient été encore plus efficaces et responsables s’ils ne fumaient pas .

Pour les anim’s , je vais etre franc , les meilleurs anim’s avec qui j’ai bossé etaient des fumeurs de hash .

Je sait pas pourquoi …. la rumeur populaire dit que fumer du hash améne une ouverture d’esprit inégalée ….

Baudelaire …gainsbourg …hendrix … il parait que les fumeurs et drogués en général ont amené une création culturelle today considérés comme une référence .

Aprés je le redit , les meilleurs anim’s et adjoints avec qui j’ai bossé étaient souvent des fumeurs . Pourquoi ?

Voila , aprés , comme dit crevette , y’a la loi .

Et directeur et animateurs qui fument ……risqué .

Des nouvelles du dirlo sans permis ?

[Import]

piotreck56 a écrit:
salu a toi rossette,
alors ou sont les incohérences et les cohérence dans mon discours !

attends je suis le seul à te défendre et tu veux en plus que j’explique pourquoi ? 😀

[slem41]

piotreck56 a écrit:

mais des dirlo tres pros et performants existe aussi en version cannabithophiles… 😮

C’est par définition incompatible (pro et cannabitomachin)

Y a aussi des mecs qui roulent bourrés et qu’on jamais eu d’accident…etc…

Avec ce genre d’arguments, on fini par justifier n’importe quoi…
…justifier qu’on tire sur des flics (voir ton intervention sur un autre post)
…regretter que “des balles se perdent”…

Peut-être n’es tu plus lucide au moment ou tu écris ???

[ludou]

biquet a écrit:

Cet été un dirlo a eu un accident de minibus dans les landes …..il avait du THC dans le sang ( il avait fumé la veille) et accessoirement pas le permis …quelqu’un a des nouvelles ?

j’aime bien le “accessoirement”… 😳

Sinon, petite grenouille verte pense que Grande Crevette Rose a bien parlé!

HUGH!!

:coucou:

[m]

Salut piotr

C’est moi qui dit que t’est un paradoxe ambulant ….mais au sujet de cette liste noire que l’on a maintenant oublié .

Pour le canna , je suis ok avec toi sur divers points et libre à toi de reprendre ce débat ….j’y viendrai .

Mais désolé 2 joints =2 verres …..;non !
et tu le sais trés bien .

C’est pas comparable , l’action sur le corp est différente .

Le THC a la particularité de se fixer dans les graisses et d’y rester un bon moment , tes graisses sont ou ?

Dans tes poumons , ton cerveau , ton foie , tes testicules .

L’alcool consommé , lui , est éliminé le lendemain , pas le shit .

Un mec qui stoppe sa conso de canna va mettre plus de 6 mois pour tout éliminer , les particules de THC vont se détacher des graisses par “grappes ” d’ou parfois la sensation d’etre défoncé sans rien avoir fumé ;

Tout ça pour dire que c’est pas comprarable avec l’alcool meme si c’est relativement plus doux .

Cet été un dirlo a eu un accident de minibus dans les landes …..il avait du THC dans le sang ( il avait fumé la veille) et accessoirement pas le permis …quelqu’un a des nouvelles ?

[crevette76]

piotreck56 a écrit:
ouvre les yeux, des fumeurs en anim’ c’est pas ce qu’il manque !!

j’ai les yeux ouverts.
il y a une nuance entre consommer et consommer AU TAF. Les implications ne sont pas les mêmes.

peut etre que je dois aussi ouvrir les miens et me dire putain je viole la loi en fumant qu’est ce que je vais faire de ma vie alors, je suis un hors la loi.

pour moi ce point là te regarde… à partir du moment ou c’est dans ta sphère perso.
au taf, ton employeur te demande de respecter la loi, POINT.

je vais prendre un calmant comme ca je serai du coté de la loi et ma conscience n’en sera que plus tranquille !

bof…

peut etre vous etes des directeurs, vous voulez vous protéger des dangereux anim cannabithophiles, c’est votre droit. vous etes soumis a de nombreuses contraintes juridiks
Mais si on vous c’est pas bien alors est ce réellement pas bien ? parler d’un truc hors la loi veut il pour autant dire que l’on ne peut pas en parler et peut etre faire evoluer le débat
mais des dirlo tres pros et performants existe aussi en version cannabithophiles… 😮

La loi c’est la loi ; si tu diriges, tu dois le faire dans ce cadre, qu’importe ton avis perso sur la question : cannabis illégal>pas d’anim qui en consomment sur le séjour.

Parler du côté censé ou pas de la loi c’est possible à côté.
Avoir des convictions allant dans le sens de la loi ou dans le sens inverse est aussi possible.
Je ne remet pas en question le débat que tu souhaites installer, au contraire.
Par contre j’essaie de comprendre (car tu parles de plusieurs choses à la fois)

le cannabis peut avoir des effets dangereux, cela nécessite alors forcément une réglementation, non ?

[p’tit bouddha piotreck]

salu a toi rossette,
alors ou sont les incohérences et les cohérence dans mon discours !

[p’tit bouddha piotreck]

ouvre les yeux, des fumeurs en anim’ c’est pas ce qu’il manque !!
peut etre que je dois aussi ouvrir les miens et me dire putain je viole la loi en fumant qu’est ce que je vais faire de ma vie alors, je suis un hors la loi.
je vais prendre un calmant comme ca je serai du coté de la loi et ma conscience n’en sera que plus tranquille !
peut etre vous etes des directeurs, vous voulez vous protéger des dangereux anim cannabithophiles, c’est votre droit. vous etes soumis a de nombreuses contraintes juridiks
Mais si on vous c’est pas bien alors est ce réellement pas bien ? parler d’un truc hors la loi veut il pour autant dire que l’on ne peut pas en parler et peut etre faire evoluer le débat
mais des dirlo tres pros et performants existe aussi en version cannabithophiles… 😮

[Import]

en meme temps, dans l’absolu son discours n’est pas tout à fait incohérent

[crevette76]

piotreck56 a écrit:
d accord sur une certaine dangerosité du cannabis mais va t on chez le toubib pour addiction au portable, a la télévision ?? tres tres tres peu car c est un bon opium du peuple.
tu te souviens de l ‘époque de Rome où les empereur donnaient du pain et des jeux au peuple pour le divertir ?
Compare a maintenant n’y a t il pas une certaine répétition historique ??
Aujourd’hui ce serai plutot de la télévision et des jeux ?
Ce qui fait du mal à l’état c’est que sur le cannabis, il ne touche pas une thune, pas une taxe…
de plus avec les groupes parmaceutiques, l’état est partenaire pour distribuer des montagnes d’anti-dépresseurs, de calmants car là chacun touche pleins de thunes.. We are the champions !
Oui on est champions du monde de consommation de ces merdes. Allez prend ton cacheton et sois calme, allume la télé et tais toi, ferme les yeux et tout ira mieux.
Autre point quand un fumeur de joint se retrouve en taule qu’est ce qui va rencontre comme gens ? comme dans le film ” blow” il rentre avec un bep cannbis et ressort avec un doctorat en cocaïne. La prison forme des prisonniers…

heu..?
libre à toi de consommer ou pas du cannabis, t’es assez grand pour savoir si tu dois respecter la loi ou pas tant que c’est dans ta bulle perso, mais de là à en faire une apologie sous prétexte que le portable ou la tv peuvent aboutir à des conduites addictives, là c’est un peu nawak !

de plus, parler en de tels termes sur un site d’animation du cannabis, ça me laisse songeuse quant à ta consommation “hors bulle perso”, j’entend par là au travail, en séjour…
pour quelqu’un qui cherche à établir une liste d’employeurs “cleans”, ton discours me parait space. 😕

[p’tit bouddha piotreck]

oui monsieur slem j ai dérapé mais quand on est repoussé dans ses tranchés ,c ‘est le cerveau dit reptilien qui dicte toute les pulsions de survie ( manger, boire, dormir…)
oui j ai dérapé quand le chef de meute n’est plus là, ses prétendant se battent pour bouffer la carcasse…
Sache que notre cher président,veut notre mort, pour régler les problemes desociété vaut mieux pour lui enoyer un avanlachede képis , que de faire une action d’éducation à long terme.
Ca coute moins cher de frapper, de brimer que d’éduquer..

[p’tit bouddha piotreck]

c’est pour toi ludou91,
ette dangereuse généralisation, elle ne vient pas que de moi mais aussi des autorité, va sur le site de la prévention routière et là tu vois cette équation 2 joints= 2 verre d alcool, peut etre tu ne me croira pas mais si tu vas sur le site cela va te faire tomber des nus !
d accord sur une certaine dangerosité du cannabis mais va t on chez le toubib pour addiction au portable, a la télévision ?? tres tres tres peu car c est un bon opium du peuple.
tu te souviens de l ‘époque de Rome où les empereur donnaient du pain et des jeux au peuple pour le divertir ?
Compare a maintenant n’y a t il pas une certaine répétition historique ??
Aujourd’hui ce serai plutot de la télévision et des jeux ?
Ce qui fait du mal à l’état c’est que sur le cannabis, il ne touche pas une thune, pas une taxe…
de plus avec les groupes parmaceutiques, l’état est partenaire pour distribuer des montagnes d’anti-dépresseurs, de calmants car là chacun touche pleins de thunes.. We are the champions !
Oui on est champions du monde de consommation de ces merdes. Allez prend ton cacheton et sois calme, allume la télé et tais toi, ferme les yeux et tout ira mieux.
Autre point quand un fumeur de joint se retrouve en taule qu’est ce qui va rencontre comme gens ? comme dans le film ” blow” il rentre avec un bep cannbis et ressort avec un doctorat en cocaïne. La prison forme des prisonniers…

[slem41]

piotreck56 a écrit:
Bref penez moi pour un ouf, mais des balles se perdent !

Oups…
et après tu sous entend que d’autres intervenants ont une tendance facho ?

T’as pas dérapé un peu là ?

[p’tit bouddha piotreck]

qu’il me dissoude mais avant j’aimerai bien savoir quelle mouche la piqué !! il tiens des propos peut etre aussi dangereux que moi mais à l’opposé et match-e fais sortir le petit nico qui est en toi !!
il praiterai que je suis un paradoxe ambulant, désolé je sis effectivement un paradoxe mais constant, je prend part d ‘un cote ou de l’autre et les compromis sonnent faux dans mon esprit… je ne suis pas un kouchner d’esprit !!
peut etre que cela vous choque que je dise que fumer un pet me rend dangereux ?? peut etre mais ce que je veux c’est un vrai débat ( il sera enflammé c’est sur) sur la question du cannabis, une progression d’acceptation de sa décriminilisation. Car le cannabis peut etre nuisible pou le cerveau ok, mais la télévision ne l’est pas autant ?
c es sur qu’il est plus confortable pour chacun de se poser devant la télé et de la gober que de fumer un joint, se désinniber, etre dans l’illégalité…la conscience personnelle et sociétaire en est plus tranquille…
mais aujourd”hui quand on ouvre sa gueule, j ai l’impression de passer pour un ouf. Eh bien tant pis
Pour l’histoire de la liste noire, cela choque ok mais autant en discuter au préalable. cela fait parti de la défunte démocraitie dans laquelle nous vivons…
Coment faire confiance aux politiques qui se mettent des augmentations colossales de salaire et qui après nous disent que le pouvoir d achat des francais n’a pas le moral, n’est pas là un beau foutage de gueule ?
N’est pas un beau foutage de gueule quand tu te fais chopé avec un bout de shit, tu risques un an de tôle
alors que certains détourne des millions d’euros en quasi toute impunité??
Bref penez moi pour un ouf, mais des balles se perdent !

[m]

Salut pioter

T’es un un paradoxe ambulant !

Tu est en conflit avec cette boite car tu estimes qu’ils mettent en danger la vie des minots ; tu t’accordes donc le droit de les ficher .

MATCH E est en conflit avec toi car il estime qu’ en étant fumeur de joint , tu met en danger la vie des minots .

Aimerai tu que MATCH E prenne lui aussi le pouvoir de te ficher “fumeur de shit” ?

Qu’il fasse une liste a son initiative , et il t’y met en premier ( et en plus il te dissout )?

Tu dirais , ” mais non , il a rien compris , c’est un fascho ….. il veut pas comprendre …….”

Critiquer , ça peut etre constructif (comme l’a fait ludou sur tes propos pro canna ) ; pas ficher sur des ressentis .

A plus

Ps : ben biquet , c’est Monsieur , sinon j’aurai mis biquette . 😆

[ludou]

piotreck56 a écrit:

… mais fume un joint ou bois deux verres et compare ton état de conscience…

dangereuse généralisation… Ce n’est pas parce que toi, tu es (penses être) opérationnel après un joint qu’il en va de même pour chacun. Je m’arrêterai là dans l’argumentation car sinon il suffit d’aller chez n’importe quel toubib ou centre ou association spécialisée dans la dépendance et les méfaits des substances en question pour avoir une liste énorme d’arguments…

Je tiens à préciser que je ne rentre pas ici dans le débat sur la légalisation, car c’est vraiment un autre sujet.

:coucou:

[Auteur]

Messages