[Import]

Vu les dessins, je pense que les hommes des cavernes devaient regarder la TV plus de 180 minutes par jour…. 😆

[solleana]

Toujours problématique ce genre de bouquins qui plus est quand cela sort des neurosciences…
Comment peut on prétendre à réussir à isoler un phénomène de tout un ensemble d’autres?
Quel est le modèle scientifique sous jacent?
Le cerveau et le fonctionnement psychique s’il s’agit de cela ne s’explique t il que par les neurosciences?

[crevette76]

[crevette76]

J’vous annonce tout de suite : je ne l’ai pas lu. Juste tombée sur un truc en parlant.

Bon, titre (et contenu ?) un peu raccoleur à première vue, mais à voir…

La verité scientifique sur les effets de la télévision

Sophie, 2 ans, regarde la télé 1 heure par jour. Cela double ses chances de présenter des troubles attentionnels en grandissant.

Lubin, 3 ans, regarde la télé 2 heures par jour. Cela triple ses chances d’être en surpoids.

Kevin, 4 ans, regarde des programmes jeunesse violents comme DragonBall Z. Cela quadruple ses chances de présenter des troubles du comportement quand il sera à l’école primaire.

Silvia, 7 ans, regarde la télé 1 heure par jour. Cela augmente de plus d’un tiers ses chances de devenir une adulte sans diplôme.

Lina, 15 ans, regarde des séries comme Desperate Housewives. Cela triple ses chances de connaître une grossesse précoce non désirée.

Entre 40 et 60 ans, Yves a regardé la télé 1 heure par jour. Cela augmente d’un tiers ses chances de développer la maladie d’Alzheimer.

Henri, 60 ans, regarde la télé 4 heures par jour. René, son jumeau, se contente de la moitié. Henri a 2 fois plus de chances de mourir d’un infarctus que René.

Chaque mois, les revues scientifiques internationales publient des dizaines de résultats de ce genre. Pour les spécialistes, dont fait partie l’auteur, il n’y a plus de doute : la télévision est un fléau. Elle exerce une influence profondément négative sur le développement intellectuel, les résultats scolaires, le langage, l’attention, l’imagination, la créativité, la violence, le sommeil, le tabagisme, l’alcoolisme, la sexualité, l’image du corps, le comportement alimentaire, l’obésité et l’espérance de vie.

Ces faits sont niés avec un aplomb fascinant par l’industrie audiovisuelle et son armée d’experts complaisants. La stratégie n’est pas nouvelle : les cigarettiers l’avaient utilisée, en leur temps, pour contester le caractère cancérigène du tabac…

Michel Desmurget est docteur en neurosciences. Après avoir fréquenté plusieurs grandes universités américaines (MIT, Emory, UCSF), il est aujourd’hui directeur de recherche à l’INSERM. Il est l’auteur de Mad in USA (Max Milo, 2008).
site de l’éditeur

Y’a pas mal de vidéo autour du livre, notamment avec l’auteur qui en parle mais comme ma connexion ne me permet pas d’y jeter un oeil, je ne vous met pas de lien direct.

[Auteur]

Messages