Je ne connais pas bien Martin Hirsh ni son travail mais sa nomination serait plutôt un espoir par rapport à la situation actuelle où on avait un secrétaire d’état qui s’occupait surtout du sport.
J’ai cherché un peu sur internet si il avait déjà travaillé plus spécifiquement dans le domaine de le jeunesse. Pas trouvé grand chose à part cet article à cette adresse http://www.grainesdechangement.com/hirsch.htm
J’espère en tout cas qu’il travaillera sur le sujet de l’animation et qu’il prendra la mesure de la situation actuelle difficile du monde de l’animation.
Est-ce qu’il va s’occuper également de la vie associative ?
Je ne sais pas ce qu’est une politique ni de droite, ni de gauche… Ce n’est pas moi qui ai annoncé ma volonté de partir dans cette voie-ci. 😉
Je ne me prononce pas sur le fond de la politique de Martin Hirch, ni sur le bienfondé ou la sincérité de sa démarche.
Je dis juste que je trouve le principe louable s’il est sincère, et je ne me prononce pas sur cette sincérité.
—–
Pour ce qui est de la dictature du compromis mou… Et bien je préfère encore le compromis (toujours mou) à l’opposition permanente ou au passage en force que je trouve, lui, vraiment dictatorial dans son principe.
Étant entendu que dans l’absolu et l’idéal ce qui a ma préférences c’est la politique du consensus.
Attention les gars vous êtes en train de parler politique et c’est pas bien vu par le site.
Après cette petite blagounette, j’ai une question à poser à fg.
Qu’est-ce que ça signifie une politique qui ne soit marquée ni de droite ni de gauche?
Je ne trouve ça ni louable ni admirable ni utopique. C’est la dictature du nini oui, la dictature du compromis mou. Mais ça ne signifie rien. Et c’est ce qui se fait depuis de nombreuses années.
solleana a écrit:
artin Hirch a refusé le titre de secrétaire d’État lors de sa nomination au gouvernement, cela afin de se positionner hors de l’éternel cloisonnement droite/gauche.
Pour ce qui est de la politique qu’il mènera, il est évident et normal aussi dans une démocratie que ce sera celle du gouvernement.
N’y aurait il pas une contradiction flagrante là dedans? Il est hors du clivage droite/gauche mais mène politique de droite… c’est en fait quand on est ni de gauche, ni de droite on est de droite!
Il applique la politique du gouvernement… Mais il a quand même le droit d’espérer influer sur ce gouvernement pour qu’il face une politique qui ne soit marquée ni à droite ni à gauche dans certains domaines. Non ?
Je ne dit pas que c’est facile, même pas que c’est réaliste.
Je dis juste que je lui reconnait ce droit et que je trouve cela louable, voir admirable… A mon avis les personnes qui portent des utopies sont loin d’être inutiles. 🙂
artin Hirch a refusé le titre de secrétaire d’État lors de sa nomination au gouvernement, cela afin de se positionner hors de l’éternel cloisonnement droite/gauche.
Pour ce qui est de la politique qu’il mènera, il est évident et normal aussi dans une démocratie que ce sera celle du gouvernement.
N’y aurait il pas une contradiction flagrante là dedans? Il est hors du clivage droite/gauche mais mène politique de droite… c’est en fait quand on est ni de gauche, ni de droite on est de droite!
Ça dénote d’un certain courage ou d’une certaine indépendance.
Ou d’une certaine bêtise…
solleana a écrit:
Il n’y a donc plus de ministre en charge de la jeunesse mais un haut commissaire ce qui est quand même déjà d’un point de vue symbolique une dévalorisation.
Martin Hirch a refusé le titre de secrétaire d’État lors de sa nomination au gouvernement, cela afin de se positionner hors de l’éternel cloisonnement droite/gauche.
Cela aussi c’est symbolique, même si on peut douter de l’efficacité de cette décision.
Mais au moins c’est venu de lui, pas de Sakozy. Ça dénote d’un certain courage ou d’une certaine indépendance.
Quand aux moyens qui lui sont alloués, je ne me fait bien entendu aucune illusion.
Pour ce qui est de la politique qu’il mènera, il est évident et normal aussi dans une démocratie que ce sera celle du gouvernement.
On peut juste espérer (avec plus ou moins d’optimisme selon les gens) qu’il sera force de proposition au sein de ce gouvernement, et pas seulement exécutant docile.
On peut aussi espérer que s’il fait des propositions et réussi à les porter en conseil des ministres, celles-ci seront bonnes pour l’éducation populaire plutôt que négatives comme ce qui se fait depuis quelques mois.
Va t-il remettre les 10% de baisse du budget jeunesse par rapport à 2008 ? J’en doute fort.
Le peut-il ? Si cette baisse vient d’un loi de finance votée par la parlement, Martin ne peut pas faire grand chose. :non:
… Et je suis assez d’accord avec Solleana, il n’y a rien à attendre. 🙁
En attendant, la jeunesse se moque bien de Bernard ! 😆 :content:
[/url][/img]
Je ne sais pas ce qui a amené au choix de Martin Hirch, ni ce que sa nomination va donner.
Quant à savoir ce que va faire M. Hirsh ? Attendons.
C’est possible de jouer encore aux naifs à ce point là?
Hirsch va appliquer la politique de droite menée par le gouvernement auquel il appartient… Il n’est donc pas nécessaire d’attendre pour condamner cette nomination en forme de gadget dans un haut commissariat sans budget…
Il n’y a donc plus de ministre en charge de la jeunesse mais un haut commissaire ce qui est quand même déjà d’un point de vue symbolique une dévalorisation. (Bachelot conserve ce titre mais ne s’occupe de rien concernant la jeunesse)
Ce qui est effectivement bien c’est que ce n’est plus l’affairiste-vendeur de jambon de Laporte qui s’occupe de la jeunesse à laquelle il ne connaissait rien.
Haut Comissaire à La Solidarité Active plus Haut Comissaire à La Jeunesse :
Il va peut être étendre le RSA aux animateurs….
Sinon c’est bien Martin HirSch. Rien de grave me direz-vous…
Je ne vois pas du tout sinon ce qui nous permet d’être optimiste…Ou alors certains d’entre vous oublient très vite ce qui se passe. Faut-il rappeler les mesures prises depuis le début du mandat présidentiel?
Autre hypothèse : suppression des plaquettes de publicité des séjours de vacances et nomination en conseil des ministres des directeurs de séjour.
En effet un communiqué gouvernemental a précisé que M. Laporte est déchargé de la jeunesse.
Quant à savoir ce que va faire M. Hirsh ? Attendons.
Va t-il remettre les 10% de baisse du budget jeunesse par rapport à 2008 ? J’en doute fort.
j’avais le même avis que toi concernant Bernard Laporte. Pour ce qui est de Martin Hirch… je préfère attendre de voir ce qui est fait. Connaissant les méthodes du chef de l’Etat actuel, j’aurais plutôt peur que ce soit beaucoup de bruit pour peu de résultat, mais je préfère être optimiste (hum)…
Ce 12 janvier 2009, Martin Hirch a été nommé haut commissaire à la jeunesse, fonction qu’il exercera en plus de celle de haut commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté.
Concrètement, cela signifie que Bernard Laporte n’a plus en charge la politique de la jeunesse dans le cadre de son secrétariat d’État. Il voit son rôle réduit à la politique des sports.
—–
Pour ma part je suis un peu rassuré que Mr Laporte ne soit plus en charge de la jeunesse. Il avait en effet largement fait savoir que cela ne l’intéressait pas lors de sa nomination, et avait demandé la nomination d’un secrétaire d’Etat à la jeunesse pour ne lui laisser que le sport. On avait même parlé à l’époque de Maude Fontenoy si je me souviens bien, qui avait refusé cette fonction.
Je ne sais pas ce qui a amené au choix de Martin Hirch, ni ce que sa nomination va donner.
Et vous, qu’en pensez-vous ?