[Semastien]

Pour qu’il y ait un cercle vicieux de l’intellectualisme, il faudrait encore qu’il y ait un intellectuel, non ?

[ludou]

Matthieu, ne perds pas ton temps à répondre au manège abrutissant de l’autre déglingué du bulbe. La musique est tout sauf la recherche de la date de la première apparition de telle ou telle catégorie musicale. Laisse ça aux intellectuels froids et creux, car c’est une incompréhension profonde de l’essence musicale. Comme tu le dis, ça tourne en rond. Le serpent se mord la queue, le cercle vicieux de l’intellectualisme est en marche.

[Import]

Si tu remontes aux origines du Jazz, avec les chants dans les champs de coton, oui effectivement, mais le premier enregistrement officiel de jazz ne date que de 1917, l’apparition du terme “jazz” lui-même datant de 1913 ou 1916 (avant, c’étaient les work songs, le Negro Spiritual, le Gospel ou le blues)

[phage]

Autant pour moi en effet je suis allé voir et oui Pierrot Lunaire 1912. C’est le précurseur de la musique contemporaine.
Mais ça ne change rien au fait que le jazz est apparu avant… Enfin bref on tourne en rond…

[Import]

Semastien : j’ai eu une vie avant le DEJEPS…
Mathieu : Schönberg = Pierrot Lunaire, 1912 (avant c’était encore écoutable diront certains avec “la nuit transfigurée” l’extrême de l’extrême de la musique post-romantique), on est loin de la seconde guerre mondiale, je pense que ton ami Wiki s’est planté !

PS : merci Lau !

[phage]

Alors voilà,

je suis allé me renseigner un peu sur la musique contemporaine.
Tu dis:

Pour vous, au XXème siècle, il y a les post-romantiques et hop on passe tout de suite au jazz et aux musiques populaires ?

Je me permets de mettre une petite rectification quant à cette phrase:

– Musique post-romantique: Début XIXème début XXème.

– Jazz: début XXème.

– Musique contemporaine: fin de la 2nde guerre mondiale.

Donc en effet après le post romantique et avant la musique contemporaine nous sommes passés par le jazz.

” Oui je suis passé par wikipédia comme je n’y connait rien et je l’assume”

🙂

[Semastien]

…Moins on en a, plus on l’étale… Au fait Ezio, on devient expert en musique contemporaine après un Desjeps ? (Ta formation c’est bien ça ?)
Je dis ça parce tu ramènes ton niveau d’étude systématiquement pour n’importe quel prétexte.

[Lau]

Je ne suis pas d’accord avec vous. :non:

Pour cette fois, je trouve que Ezio Auditore n’est pas prétentieux puisqu’il reconnait que, sur les autres sujets, il n’y connait rien. 😮

Non, aïe ! Ne me tapez pas ! 🙁

[Import]

Ezio_Auditore a écrit :
… vu votre méconnaissance du sujet

Que voilà un pluriel bien singulier !!!
Que sais tu seulement encore de nos connaissances ou ignorances sur le sujet ?

Tu penses réellement être le seul connaisseur sur le forum ?

Tant de suffisance et si peu de compétences…

[Import]

Je signale simplement que j’ai ouvert ce post parce que j’avais répondu sur un autre qui n’était pas adapté, et que vu votre méconnaissance du sujet, il serait bien d’inverser les rôles pour une fois (vous, ceux qui savent apparemment tout sur ce forum et sont fermés à des idées différentes)

[phage]

hey,
Tu sais wikipédia ou autre chose peu importe c’est du pareil au même.
Et puis je trouve que tu te contredis un tout petit peu, enfin je me trompe peut être…

venez ouvrir votre esprit et découvrir les aspects cachés de la musique contemporaine, venez débattre pour une fois sur un sujet que vous ne possédez pas ! Du courage.

Un léger sentiment de provocation quant à notre non connaissance (que tu affirmes) de ce sujet.

Justement, questionne, je n’attends que ça, pour une fois que je peux vous apporter quelque chose !

Et maintenant quel miracle de la compassion sur notre inculture de la musique contemporaine… euh non je me trompe c’est plutôt prendre de haut les forumeurs…

J’ai peut-être une solution pour toi,
Attends que quelqu’un post un sujet ou tu pourras peut-être apporter des renseignements et de l’aide mais arrête de venir chercher et de provoquer pour je ne sais quelle raison.
Le sentiment de supériorité (que tu n’as pas, je tiens à le préciser) te procure quelle sensation?

L’apprentissage du vivre ne serait-il pas constitué d’une suite d’échec…? Gilles Archambault

Continue, tu es sur la bonne voie.

[michmuch]

Ezio_Auditore a écrit :
Justement, questionne, je n’attends que ça, pour une fois que je peux vous apporter quelque chose !
Et Monsieur Lambert, comme je l’ai déjà dit ailleurs, sur ce sujet je n’ai pas besoin de Wikipédia, mes études me suffisent.

Ici, tu n’es pas prof et les forumeurs ne sont pas tes élèves… Comme les enfants en colo ne sont pas des élèves non plus… Sauf à vouloir réduire une personne à un statut, ce qui est une violence particulièrement grave…
Les forumeurs ne sont pas des oies que tu vas gaver de ton “haut savoir” que tu cherche à transmettre… ou plutôt que tu cherches à nous cracher à la gueule comme du vomi prédigéré par ta petite tête étroite, sectaire et fermé…
Pourquoi écouterai-je les salmigondis d’une personne qui n’est capable que de s’exprimer par la provocation, par des messages de deux phrases sans argument, qui est assis sur ces certitudes en croyant qu’il la Vérité incarnée, qui est incapable de justifier d’une pensée cohérente et construire…
Va vomir ton pseudo-savoir putride dans d’autre déversoir que ce forum, il existe suffisamment d’espace numérique nauséabond pour que tu puisse gerber tes idioties. Quant à la musique contemporaine, je ne tape de ton pseudo-savoir, si j’ai besoin de comprendre, je n’ai pas besoin de toi… Le jour où tu écriras quelque chose de construit et d’argumenté, peut être seras-tu audible…

[ludou]

Ta suffisance est pathétique. Si je n’ai pas répondu à ton sujet, c’est pour la simple et bonne raison que j’ai compris que je n’apprendrai rien de toi. Tu es le vide de la pensée, le zéro de la connaissance.

Tu as quand même un rôle social sur ce forum, et pour ça je t’en remercie (de détendre mon diaphragme).

[Import]

musique contemporaine = de Schönberg (allez on va être gentil, si vous aimez Debussy on pourra aussi en parler, c’est un précurseur) à nos jours.
Justement, questionne, je n’attends que ça, pour une fois que je peux vous apporter quelque chose !
Et Monsieur Lambert, comme je l’ai déjà dit ailleurs, sur ce sujet je n’ai pas besoin de Wikipédia, mes études me suffisent.

[michmuch]

Qu’entends-tu par musique contemporaine? Pierre Henry? Schoenberg? Stockhausen?

Ezio_Auditore a écrit :
venez ouvrir votre esprit et découvrir les aspects cachés de la musique contemporaine, venez débattre pour une fois sur un sujet que vous ne possédez pas ! Du courage.

Bin moi quand je ne connais pas un sujet je ferme ma gueule ou je questionne et j’écoute… Donc je ne viendrais pas débattre sur un sujet que je ne connais pas… D’ailleurs si tu pouvais en faire autant, ce serait intéressant pour beaucoup…

[Badibulle]

Et le mouvement techno des années 90 à aujourd’hui on peut en débattre ?

[Import]

Ezio_Auditore a écrit :
venez débattre pour une fois sur un sujet que vous ne possédez pas ! Du courage.

Ben non ça c’est ta spécialité, on voudrait pas te piquer ton rôle….

[phage]

Ezio_Auditore,

Je post très peu de message sur planet’anim mais consulte régulièrement le forum qui ma foi est tout a fait riche en idée et très enrichissant pour tous.
Je remarque juste que tu te fais régulièrement renvoyé ch… . Je prenais cela au départ pour de l’acharnement vis à vis des autres internautes de ce site. Plus je regarde et plus je me dis que tu ferais presque exprès que cel se passe comme ça….
Tu passes ta vie sur wikipédia non?
Euh: venez débattre sur un sujet que vous ne connaissez pas…
Moi perso je n’en vois pas l’intérêt enfin bref…
Continue comme ça…

[Import]

Quelle ouverture d’esprit, chers dictateurs de la pensée unique “planetanimienne” de l’éducation populaire…

[Badibulle]

venez confronter vos idées sur cette musique qui pour vous n’existe pas parce que vous ne l’avez pas comprise

Vu qu’elle n’existe pas pour moi je ne vois pas pourquoi en débattre.
C’est comme un créationniste qui débattrait de Darwin : débat stérile

Allez, Ciao tête d’haricot

[Auteur]

Messages