FG :
“Ou avoir un réel besoin d’argent quand on vis avec des revenus proches du seuil de pauvreté et qu’on se dit que manger et nourrir les enfants est une urgence plus concrète et un besoin plus impérieux que défendre des acquis et des budgets…”
Oui-oui ; on connait. C’est déjà ce que disaient les casseurs de grève lors des grands mouvements dans les mines d’un autre siècle, c’est le même message des casseurs de grève lors des blocages géants aux Etats Unis il y a des décennies, la même rengaine qu’on peut entendre dans la bouche des “otages” au journal TV…
Et toujours ce refrain de merde que tu peux te carrer dans l’oignon : “Les pauvres petits n’enfants”
qui voudrait justifier les pires saloperies.
Sinon pour le sujet d’ici, je pense : La grève c’est bien, la violence c’est mieux”.
+1 moilapa
Et connaissez vous des associations qui militent pour les anims?
Quand on dit vouloir agir pour le bien collectif, avec abnégation et en faisant fi de tout égoïsme on ne devrait pas tenir des propos extrêmes (et extrémistes je trouve) contre ceux qui n’agissent pas de la même manière, ni même contre ceux qui ne pensent pas comme soi.
Le problème c’est que ceux qui tiennent des propos gentillets et misérabilistes sont ceux qui participent consciemment ou non, volontairement ou non, à la domination et à l’entretien constant de cette misère et qui n’ont pour tout dire rien d’autre à proposer que le statut quo!
moilapa a écrit:
Il faut avoir un certain courage à accepter …….. Etre capable d’oublier toute fierté, savoir ce rabaisser ………… N’avoir pour soi aucune considération, n’attendre pour soi aucune considération des autres… N’avoir aucune conscience politique. N’avoir d’ambition dans la vie que juste d’être là où l’on nous demande d’être…
Ou avoir un réel besoin d’argent quand on vis avec des revenus proches du seuil de pauvreté et qu’on se dit que manger et nourrir les enfants est une urgence plus concrète et un besoin plus impérieux que défendre des acquis et des budgets, même si on peut se sentir proche des revendications.
Ce qui se passe ici, la façon de stigmatiser les animateurs qui vont assurer le service minimum (je ne suis pas de ceux-là et je ne défend pas ce système, je me sens d’autant plus libre de parler comme je le fais) me dégoute profondément !
Quand on dit vouloir agir pour le bien collectif, avec abnégation et en faisant fi de tout égoïsme on ne devrait pas tenir des propos extrêmes (et extrémistes je trouve) contre ceux qui n’agissent pas de la même manière, ni même contre ceux qui ne pensent pas comme soi.
Je trouve que c’est un tres beau geste de eur part
“Travail, famille, patrie” c’est ca ^^
Bon courage …
Oui ?
Alors toi aussi qui lis ces lignes, viens ici laisser un petit mot de soutien pour ceux qui vont courageusement remplir ce devoir de “service minium” .
tenez bon les gars !
Moilapa –> +1
Vous avez mon soutiens les gars -_-‘
Je suis d’accord q pas être dans les manifestations commune, et peu a peu, il nous audra avoir les notres, et la, on fera paler de nous.
Mais qui pourra ncer un tel mouvement ? Ce existe les syndicats d’animateur ???
Bin, moi je voudrais quand même avoir un petit mot encourgeant pour les anim’ qui acceptent de travailler pour ce “service minium”.
Il faut avoir un certain courage à accepter …… Etre capable d’oublier toute fierté, savoir se rabaisser ……… N’avoir pour soi aucune considération, n’attendre pour soi aucune considération des autres… N’avoir aucune conscience politique. N’avoir d’ambition dans la vie que juste d’être là où l’on nous demande d’être.
Moi je dit “respect”.
Je trouve votre combat immensément digne et respectacle.
Bravo les gars ! Et tenez bon !
Modérateur:
Désolé Moilapa, mais on peut donner son avis, si respectable soit-il, sans rabaisser les gens comme tu le fait. J’ai supprimé quelques expressions en gardant le sens de ton message.
EN meme temps si personne descend dans la rue, ca risque pas de faire avancer les choses
Pour une fois qu’on a “l’occasion” de tous se retrouver ensemble, toutes professions confondues, et bien allons y !
J’en pense qu’il y a des choses qui concernent l’ENSEMBLE des salariés : entre autres, la diminitution des financements publics et le fait que les aides de l’état pour pallier à la crise ne bénéficient pas directement aux salariés.
Donc, je trouve important qu’on soit tous dans la rue le 29.
Le corporatisme (voire le nombrilisme), voila l’ennemi!
En ce qui concerne des actions communes aux travailleurs de l’éducation, on ne t’a pas attendu!
Je ne citerai que la lutte pour soutenir les associations complémenataires de l’enseignement public, qui mobiliise des animateurs, enseignants, travailleurs sociaux, syndicalistes…
http://www.pourleducation.com
je pense que si les écoles restent fermé se sera grace aux instits mais aussi grace à nous c’est pourquoi on a un rôle a jouer, car la plupart des communes demandent aux animateurs de remplacer les instits.Donc si nous ne bossons pas ça ne passera pas inaperçu!
berurier a écrit:
Tu veux qu’on soit reconnus comme co-éducateurs et c’est bien légitime : tu crois vraiment que c’est contradictoire de s’organiser avec les autres travailleurs de l’éducation?
s’organiser avec les autres travailleurs de l’éducation sur des questions concernant ce domaine je serai le premier à venir.
Mais là c’est pour aller avec les cheminaux, renault, la télévision… ce ne sont pas des travailleurs de l’éducation. Voilà pourquoi j’irai travailler (je ne remplace pas les instits, et je ne le ferais jamais).
Lorsque les instits, les anims, les éduc spé, les EJE … s’organiseront ensemble la ok pas de souci je serai présent.
Regarde les infos jeudi soir si tu entend le mot “animateur” autrement que pour dire que certains remplacent les instits tu me le dis. A mon avis on ne va même pas savoir quedes anims ont manifesté.
Deuxième chose, les syndicats nous défendent certes, mais dans une moindre mesure par rapport aux autres corps de métier.
Pour se faire entendre, il faut mettre en place des actions centrées vraiment sur notre métier.
Qu’en penses tu ?
Au final ça fera pleins de monde pour les gros syndicats qui vont te comptabilisé comme présent aux manifs mais qui ne vont pas t’aider ensuite.
Etant syndiqué dans un de ces “gros syndicats” (le plus “gros”, même), j’espère bien être comptabilisé comme présent!
Je ne sais pas d’où tu tiens que les syndicats n’aident pas les animateurs, ça n’engage que toi…
N’en déplaise à ceux qui passent leur temps à se plaindre, être syndiqué, ça aide à s’organiser, à lutter et à faire bloc avec les autres salariés.
Tu veux qu’on soit reconnus comme co-éducateurs et c’est bien légitime : tu crois vraiment que c’est contradictoire de s’organiser avec les autres travailleurs de l’éducation?
Si les animateurs ne sont pas assez reconnus, c’est aussi parce qu’ils sont trop souvent absents des luttes!
je suis d’accord avec toi, seulement nous allons être noyé dans la masse par les gros syndicats. Au final ça fera pleins de monde pour les gros syndicats qui vont te comptabilisé comme présent aux manifs mais qui ne vont pas t’aider ensuite.
De plus, cette grève défend pleins de choses et finalement rien de concret, on s’y perd donc je pense que ce n’est pas la bonne solution.
Ce que je propose c’est tout d’abord de sensibiliser les parents à notre métier car tous n’estime pas notre travail (même si c’est en bonne voie), en utilisant des tracks ou autres.
Ensuite de faire comprendre au municipalité que nous jouons nous aussi un rôle de co-éducateur. Malheuresement le seul moyen pour se faire entendre c’est de manifester donc on pourrai par exemple fermer les acceuils de loisirs et tous ensemble organiser une manif à Paris ( Paris de façon à avoir un retour médiatique, ce qui appuie fortement les actions de ce type).
De plus, par rapport à la SNCF et autre RATP on ne peux pas paralysé le pays donc nous serons moins entendu et notre lutte sera donc plus difficile.
Si vraiment nous voulons faire une action pour revendiquer notre métier, je pense qu’il ne faut pas le faire avec tout le monde mais bien faire qqch de spécifique.
Tu proposes quoi, alors??? Qu’on soit les seuls à bosser pendant que tout le monde est en grève??? Ca, ce serait spécifique, comme action!
La grève de jeudi nous concerne : financements publics, emplois, salaires… Donc, je serai gréviste.
Personnellement, j’en ai assez de lire des jérémiades récurrentes sur ce forum sur les conditions de travail, les salaires… et de constater le peu de propositions et de mobilisations.
vincenzo a écrit:
Nous avons une occasion de se faire entendre ne la ratons pas!
Une occasion? tout le monde fait grève, nous allons être noyé dans la masse,même pas entendu car trop minoritaire.
Si vraiment nous voulons faire une action pour revendiquer notre métier, je pense qu’il ne faut pas le faire avec tout le monde mais bien faire qqch de spécifique.
Qu’en pensez-vous?
:thx:
Il y a déjà plusieurs villes ou les anims ont décidé de faire grève et ou aucune école ne sera ouvert, notamment en banlieue parisienne. Nousa vons une occasion de se faire entendre ne la ratons pas!
misterfresch a écrit:
Service minimum??????Mais quand les anims feront eux aussi des grèves ou au moins des actions pour être considéré comme un vrai métier???????
Tout est dit.
Le jour ou l’on se levera pour revendiquer le statut que l’on merite, a savoir celui de personne aidant au devellopement intellectuel, moral, affectif, social et même phisyque des public accueillit, je pense que les mentalité changeront.
C’est un point de vue personnel, mais je pense que nous avons bien plus de chose a revendiquer que des travailleur de la SNCF (Ce n’est pas une critique) et pourtant nous n’utilisons pas ce droit constuitutionnel et inaliénable qu’est le droit de grève (qui est d’ailleur mit en péril par le service minimum (que je trouve scandaleux (C’est du recul social pur et simple))).
Lorsqu’on se mobilisera, nous aurons notre reconnaissance.
Enjoy
moilapa a écrit:
Aujourd’hui, quand on entend parler d’animateur hors l’éducation populaire, (dans les médias…) à chaque fois ce sont ces personnes qui “remplacent les instit'”.
“Animateur”, ça devient comme d’autres métiers épouvantails (éboueurs, femme de ménage…) pour lesquels on se dit d’une façon condéscendante : “y’a pas de sot métier, il en faut” et dont l’on menace ses enfants “si tu travailles pas à l’école, tu vas devenir animateur”, des métiers qui représentent tout ce qu’un parent ne veut pas pour son enfant : la honte, l’échec d’une vie, le plus bas niveau social
et finallement l’échec des parents…
Avé Moilapa
J’approuve totalement l’attitude des animateurs qui refuseront de “remplacer ” les enseignants le jour des gréves.
Mais je pense que dans ton propos, tu pousses les choses trop loin. J’ai entendu certains parents qui considérent les animateurs comme des personnes responsables et sérieuses.
“La honte, l’échec d’une vie, le plus bas niveau social!”
Non Moilapa! Tu généralises trop. Ce que tu décrits existe; c’est vrai, hélas. Mais C’est loin d’être partout le cas et ce n’est pas majoritaire.
Allez bye
Service minimum??????
Alors deux choses:
– soit tu considère faire toi aussi de l’éducation (comme les instits, les éducs spé, les EJE …) et dans ce cas tu ne fais pas le service minimum car ça brise la grève des instits, de plus les communes augmentent les salaires pour trouver du monde ces jours là. A croire que notre travail n’est utile que pendant ces moments là.
-soit tu considère ne pas travailler dans le même but que l’éduc nat ( qui est l’éducation des enfants), dans ce cas effectivement tu peux te permettre de faire le service minimum qui constitue une des fonctions de ton travail.
Perso j’opte pour la solution 1. Nous ne sommes pas des bouches trous pour les mairies et si nous voulons avoir une reconnaissance de notre métier alors appuyons notre position.
Le problème il est qu’il trouverons toujours du monde pour remplacer et ce n’est pas le mot juste car on ne les remplace pas on se substitue aux ionstits pendant leur grèves.
Mais quand les anims feront eux aussi des grèves ou au moins des actions pour être considéré comme un vrai métier???????
Mais j’adore mon métier et je ne changerais pour rien au monde.
I love You all
:thx: 😀