[Al-Batros]

Salut à toi, Chocoss,

Mon enfant a eu des rapports sexuels. Et les anim lui ont donnés du latex, en guise d’encouragement. C’est du déjà entendu.

L’anime est pointé du doigt (sans oublier les autres personnes). Sinon qui porte le chapeau ? Peut-être l’organisateur ? Ca ce pourrait

Il n’y a pas de faute pénale, c’est pas sombre.

La faute peut être contractuelle, donc retomber sur l’organisateur ou directeur, ou sur l’animateur qui n’a pas écouté son directeur chéri qui a expliqué qu’il fallait empêcher les les ados filles d’écarter leurs roseaux afin que les ados garçons puissent s’en aller pêcher au large.

As tu vu des contrats entre l’asso et les familles qui prévoyaient qu’on empêcherait les ados de reconstituer le pêcher originel?

Al Batros

[Simon]

On ne peut pas parler d’incitation du fait qu’on ne demande ni n’insinue que les ados doivent baiser.

En revanche, si on leur explique que des capotes sont à leur disposition d’une manière ou d’une autre, ce n’est que faire notre travail qui est avant tout d’assurer la sécurité des jeunes qu’on accueille. Et occulter le danger du SIDA, c’est commettre un homicide, tout involontaire soit-il.

Penses-tu sinon que les profs de biologie à l’école, au collège, au lycée qui abordent la sexualité avec les élèves incitent à quoi que ce soit?

Après que des parents un peu réacs n’apprécient pas cette façon de faire, c’est leur problème. Sur ce coup là, rien ne peut nous être reproché, étant donné qu’au cours de l’accueil c’est nous qui sommes responsables des jeunes et de leur santé.

[Chocoss]

Théoriquement je te dirais que non. Mais faut arrêter de se mentir. Mince je n’ai pas d’exemple concret sur quoi m’appuyer.

Enfin bon, y a toujour des histoire du style :

Mon enfant a eu des rapports sexuels. Et les anim lui ont donnés du latex, en guise d’encouragement. C’est du déjà entendu.

Que je remette la main sur du concret et je re

Après tu mets en avant l’article 227-22 du Code Pénal. Une chose est sure est que devant une situation diverse et variée, l’administration n’est pas juste. L’anime est pointé du doigt (sans oublier les autres personnes). Sinon qui porte le chapeau ? Peut-être l’organisateur ? Ca ce pourrait

[Al-Batros]

Salut à toi, Chocoss

Puisque dans tout les cas, un anim qui donne du Latex à un jeune (pour x raisons) sera considéré comme “INCITATION”.

Considères tu qu’on est dans ce cas?

CODE PENAL

Article 227-22

Le fait de favoriser ou de tenter de favoriser la corruption d’un mineur est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75000 euros d’amende. Ces peines sont portées à sept ans d’emprisonnement et 100000 euros d’amende lorsque le mineur est âgé de moins de quinze ans ou lorsque le mineur a été mis en contact avec l’auteur des faits grâce à l’utilisation, pour la diffusion de messages à destination d’un public non déterminé, d’un réseau de communications électroniques ou que les faits sont commis dans les établissements d’enseignement ou d’éducation ou dans les locaux de l’administration, ainsi que, lors des entrées ou sorties des élèves ou du public ou dans un temps très voisin de celles-ci, aux abords de ces établissements ou locaux.
Les mêmes peines sont notamment applicables au fait, commis par un majeur, d’organiser des réunions comportant des exhibitions ou des relations sexuelles auxquelles un mineur assiste ou participe.
Les peines sont portées à dix ans d’emprisonnement et 1 000 000 Euros d’amende lorsque les faits ont été commis en bande organisée.

Il n’y a pas la volonté de nuire, mais de protéger les mineurs. Donc, aucun risque.
Tout doit dépendre de l’engagement contractuel de l’organisateur avec les familles.

Al Batros

[Chocoss]

Mettre des préservatifs dans la trousse n’est ce pas plutôt une certaine façon de se soulager la conscience ? Puisque dans tout les cas, un anim qui donne du Latex à un jeune (pour x raisons) sera considéré comme “INCITATION”.

Le truc ce n’est pas de le mettre (dans la trousse) parce certains de nos collègues le font. Mais pourquoi toi tu le mettrais ?

Finalement le choix est dure. Quelle responsabilité ! C’est ce qu’on appelle “avoir le cul entre deux chaises”. Mais certains arrivent à s’assoir.

Ahhh la France et son administration

[Import]

Oki, merci pour les précisions, en fait le préservatif ne sont pas obligatoire.. Pourtant j’avais entendu le contraire…

[Al-Batros]

Salut à toi, Zipzep,

Voici ce que l’on vient de m’envoyer pour un séjour: “Si le couple est déjà totalement autonome et fréquente le centre de vacances pour des raisons de sécurité, il ne peut trouver sa place, car le centre de vacances sera plutôt un frein à sa liberté qu’un apport pédagogique. Le préservatif ne peut être la solution à l’envie de ce couple, car pour le …, donner un préservatif c’est donner implicitement son aval à cet acte. La transgression de cette regle conduit à une rupture du contrat”
Donc on doit en avoir d’un point de vue de la réglementation dans la pharmacie, mais selon cette organisme ne pas en donner sous peine de renvoi…
Et si la fille tombe enceinte?
Et si ils attrapent des MST?

En ACM, la mixité est interdite, donc faire picoti-picota, c’est difficile.

Il est bien évidemment déconseillé de favoriser les ruts.

Mais, face au fait accompli, que faire?

1er truc: S’assurer qu’il y a eu consentemet et non viol.
2ème truc: Vérifier les précautions qui ont étées prises vis à vis de la grossesse et des maladies salement transmissibles.

S’il y eu viol, il faut alerter les autorités judiciaires et retenir le violeur ou la violeuse. (Il est à noter qu’une meuf qui impose une fellation n’est pas une violeuse, non obstant la pénétration.)
Si c’est une agression sexuelle (Le cas de notre tailleuse de pipe, le plus souvent les minôts sont ravis, mais …), il faut faire la même chose.

Dans les 2 cas, il faut prévenir la DDJS et les représentants légaux de la victime.

Dans tous les cas il faut envisager la pilule du lendemain.
Si la fille a plus de 15ans, le directeur n’est pas obligé d’informer les représentants légaux, la fille décide.

Pour les maladies salement transmissibles, la visite chez le medecin me parait judicieuse.

Une situation d’animation est une situation dans laquelle la garde de l’ado est acquise contractuellement. L’organisateur est le maître d’oeuvre des modalités de cette garde. Donc, c’est à lui de prendre des dispositions pour prévenir ce genre de difficulté.
Le directeur est tenu à une obligation de moyen, il n’a pas les prérogatives qui lui permettent de prendre n’importes quelles décisions.

Al Batros

[Lapin]

Bonjour,

Il me semble qu’une erreur s’est glissée dans ton post :

zipzep a écrit:
Donc on doit en avoir d’un point de vue de la réglementation dans la pharmacie

La réglementation n’impose pas ça. A moins que j’ai raté un texte ? Les préservatifs ne figurent même pas dans l’instruction n°00-080 J.S. du 12 mai 2000 mise à jour par l’instruction n°01-101 J.S. du 18 mai 2001

Au sujet du renvoi, il faut être prudent avec ce qu’affirme les organisateurs :

“La transgression de cette regle conduit à une rupture du contrat”

Il me semble qu’un CEE ou un CDD ne peuvent être rompu qu’en cas de force majeure, faute grave, ou absence prolongée. A vérifier. Dans ce cas, l’organisme devrait démontrer que la mise à disposition de préservatifs est une faute grave… ce qui me parait difficile.

[Import]

[Import]

Voici ce que l’on vient de m’envoyer pour un séjour: “Si le couple est déjà totalement autonome et fréquente le centre de vacances pour des raisons de sécurité, il ne peut trouver sa place, car le centre de vacances sera plutôt un frein à sa liberté qu’un apport pédagogique. Le préservatif ne peut être la solution à l’envie de ce couple, car pour le …, donner un préservatif c’est donner implicitement son aval à cet acte. La transgression de cette regle conduit à une rupture du contrat”
Donc on doit en avoir d’un point de vue de la réglementation dans la pharmacie, mais selon cette organisme ne pas en donner sous peine de renvoi…
Et si la fille tombe enceinte?
Et si ils attrapent des MST?

[Auteur]

Messages