[ludou]

ça me semble plus qu’énorme quand même!! 😮

[loulou36]

Pour avoir travailler dans un département peu peupler, donc rurale, dans le secteur sanitaire et social, Un travailleur social, de terrain, estimai que un enfant sur 5 était, ou avaient été victime d’abus sexuel! Celà me semble excessif.
Et si il avait raison?

[XXYYZZ]

je serais curieuse d’avoir des statistiques sur le nombre de délits et crimes sexuels (éstimés) commis chaques années, le nombres de plaintes et surtout le nombre d’aboutissement. (et peut etre surtout, le nombre de “fausses victimes”)

Avé Rine-ma
Je vais assayer de te répondre tres partiellement.
D’apres un procureur qui s’occupe de ses problèmes, sur un département.
Il y a de plus en plus de cas signalés et de plaintes (environ 20% de plus entre 2004 et 2006), mais il est a peu pres certains que ceci est du à ce que les victimes osent de plus en plus porter plaintes . Le nombre de cas n’augmentent pas.
Le nombre de “fausses victimes ” est très faible bien que les coupables présumés soient souvent acquités fautes de preuves ou de défauts dans la procédure, ou encore d’interventions intempestives.. (Un peu plus de la moitié, selon cette personne).
Dans une tres grande majorité des cas les actes de pédophilie ont lieu dans l’entourage familial ou allié.
Conclusion il y a du boulot et pour nous, non professionnel notre rôle est d’informer les éducateurs, les travailleurs sociaux, les DDJS, le 119, la gendarmerie etc.

[Rine-ma]

” t’étais sur place”

NON, bien sur que nan.

Que veux tu que je te réponde, que je me suis emportée??

Je ne connais évidement pas cette histoire plus que ce qu’il m’en a été raconté ici je n’en ai pas cette prétention.

je serais curieuse d’avoir des statistiques sur le nombre de délits et crimes sexuels (éstimés) commis chaques années, le nombres de plaintes et surtout le nombre d’aboutissement. (et peut etre surtout, le nombre de “fausses victimes”)

bref je suis pas venue ici pour me faire lincher ni etre assmilée a des personnages avec qui je n’ai rien a voir (ni mon discours d’ailleur) mais je ne changerai pas d’avis quoi qu’il en soit, ce sujet m’irrite et je n’ai aucune envie de m’emporter ici donc je vous laisse parler entre personnes responsables.

[Rine-ma]

et d’outreau?

désolée j’ai dit que c’était très rare, pas que c’était impossible.

[ludou]

loulou36 a écrit:
Quelle attitude devons-nous avoir pour éviter les accusations mal à propos, les délires d’enfants.

C’est une bonne question je trouve. La première chose, c’est de bien prendre conscience que si cette situation arrive, c’est qu’il se passe forcément quelque chose. Que ce soit dans la tête des enfants, ou un comportement peut-être inapproprié de la part de l’adulte (pas forcément volontaire, d’ailleurs), il y a un facteur déclencheur. Il me semble nécessaire de se poser la question suivante, à savoir est-ce que l’enfant ne tenterait pas d’exprimer une souffrance quelconque (c’est-à-dire de n’importe quel type, non pas que je banalise la souffrance!) par ce biais?

Quant au comportement à avoir, je ne le connais pas. C’est assez difficile, mais il me paraît essentiel de ne pas rompre le dialogue avec le(s) enfant(s) en question. Et bien entendu, en discuter avec ses collègues et sa hiérarchie…

[loulou36]

La pédophilie, vaste problème.
Les enfants ont-ils dit la vérité ?
Comment les parents ont traduit ce que les enfants leur ont dit ?
Se sont-ils rendu incessants en montant en épingle à cheveux un incident qui ne méritait même pas d’y prêter attention plus que ça, ont –il eu de bons conseillés du genre si j’étais à ta place, je déposerais une plainte ?
Si l’animateur n’a rien à ce reprocher, ce que je souhaite, quel traumatisme !
Quel sera maintenant son approche des enfants ?
Quand on parle de pédophilie, c’est tout de suite le juge, la garde à vue, on verra après s’il est coupable ou non.
Quelle attitude devons-nous avoir pour éviter les accusations mal à propos, les délires d’enfants.
Il est vrais que les pédophiles doivent eux être sanctionnés et soignés.

[lolotte77]

Charles bronson, c’est le créateur de Virgin, :non: :non: le créateur de VIRGIN, c’est Richard Branson

Charles Bronson, c est un acteur, come le souligne Bicquet

[m]

salut roke

charles bronson , c’est un vieil acteur ricain qui a joué dans des films ou , lassé de cette horrible justice qui ne fait rien , a décidé de pourfendre a coup de uzzi les méchands dealers ….fait justice lui meme quoi ….

C’est un peu vieux , en noir et blanc , et muet ….avec un fond sonore de piano .

[roke17]

Charles bronson, c’est le créateur de Virgin, tu sais, la société qui a des magasins, des avions, du coca, une chaine radio, une société de finance et tout et tout, et qui est même la première à avoir mis en plafce en angleterre une industrie du sang, en achetant et revedant les dons de sang.

A mon avis, c’est un peu l’image du type de société que visait moilapa dans cette évocation de la personne, à moins qu’il fasse référence à une délaration que je ne connais pas, mais la première hypothèse est déja suffisante à mes yeux…

[roke17]

Rine-ma, tu dois être bien renseigné pour connaître le dossier au point de savoir qu’il était vraiment coupable, peut-être es-tu l’assistante du procureur qui a eu à la charge cette affaire ou la greffière du juge?

Tu as l’air aussi d’oublier que lmes phénomènes de groupe peuvent amener des groupes à se racointer des histoires, à se monter la tête les uns les autres et à faire des déclarations faussées, entre autre avec des enfants. Seul un travail de discussion peut arriver à faire revenir la réalité et c’est peutêtre ce qui s’est passé, peut-être que des experts on fait leur boulot et se sont rendu compte que ce n’était pas exact.

Je ne dis pas que c’est ce qui s’est passé, je ne dis pas que l’animateur en cause était innocent, je ne dis pas qu’il est coupable. Je n’en sais rien, mais n’oublions jamais que tout accusé est présumé innocent…

Il m’est arrivé une fois de prendre dans une pièce deux gamins qui avaient largement dépassé le cadre pour “remetre les points sur les i”, et l’un d’eux s’est mis à urler d’un seul coup, je lui demande ce qu’il fait, il me répond “et ben je vais dire que tu m’as mis une claque”, et l’autre de surrenchérir “et moi, je dirais que je tai vu faire”. Alors oui, c’est pas du tout la même chose, mais, là où j’ai réagis en étant clair et ferme, peut-être d’autres animateurs n’auraient pas eu la même réaction, les gamins auraient pensés pouvoir prendre le dessus et auraient mis en application ce qu’ils menaçaient.
Je veux dire que si la justice a laché l’affaire, c’est aussi parce qu’elle a justement bien fait son boulot!!!

[sim30460]

Qui est Charles Bronson ?

[moilapa]

“Je suis une fois de plus très en colère contre cette pesudo justice, qui en réalité n’existe pas, et prefere condamner la petite délinquance, aux vrais criminels”

T’étais sur place pour savoir ce qu’il en était ?

Donc à cette “pseudo justice” tu préfères la tienne, étaillée sur des preuves formelles….”Il est accusé, il est forcément coupable”…

T’as raison, il faudrait, nous autres citoyens modèles et exemplaires, faire notre propre justice, lyncher ce salaud, puisqu’il est coupable…

vive Charles Bronson ! Et vive notre président qui nous a prouvé que ces salauds sont nés salauds.

[RANCHON]

Rine-ma a écrit:
conernant ce genre d’affaire, c’est très rare que des victimes (adultes ou non) mentent, de plus ce n’était pas une plainte isolée, il s’agit de 4 plaintes.

Et d’outreau ???

[Rine-ma]

conernant ce genre d’affaire, c’est très rare que des victimes (adultes ou non) mentent, de plus ce n’était pas une plainte isolée, il s’agit de 4 plaintes.

Dsl de réagir mais cet justice c’est rmt n’importe quoi, je ne parles pas que de ton cas et je déborde peut etre du sujet mais dès que l’enjeu est important, la justice se lave et mains et classe sans suite.

Et le victimes? on s’en tappe…
Il n’y a pas seulement le pendant, il y a aussi l’après…

Je suis une fois de plus très en colère contre cette pesudo justice, qui en réalité n’existe pas, et prefere condamner la petite délinquance, aux vrais criminels

[au78628]

Suite (et fin, j’éspére) de l’histoire :

Aprés avoir passé quelques jours en maison d’arrêt, l’animateur accusé à été libéré. (il est sorti hier.) L’affaire a été classée sans suite, faute de preuves. En effet, les enquêteurs n’ont pas jugé crédibles les arguments des enfants. Serons-nous un jour la vérité ? Sans doute jamais…

:thx: a tous de m’avoir répondu.

Marc

[Import]

J’ai pas trop lu les autres posts mais pourquoi ils vous ont mis des menottes si vous étiez témoins?!

[XXYYZZ]

marc-jo a écrit:
Bonjour,

Mes parents sont gardiens d’un centre qui accueille chacque êtê des colos. Nous habitons sur place.

Cet aprés-midi, la police adébarqué chez nous et a emmené séparément à la gendarmerie mon pére, ma mére, moi et ma soeur (avec menottes aux poignets…)

Déjà je trouve anormal et même scandaleux que des temoins soient amenés menottes aux poignets.

Motif : Cet êté, durant 2 semaines en juillet, il s’est déroulé une colo acceuillant 35 enfants de 6 à 10 ans. Un animateur de 19 ans a été mis en examen hier pour pédophilie, qu’il aurait pratiqué sur les enfants durant le séjour. 4 plaintes on été déposés. Selon les gendarmes, l’animateur aurait “tripoté” le sexe des enfants, quand ils étaient tout nu, sous la douche (les animateurs aider les plus petits à se doucher).

D’autres colos sont prévues sur le centre cet êtê. Je voudrais savoir ce que vous en pensez, si nous devons annuler les séjours ou prendre quelques précautions supplémentaires, et si vous savez ce que l’animateur en question risque, ce que vous auriez fait si vous étiez avec cet animateur… ou si vous avez vécu des choses du même genre…

Si tes parents sont gardiens , cela n’est pas surement à eux de décider du maintient ou non des prochains centres.
Mais je pense qu’il faut continuer les centres.
Quant à cet animateur si les choses sont vraies, il est évident qu’il devrait être condanné et ne plus travailler avec des enfants. En tout cas c’est ce que je pense.
Précautions à prendre ? Du classique; il faut mieux qu’un anim ne soit pas seul dans la douche avec les enfants.
Au directeur d’expliquer les risques et l’attitude à avoir; cela fait partie de son role formateur.
Avec les parents il faut mieux jouer la transparence et ne pas dissimuler la vérité.
Allez bon courage car c’est un problème difficile.

[Secles]

tout à fait d’accord avec kerellec, il est présumé innocent pour le moment… des enfants peuvent inventer en groupe, ca c’est déjà produit, et combien de fois en formation il est expliqué de ne jamais se retrouver seul avec des enfants pour éviter ce genre de trucs. mais bon, c’est comme ca, après si ca s’avère que c’est vrai, c’est de la responsabilité de l’animateur qui a fait ca, et de la direction qui sera a mon avis blamé, sauf si les enfants l’avait déjà prévenu… là ca serait une autre histoire pour la direction.

[EHLINGER]

Personne ne peut être responsable du comportement caché d’un détraqué?
Et puis, pour l’instant est ce réellement vrai…ce ne serait pas la premiere fois que des gamins fabulent…je suis d’accord, il faut faire trés attention, mais il faut des preuves avant de condamner.
Essais de rester calme, froid.
Ni toi ni tes parents n’avez fautés.

[Auteur]

Messages