J’ai été responsable d’une cantine en contrat à durée déterminé 6 mois.
Pour résoudre les problèmes de discipline, j’ai mis en place le système suivant.
Tous les avertissements faisaient l’objet d’un courrier sur manifold aux parents.
Au bout de trois avertissements, les parents étaient convoqués avec l’enfants par le responsable de la cantine et l’exclusion définitive ou temporaire pouvait être signifiée.
D’une trentaine d’avertissement par trimestre, nous sommes arrivés à 5 une exclusion a été opérée ce sont les parents qui d’eux même retirés leurs enfants de la cantine. Je n’en demandais pas autant.
Il faut dire que l’enfant avait des problèmes comportementaux. L’année suivante il fut aussi exclu de la cantine du collège.
Ca fait plaisir d’avoir de tes nouvelles…
Bonne continuation.
enfin bon pour les taches c’est plutot une punitrion pour lui que une facon de le valorisé:)
Mais tout vas mieu, il fait de temps en temps le meneur de trouble mais beaucoup moins souvent! Ya du progres!!!
merci 😉
salut pourquoi ne pas le responsabiliser un peu, donne lui des tâches importantes à faire, il sera fière disant que j’ai kelke chose à faire alors je n’aurais pas le temps d’ennuyer les autres…
Salut à toi, Mily8,
nan pk trop? assé pour lui faire comprendre que son petit jeu ne marchera plus!
Petit jeu?
J’ai plutôt l’impression qu’entre vous, c’est le grand amour. 😎
Ces enfants sont des flèchent vivantes qui filent dans les sentiers de l’infini. Tu n’est ni l’archet, ni l’arc, tu n’est qu’au plus un coup de vent qui va peut être dévier cette flêche pour lui éviter un obstacle pour qu’elle aille loin. Alors, sois une bise amoureuse.
En communication, tu as le talent nécessaire. Il faut toujours que sa communication tourne autour de information-enquête-reformulation.
Fais une chasse sans merci aux attitudes d’influence qu’on trouve sans cesse sur ce Forum et sur les autres forum de la Terre tout entière, que dis-je de l’Univers tout entier.
Al Batros
nan pk trop? assé pour lui faire comprendre que son petit jeu ne marchera plus!
Salut à toi, Mily8
on va dire que ca marche dans les 2sens , je parlerais pas encor d’affection, mais plus de rapprochement , on verra pour la suite !!
J’ai eu du mal au début parce qu’il pensait que mes reactions face a ces tites betises ou autres allaient etre les meme que l’année precedente!
Mais j’ai pris de l’assurance , et su montrer mon desacor et c’est ce qu’il la fait réagir je pense. 😀
C’est vrai, tu prends de l’assurance. Trop?
Tu ne peux pas être certaine que ça aille de lui vers toi, ni de ce qu’il a pensé.
Avec les enfants, on ne peut être certain que dune chose: ce qu’il ne faut pas faire. Le reste, c’est de l’hypothétique.
Petit rappel:
Et une femme qui portait un enfant dans les bras dit,
Parlez-nous des Enfants.
Et il dit : Vos enfants ne sont pas vos enfants.
Ils sont les fils et les filles de l’appel de la Vie à elle-même,
Ils viennent à travers vous mais non de vous.
Et bien qu’ils soient avec vous, ils ne vous appartiennent pas.
Vous pouvez leur donner votre amour mais non point vos pensées,
Car ils ont leurs propres pensées.
Vous pouvez accueillir leurs corps mais pas leurs âmes,
Car leurs âmes habitent la maison de demain, que vous ne pouvez visiter ,
pas même dans vos rêves.
Vous pouvez vous efforcer d’être comme eux,
mais ne tentez pas de les faire comme vous.
Car la vie ne va pas en arrière, ni ne s’attarde avec hier.
Vous êtes les arcs par qui vos enfants, comme des flèches vivantes, sont projetés.
L’Archer voit le but sur le chemin de l’infini, et Il vous tend de Sa puissance
pour que Ses flèches puissent voler vite et loin.
Que votre tension par la main de l’Archer soit pour la joie ;
Car de même qu’Il aime la flèche qui vole, Il aime l’arc qui est stable.
Khalil Gibran, Le prophète
Al Batros, Le drôle d’oiseau
re!
on va dire que ca marche dans les 2sens , je parlerais pas encor d’affection, mais plus de rapprochement , on verra pour la suite !!
J’ai eu du mal au début parce qu’il pensait que mes reactions face a ces tites betises ou autres allaient etre les meme que l’année precedente!
Mais j’ai pris de l’assurance , et su montrer mon desacor et c’est ce qu’il la fait réagir je pense. 😀
Salut à toi, Mily8,
“Tu reçois de l’affection ou alors que c’est lui qui t’en vole?”
==>Je pense en recevoir, et en donner..
Il a changé depuis quelques jours , on peut avoir des discutions serieuses sans forcément se facher lorsqu’il embette le voisin da coter, il ne repond plus … mais peut etre essaye t’il de mamadouer?
“voler”==> c’est a dire ?
“Alors ? Pas si canaille que ça !”
==>et nan peut etre pas on verra l’évolution durant les semaines qui suivent!!
Ton post me laisse penser que tu sais communiquer.
J’y lis des attittudes d’information et d’enquête.
J’ai utilisé le mot “voler” par emphase.
Dans une relation adulte-enfant, il y a plusieurs possibilité:
– commensalisme ou symbiose (L’apport d’ffection va dans les deux sens)
– l’amensalisme ou parasitisme (L’un étouffe l’autre par ses demandes d’affection)
Il est des cas où l’enfant réquisitionne réellement l’affection.
Ce que je préfère sont les relations symbiotiques de reconfort enfantin.
Al Batros
coucouuuu!!
“Tu reçois de l’affection ou alors que c’est lui qui t’en vole?”
==>Je pense en recevoir, et en donner..
Il a changé depuis quelques jours , on peut avoir des discutions serieuses sans forcément se facher lorsqu’il embette le voisin da coter, il ne repond plus … mais peut etre essaye t’il de mamadouer?
“voler”==> c’est a dire ?
“Alors ? Pas si canaille que ça !”
==>et nan peut etre pas on verra l’évolution durant les semaines qui suivent!!
Salut à toi, Mily8,
il savert que cette petite canaille m’aime bien et c’est ca facon de le montrer..
En ce moment , il veut s ‘installer a ma table a la cantine etc..
On parle beaucoup, il me racconte beaucoup de chose sur sa tite vie !!
Il est moin agité et c’est bien plaisant!!!
c’est un bon début espérons que ca continue!!!
“Il t’aime bien”?
Comment sais tu dans quel sens circule l’affection?
Tu reçois de l’affection ou alors que c’est lui qui t’en vole?
Al Batros
il savert que cette petite canaille m’aime bien et c’est ca facon de le montrer..
Alors ? Pas si canaille que ça ! :non: 😀
Les enfants “canailles” comme tu dis (attention aux termes péjoratifs qui peuvent nuire à une bonne relation pédagogique) ont cette particularité : ils peuvent être aussi odieux qu’attachant. Certains passent d’un extrême à l’autre en peu de temps. 🙁
Alors finalement, c’est un enfant téfal ou thada, ou truc muche ? 😕 :content:
bonjour!!!
il savert que cette petite canaille m’aime bien et c’est ca facon de le montrer..
En ce moment , il veut s ‘installer a ma table a la cantine etc..
On parle beaucoup, il me racconte beaucoup de chose sur sa tite vie !!
Il est moin agité et c’est bien plaisant!!!
c’est un bon début espérons que ca continue!!!
Salut à toi, Lau,
Si tu avais suivi les conseils de Frytjip au lieu de suivre la mode, t’aurais trouvé.
Attention, tu aurais changé ta notion de “plastique”.
Le téflon est un plastique polymère.
Al Batros
<>
J’ai made une fatal error.
C’est un polymère. Donc, c’est polytétrafluoroéthylène
Ah oui, je me disais bien qu’il devait y avoir une erreur. C’est vrai que maintenant ça change tout. :content:
Salut la Foule,
<>
J’ai made une fatal error.
C’est un polymère. Donc, c’est polytétrafluoroéthylène
Quant à l’épisode “Aurélie” de l’Instit, il est bien. Un peu enjolivé pour créer l’émotion, mais la réalité n’est pas loin.
Les enfants THADA ne sont pas pernicieux, ils sont animés par une force intérieure qu’ils ne peuvent contenir. Lors d’une sortie, il ne faut pas les lâcher des yeux, ils peuvent facilement s’égarer et on peut les perdre.
Al Batros
Salut à toi, Lau,
Je reprends une métaphore, c’était téflon et pas Téfal.
Téflon, c’est un matériau.
Téfal, c’est une marque.
Le téflon est un plastique: le tétrafluoroéthylène.
Google est notre meilleur ami.
Al Batros
“Téflon”, sur lesquels aucune règle n’adhère.
ça ne serait pas plutôt les enfants Téfal non ? 😕 :content:
Avec Google, taper: “THADA”
Ah ! Revoilà le conseil de Frytjip ! 😆 :cass:
Un épisode de l’Instit en montre un. L’épisode s’appelle: “Aurélie”.
L’instit c’est pas trop ma tasse de thé. En plus, les situation ne sont pas très réalistes. :non: 🙁
Salut à toi, Lau,
C’est quoi les enfants téflon et les enfants thade ? 😕
“Téflon”, sur lesquels aucune règle n’adhère.
“THADA” Toubles Hyperkinétiques Avec Déficit de l’Attention, ce sont des enfants qui ont des troubles du comportement dûs à des troubles oganiques. On peut les traiter avec de la Ritaline. Ils ne tiennent pas en place (Hyperkinétique). Un épisode de l’Instit en montre un. L’épisode s’appelle: “Aurélie”. Bientôt en vente dans les bureaux de tabac.
Avec Google, taper: “THADA”
Al Batros
une case ou poser un môme… voir le premier post de ce fil
(no comment) 🙁