“De plus en plus de monde s’intéresse à la politique et je trouve ça très bien”
bin non : de plus en plus de monde s’intéresse à sa petite personne. Le monde est de moins en moins politisé. On vit une époque de plus en plus “chacun pour sa gueule” et non “qu’est-ce qu’on peut faire ensemble ?”
“… que la majorité de l’éducation populaire est plutôt de gauche (ne nous voilons pas la face hein)”
Bin, évidemment q’une “majorité de l’éducation populaire” est de gauche !!!!
si l’on conçoit “droite” et “gauche” selon les idéaux qui ont façonné deux façons de penser, deux idées différentes de l’humain.
Je trouve cela intéressant et reflétant bien ma vision de la population française en générale. De plus en plus de monde s’intéresse à la politique et je trouve ça très bien. Maintenant il est vrai que ce site concerne l’animation. Donc parler de telle action du gouvernement qui influe sur l’éduc’ pop : Ok. Par contre, comme nous l’avons dis précédemment, déblatérer sur les querelles du PS et les manoeuvres internes de l’UMP, cela n’a pas ça place sur planet anim’. Il y a d’autres espaces de communication pour cela.
moilapa a écrit:
Non seulement une discution sur l’UMP à sa place sur le forum, mais plus précisément sur les membres du gouvernement, en détaillant leurs actions négatives.
Si le présupposé c’est de se contenter de critiquer les actions que l’on juge négatives, je ne vois pas vraiment l’intérêt.
Pour ma part je pense qu’on peut aussi dire du bien des actions qui nous semblent positives, et tous les gouvernements en ont, comme ils ont tous des prises de décisions désastreuses.
Je ne suis pas spécialement fan de langue de bois, alors je vais y aller cash :
S’il s’agit de taper sur la droite à tout bout de champs au motif que la majorité de l’éducation populaire est plutôt de gauche (ne nous voilons pas la face hein), et bien je trouve cela pathétique !
Il n’y a pas grand chose dans le gouvernement actuel que je soutiens, surtout si on parle du fond plutôt que de la forme.
Mais je ne pense pas que ce forum soit le lieu pour exposer mes opinions politiques (et pas politicardes, ne me sentant proche d’aucun parti dans notre pays).
Par contre, un débat sur les choix politiques comme le projet de suppression des DDJS ou l’amendement récent proposant une aide au vacances de 200 € par an et par enfant, je veux bien !
Je pense que personne n’est dupe dans cette discussion.
La politique a toute sa place dans le forum du moment où on en parle en lien avec l’animation.
Je pense que Bourricot en postant son message a voulu faire une provocation, une de plus. Moilapa ajoute de l’huile sur le feu en faisant semblant de ne pas comprendre et en le posant en victime.
Je ne trouve pas ce comportement très correct ni très respectueux.
Jean-Christophe
Moi je crois que parler de choix politiques, surtout en rapport avec l’animation, c’est une bonne chose ici.
Par contre, je ne pense pas que ce forum soit le lieu pour parler de la rivalité Aubry/Royal au PS ou de la nomination du nouveau patron de l’UMP plutôt que de son élection.
La politique politicienne (“pure et dure” pour certains) me parait très intéressante et il y a beaucoup à dire… Mais pas ici à mon avis.
Il existe d’autres forums pour cela.
C’est toi même qui le dit :
“Ton sujet a été verrouillé non pas “parce qu’il parlait de politique”, mais parce que tu proposais de parler “politique pure et dure” uniquement à propos d’un parti.”
Ca veut dire quoi “politique pure et dure” ??????????????????
N’y at-il pas beaucoup à dire sur l’UMP et sa politique vis à vis de l’enfance, de l’éducation, de la jeunesse en général ? Qui nous concerne directement en tant qu’anim’.
Non seulement une discution sur l’UMP à sa place sur le forum, mais plus précisément sur les membres du gouvernement, en détaillant leurs actions négatives. Les répercutions sur notre travail, nos actions. En quoi les actions du gouvernement vont en l’encontre des idées de l’EP.
bon, par contre, d’accord, vu que c’est Bourricot qui proposait la discution, c’était une bonne idée que de le censurer.
moilapa a écrit:
Ca n’a pas de sens de vouloir faire disparaître la politique d’un forum sur l’animation. C’est même absurde.
Certes, mais je ne crois pas qu’on en soit là… ou alors y’a un truc qui m’a échappé ?
Même quand on prend le terme “politique” au sens restrein, c’est obligatoirement lié à l’éducation populaire.
Parce que, par exemple, le gouvernement, en choisissant d’augmenter, de diminuer les subventions pour telle ou telle politique (politique de la ville…) nous concernant, par les choix idéaux des dirigeants influent sur nos actions (ou sur l’impossibilité de telle ou telle action).
Parce que les idéaux politiques ont fondé l’éducation populaires, que les visions qui s’affrontent dans le monde politique parlent (pour certaines et d’autres non), le même discours que le nôtre sur le terrain.
Parce que tous les jours sur le terrain les dirigeants des structures de l’éducation sont confrontés à des élus politiques, maires… et doivent agir en tenant compte de leurs avis, leurs choix, leur idéologie.
Ca n’a pas de sens de vouloir faire disparaître la politique d’un forum sur l’animation. C’est même absurde.
Et c’est ce genre de réflexion qui fait ce “milieu” est si peu actif quand il s’agit de le défendre face justement à une politique qui s’en prend à lui. A ses valeurs (le “vivre ensemble”, l’idée que l’on a de l’individu au sein du groupe…)
C’est d’une certaine façon infantiliser les lecteurs : par exemple, en tant qu’anim’, quand Sarkozy dit que “les pédophiles naissent pédophiles” en tant qu’anim’ on ne peut que réagir.
Quand un représentant du parti politique au pouvoir parle de repérer les futurs délinquants dans les maternelles, en tant qu’anim’ (qui a une réflexion sur son travail, sur l’éducation, sur les enfants,…) ne peut que réagir.
Bien entendu l’animation est liée à la politique.
Ton sujet a été verrouillé non pas “parce qu’il parlait de politique”, mais parce que tu proposais de parler “politique pure et dure” uniquement à propos d’un parti.
planetanim est un lieu d’échange autour de l’animation, pas autour de la politique “pure”, donc pourquoi pas des échanges politiques en partant d’une problématique de l’animation (comme ça a lieu sur un certain nombre de sujets déjà), mais un sujet sur un parti…
Pour moi c’est un peu comme si tu proposais un sujet sur la PAO pure… pas sa place sur planet… par contre un sujet “j’aimerais faire un truc entre le film et l’album photo avec des momes, mais je sais pas bien comment” où on parlera peut-être aussi de PAO dedans, ben pourquoi pas.
Mais évidemment !
Comme je l’écris dessous, ça vient du fait que celui qui a bloqué la discution s’est trompé sur ce que veut dire ce terme.
On ne peut pas parler d’animation (au sens action sur le terrain et réflexion sur ces actions) sans parler de politique.
Sinon “l’éducation populaire” ne veut rien dire et n’a jamais rien voulu dire.
La politique est à la naissance de ce qu’est l’éducation populaire !!!!!
Pour moi aussi, le lien entre “politique” et “éducation”, et plus précisément “animation” est indéniable. Maintenant je peux comprendre la position du site dans la mesure où l’on peut parler des décisions, des idées politiques sans pour autant faire des sujets sur les partis politiques eux-même. Ce n’est pas une “politique de l’autruche”, mais je pense que, étant donné le joyeux foutoir qu’est la politique française, ça risque de mettre aussi le bazar ici, non? 😆
Bon plus sérieusement, je suis convaincu qu’on peut parler de politique et d’idées sans forcément mettre en tête le nom d’un parti (même si je trouve important de donner les références!!!). En gros, le fond, avant la forme. Mais peut-être que je me trompe et que ce n’est pas comme ça que l’envisagent les gérants du site…?
Tu sais, Paul, y tic!
Evidemment que l’animation (l’éducation populaire) est politique.
Toute personne qui dirait le contraire serait la dernière des nouilles.
Lorsque l’on parle à des enfants de respect des autres, d’écoute, c’est une vision des rapports humains, c’est un choix politique : qu’est ce je mets en avant dans ma vie dans mes rapports aux autres ? en quoi je crois dans cette “vie en commun” ?
Quand on écrit un projet éducatif, on met sur papier des idées politiques : la vision que l’on a des rapports entre individus. Ce à quoi on croit.
Quand un anim’ lambda armé de son petit Bafa amène une discution au sein d’un groupe d’enfants parce qu’il y a eu échange de propos rascistes, il a une action éminemment politique.
quand on décide de réunir des enfants en conciliabule pour leur demander ce qu’il souhaiterait faire de leurs vacances, c’est hautement politique.
l’erreur vient du fait que ceux qui ont bloqué ton sujet se sont mépris sur ce que veut dire ce terme. Ils l’ont limité à son sens “guégeurre de pouvoirs entre mouvements politiques pour la prise du pouvoir.”
Ce qui est très restrictif.
La mode est aux décisions participatives.
Lundi, je postais un sujet politique portant sur des partis. Le soir même, le sujet était verrouillé.
Aujourd’hui, j’apprenais les raisons de cette décision : Il est interdit de parler des partis politiques sur Planet’anim. Sous prétexte que ce site n’est pas porté sur la politique mais l’animation.
D’où un questionnement personnel, l’animation est-elle donc finalement politique? Oui? Non?
Moi je pensais Oui, et donc convaincu qu’on doit s’intéresser aux partis politiques et leurs propositions.
En espérant sincèrement que ce sujet ne soit pas verrouillé non plus, je vous pose donc la question suivante : Peut-on parler politique sur Planet’Anim? Sachant que la politique c’est large, donc que si on ne peut parler des partis, on ne devrait certainement pas parler de beaucoup d’autres choses que j’ignore encore.
Vos avis?
Notez que je reste aimable, courtois et que même si je remets en cause la décision du site, je fais ceci de manière très politiquement correcte et républicaine. Mais j’avoue que j’ai été tenté par quelques petites provocations.