[crevette76]

twisto a écrit :

d’ailleurs l’échange s’est arrêté alors que je n’ai toujours pas compris quel serait le “vrai” sujet du reportage selon Thomas… ou bien [b]parce que[/b] je l’ai compris, allez savoir… 🙄

Votre désillusion sur le genre humain vous a rendu irritable. Qu’avez vous pas compris ? Questions précises, réponses précises.

Irritable en ce moment, peut-être bien je le reconnais.
Par contre les questions je les ai déjà posées plusieurs fois, notamment post #11 :

crevette76 a écrit :
ben votre pré tri est donc foireux ou malhonnête…

c’est quoi donc le sujet réel de l’émission ?

Parce que moi par exemple j’suis partie à l’autre bout de la france pour bosser dans le tourisme, et ça implique plein de choses au niveau pro et perso.

Mais comme je ne suis pas partie avec un conjoint avec lequel “je n’ai pas encore vécu en couple”, ni célibataire avec pour but à cette saison de “plus facilement trouver l’amour”, je ne rentre pas dans les cases… ou alors si, j’vais y rentrer si je craque total et que je décide de terminer là.

Donc en gros, si y’a pas un trop plein de y’en a marre ou une histoire de c*l (ou d’amour si tu préfères – mais dans les deux cas quelle valeur ajoutée à part le côté voyeur ?), on n’est pas dans le créneau.

Donc ça ne parlera probablement pas du fond des métiers liés aux vacances…

ou alors j’ai rien pigé ? 🙄

donc : le vrai sujet du reportage (toi qui voulais parler du fond de ton message) c’est la vie de couple et/ou le pétage de plomb des protagonistes ou bien c’est les métiers “des vacances” ?
à mon avis choix 1… et si je me trompe je ne comprends pas pourquoi axer sur ce type de profils pour caster.

[Images]

Je ne répond pas à l’anecdote de Jérémie. Je ne sais pas de quoi il parle, je n’ai pas vu l’émission, je ne sais pas qui l’a fait.

http://info.france2.fr/complement-denquete/
Reportage : vivre sa passion

Sinon comme je l’ai écrit par la suite je n’ai absolument rien contre ces reportages divertissant. Je suis le premier à m’arrêter de temps en temps sur des “enquête d’action” quand je tombe dessus et je pense avoir assez de recul pour prendre ces documents comme ils sont, comme je regarderais une série TV…

Vous comprendrez sans doute la réticence de certains sur ce forum à voir arriver un journaliste qui cherche à tourner un reportage montrant une vision réduite de leur métier à un simple “je fais de l’animation pour trouver l’amour”… un peu comme si je me proposais de tourner un reportage dans une boite de production avec pour sujet “je profite d’avoir des caméra pour filmer dans le vestiaires des filles”…

Nous faisons un métier, pour la plupart, qui est avant tout le reflet d’un engagement et porteur de valeurs et nous voyons tellement de reportages “superficielle” sur notre profession que nous attendons un peu mieux de la part du média audiovisuelle.

[Lecourbe]

Dans l’ordre…
Je ne répond pas à l’anecdote de Jérémie. Je ne sais pas de quoi il parle, je n’ai pas vu l’émission, je ne sais pas qui l’a fait. Je répond donc à ce qui me concerne. Mais puisque c’est abordé ensuite, CDE est censé faire de l’investigation… Je n’ai pas cette prétention…

certains journaliste en quette de popularité.

Heu.. C’est du reportage, il n’est pas question de popularité de celui qui fait le sujet…

J’espère que votre intervention feras réfléchir cette journaliste.

Merci pour cette leçon de vie (et cette vaginoplastie par la même occasion) 😉

12111960 a écrit :
Bonsoir a tous,
et encore cette image qui nous colle a la peau: on est toujours en vacances, en fête, ont s’amuse toute la journée, l’animation ce ne pas un travail

Je pense au contraire, et je l’ai dit dans mon premier message que c’est une idée reçue loin de la réalité. Votre vie, c’est les vacances.. des autres. Et ça demande effectivement des sacrifices personnels et des compromis, comme tous les métiers prenants.

12111960 a écrit :
secret story des animateurs? Buah!!! quel horreur!
Non merci.

Je n’ai rien contre le fait de me faire envoyer balader, j’ai assez de répartie et d’humour pour ne pas me vexer. Mais au moins lisez ce que j’écris plutôt que choper un mot comme ça et le commenter par “buah !!!” sans même avoir lu la phrase…

situla a écrit :
ouais enfin…je me demande si y avait une limite d’âge et s’il fallait avoir une belle gueule parce qu’ils ne m’auraient pas acceptée je crois

Les vieilles croyances populaires… 😉

Images a écrit :
Visiblement Thomas ne souhaite pas prolonger le débat et cherche juste du reportage clé en main sans prise de tête pour une série de divertissement…
Il n’ y a aucun mal à ça mais pourquoi ne pas exposer clairement l’objectif dans ce cas ?

Qu’est ce qui n’était pas clair dans mes profils ? Vous ne pouvez pas me dire “Faites un truc sur le métier comme du France 5 plutot ET vous ne le dites pas. J’ai cité le nom de l’émission, j’ai donné mes recherches en insistant sur le plan personnel…

crevette76 a écrit :
‘fin j’aimerais bien aussi hein, mais j’ai beau continuer à croire en l’être humain, j’ai perdu une partie de naïveté quand même… 🙄

Chère Crevette76, ce que vous dites me fait de la peine. Comme le disent Nietzsche (et Lara Fabian, c’est dire !), “ce qui ne tue pas rend plus fort”. Croyez-y encore ! (ça pour le coup c’est complètement du Lara Fabian…)…

d’ailleurs l’échange s’est arrêté alors que je n’ai toujours pas compris quel serait le “vrai” sujet du reportage selon Thomas… ou bien parce que je l’ai compris, allez savoir… 🙄

Votre désillusion sur le genre humain vous a rendu irritable. Qu’avez vous pas compris ? Questions précises, réponses précises.

[Images]

ton pseudo soit c’est du langage binaire (oui avec d’autres numéros) informatique soit c’est ta date de naissance…. soit c’est un code…

[Import]

Ah! si vous saviez crevette vous ne le croire pas! Je suis très mystérieuse!. Désolée de vous avoir faire peur avec mon numéro….. jajaja
Bonne soirée et a bientôt.

[situla]

ouais enfin…je me demande si y avait une limite d’âge et s’il fallait avoir une belle gueule parce qu’ils ne m’auraient pas acceptée je crois

dommage, j’étais tentée pour le fun ! 😉

[Images]

Je viens de faire un tour sur le site de NRJ12 pour regarder quelques reportages de “tellement vrai” et ça se laisse regarder comme reportage à sensation avec un peu de suspens, un peu de violons, un peu d’humour… rien de très sérieux et juste du divertissement (pour le coup je ne critique pas, il en faut) et je trouve cela très justement : divertissant mais de la à parler de JOURNALISME ! le mot est peut être un peu grand, du moins pour l’idée que je me fait du Journalisme avec un grand “J”…. Visiblement Thomas ne souhaite pas prolonger le débat et cherche juste du reportage clé en main sans prise de tête pour une série de divertissement…

Il n’ y a aucun mal à ça mais pourquoi ne pas exposer clairement l’objectif dans ce cas ?

[crevette76]

12111960 a écrit :
J’espère que votre intervention feras réfléchir cette journaliste.

T’es vraiment un sacré numéro 12111960 ! 😉

(désolée, trop tentant)

Nan mais sérieusement, je pense que Thomas va juste trouver une autre manière de “recruter” pour ses reportages, pas un autre angle de vue sur sa manière de bosser, juste parce que deux ou trois inconnus se sont montrés perplexes…
‘fin j’aimerais bien aussi hein, mais j’ai beau continuer à croire en l’être humain, j’ai perdu une partie de naïveté quand même… 🙄

d’ailleurs l’échange s’est arrêté alors que je n’ai toujours pas compris quel serait le “vrai” sujet du reportage selon Thomas… ou bien parce que je l’ai compris, allez savoir… 🙄

[Import]

Merci Jérémie pour cet info. Je me souvient de ce reportage. Je pensé que cela était vrais, évidement. Maintenant j’ai la penne pour ses personnes que ce sont investit dans cet projet et qu’ont été trahi par les mensonges de certains journaliste en quette de popularité.
Je trouve très judicieux votre point de vu, mais par les temps qui courent certaines personnes veulent être connues et célébrés et elles sont prêtes a tout. J’espère que votre intervention feras réfléchir cette journaliste.
Bonne nuit

[Images]

Le mot précis est “tournage”, pas “mascarade” 😉 Mais ça n’est que de la sémantique… 😛

non je dirais que pour un journaliste c’est un pléonasme !

bref pur les fréquenter de temps en temps je sais que le journalisme aujourd’hui part d’un constat tout prêt et tourne ensuite les images qui vont corroborer ce constat totu en occultant volontairement les autres facettes moins intéressantes (ce que vous faites en énonçant votre projet). Je fais pas mal de montage et surtout du reportage en particulier dans le domaine historique de la seconde guerre mondiale et j’essaie de faire en sorte d’être le reflet (aussi humble soit il) du sujet que je traite, sans vouloir faire dire au sujet ce que je veux lui faire dire..

Une preuve ? Allez c’est parti, j’ai travaillé un moment, dans le cadre d’un documentaire que je tourne en ce moment, avec un groupe de reconstitution qui est spécialisé dans la 11ème PanzerDivision (unité allemande durant la seconde guerre mondiale). Je suis allé à leur rencontre un peu par hasard lors d’une journée de reconstitution qui regroupait de l’américain, de l’allemand et du résistant. Je suis allé vers eux car le fait de porter un uniforme de guerre allemand m’a interpellé (comme pas mal de gens je pense), j’ai passé la journée complète avec eux à discuter et a échanger sur ce qu’ils faisaient, pourquoi, etc… Je me suis ainsi rendu compte que loins d’être des ahuris fanatisés, ils avaient choisis de représenter cette unité pour montrer TOUS les belligérants durant le conflit mais également pour présenter le matériel et rendre hommage aussi aux hommes qui étais avant tous des pères, des frères, des fils , des maris qui n’avaient rien de fanatiques et qui, pour la majorité, ne souhaitaient que rentrer chez eux… J’ai d’ailleurs eu tout un discours de leur part m’expliquant qu’ils étaient totalement transparent au regard de la loi et qu’ils étaient très prudent quant à l’acceptation de nouveau membres pour éviter justement tous genre de débordement, qu’ils étaient même parfois solliciter par des inspections de l’académie pour faires des interventions dans les écoles; etc…

Enfin bref, un groupe tout ce qu’il y a de plus respectable… Quelle n’est pas ma surprise quelques semaine plus tard de retrouver ce groupe dans un reportage de France 2 (complément d’enquête) dans lequel la journaliste part du principe que ceux qui font de la reconstitution en allemand sont quelques peu dérangés de la cafetière en prenant en particulier pour cible ce groupe en ne posant que des questions orientés pour tenter de les piéger (d’une manière plus ou moins détourner), l’un des membres me dira d’ailleurs par la suite que les journalistes ne sont pas restés très longtemps et n’ont mis que ce qui servait leur constat de départ, allant même jusqu’à détourner une vidéo que j’avais faites durant mon tournage pour y ajouter une petite musique bien glauque et y faire passer pour un rassemblement clandestin entre détraqués nostalgiques, alors qu’il y avait des reconstituteurs américains en face et environ 400 spectateurs dans un parc public…

Voila donc tout le bien que je pense des journalistes de ce genre d’émission.

Donc non, moi non plus, sauf rémunération pour faire un travail d’ACTEUR je ne prendrait pas part à ce “tournascarade” et conseil à ceux qui serait tenté d’y participer de bien lire le contrat et de bien se demander pourquoi ils le font et ce qu’ils pensent que ce reportage apportera de nouveau, de constructif et surtout quelle réflexion de fond ce reportage amènera-t-il dans l’évolution de l’animation….

Si vous souhaitez faire un vrai travail de journalisme qui ne soit pas du prêt à penser je vous conseil de parcours l’ensemble du forum pour voir ce qui s’y dit, ce qui y est proposé, les débats en vigueur… bref je vous conseil de vous documenter et après de tourner un vrais reportage de fond et porteur de sens !

[Import]

Bonsoir a tous,
et encore cette image qui nous colle a la peau: on est toujours en vacances, en fête, ont s’amuse toute la journée, l’animation ce ne pas un travail, et pour quoi pas donner comme toujours l’images qu’on est des feignants, et puis quoi encore! secret story des animateurs? Buah!!! quel horreur!
Non merci.

[crevette76]

crevette76 a écrit :
du style “taf” sur france 5 à une époque… (genre à l’époque où ça s’appelait “la cinquième”) 🙄

pour ceux qui n’auraient pas connu, un article là, je ne retrouve pas de vidéo, mais en étant dans le métier y’a peut-être moyen… :titille:

[crevette76]

ben votre pré tri est donc foireux ou malhonnête…

c’est quoi donc le sujet réel de l’émission ?

Parce que moi par exemple j’suis partie à l’autre bout de la france pour bosser dans le tourisme, et ça implique plein de choses au niveau pro et perso.

Mais comme je ne suis pas partie avec un conjoint avec lequel “je n’ai pas encore vécu en couple”, ni célibataire avec pour but à cette saison de “plus facilement trouver l’amour”, je ne rentre pas dans les cases… ou alors si, j’vais y rentrer si je craque total et que je décide de terminer là.

Donc en gros, si y’a pas un trop plein de y’en a marre ou une histoire de c*l (ou d’amour si tu préfères – mais dans les deux cas quelle valeur ajoutée à part le côté voyeur ?), on n’est pas dans le créneau.

Donc ça ne parlera probablement pas du fond des métiers liés aux vacances…

ou alors j’ai rien pigé ? 🙄

[Lecourbe]

par contre des saisonniers qui profitent du truc pour avoir des histoires de fesse, ben y’en a plein oui. Si c’est effectivement ça le sujet de l’émission, tu trouveras du monde, mais quel intérêt ?

Ce n’est pas ça le sujet de l’émission. Justement parce que ça n’a aucun intéret 😉

et puis bon le titre…

Le titre “Ma vie c’est les vacances” ? Vous travaillez, ce n’est pas des vacances. Mais le tourisme est le domaine des vacances. Si vous connaissez l’émission, vous savez que ce sont quatre portraits croisés. Votre vie est les vacances des autres… Ce qui ne vous empêche pas de le vivre vous et d’avoir un point de vue et votre propre parcours.

Moi je fais des saisons depuis un bon moment, mais j’ai pas envie, masquée ou pas, payée ou pas, de participer à ce genre de mascarade.

Le mot précis est “tournage”, pas “mascarade” 😉 Mais ça n’est que de la sémantique… 😛

[ad-38]

déja quand tu vois “reportage pour nrj12” tu sais déja que le reportage sa va être du bas de gamme et en aucun cas instructif^^

[crevette76]

twisto a écrit :
* C’est votre dernière saison, vous êtes animateur/animatrice en club et n’en pouvez plus, vous avez envie de vous poser
* Vous partez en couple faire une saison alors que nous n’avons jamais vécu ensemble
* Vous êtes célibataires et avez décidé de vous lancer dans le saisonnier pour trouver l’amour plus facilement

c’est certain que là c’est vraiment le métier qui est ciblé… et pas du tout un truc plus criard et vendeur genre histoire de couple ou pétage de plomb… :titille:

des gens qui “se lancent dans le saisonnier pour trouver l’amour plus facilement” j’en ai jamais vu, et pourtant des célibataires saisonniers j’en croise un bon nombre…
par contre des saisonniers qui profitent du truc pour avoir des histoires de fesse, ben y’en a plein oui. Si c’est effectivement ça le sujet de l’émission, tu trouveras du monde, mais quel intérêt ?

et puis bon le titre…

Bref.
Moi je fais des saisons depuis un bon moment, mais j’ai pas envie, masquée ou pas, payée ou pas, de participer à ce genre de mascarade.
M’enfin bon c’est NRJ12 aussi… c’est dommage d’ailleurs, parce qu’avec la “niche” que vous touchez, il y aurait surement moyen de faire de l’audience avec quelques programmes bien pensés de temps en temps ; du style “taf” sur france 5 à une époque… (genre à l’époque où ça s’appelait “la cinquième”) 🙄

[Lecourbe]

– Accueil mitigé, check !
– Celui qui dit qu’il veut être payé et floutté, check !
– Celui qui demande le droit de regard, check !

Il manque donc, pour terminer le tableau
– Celui qui dira que la télé c’est trop nul… Il citera Secret Story et utilisera le mot “merde” et “debile” toutes les deux phrases
– Celui qui le dira pas fort mais qui dira qu’il adore Tellement Vrai et qu’il regarde tout le temps.
– Celui qui dira que vous êtes pas sympa et que vous envoyez balader tout le monde et qui repertoriera en disant “que ça se passe tout le temps comme ça et que c’est pour ça que les nouveaux ne postent pas”…

Maintenant que le tableau est complet, on peut discuter du fond de ma demande ? 🙂

[michmuch]

lolotte77 a écrit :
moi je veux bien témoigner a visage couvert et seulement si je suis payée

😆

Tu devrais ajouter aussi que tu veux un droit de regard sur le montage final et que qu’ils sont obligés de demander ton avis avant diffusion…

[Lecourbe]

Hanu a écrit :
Au final le boulot d’animateur tu t’en tapotes quoi c’est plutôt de voir des gens un peu bas d’esprit raconter leurs vies et leurs émois qui t’intéresse ?

Non, je ne me “tapote” pas du travail d’animateur. Au contraire. S’intéresser à la façon de concilier un travail souvent contraignant et une vie privée n’est pas un aspect mineur de la profession. Cette profession demande parfois des concessions, voir des sacrifices.

Si certains sont prêts à les faire, c’est bien qu’il y a d’autres compensations relative au métier qui, au contraire, le met en valeur… Loin d’une “imageà la con” des colos ou des séjours 😉

[lolotte77]

moi je veux bien témoigner a visage couvert et seulement si je suis payée

😆

[Auteur]

Messages