[Lucie]

vassrohm a écrit :
@rugby: je te souhaite bon courage pour établir la légitimité d’une grève… qui peux juger des grèves qui sont légitimes toi? Comment peux tu dire que les gens sont en grève tout le temps? Ca ne représente qu’une infime partie des journées de travail, il faut un peu arrêter le contre information.

Je ne dis pas qu’aucune greve n’est legitime, elles le sont toutes plus ou moins, certaines moins que plus.
Le probleme à mon sens etant qu’il y a beaucoup trop de greves en france, du couo l’impact est moins fort. En Australie ils menacent de faire greve et ils obtiennent ce qu’ils veulent, alors qu’en France certains font greve pour finallement ne pas obtenir ce qu’ils veulent. Ce moyen de pression a été trop utilisé et pas forcement a bon escient, il aurait fallu, à mon avis, limiter les greves à seulement celles les plus legitimes… et il y aurait un vrai impact de ces greves.
Comment je peux dire que les greves sont tres frequentes en france? Parce que chaque année depuis que je suis au lycée il y a des eleves en greves… Parce que ca passe aux infos quasi tous les jours. Quand j’etais en france je n’ai pas remarqué… Maintenant que je ne regarde les infos que tres rarement car je le fais par internet, et que je peux comparer avec les infos de ce qui se passe en Australie, effectivement ca prend une part importante des infos en france. Parce que ca prend une part importante de la vie des francais…

Je te signale que l’impôt en France n’est absolument pas un taux bas bien au contraire c’est surment un des plus hauts d’europe.
Ton action politique consiste donc à accompagner bien soigneusement le capitalisme et le libéralisme dans leur destruction des services publics et autes droits sociaux. Je rigole assez, parce qu’un jour toutes ces réformes vont aussi toucher le monde de l’animation, privatisation des centres, autonomie vis à vis de l’état et là franchement je serais bien curieux de voir ta réaction…Tu considères donc qu’on a trop d’avantages en France (je te conseille de voir la réalité du travail en usine pour voir tous les avantages qui existent) et qu’on doit s’aligner sur les pays qui ont moins d’avantages plutôt que l’inverse…curieux positionnement…

Les francais veulent payer moins tout en ayant plus. Que je sache il ne pleut pas encore de l’or en France.
Alors OK on a des avantages mais il n’y a qu’a voir les dettes de la France, le trou de la secu et tout ca. J’aimerai bien que tous les avantages qu’on a durent eternellement. Mais si on continue comme ca, les dettes vont augmenter, le trou de la secu va augmenter, et les francais vont prendre l’habitude d’etre assistés de plus en plus. C’est deja ce qui arrive! On est deja sur la mauvaise pente.
Pour l’instant on n’a eu que des reformes sympas, par exemple pour la secu, avec les generiques, ou alors payer 1€ par consultation. On est encore loin de l’Australie, ou quand tu vas chez le medecin, tous les medicaments qui ne sont pas delivres sous ordonnance ne sont pas remboursés, meme si le medecin te dit de les acheter et que tu en as besoin. Sans en arriver là, je crois qu’il faut se rendre compte des privileges qu’on a de vivre en france, et pas en abuser… car autrement on va y arriver vite fait!
Je repete et maintient qu’on a trop d’avantages en France par rapport a ce que l’etat est capable de fournir actuellement. Meme si je rêve de conserver certains avantages qui font de la france le pays ou j’aimerai vivre, je suis realiste, ce n’est pas possible de conserver tous nos avantages car autrement on va foncer droit dans le mur. Battons nous alors pour les avantages qui nous paraissent les plus legitimes et faisons des concessions sur d’autres… Car on ne pourra pas les garder tous, un choix va donc s’effectuer un jour… Meme si idealement je voudrai les garder tous, tout en faisant que les gens ne soient pas des assistés, c’est impossible, il faut ouvrir les yeux!

[RANCHON]

Juste avant de terminer la discussion…. la vison dont je parlais n’était pas une vision d’idée, mais une vision juste avec le regard… lol

Au niveau des grèves non payé… ok mais quand les profs s’arrange bien ils arrivent à étre payés, les responsables syndicale des entreprises sont souvent aussi payés… Et comment ce fait t’il qu’en juillet et en août il y a très rarement de manifestation ?????

A bientôt sur un nouveau topic….

[au84972]

Je suis tout à fait d’accord avec Sollea, les jours de grèves ne sont pas des jours de fêtes même si ça peut se passer dans une bonne ambiance, ces grèves ne se font pas par plaisir mais bien au contraire parce qu’il existe de rélles problèmes sociaux et que des régressions sociales semblent s’accentuer aujourd’hui et qu’on ne peut pas se ranger dérrière la positon de Rugby qui cosnsite à dire ailleurs c’est pire et ils vivent quand même alors faisons comme aileurs…cette position permet surtout de ne jamais faire grève puisqu’il y a toujours pire ailleurs…

Les syndicats sont présents à de nombreuses grèves puisqu’il s’agit justement du rôle de l’activité syndicale qui est celle de lutter pour les droits des salariés quel que soit le gouvernement en effet, c’est bien cela l’autnomie syndicale. Je ne dis pas qaue le syndicalisme est la forme la plus haute de la pensée pusique cela fait bien longtemps que les syndicats se trompent largement d’objectifs, de pensée politique complète mais seulement il s’agit encore de forces politiques utiles dans une démocratie.

J’aimerais bien savoir en quoi tu ne fais pas partie des giens bien rangés quand tu dénonces l’immaturité des lycéens, quand tu dénonces les grèves et leur portée c’est peut être une autre forme de contestation mais un peu plus réactionnaire.

même Rugbywoman en Australie à une meilleur vision que toi

Oui on voit bien ça quand elle dit qu’on doit renoncer à nos acquis… tu peux dire qu’elle a la même vision que toi, dire que s’en est une meilleure là j’en doute!

[ccil]

juste un petit rappel: les jours de greve ne sont pas payes… ce ne sont pas des jours de conges , alors dire qu il y a trop de greve limite les gens prennent leur pied a faire greve ca me choque!
la greve n est pas un plaisir c est parfois une necessite, si a l heure actuelle les avancees sociales ne sont plus de mises les greves empechent neanmoins les regressions sociales , quand a la chance que nous aurions d avoir un gouvernement qui fait des reformes je suis horrifiee de lire ca ici…

[RANCHON]

vassrohm a écrit :
Ton cas de syndicaliste n’est évidemment absolument pas représentatif de la réalité sociale et des mouvements sociaux, tu ne peux pas affirmer cela honnêtement.
Pour ce que je n’ai pas compris je veux bien que tu me réexpliques…

Si il est représentatif, justement… voir la CGT SNCF, EDF présent à toutes les manifestations même celle qui ne les concernent pas, on peut appeler ça de la solidarité, mais je n’y crois même pas, leur seul but, en les attendant parler c’est d’être contre le gouvernement quelque soit son bord…

Pour ce que tu n’as pas compris relis donc tu verra alors que je ne fais pas du tout partis des gens bien rangés…

Sinon en ce qui concerne les dire de Rugbywoman, c’est bine la réalité des chose, si tu ne le vois pas c’est que tu es sur autre planète, car même Rugbywoman en Australie à une meilleur vision que toi… lol

[au84972]

Réfléchissons avant tout et n’essayons pas systématiquement de refaire pour le simple plaisir de détruire ce qui existe déjà.

Qui a dit qu’il ne fallait pas réfléchir? QUi peut prétendre que les mouvements révolutionnaires ne possèdent pas une pensée politique construite et intelligente? SI on veut refaire le monde c’est aussi et surtout parce qu’on a bien réfléchi au fonctionnment actuel de la société et ce qu’il importe de changer.
Ton cas de syndicaliste n’est évidemment absolument pas représentatif de la réalité sociale et des mouvements sociaux, tu ne peux pas affirmer cela honnêtement.
Pour ce que je n’ai pas compris je veux bien que tu me réexpliques…

@rugby: je te souhaite bon courage pour établir la légitimité d’une grève… qui peux juger des grèves qui sont légitimes toi? Comment peux tu dire que les gens sont en grève tout le temps? Ca ne représente qu’une infime partie des journées de travail, il faut un peu arrêter le contre information. Je te signale que l’impôt en France n’est absolument pas un taux bas bien au contraire c’est surment un des plus hauts d’europe.
Ton action politique consiste donc à accompagner bien soigneusement le capitalisme et le libéralisme dans leur destruction des services publics et autes droits sociaux. Je rigole assez, parce qu’un jour toutes ces réformes vont aussi toucher le monde de l’animation, privatisation des centres, autonomie vis à vis de l’état et là franchement je serais bien curieux de voir ta réaction…Tu considères donc qu’on a trop d’avantages en France (je te conseille de voir la réalité du travail en usine pour voir tous les avantages qui existent) et qu’on doit s’aligner sur les pays qui ont moins d’avantages plutôt que l’inverse…curieux positionnement…

En tout cas je crois que je commence à voir plus clair dans les positionnements politiques et les refus qu’il y avait quand on avait commencé à parler d’aniamtion et de politique, finalement vous défendez vous aussi une position politique qui se cache sous l’apparence de la neutralité mais qui est en fait l’accompagnement du capitalisme. Vous avez tout à fait le droit de défendre cette position là, c’est juste que vous auriez pû le dire clairement….

[Lucie]

La France est le pays des greves. Tout le monde m’en parle en Australie. Je pensais pas qu’on faisait tant greve que ca en France, je repondais que non il y avait juste greve normalement quoi. J’ai une copine australienne qui est partie etudier en France, pas de bol pour elle elle est arrivée un jour de greve des transports.
Les francais sont grevistes dans l’ame, ils en usent et en abusent. Je ne dis pas que la greve est inutile, elle peut l’etre dans certains cas. Effetivement on a des avantages en france qui n’existent pas en Australie, où en 7 mois 1/2 je n’ai vu aucune greve, ni dans la rue ni a la télé! Et c’est franchement pas la mort de vivre en AUstralie!
Il y a des trucs pour lesquels on peut faire greve, mais il faut arreter de faire greve pour tout. A en user et en abuser, tout le monde s’en fout des greves, une de plus une de moins, ca n’a rien d’exceptionnel! Il a une sorte d’habiuation, perso moi j’en ai ras le bol de voir des gens en greve tout le temps, des gens se maindre tout le temps, et surtout des fois pour des trucs pas trop justifiés…
Tous les avantages qu’on a acquis en france jusqu’a present, a mon avis, ne dureront pas eternellement, on ne peut pas se permettre de creuser encore et encore le trou de la secu, d’avoir un taux d’impots si bas. On ne peut pas vuloir donner moins d’argent a l’etat en lui en demandant toujours plus! Il va falloir se preparer un jour ou l’autre a perdre certains avantages.
Apres par rapport a la reforme Fillon, je suis pas trop au courant, j’entends plusieurs sons de clches sans reussir a savoir ou se situe la verité. Chacun assaisonne ca a sa sauce et au final l’infrmation soit ne passe pas soit passe mal. ET des gens font greve sur ce qu’ils pensent comprendre qu’ils pensent qu’on leur on a dit expliqué par des gens qui pensent expliquer ce dont il est question.
Resultat plein de gens font greve mais ne savnt vraiment pas pourquoi.
Moi je prefere en general ne pas faire greve, c’est aussi mon droit, et rien que vu comment les gens jugent ceux qui ne font pas greve, je prefere effectivement les laisser entre eux et ne pas me meler à eux.
Ma conclusion: la greve a utiliser avec moderation si on veut que ca ait encore un impact!

[RANCHON]

vassrohm a écrit :
Tu considère donc que tout le monde doit finir par bien se ranger, mettre ses pantoufles théoriques et pratiques pour aller s’asseoir au coin du feu et regarder passer les flammes de l’engagement politique passé.

Bien sur que de vouloir refaire le monde est important, mais si c’est juste pour le principe de “refaire”, à quoi bon… Réfléchissons avant tout et n’essayons pas systématiquement de refaire pour le simple plaisir de détruire ce qui existe déjà…

“Parce que le monde est mauvais…” 😛 Bien évidemment qu’il est mauvais tout le monde le sait… :content: Ne serait il pas meilleur sans toutes ses manifestations du 21ème siècle. Oui les syndicats, oui les manifestations, oui les grèves ont fait avancé le société… mais aujourd’hui laisse moi rire… quand on voit des syndicalistes payaient par des entreprises juste pour essayer de trouver une erreur et pour pouvoir manifesté… et pendant ce temps laisse la réalité du travail à leur soit disant collègues… Bonne planque bien payé sans se salir les mains…

vassrohm a écrit :
Tu considère donc que tout le monde doit finir par bien se ranger, mettre ses pantoufles théoriques et pratiques pour aller s’asseoir au coin du feu et regarder passer les flammes de l’engagement politique passé. [ et la suite ]

J’ai l’impression que tu n’as vraiment pas compris ce que j’ai écrit…

[au84972]

@kkouz: je crois finalement mieux comprendre pourquoi certains ne veulent pas entendre parler de politique dans l’animation et dans leurs centres quand on voit la puissance de leur pensée politique. Si dire les français sont des râleurs, les français ont tort de faire grève c’est être à la pointe du non conformisme je crois qu’il y a de quoi rire. Il faudrait quand même savoir ce qu’on veut comme valeurs démocratiques pour les enfants et pour une société. Depuis quand faire grève est ridicule ou ne sert finalement qu’à faire chier les gens? Depuis quand faire grève est aberrant ou absurde? faire grève c’est faire émerger des désirs collectifs dans une société de plus en plus rongée par les préoccupations individuelles, c’est faire émerger des temps de réflexion, de concertation de discussion avec les collègues, c’est faire ce qu’on a pas le temps de faire d’abitude c’est à dire réfléchir sur sa pratique, ses engagements, c’est penser le monde… bien sur on peut considérer ça comme des gesticulations ou des agitations mais c’est surement un paramètre important de l’éducation des gens. Quiconque a déjà participé à une grève sait quelle valeur cela peut prendre à savoir découvrir les rouages de l’institution, les champs de pouvoir, les luttes, les positions politiques de chacun et cela permet de mettre en commun, d’élaborer , de prendre la parole et cela a me semble t il de la valeur.
Faut il rappeler juste pour mémoire que les grèves, les engagements politiques sont ce qui a permis la mise en place de droits sociaux que nous connaissons actuellement et ce sont aussi des engagements politiques qui ont permis l’émergence du monde de l’animation… maintenant on peut toujours faire semblant d’oublier son histoire…
Je défends en effet l’eps pusiqu’il semble que les amoureux du sport ne soient pas des grands adeptes de la défense de leurs valeurs ou de leur convictions. Je crois que l’eps qui existe actuellement est mauvaise et qu’elle est largment soumise à la logique sportive cependant je ne crois pas qu’il faille renoncer à une éducation corporelle qui pourrait être autre chose que sportive et c’est aussi pour cela que je me bats.Je me bats pour une éducation corporelle non sportive compte tenu des aspects réactionnaires du sport mais je sais que la dispartion programmée de l’eps n’aidera pas à faire avancer le statut du corps dans l’institution soclaire, c’est donc pour ça que je me bats quand même pour la défense de l’eps.

@salti: si il y a certaisn lycéens qui manifestent pour faire sauter les cours il n’empêche qu’il y en a une bonne part qui ont des convictions, une autre part qui prennent consience de ce qui se fait, qui construisent leur réflexion politique, qui se mettent à penser. Il ne faut pas non plus teter de stigmatiser les lycéens il y a aussi des manifestants asultes qui ignorent parfois leur pourquoi de leur engagement. Je trouve tout de même dommage de la part d’un animateur de tomber si facilement dans la stigmatisation des jeunes.
Je ne crois pas que vouloir refaire le monde soit une si mauvaise chose en soi et que cela doit cesser après l’adolescence. Tu vois bien ici que nous sommes sur des positions politiques y compris en matière d’analyse de l’adolescence… On peut aussi se demander à quoi correspond cette révolte qui est dûe à l’adolescence, pourquoi les jeunes veulent ils changer le monde? Parce qu’il est mauvais ou parce qu’ils sont dans une petite crise, qu’ils sont dans un état psychologique particulier qui les fait penser cela. J’ai tendance à croire que la première solution n’est pas si idiote que ça.
Tu considère donc que tout le monde doit finir par bien se ranger, mettre ses pantoufles théoriques et pratiques pour aller s’asseoir au coin du feu et regarder passer les flammes de l’engagement politique passé. Je ne crois pas à cela, je crois que la révolte permanente contre l’état du monde n’est pas mauvaise, la résignation n’est pas le meilleur des engagements à mon sens car si on suit ta logique il est ainsi possible de faire passer toutes les réformes possible au nom du calme de l’âge mûr. Ainsi quand on proposera le démantèlement de l’animation on restera bien sagement à regarder passer les réformes parce que nous nous sommes calmés… nous ne sommes plus des ados…

[Sébastien]

critiquer………. le sport préféré des français……………..

faire grève…….. leur activité favorite……………………..

cela fait peut être un peu “cliché”, mais c’est vrai !!!!!

et on est connu dans le monde entier pour celà !!!! (confirmations de différentes personnes des 4 coins du monde que j’ai rencontrés…….)

——————————————

PS : c’est marrant de voir vassrohm défendre l’EPS à l’école, lui qui est à 100% contre le sport !!! 😮 😀

[RANCHON]

vassrohm a écrit :
@salti: tu insinues donc que les manifestations lycéennes sont inutiles et sans fondement, tu insinues donc que les lycéens sont manipulés par de quelconques forces obscures… drôel de positionnement pour un animateur… […] Par ailleurs, que les jeunes manifestent une conscience politique, qu’ils s’intéressent àa leur devenir cela ne me semble pas être totalement idiot et débile et ça participe bien plus à leur éducation qu’une journée dans n’importe quel centre de vacances ou de loisirs.

Ils se manipulent entre eux tout simplement… Certains manifestent avec de vrai engagement politique, les piliers de l’organisation, alors que plusde 80% manifeste pour faire péter les cours en effet…

Pour ce qui est de la crise d’adolescence je trouve ça un peu limite venant d’un animateur à savoir un travailleur social et éducatif en relation avec des jeunes. Je suis étudiant et je crois ne pas être à ma crise d’adolescence et pourtant je suis totalement opposé à cette réforme.

Je ne voie pas le problème entre mes fonctions d’animateur et mes dires ??? 😕 😕 l’Adolescence fait partie du developpement de l’être humain et tout le monde passe par là… “crois tout savoir et veux refaire le monde” !!!

Ensuite, en insinuant que cela est lié à la crise d’adolescence tu signifies que cela est digne d’un comportement immature, que cela va leur passer, qu’ils sont dans une passe rebelle qui changera bien après quand ils seront devenus des bons chiens de garde des politiques libérales en tout genre. Cette attitude rebelle constitue une force qui devrait pouvoir être conservée et non pas détruite sous les coups d’une éducation répressive.

En effet j’insinue que ça va leur passé…. toutes le personne que je connais qui étaient les fervant des manifestation sont aujourd’hui bien gentil, bien rangé… A l’époque se moquaient de moi quand je me disait soit non gréviste, soit greviste non manifestant… et aujourd’hui font de même quand ils voient que je ne suis pas encore bien rangé comme eux…

Rien ne sert d’être rebel juste pour ce dire rebel…

[au84972]

@jeje38: il n’a jamais été question de diminuer l’eps? Alors pourquoi l’eps ne se situe pas dans le socle fondamental de connaissances? pourquoi l’eps pourrait elle devenir facultative dans certains filières ou réservée à certains élèves n’ayant pas de difficulté?
Maintenant je ne crois pas non plus me tromper en disant qu’il est prévu que 50% d’une classe d’âge arrive au niveau licence. Qu’est ce que cela signifie, cela signifie trés clairement la multiplication des licences professionnelles qui seront de niveau bien inéfrieurs à des véritbales licence et qui sont bien entenfu totalement soumises à la logique du marché du travail voire totalement soumises dans leurs contenus à des intérêts particuliers. Faut il rappeler que cette loi Fillon s’inscrit tout droit dans la loi Ferry sur l’autonomie des université et dans les changements liés au LMD. La loi Ferry demandait ainsi que les universités deviennent autonomes et soumises à des finacements privés et locaux.
PAr ailleurs tu occultes totalement la dimension politique et philosophique de cette réforme car un réforme n’est pas un ensemble de points techniques mais est animé en général d’une dimension politique, or quelle est cette dimension? Compétition des savoirs, compétitions des universités, doit on soumettre l’éducation à la logique compétitve? Si oui alors pourquoi ne le fait on pas dans les centres de vacances aussi… mise en compétion des apports pédagogiques des centres, mise en compétion des activités proposées…

@salti: tu insinues donc que les manifestations lycéennes sont inutiles et sans fondement, tu insinues donc que les lycéens sont manipulés par de quelconques forces obscures… drôel de positionnement pour un animateur…
Pour ce qui est de la crise d’adolescence je trouve ça un peu limite venant d’un animateur à savoir un travailleur social et éducatif en relation avec des jeunes. Je suis étudiant et je crois ne pas être à ma crise d’adolescence et pourtant je suis totalement opposé à cette réforme. Par ailleurs, que les jeunes manifestent une conscience politique, qu’ils s’intéressent àa leur devenir cela ne me semble pas être totalement idiot et débile et ça participe bien plus à leur éducation qu’une journée dans n’importe quel centre de vacances ou de loisirs. Ensuite, en insinuant que cela est lié à la crise d’adolescence tu signifies que cela est digne d’un comportement immature, que cela va leur passer, qu’ils sont dans une passe rebelle qui changera bien après quand ils seront devenus des bons chiens de garde des politiques libérales en tout genre. Cette attitude rebelle constitue une force qui devrait pouvoir être conservée et non pas détruite sous les coups d’une éducation répressive.

[Import]

bah merci Saltimbanque… je suis Etudiant…. lol… mais je suis d’accord avec toi la plupart de ceux de mon lycée qui ont fait grève l’on fait pour faire pêter les cours ou rentrer chez eux…. Comme Renaud disait dans une de ces chansons : “Etudiant poils aux dents” :content:

[RANCHON]

C’est vrai que ça me fait bien rire ces manifestations, car déjà c’est une minorité qui les font et en plus ils protestent contre des points souvent inventés ou contre des points que les étudiants d’y a 4 -10 ans rêvaient d’avoir :content: :content:

Le plaisir d’être contre, car que ce soit la droite ou la gauche les étudiants sont toujours contre les réformes…. A l’adolescence….

[Import]

Euh avant de critiquer et de parler il vaudrait peut être mieux lire…. Il n’ait pas question de supprimer les TPE mais de les passer en première… Il n’est pas non plus question de supprimer des options mais au contraire d’en renomer certaine et même d’en rajouter… il n’a jamais été question de supprimer l’EPS et pour ce qui est de la musique et art plastique ils seront renforcé dans certaine fillière général et technologique.
On a la chance d’avoir un gouvernement qui fait des réformes. même s’il y certaine choses à critiquer il ne faut pas dire NON d’un seul bloc sans réfléchir en pensant que forcément il n’y a rien de bon…

[au84972]

La loi Fillon est en effet une belle sxxxxxxx dans le monde de l’éducation et en tant qu’animateurs nous avons en effet le droit de nous positionner par rapport à cette loi qui supprime bon nombre de choses essentielles à l’éducation des enfants: suppression des TPE au mycée, suppression d’un max d’options, suppression progressive et programmée de l’eps qui serait rendue facultative, idem pour la musique et les arts plastiques.
Mais surtout c’est la philosophie du projet de loi qui est à remettre ene cause, à savoir faire du savoir et de la connaissance des connaissances utiles sur le marché du travail et établir une compétiton entre les savoirs. Cette compétition est inacceptable, on éduque pas les élèves pà travers la compétition bien au contraire, on les dégoute, on les exclut, on les empêche de devenir des citoyens critiques.
Cette loi est réactionnaire et en totale adéquation avec la grande vague libérale qui pèse sur l’europe, elle est donc à combattre vigoureusement!

[Import]

Je ne suis pas opposé à la réforme de Mr Fillon même si je trouve que deux ou trois trucs ne sont pas parfaits… Il est facile de faire dire aux chiffres ce que l’on veux et franchement vu le nombre de trucs qu’on entend sur le sujet on ne sait plus ce qui est vrai et ne l’est pas. Pour ce qui est d’apprendre la Marseillaise dans les écoles je ne voit pas où est le problème 😕
Les enfants apprennent leur hymne national dans beaucoup de pays et il n’y a pas plus de problème qu’en France… Il ne faut pas associer l’apprentissage de la Marseillaise dans les écoles avec un retour aux méthodes d’avant guerre….

[Import]

On est certes en grande majorité des animateurs. Pourtant je vous propose de vous intéresser à la nouvelle loi d’orientation votée pour l’école durant les vacances de février. En effet, on en a quasiment pas entendu parler voire pas du tout. Pourtant il s’agit bien d’une régression phénoménale dans l’éducation et d’une remise en cause de toutes les pédagogies jusqu’alors développées.
Cette loi s’accompagne d’une baisse drastique du budget d’un montant de 400 millions d’euro.
Cette loi veut répondre à un objectif stratégique”devenir l’économie de la connaissance la plus compétitive et la plus dynamique du monde…”
Comment pouvons nous soumettre l’éducation à la logique marchande et aux intérêts à court terme des puissances économiques? 😮
Et dernière blague 🙁 La Marseillaise devient une connaissance obligatoire à acquérir au cours du cursus scolaire. Mais où vas-t-on?
J’attends vos réactions que j’espère nombreuses.

[Auteur]

Messages