[solleana]

Peut-être pourrait on relancer cette discussion autour de l’enfance, de l’enfant et notamment des travaux de la socio-anthropologie de l’enfance… tout ça à replacer aussi dans un contexte social, politique, culturel plus large que n’a tendance à le faire la socioanthropologie ou microsociologie de l’enfance qui évacue souvent les déterminations politiques globales, politiques pour se centrer sur les interactions des mômes entre eux.

A questionner aussi bien sûr le lien enfance et âge adulte, la question de la relation entre les deux…

On pourrait ainsi plus largement discuter de la question de l’abolition de l’enfance telle que défendue par Shulamith Firestone et d’autres…

http://tahin-party.org/textes/firestone.pdf

[Al-Batros]

Salut à toi, Roke85,

J’entend bien ce que tu dis, et j’ai peut-être en effet extrapolé et pris de la distance avec le texte que tu propose.

Extrapoler, pris de la distance … C’est pô grave, on est sur le Forum le plus génial de toute la galaxie.
Tu peux, tu en as même le droit.

Mais, c’est Vassrohm, qui l’a amené.

Cependant, si l’enfance n’est pas un statut, je l’ai traité, au fond, comme tel car le statu de l’enfant va à mon avis de paire avec la considération que nous portons à cette periode de la vie.

OK

cependant, je ne m’étend pas sur le sujet et laisse le sujet reprendre le fils qui lui avait été donné…

C’est dommage.

Al

[roke17]

J’entend bien ce que tu dis, et j’ai peut-être en effet extrapolé et pris de la distance avec le texte que tu propose. Cependant, si l’enfance n’est pas un statut, je l’ai traité, au fond, comme tel car le statu de l’enfant va à mon avis de paire avec la considération que nous portons à cette periode de la vie.
cependant, je ne m’étend pas sur le sujet et laisse le sujet reprendre le fils qui lui avait été donné…

[Al-Batros]

Salut à toi, Roke85,

Attention, on parle de l’enfance et nom de l’enfant.

L’enfant a un statut, mais n’est pas un statut.
l’enfance est une étape de la vie, ce n’est pas un statut.
L’enfance n’est pas à la dérive, elle ne peut pas l’être.
Mais, certains enfants le sont.

Pour causer sérieux, il faut qu’on s’entende sur le sens qu’on donne aux mots

[roke17]

le statu de l’enfance… Belle question qui se pose aujourd’hui et qui est à mon avis essentielle pour l’avenir. Dans cette société où, de plus en plus, les gens ont du mal à vivre heureux, à vivre avec tout le bonheur que devrait leur apporter simplement la vie, les enfants ne sont-ils pas des oubliés de la société. C’est bien sur beaucoup dire. “enfant roi”, “dérive marginale”, “adultisation” sont tant de notions, qui s’opposent mais cohabitent pourtant. Comme le rappel Baudrillard, les enfants, les ado, sont aujourd’hui dans l’instané. Ce qui va de pairze avec la société que nous construisons et qui tend elle aussi à devenir une société du “tout tout de suite”.

Alors, à l’heure où on voudrait juger des mineurs comme des adultes, où l’on voudrait enlever ce que l’on appel l’ “escuse de minorité” , comment offrir àaux enfants une considération qu’est celle qu’ils méritent. Comment s’imaginer qu’un être en devenir qui se construit, essai de devenir quelqu’un doit être considéré au même titre qu’un roke, un al batros ou un xxyyzz?

L’enfance n’est à mon sens pas à la dérive, nous nous evons cependant de la cosidérer comme ce qu’elle est et non pas comme elle risque d’être. Pervers polimorphe a dit Freud? peut-être, nous en avons tous été, dans tous les cas, ne revenons pas aux temps anciens, à la grèce antique, où l’enfant n’était considéré que comme un adulte en plus petit. L’enfant a son identité, il se construit, et est un petit d’homme et non pas un petit homme.

[Al-Batros]

Salut à toi, XXYYZZ,

Bref, pour toi, c’est quoi le syndrome de Peter Pan?

Ce sont les adultes qui veulent rester des ados.

Le conseil de Frytjip m’a permis de vérifier que cette pathologie concernait tégalement les enfants. Je croyais qu’elle n’affectait que les adultes.

Heureusement qu’t’es là.

Ciaô Roger

Martin

[XXYYZZ]

Rebonjour Al Batros

Je pense que tu seras grand père avant que je sois bi aïeul (tu vois j’ai des lettres, j’emploie des mots oubliés ou oresque).
Bref, pour toi, c’est quoi le syndrome de Peter Pan?
Dans le film des années 50, Peter Pan et Wendy ne voulaient pas grandir mais celle qui était réelle a choisi de grandir.

Allez bye bye mon jeune ami et à bientôt sur le forum et dans ton prochain centre ne crie pas trop sur les organisateurs.

[Al-Batros]

Salut à toi, XXYYZZ,

[

Le syndrome de Peter Pan ? Si tu veux parler de l’enfant qui ne veut pas devenir adulte, et bien je n’y ai jamais trop cru.

C’est pas ça le syndrome de Peter Pan.

Tu vas bientôt être arrière-grand-père et moi grand père.

Je te l’dit, Roger, on est trop vieux pour ces conneries.

Martin

[XXYYZZ]

Al-Batros a écrit:

Le syndrome de Peter Pan, l’adultisation des enfants, la sacralisation de l’enfant a conduit à une nouvelle définition de l’enfance qui n’est pas en parfaite symbiose avec les exigences socio-économiques du postmodernisme.

Al Batros

Ave Al Batros

D’accord sur la sacralisation de l’enfant, qui existe vraiment; mais je me demande si, au contraire, elle n’est pas voulu par certains acteurs socio-économiques.

l’adultisation: L’évolution de la société et la vie quotidienne de nombreuses familles ont suscité cette adultasisation.
De plus elle est inégale suivant les domaines de la vie: rapport à l’argent, sexualité, entretien de la maison, nature des loisirs…J’en passe.

Le syndrome de Peter Pan ? Si tu veux parler de l’enfant qui ne veut pas devenir adulte, et bien je n’y ai jamais trop cru.

Allez cordialement et A+

[Al-Batros]

Salut à toi, Vassrohm,

Certaines discussions tournent autour du thème de l’évolution de l’enfance, voici le lien vers un texte qui peut nous amener à discuter là dessus non?

Quel est aujourd’hui le statut de l’enfance?

Dans le texte:
<>

On croit tout régler avec l’éducatif ou la psychologie.

Il commence en citant un contre exemple.

Le drame de Cuers, c’était 1996, pour les curieux.

Au fait, c’est bien “Qu’en est il de l’enfance?” et non “Qu’en est il de l’enfant?”

Le syndrome de Peter Pan, l’adultisation des enfants, la sacralisation de l’enfant a conduit à une nouvelle définition de l’enfance qui n’est pas en parfaite symbiose avec les exigences socio-économiques du postmodernisme.

Al Batros

[Import]

[au84972]

Certaines discussions tournent autour du thème de l’évolution de l’enfance, voici le lien vers un texte qui peut nous amener à discuter là dessus non?

Quel est aujourd’hui le statut de l’enfance?

http://www.egs.edu/faculty/baudrillard/baudrillard-le-continent-noir-de-l-enfance.html

[Auteur]

Messages