Salut la Foule,
On est tous plein de citations du genre: “Elever un enfant c’est lui apprendre à se passer de nous.” Là, on voit que Ernest ne connaissais pas la sagesse d’Anamunda. Eh oui, c’est l’enfant qui apprend …
Pareil pour: “Eduquer, c’est répéter.” Moi, je crois que l’enregistrement se fait à la première diction. Si l’enfant veut, elle suffit. Si l’enfant ne veut pas, tout va dépendre de sa capacité à résister à la pression du répéteur. Jadis, l’enfant avait très peur de l’adulte, donc, peu de résistance. Mais, now,y’a des minôts qui vont tenir tête à l’adulte, jusqu’à un niveau hight.
Quant aux rots, grattements de nez* à table, ça pourrait être pire, il pourrait y avoir des crachats ou pets, ça c’est au chose.
Al
* Ca, c’est à cause de rhinites ou …
ou vois tu que je parle de dressage ???
Et ou as tu vu que je réduisais l éducation au rot et au curage de nez??????????????
parce que tu laisserai faire ca a table toi ?? et ca pas partie de l’education peut etre ???
Et si pour toi eduquer n est pas répeter, chacun son truc ……
éduquer c est répéter
Ça c’est bon pour les chiens et autres animaux mais pour les hommes ça laisse à désirer non? Ca ressemble à s’y méprendre à du conditionnement type behaviorisme, si éduquer c’est conditionner c’est que j’ai raté quelque chose.
Quant à réduire l’éducation à se curer le nez et roter, ça nous fait retomber sur terre loin des conceptions éducatives et pédagogiques.
J’aime beaucoup ce que dit J. Ardoino à propos de l’éducation de ses gosses c’est à dire:
“Ils étaient là, c’étaient bien, mais il ne fallait qu’ils ne m’emmerdent trop, et ça je l’ai maintenu tout au long des années, après … et ça je crois que c’est un bon principe d’éducation. Les enfants ne sont pas fait pour emmerder les parents. Ils ne sont pas plus faits pour satisfaire les désirs des parents que pour les emmerder.”
(http://www.barbier-rd.nom.fr/JASensvie.html)
Je crois que ce qu’il dit là est capital et surtout très difficile à réaliser, c’est bien plus complexe que de les occuper, les dresser…
orayse a écrit:
lolotte77 a écrit:
Quand je vois un mioche qui se cure le nez a table, ou qui rote, je lui dis que ca se fait pas a table et lui de s excuserBeurkk ! Ils sont crado tes gamins !!!
Pour le reste, on est d’accord !
Mais quand même tes gamins…..des vrais groseilles !!!
j extrapole Oraysse
c est quand meme tres rare quand je vois des momes faire ca 😆
lolotte77 a écrit:
Quand je vois un mioche qui se cure le nez a table, ou qui rote, je lui dis que ca se fait pas a table et lui de s excuser
Beurkk ! Ils sont crado tes gamins !!!
Pour le reste, on est d’accord !
Mais quand même tes gamins…..des vrais groseilles !!!
“Elever un enfant c’est lui apprendre à se passer de nous.” Citation de Ernest Legouvé.
Les parents sont peut-être les premiers, mais s’ils font bien leur travail, ben ils seront loin d’être les seuls.
Non ?
ce que je veux dire dans “éduquer c est répéter”, cest plus tu répétes les choses, plus on les enregistres………………………… tu connaissais pas ??
Quant a notre role, c est bien sur une infime part d ‘éducation
Quand je vois un mioche qui se cure le nez a table, ou qui rote, je lui dis que ca se fait pas a table et lui de s excuser
Pourtant, je suis pas sa mere et c est pourtant pas a moi de le faire , n est ce pas 😕
Salut Lolotte! 🙂
Pourquoi “éduquer c’est répéter”?
Sinon, je suis plutôt d’accord avec ta conception de la chose. Mais c’est quoi notre premier rôle à nous? J’aurais dit “jouer”, “faire jouer”, “jouer avec”, mais toi, tu en penses quoi?
Bon , j’ai pas tout lu, cest trop long
Je vais peut etre donc répeter ce qui a déja été dit
Les 1 er éducateurs des mioches sont les parents,
Aprés , y a les GRANDS parents, les tantes, les oncles, le reste de la famille….
Et ensuite, il y a : l’école, les instits, les profs…..
et nous : les anims, que l’on soit pros ou non.
et bien sur la vie en collectivité .
Mais je pense que ce n’est pas notre PREMIER boulot, a nous , anim, directeur, dEDUQUER les mioches………
Les parents sont la pour ca……..
et j’ai une phrase fétiche EDUQUER C EST REPETER
( vous avez vu la Vie est un long fleuve tranquille ??? , avec l’échange des mioches à la maternité ……. ????
et les niveaux sociaux ………. ????…………………..? comme quoi !)
Salut la Foule,
ça me fait mal de lire ce que vous ecrivez car j espere bien etre le premier educateur de mon enfant pour la transmission de valeurs…
Quand ils seront parents, ils comprendront, j’en suis sûr.
Je suis sûr qu’ils en sont encore à l’âge de l’adolescence.
L’homme comprend que ses parents avaient raison, seulement, quand ses enfants commencent à lui donner tort.
Al
Salut à toi, Lau,
Tu est extraordinaire, je kiffe.
Ce sont des grossièretés très vulgaires sans aucune agressivité.
Les insultes, c’est avec.
Al
Al-Batros a écrit :
L’enfant tient, plus que tout, à sa mère ou son père et en a rien à branler de ce bourdieu de m… .
C’est quand même inquiétant qu’un personne qui s’occuppe d’enfant ait un tel langage et puisse proférer de telles insultes. :ins:
Désolé, je n’ai pas pu m’en empêcher. :pen:
Pour toi, il y a le fil “Le Planet’animateur : un sociopathe”
Je ne comprends pas que le sujet n’est pas plus de succès 🙂
c’est un des passages les plus révélateurs et cruciaux du livre. Et ça prouve bien l’importance des référents. Crois-tu que c’est plutôt un conflit* social ou psychologique qui est décrit là?
Sinon, j’ai une autre question : qui est le premier éducateur de l’adulte!!!???!!!
(pour moi, c’est planet anim, c’est sûr! :lol:)
*c’est pas vraiment le mot conflit qui convient, sorry!
Bien sur que notre principale sphère d’influence c’est notre famille, mais en grandissant on s’ouvre sur le monde extérieur, et on va “s’éduquer” au contact d’autres gens. On peut même être amener à renier quelque peu l’éducation familiale si l’on a trouvé mieux ailleurs.
Un de mes passages préférés de vipère au poing:
“J’entre à peine dans la vie et, grâce à toi je ne crois déjà plus en rien, ni à personne. […] Celui qui n’a pas cru en sa mère, celui-là n’entrera pas dans le royaume de la Terre. Toute foi me semble duperie, toute autorité un fléau, toute tendresse un calcul. Les plus sincères amitiés, les plus bonnes volontés, les tendresses à venir, je les soupçonnerai, je les découragerai, je les renierai. L’homme doit vivre seul. Aimer, c’est s’abdiquer. Haïr c’est s’affirmer. […] Je ne suis solidaire que de moi-même. […] Je dois dire non à toute cette éducation, à tout ce qui m’a engagé sur une voie choisie par d’autres que moi et dont je ne puis que détester le sens, puisque je déteste les guides. Le bien c’est moi, le mal c’est vous.”
mon dernier post était de l’humour Ana 😉
je pense que dans la plupart des cas, c’est bien les parents qui sont les premiers (en quantité du moins). Après, ça veut pas dire qu’ils ont la majorité (comme cette histoire d’un président élu même si à la base y avait pas 50% des français qui voulaient de lui).
Exemple 1:
la famille Amish aura sans doute plus que 50%
Exemple 2:
la famille avec le père homme d’affaire jamais là et la femme avocate idem… j’estime à 12% à peine!
(c’est moche ce que je viens de dire)
et sinon vous en avez des enfants ???
ça me fait mal de lire ce que vous ecrivez car j espere bien etre le premier educateur de mon enfant pour la transmission de valeurs…
Avec ce que je lis j ai plus qu a appeler super nanny…
Moi je dis c’est l’accoucheur (on dit pas gynécologue-obstétricien???)!!
Bah oui, la première fessée, il l’a bien méritée non??? 🙂
,;:!.??
Salut la Foule,
Eh les guys, on cause du premier éducateur.
L’éducation commence quand le foetus sort de l’utérus de maman dans lequel il a peut être connu une éducation in utero.
La première (Au sens littéral du terme) qui a une action éducative, c’est qui.
L’abbé Pierre, réponse 1
PPA qui fait le JT lors de l’accouchement, réponse 2
L’accoucheur, réponse 3
Les parents, réponse 4
Si, maintenant, on a donné à premier un autre sens, j’ai tout faux.
Ah, m… je fais de la sémantique, je vais avoir Ludius sur les octets et Crevette, aussi, s’il y a des fautes de ponctuation.
Al
boubou07 a écrit:
Moi je ne retiendrai que vipère au poing (pas vu le film, mais il paraît qu’il est proche du livre).
Le film est aussi parlant que le film effectivement, j ajouterai Family Life de Ken Loach pour aller dans le meme sens