merci Shaaa,
et étrangement, le palmarès des problèmes rencontrés sont, pour l’AMF et dans l’ordre :
1 – le financement (tu m’étonnes)
2 – le recrutement
3 – les locaux
4 – la qualification et les compétences des personnels
A peu de choses près ce qui était évoqué dans les craintes au lancement de la réforme… La fatigue des enfants en moins (mais là il s’agit de l’AMF, c’est pas trop son sujet…).
On peut noter la plus grande insatisfaction des petites communes (30 000 hab.). Sans doute pour des raisons différentes…
A noter également le vrai ras-le-bol autour des TAP/NAP pour les maternels. Serait-ce encore plus inadapté que pour les grands ?
Enfin, une petite remarque qui a son importance : les “spécificités territoriales” qui ne seraient pas prises en compte par la réforme. Une marque d’intérêt pour redonner le pouvoir de décision aux collectivités (donc aux échelles locales !) ? Ce serait tellement beau…
N’oublions pas le contexte, l’AMF est présidée par François Barroin, qui nous avait par exemple pondu en novembre un joli rapport sur la laïcité (à voir dans cet autre sujet).
Quant au rapport de la Sénatrice de Gironde, il situe plutôt la bascule pour les communes de moins de 1000 habitants (encore une histoire de découpage, comme pour les tranches d’âge ?). Mais globalement, tout va bien !
Il serait intéressant, dans les deux cas, de voir quelle(s) personne(s) a (ont) répondu au sein des mairies…
Un dernier point : une demande générale de formation pour les encadrants…
(et 2/3 des mairies qui envoient les gens se former au BAFA et seulement 1 commune sur 2 qui les envoient au CNFPT). Le BAFA resterait-il une référence ? Une institution ? Une garantie pour les communes …?