Mreci pour les précisions!
Je te confirme que sur le plan administratif, c’est OK, j’ai rĂ©cement fais un dossier d’inscription pour un BPJEPS sportif et quelqu’un que je connais qui a fait le mĂȘme dĂ©marche en mĂȘme temps l’a fait avec un BNS, il a pu passer les Ă©preuves du BPJEPS.
Comme l’a dis Morbac, un petit renouvellement est cependant Ă mon avis incontournable…
Le BNS est effectivement une Ă©quivalence du PSC1.
Par contre clairement tu ne peux pas ĂȘtre au niveau si tu n’as rien fait depuis. UN PSC1 ne coĂ»te que 60âŹ, pourquoi se priver et remettre Ă jour tes connaissances ?
J AI LE BNS, acquis pendant mon service militaire 89/90, et actuellement en formation BPJEPS, qui peut me dire si je dois obtenir le PSC1, merci d avance
Pour le PSC2 t’es trop vieux t’as du faire l’IAPS…
Concernant les diplĂŽmes je serais favorable Ă la mise en place d’un vrai brevet d’assistant sanitaire, intĂ©grant le PSC1, de la gestion d’infirmerie, un peu de bobologie , la rĂ©glementation spĂ©cifique, la gestion des trousses, l’intĂ©gration des enfants diffĂ©rents, pis quelques outils techniques type construction de feuille de suivi de traitement…
Enfin rien de neuf puisque les anciens se rappelleront de l’AFAS ou du BFAS qui sont morts de leur belle mort ou en tout cas ne font plus de bruit.
ah bah j’ai fait mon psc2 sans le savoir alors đ
autant pour moi, PAE 1 ou 3, c’est pas logique le sens de progression des chiffres ^^
et sinon que penserais-tu d’une formation plus poussĂ©e que le PSC1 mais sans aller jusqu’au PSE1 pour les professionnels type AS en colo et les gens qui cĂŽtoient beaucoup de public ?
Ben en fait le PSC 2 c’est l’ancienne IAPS de la JDC ex JAPD et il faut pas ĂȘtre PAE3 pour enseigner mais PIC1…
Ouais bon OK ça vous parle pas…
Le PSC2 en fait c’est une version light du PSC1 (protection / alerte / victime inconsciente / ne respire plus) que l’on enseigne Ă l’occasion de la journĂ©e dĂ©fense et citoyennetĂ©.
Ludou, normalement en formation PSC1 on n’apprend pas aux stagiaires Ă se prĂ©senter comme secouriste mais comme citoyen formĂ© (oui je sais je fais mal au trou de balle des diptĂšres). En plus c’est
– les PAE3 qui forment les PSC1
– les PAE1 forment les PSE 1 et 2
Et encore je te fais grĂące des PIC 1 2 et 3
Du coup il n’existe rien entre PSC1 (10heures de formation non recyclĂ©e) et PSE1 (35 heure de formation recyclable chaque annĂ©e)
sur le terrain c’est dĂ©jĂ compliquĂ© de savoir qui a quoi et quels gestes il connaĂźt et peut nous (Ă©quipiers) aider Ă pratiquer… (puisqu’on apprend aux PSC1 Ă se prĂ©senter comme secouriste en prĂ©sence de victimes, moi ça m’a perturbĂ© cet hiver, mais comme j’suis pas PAE1, alors j’ai peut-ĂȘtre pas les clĂ©s -> Morbac ?).
Mais ton idĂ©e me plaĂźt pas mal pour autant, roke. Avec des recyclages rĂ©guliers, ça serait pas un mal…
Certains ont Ă©voquĂ©s un brevet d’AS, moi je serais plus large:
si ils ont appelĂ© ça le PSC1, Ă quand le PSC2…
on aurait le PSC1 en 7h pour les citoyens lambdas qui se forment,
et pourquoi pas le PSC2, genre 10h de plus, qui serait obligatoire lĂ oĂč le PSC1 est aujourd’hui obligatoire (ĂȘtre AS, SB, Ă©duc sportif, directeur, …)
Matim a Ă©crit :
Avant (au temps du BNS) on avait peu de gens mais qui Ă©taient bien formĂ©s (ou en tout cas bien contrĂŽlĂ©s) et on pouvait ne pas obtenir son BNS, c’etait possible de se rater. On pouvait donc avoir confiance en un dĂ©tenteur du BNS car il le meritait.
Aujourd’hui on a beaucoup de formĂ©s mais sur lesquels on a aucunes certitudes liĂ©es Ă leur capacitĂ© (aucun examen, aucune vĂ©rification), de plus il n’y a que les absents qui nâobtiennent pas leur PSC1…
cf mon post # 12….. đ
Bonjour Shann,
Depuis l’arrĂȘtĂ© du 20 fĂ©vrier 2003 : “Sous l’autoritĂ© du directeur, un des membres de l’Ă©quipe d’encadrement est chargĂ© du suivi sanitaire. Dans les centres de vacances, il est titulaire de l’attestation de formation aux premiers secours”*
L’AFPS ayant disparu il s’agit dorĂ©navant du PSC1 (ou des ses Ă©quivalences). A noter que les PSE ne donnant pas (dans les textes en tout cas) d’Ă©quivalence PSC 1, techniquement tu ne pourrais donc pas ĂȘtre AS.
Maintenant peut ĂȘtre que l’ex DDJS a une interprĂ©tation moins restrictive des textes mais elle seule peut te rĂ©pondre.
———————-
* A noter que suite Ă l’abrogation du dĂ©cret 60-94 du 29 janvier 1960 les anciennes possibilitĂ©s liĂ©es Ă l’article 36 de l’arrĂȘtĂ© du 25 fĂ©vrier 77 (Assistant social, Ă©tudiant infirmier et infirmier, Ă©tudiant en mĂ©decine) seraient caduques…
Bonjour,
J’aurais voulu savoir, si on peut ĂȘtre considĂ©rĂ© ou pris en centre comme AS si on possĂšde le PSE1 et le PSE2 ou faut il passĂ© la spĂ©cialitĂ© AS ?
Merci d’avance pour vos rĂ©ponses.
Cordialement
Ben ça ne me choque pas dans le sens oĂč le PSC 1 (comme l’AFPS avant lui) n’est pas un diplĂŽme mais une attestation de suivi de formation. (Dans des formations type PSE 1 et 2 ça me dĂ©range beaucoup plus mais lĂ n’est pas la question)
LĂ oĂč je te rejoins (et crevette avec) c’est que ce n’est pas le prĂ©-requis idĂ©al pour ĂȘtre AS mais ça je le redis n’est pas la faute du PSC 1 mais bien de l’absence d’une formation spĂ©cifique aux AS.
ouais ben en mĂȘme temps ‘faut aussi Ă©viter de cultiver l’impression qu’ont certaines personnes que les formĂ©s aux premiers secours sont des supers hĂ©ros.
dĂ©jĂ que si on donne une directive Ă une personne paniquĂ©e lors d’un accident on se rend compte qu’on pourrait facilement faire faire n’importe quoi dans ce contexte…
la derniĂšre fois qu’on a fait appel Ă moi parce que je suis SST (je ne l’Ă©tais d’ailleurs techniquement peut-ĂȘtre plus car le recyclage doit ĂȘtre fait rĂ©guliĂšrement) j’ai eu la dĂ©sagrĂ©able impression que sous ce prĂ©texte on me laissait gĂ©rer seule le malaise de la dame qui se sentait mal, en me laissant prendre les dĂ©cisions et sans spĂ©cialement m’aider…
J’ai moyennement apprĂ©ciĂ©, surtout que j’Ă©tais loin d’ĂȘtre la seule adulte responsable, potentiellement disponible pour aider et reprĂ©sentante de la boite cette fois lĂ .
Or l’afps/PSC1, bref la formation grand public aux premiers secours ne rend pas les gens douĂ©s de compĂ©tences ultimes, elle aide simplement Ă essayer d’avoir de bons rĂ©flexes qui permettent de :
> limiter le danger pour Ă©viter le suraccident
> prévenir les secours
> maintenir la victime en attendant les secours, et ne pas faire empirer son Ă©tat.
Quant Ă l’assistant sanitaire… son rĂŽle pour moi n’est pas celui d’un secouriste.
Dans un ACM – comme dans la vie de tous les jours – tout le monde devrait ĂȘtre formĂ© aux rĂ©flexes et gestes de base du secourisme.
Et l’AS, mĂȘme si on lui donnera souvent le rĂŽle de “garde malade” en cas de souci a un rĂŽle Ă 99,9% du temps autre que secouriste. Le coeur de son rĂŽle c’est de la prĂ©vention, de la bobologie, du relationnel et de l’aide aux mĂŽmes pour le suivi des traitements mĂ©dicaux ; pas de la gestion d’urgence oĂč LA toute l’Ă©quipe doit ĂȘtre formĂ©e et pouvoir intervenir. D’autant plus que l’afps et/ou le statut d’AS n’exonĂšre personne de l’effet flippe qui peut en paralyser certains en cas de rĂ©el souci.
Morbac a Ă©crit :
Je suis par contre bien plus gĂȘnĂ© par lâabsence d’unitĂ© pĂ©dagogique de formation entre les diffĂ©rents organismes qui risque de crĂ©e des diffĂ©rences entres ceux qui auront fait un vĂ©ritable travail de mise en forme et ceux qui auront bĂąclĂ© un truc vite fait.
et l’absence de validation rĂ©elle des acquis ça ne te choque pas ?
Parce que aujourdâhui cette formation simpliste -qui veut toucher le plus grand nombre- entraine une situation dangereuse, je m’explique :
Avant (au temps du BNS) on avait peu de gens mais qui Ă©taient bien formĂ©s (ou en tout cas bien contrĂŽlĂ©s) et on pouvait ne pas obtenir son BNS, c’etait possible de se rater. On pouvait donc avoir confiance en un dĂ©tenteur du BNS car il le meritait.
Aujourd’hui on a beaucoup de formĂ©s mais sur lesquels on a aucunes certitudes liĂ©es Ă leur capacitĂ© (aucun examen, aucune vĂ©rification), de plus il n’y a que les absents qui nâobtiennent pas leur PSC1…
Du coup, statistiquement, il y a beaucoup plus de RISQUES qu’avant de se retrouver avec un incapable auquel on fait confiance pour s’occuper d’un groupe dâenfants (car le PSC1 est toujours ce qui est proposĂ© dans les sessions de formation “assistant sanitaire”).
On croit ĂȘtre en sĂ©curitĂ©, alors qu’on l’est moins qu’avant ! Et ça c’est dangereux… car personne ne le dit ouvertement aux responsables de structures ou de sĂ©jours.
**
Je crois Matim que tu te trompes de cible. Le vrai problĂšme n’est pas ce qu’est le PSC 1 mais plutĂŽt ce qu’on veut faire faire Ă un titulaire de celui ci.
Bien Ă©videmment que cette formation n’est pas suffisante pour ĂȘtre AS, ce n’est absolument pas son but premier. Le but du PSC1 n’est pas de former des secouriste (ça c’est du PSE) mais de donner des bases ç des citoyens pour intervenir dans la vie de tous les jours.
En gros, ne pas se mettre en danger, alerter rapidement et faire quelques gestes pour maintenir la victime sans la tuer.
ll faudrait vraiment qu’il y ait une diffĂ©rence entre la formation d’un secouriste citoyen lambda, et celle d’un secouriste assistant sanitaire responsable de dizaines de gamins… parce que là ça craint.
A part sur le terme secouriste (mais c’est de l’argutie) je suis absolument d’accord avec toi. Je regrette d’ailleurs que les AFAS et autres BFAS n’aient jamais Ă©tĂ© rendus obligatoires mais encore une fois ce n’est pas la faute du PSC1.
En ayant relu le “rĂ©fĂ©rentiel” et discutĂ© avec d’autres formateurs je trouve que finalement cette simplification n’est pas si stupide que ça puisqu’elle supprime les gestes petit doigt sur la couture et les procĂ©dures multiples en fonction des cas, des personne, des circonstances… autant de choses qui ne faisaient qu’embrouiller les stagiaires.
Bon garder la durĂ©e n’aurait sans doute pas Ă©tĂ© inutile et aurait permis de faire plus de pratique…
Je suis par contre bien plus gĂȘnĂ© par lâabsence d’unitĂ© pĂ©dagogique de formation entre les diffĂ©rents organismes qui risque de crĂ©e des diffĂ©rences entres ceux qui auront fait un vĂ©ritable travail de mise en forme et ceux qui auront bĂąclĂ© un truc vite fait.
sam18 a Ă©crit :
Si j’ai 2 PSE1 et 1 formateur en secourisme dans mon Ă©quipe, je pense que je ne donnerais pas les mĂȘme consignes qu’a une Ă©quipe constituĂ© de 3 AFPS (passĂ© il y a au moins plus de 4 ans) et surement pas recyclĂ© depuis … avec laquelle je commencerais dĂ©jĂ par leur envoyer un petit carnet PSC1 pour qu’ils puissent se rafraichir la mĂ©moire avant le sĂ©jour.
Wep !, et c’est bien la le souci.
On admet facilement qu’on oublie vite: no problĂ©mo, dans ce cas un petit tour dans le manuel et hop c’est dĂ©poussiĂ©rĂ© !?
On peut alors imaginer que la formation PSC1 se dispense, Ă lâavenir sous cette forme : on envoie un bouquin aux stagiaires, ils lisent et ayĂ© ! ils sont secouristes.
Parce que franchement entre lire un bouquin et suivre 7h de formation y’a aucune diffĂ©rence puisqu’on va oublier cette formation !!
A force de vouloir faire simple on fait n’importe quoi, alors moi je propose carrĂ©ment une formation de secouriste en ligne : Tu tĂ©lĂ©charges ton manuel et ton attestation de formation en mĂȘme temps (t’oublies pas de payer hein.. sinon ça marche pas).
ll faudrait vraiment qu’il y ait une diffĂ©rence entre la formation d’un secouriste citoyen lambda, et celle d’un secouriste assistant sanitaire responsable de dizaines de gamins… parce que là ça craint.
**
La vrai question est de savoir si cette formation correspond encore au rĂŽle d’un AS sur une colo. Et lĂ , la rĂ©ponses est clairement non… Les dĂ©tresses vitales n’ont pour le coup plus beaucoup dâintĂ©rĂȘt (l’AS n’aura que peu de chances d’ĂȘtre prĂ©sent au bon endroit au bon moment) alors qu’il faudrait insister sur les plaies, malaises, petits traumatismes…
Gerger
Merci pour cette belle problĂ©matique Gerger. Moi je m’interrogeais dĂ©jĂ de la compĂ©tence de nos chers possesseur de PSC1 ou de l’AFPS sur nos accueils collectifs de mineurs bien avant cette rĂ©forme.
En effet, sans rĂ©vision, les connaissances et pire les gestes s’oublient ! D’autant plus, dans le stress que peut susciter une intervention auprĂšs d’un enfant en danger vital.
Or ces attestations ne nĂ©cessitent pas de recyclages. Donc depuis toujours l’animation Ă surement fait avec des personnes qui n’Ă©taient pas forcement aussi compĂ©tents que le papier peut le suggĂ©rer. Rien de plus normal si je n’ai pas rĂ©visĂ© mes cours de secourismes et pas revu mes gestes depuis 2, 3, 5, 10 ans …
Maintenant, la question n’ai pas de savoir si nos AS, nos animateurs, ou nous directeurs sommes performant ou pas.
Personnellement, ce qui m’intĂ©resse c’est d’ĂȘtre capable de savoir avec prĂ©cision jusqu’Ă quel point mon Ă©quipe et moi sommes compĂ©tents. En fonction de ce niveau de compĂ©tences, il reste alors Ă rĂ©flĂ©chir Ă quel dĂ©marche adoptĂ© et mettre en place en fonction des situations que nous sommes susceptibles de rencontrer.
Si j’ai 2 PSE1 et 1 formateur en secourisme dans mon Ă©quipe, je pense que je ne donnerais pas les mĂȘme consignes qu’a une Ă©quipe constituĂ© de 3 AFPS (passĂ© il y a au moins plus de 4 ans) et surement pas recyclĂ© depuis … avec laquelle je commencerais dĂ©jĂ par leur envoyer un petit carnet PSC1 pour qu’ils puissent se rafraichir la mĂ©moire avant le sĂ©jour.
Bonsoir,
S’ils n’ont pas le BAFA, ils font partis des non-diplomĂ©s. Le PSC1 ne change rien Ă cela.
Gerger
petite question rĂ©glementaire, les personnes ayant l’AFPS ou le PCS1 sont il considĂ©rĂ© comme diplĂŽmĂ© ou pas lors d’un centre de vacances. je parle de l’assistante sanitaire non diplĂŽmĂ© du BAFA.
merci pour les réponses