[Al-Batros]

Matim

pour ton info personnelle Parkinson est une maladie neurologique

Ce sont les muscles qui sont atteints indirectement: Tremblements.

Hm… admettons que j’ai compris, tu n’as toujours pas répondu à ma question : quand tu remets l’enfant à une personne, Comment evalues-tu la capacité de cette personne à “faire ce qu’il faut en cas de problème” ? Elle passe des tests ? Y’a un questionnaire de santé? un bilan psychologique ? Une visite d’une assistante sociale ?
Dis moi.

On évalue des personnes (On = formateurs) pour savoir celles-ci pourront encadrer des enfants.
Des fois, on se trompe, tu en es la preuve.

Mes critères seront sûrement iniques parfois, mais, si je suis responsable de gosses, je ne les confie pas à des personnes dont j’ai des doutes sur leurs capacités à les prendre en charge.
Si je me trompe, j’assumerais.

Al

[Matim]

Al-Batros a écrit :
Tu as raison pour le parkisonien, c’est une maladie musculaire qui n’affecte pas les capacités mentales. Mais, pourra-t-il ramener l’enfant à coup sûr?

Ok…essaye de te raccrocher comme tu peux. En clair tu confirmes que tu racontes n’importe quoi. Tu ne sais rien et surtout, plus grave, tu stigmatises certaines personnes au regard de critères très douteux… (et pour ton info personnelle Parkinson est une maladie neurologique)

Je suis sûr que tu as compris que mon propos était de dire qu’il faut confier un enfant à une personne qui saura le protéger, alors le confier à un grand malade…

Hm… admettons que j’ai compris, tu n’as toujours pas répondu à ma question : quand tu remets l’enfant à une personne, Comment evalues-tu la capacité de cette personne à “faire ce qu’il faut en cas de problème” ? Elle passe des tests ? Y’a un questionnaire de santé? un bilan psychologique ? Une visite d’une assistante sociale ?
Dis moi.

**

[Al-Batros]

Matim

– En quoi un Parkinsonien est-il juridiquement incapable stp ?!
– Comment evalues-tu la capacité d’une personne à faire ce qu’il faut en cas de problème ? Tu travailles au faciès ? Elle passe des tests ? A moins que …

Tu as raison pour le parkisonien, c’est une maladie musculaire qui n’affecte pas les capacités mentales. Mais, pourra-t-il ramener l’enfant à coup sûr?

Je suis sûr que tu as compris que mon propos était de dire qu’il faut confier un enfant à une personne qui saura le protéger, alors le confier à un grand malade … .
Je suis que toi, tu ne le feras pas. Ah, quel plaisir de casser du Batros!

Inquiète toi, Matim, personne n’est dupe.

Al

[Matim]

Al-Batros a écrit :
En clair, j’estime que celui qui reprend l’enfant doit être un “juridiquement capable”. Capable de l’hospitaliser s’il le faut, capabable de faire ce qu’il faut s’il lu arrive quelques chose.

– En quoi un Parkinsonien est-il juridiquement incapable stp ?!
– Comment evalues-tu la capacité d’une personne à faire ce qu’il faut en cas de problème ? Tu travailles au faciès ? Elle passe des tests ? A moins que…

**

[Al-Batros]

Hastings_uk

Voici une circulaire qui date mais toujours en application en Seine et Marne.

Donc c’est possible, un mineur peut venir chercher son frère ou sa sœur. A nous de mesurer les risques potentiels.

Ce doc est bien cependant, il amène une réalité que Lapin a décrite dans son doc: “les parents et le centre de loisirs ont un lien contractuel”

Il y a bien une entente contractuelle avec les parents. Qui est de l’autre côté?

Moi, personnellement, je ne laisserais pas un alzheimer ou un parkisonien ou un cardiff ou un … emporter un mineur.

En clair, j’estime que celui qui reprend l’enfant doit être un “juridiquement capable”. Capable de l’hospitaliser s’il le faut, capabable de faire ce qu’il faut s’il lu arrive quelques chose.

Pourrais-je le faire? C’est pas moi, de l’autre côté. De plus, comme nous l’a rappelé Crevette76 avec son détérrage de mon fil sur Milgram, on ne peut pas imposer un fil de sécurité sans créer des esclandres, ce que je propose est sûrement aux antipodes de l’éducatif.

Al

lolotte77

tu pârles de MINEURS QUI SONT INCAPABLES et je te réponds MAJEURS QUI PEUVENT L ETRE , tutelle , curatelles ou sauvegarde

et tu me dis que les adultes sous ces mesures sont handicapés

relis tes cours

Al a écrit: “GENERALEMENT, ces personnes sont des handicapés mentaux.

relis mes posts et les tiens ( avant de dire n importe quoi merci )

Al ne dis pas: “les adultes sous ces mesures sont handicapés”

Mauvaise foi?

Al

[Al-Batros]

Al

[dir_cv]

salut Hastings
comme tu écris, c’est une circulaire
(d’ailleurs il manque un bout sur le scann: une référence, un numéro ou un signataire, en gros je suppose une page) 😮

mais je pense que la circulaire départementale ne remplace pas la loi…
on ne peut donc pas faire de généralisation…

[Hastings_uk]

Voici une circulaire qui date mais toujours en application en Seine et Marne.

Donc c’est possible, un mineur peut venir chercher son frère ou sa sœur. A nous de mesurer les risques potentiels.

Bonne journée

[lolotte77]

relis mes posts et les tiens ( avant de dire n importe quoi merci )

tu pârles de MINEURS QUI SONT INCAPABLES et je te réponds MAJEURS QUI PEUVENT L ETRE , tutelle , curatelles ou sauvegarde

et tu me dis que les adultes sous ces mesures sont handicapés

relis tes cours

[Al-Batros]

olotte77

ah bon, Liliane bétencourt est pour toi handicapée mentale ?

désolée mais les adultes sous tutelles ou curatelle ne SONT PAS TOUS HANDICAPES

On cause de MINEURS là!

Tu sors du sujet, on te dis rien. Tu fais des double posts, idem.

…

A la question posée, c’est non.
Aux autres, faut voir. Mais, sur un autre fil.

Al

[lolotte77]

ah bon, Liliane bétencourt est pour toi handicapée mentale ?

désolée mais les adultes sous tutelles ou curatelle ne SONT PAS TOUS HANDICAPES

[Al-Batros]

lolotte77

et il y a parfois des adultes sous tutelle ou curatelle , donc incapables également, et est ce que les dirlos sont au courant de la mesure du juge prise a l encontre du parent ????

Généralement, ces personnes sont des handicapés mentaux. Donc, y’a mise au jus.

Al

PS: Et d’un double post qui échappe au lynchage du posteur!

[lolotte77]

Al-Batros a écrit :
lolotte77

Si tu cherches avec google, tu verras qu’on qualifie le mineur d’incapable juridiquement.

S’il récupère sa p’tite soeur, il aura p’t être à prendre une décision comme une hospitalisation de celle-ci ou toute autre décision que seul un majeur peut prendre.

Donc, il peut pas.

Al

Je sais

et il y a parfois des adultes sous tutelle ou curatelle , donc incapables également, et est ce que les dirlos sont au courant de la mesure du juge prise a l encontre du parent ????

[lolotte77]

Gawele a écrit :
Oui c prévu demain !

Trouver la référence sur google je veux bien mais je parlais d’un texte dans le règlement jeunesse et sport sur le fonctionnement des ACM car c’est avec ça qu’on se base, mais rien trouvé du coup je me base sur mon RI

y a pas de texte JS

[Al-Batros]

Gawele

je parlais d’un texte dans le règlement jeunesse et sport sur le fonctionnement des ACM car c’est avec ça qu’on se base

Et pour cause, y’a pas.

Le règlement jeunesse et sport sur le fonctionnement des ACM , c’est le casf (R), les arrêtés et les décrets et basta.
Dans ça, y’a pas, céclèr!

mais rien trouvé du coup je me base sur mon RI

Depuis la loi Fauchon, les RI, c’est pas du Règlement.

Tu fais ce qu’il faut, mais c’est pas du Règlement avec un grand “r”. Sans RI, on est coincé.

Al

[Gawele]

Oui c prévu demain !

Trouver la référence sur google je veux bien mais je parlais d’un texte dans le règlement jeunesse et sport sur le fonctionnement des ACM car c’est avec ça qu’on se base, mais rien trouvé du coup je me base sur mon RI

[Al-Batros]

lolotte77

t as le texte ? ou une Jurisprudence ?
ca interesse tout le monde

Si tu cherches avec google, tu verras qu’on qualifie le mineur d’incapable juridiquement.

S’il récupère sa p’tite soeur, il aura p’t être à prendre une décision comme une hospitalisation de celle-ci ou toute autre décision que seul un majeur peut prendre.

Donc, il peut pas.

En toute rigueur, parce que dans la pratique …
On fait tellement de c…, qu’une de plus ou une de moins.

Donc, on dira qu’il peut. Ou plutôt qu’il risque pas beaucoup.

Al

PS: Au fait, Matw25, y’a encore eu un double message à quelques mns d’intervalle et pas de sanction. Partialté?

[crevette76]

demande à ta collègue de quel texte elle parle ?

[Gawele]

Merci pour vos réponses !

Jusqu’à présent nous fonctionnons avec autorisation parentale et “bon sens”. Les frères et soeur au collège sont autorisés à récupérer les plus jeunes. Pas possible pour le frère ou la soeur de 9/10ans.
Une nvle collègue m’a demandé de revoir cette organisation car il existait un texte de loi interdisant tout mineur à récupérer un autre mineur.
Ne trouvant rien sur ce sujet, je demande conseil istoire de savoir si je suis dans les clous ou pas.

[lolotte77]

et pour répondre a la question

pas de texte qui interdit a la grande soeur de récupérer son frere

heureusement d ailleurs

[Auteur]

Messages