[Syrella]

Pour ma part, je ne souhaite pas envenimer les choses pour l’instant.
J’habite une commune de 200 habitants au centre de la France.
Je crois qu’il faut essayer de s’expliquer, de comprendre et de changer les choses en harmonie.
Mais les choses doivent être faites et cela doit changer pour ne pas qu’un incident plus grave se produise.
Les enfants peuvent comprendre si on explique.
J’attend de voir l’attitude des parents, du directeur (qui n’est jamais présent sur le centre sauf en cas de vacances des animateurs) et ce qui va ressortir de la réunion de ce soir.
Merci à tous

[RANCHON]

Je me suis peut être mal expliqué… porter plainte n’est en effet pas la première solution quand on ne connait pas les fait… et quand je parlais de porter plainte je ne pensais pas contre les enfants mais contre “la surveillance”.

[lolotte77]

DIR-PTR a écrit:
Je suis rassuré de voir qu’un parent peut réagir sainement tout en étant impliqué dans ce genre d’histoire. J’étais par contre infiniment désolé que la première réponse à cette interrogation suggère de porter plainte.

.

En quoi n’est il pas sain de porter plainte ? pourquoi etre désolé de vouloir porter plainte ?

[DIR-PTR]

Je suis rassuré de voir qu’un parent peut réagir sainement tout en étant impliqué dans ce genre d’histoire. J’étais par contre infiniment désolé que la première réponse à cette interrogation suggère de porter plainte.

Si le taux d’encadrement est effectivement respecté, il y a pour le moins un grave problème d’organisation du centre. Les animateurs ont-ils des diplômes professionnels ou simplement le BAFA ? Un membre de la direction était-il présent sur le centre ? Des consignes quant à la l’utilisation des différents espaces ont-elles été données aux animateurs, aux enfants ?

Merci de nous tenir informé de ce qui ressort de la rencontre avec le directeur et les parents des autres enfants.

[Syrella]

Non je n’ai pas déposé de plainte, je pense en effet que les garçons n’étaient pas en train de faire une tournante.
Simplement que ma fille de 7 ans 1/2 a été contrainte par 2 garçons de 10 et 11 ans. Elle a quand même été maintenu au sol pendant qu’un d’entre eux se déshabillait et se couchait sur elle. Elle s’est débattue et a appellé l’animatrice. Celle-ci étant à l’intérieur, elle n’a pas entendu et n’est pas intervenue. D’autres jeunes filles de 8 à 10 ans ont assisté à la scène. C’est l’une d’entre elle qui a finalement donné un coup de pied pour que le garçon s’enlève.
C’est elle d’ailleurs qui a révélé toute l’histoire puisque ma fille a eu peur de se faire gronder et n’a rien dit. Ni à moi ni à l’animatrice vers qui elle a trouvé refuge en disant que les garçons l’embêtaient et qu’ils lui avaient quitté ses chaussures. L’animatrice en est restée là.
Je dois rencontrer les parents et le directeur ce soir afin de voir, notamment en matière sécurité car le centre est grand. Je pense que c’est trop léger pour un centre aussi grand. Je vais voir aussi au niveau des parents car il me semble que les garçons de 11 ans doivent apprendre qu’à leur âge cela ne se fait pas. Qu’il y a des régles, du respect à avoir envers les autres.
Ma fille va bien. Mais je ne veux pas banaliser cela, ni que cela recommence par défaut de surveillance ou non explication aux enfants.. C’est pourquoi je voulais connaître la réglementation.

[Badibulle]

Re !!

petite déviance du sujet initiale, mais ca ma fait plaisir de le dire:

A force de gonfler les taux anims/enfants ils ne faut pas s’étonner d'”accidents” ou d’incidents comme celui ci…

Bientôt un anim pourra partir tout seul en minibus à 500 km de là avec 15 6/7 ans pendant 6 jours ! la classe non !!

(vous pouvez reprendre le fil normal de la discussion)

:thx:

[berurier]

saltimbanque a écrit:
Non en périscolaire c’est 1 pour 14 et 1 pour 10 pour les moins de 6 ans… Mais là n’est pas le problème il me semble…

Effectivement, je n’avais pas vu qu’il s’agissait d’un accueil périscolaire. Le problème ne porte pas sur le taux d’encadrement, mais sur le fait qu’il n’est visiblement pas adapté.

[RANCHON]

Ce qu’il faut connaitre c’est en effet les circonstances, la situation exacte… les règles mises en place pas les animateurs vu que vous dites que le terrain est grand… etc etc

[Badibulle]

bonjour,

en effet le taux d’encadrement pour un accueil périscolaire est bien d’1 anim pour 14 enfants. Là dessus, rien à redire…
Il n’y pas de défaut d’encadrement.

L’animateur n’a pas une obligation de résultat vis à vis des enfants, mais une obligation de moyen. C’est à dire, est ce que tout a été mis en oeuvre pour assurer la sécurité physique, morale, psychologique des enfants ?

Ensuite, le fait de “jouer au docteur” chez des enfants est assez courant. reste à savoir les conditions dans lesquelles ces faits ce sont passés (isolement des enfants, présence d’autres enfants, consentement mutuel, que faisaient ils avant…), et surtout de leur âge ! (pour les petits ce jeu consiste à la découverte du corps, sans aucune arrière pensée, pour les plus grands (7/10 ans) il y a déjà le côté de l’imitation (vu à la télé, surpris les parents ou d’autres personnes….) sans penser à mal (on joue aux grands) ensuite pour les 10 et +, là on rentre déjà plus dans la relation physique (ils connaissent pour la plupart, savent les conséquences (maladie, bébé….).

Il ne faut pas stigmatiser cela est dire que ces deux petits garçons sont de futurs délinquants juvéniles qui organiseront des tournantes au fond des caves….

Le problème viendrait plus d’un défaut de surveillance de l’animateur, mais là je m’avance vu que je ne connais pas tout l’histoire…..
Attention, je ne cautionne pas cela mais je l’explique !!!!

[RANCHON]

Non en périscolaire c’est 1 pour 14 et 1 pour 10 pour les moins de 6 ans… Mais là n’est pas le problème il me semble…

Quand est il aujourd’hui… ? Une plainte a été déposée ?

[berurier]

Le taux d’encadrement est de 1 pour 12 pour les enfants de 6 ans et + et de 1 pour 8 pour les enfants de – de 6 ans.
Si le groupe comporte les 2 tranches d’âge, dans le cas présent, on peut présumer que l’encadrement est limite car, effectivement, les petits demandent plus d’attention et l’animatrice ne peut être partout.

Le fait de respecter le taux d’encadrement ne suffit pas : il faut également qu’il soit adapté à la configuration du centre. Ce qui visiblement n’est pas le cas.

Ca me semble judicieux de signaler ce cas à la direction départementale de la jeunesse et des sports (autorité de tutelle des accueils de loisirs). Une plainte peut également être déposée pour défaut de surveillance.

[Syrella]

[Syrella]

Bonjour à tous,
Je recherche des infos concernant la réglementation suite à un problème survenu avec ma fille de 7 ans 1/2.
L’histoire : ma fille a été victime d’une “agression sexuelle” (deux jeunes garçons de 10-11 ans se sont déshabillés et ont tenu ma fille pendant qu’un des garçons se couchait sur elle. Ils lui avaient quitté ses chaussures).
Le centre accueillait les enfants pendant le temps périscolaire, du temps de midi. Il y avait alors une dizaine d’enfants présents de 3 à 11 ans et UNE seule animatrice.
Le centre est grand, avec des cabanes, un bois… L’animatrice s’occupait des petits (4 a priori) pendant ques les “grands” jouaient dehors. C’est pendant cette “non surveillance” qu’a eu lieu l’agression.
Le directeur me dit que c’est la réglementation : 1 animateur pour 14 enfants…
Qu’en est il ?
Merci de vos réponses et de vos conseils.

[Auteur]

Messages